Есть версия, что у одной из самых эффективных (на данный момент) форм - демократии есть недостаток
 

Это [B]разный интеллектуальный уровень развития индивидов[/B] в демократических обществах. [B]Предлагаю обсудить эту версию.[/B]
Для затравки возьмём пример институтов, где более-менее неплохой интеллектуальный уровень. Что там в плане демократичности (выборе руководителя, принятии решений)?
Критика - ваша сильная сторона. Предлагаю также не забывать о гармонии. То есть не только критиковать, но предлагать свои версии, конструктивные идеи по избавлению демократии от этого недостатка (различия интеллектуального уровня).

это проблема не только демократии-
любое устройство общества будет страдать от неравномерности развития его участников.
и если в одном обществе в почете одни качества( например, совесть), то в другом
строе наоборот, ( например , способность кинуть ближнего, не говоря о просто каких то рамках морали).

та он за грудинина топит.спит и бредит о нём

ну судя по последним действиям демократических стран у власти в США Франции и Англии конченные кретины...

0-Сильный Саша--"Это разный интеллектуальный уровень развития индивидов в демократических обществах."

А что тут обсуждать? Люди не одинаковы по природе,они уже рождаются с разным уровнем интеллекта,и никакое образование и воспитание до конца исправить это не могут.
И это нужно учитывать,будь то демократия или диктатура.
Дураки,в том числе и во власти,есть везде.

[quote=Сильный Саша;45529403]Для затравки[/quote]
начни с чтения Платона "Государство", потом приходи. Всё сказано ещё 2000 лет назад.

[quote=Сильный Саша;45529403]разный интеллектуальный уровень развития индивидов в демократических обществах. [/quote]
Общечеловеческое. Не связано с ""демократией""

[quote=Дерево;45530113]Общечеловеческое. Не связано с ""демократией""[/quote]
Ты не поверишь.:)

Уинстон Черчилль —

[em]
Никто не притворяется, что демократия — идеал или ответ на все вопросы. Действительно, утверждалось, что демократия является наихудшей формой правления за исключением всех тех других форм, которые применялись время от времени; однако, в нашей стране распространено мнение, что править должен народ, править продолжительно, и что именно общественное мнение, выражаемое всеми конституционными способами, должно оформлять, направлять и контролировать действия министров, которые являются их слугами, а не хозяевами.[/em]

[quote=внезапный лось;45529559]та он за грудинина топит.спит и бредит о нём[/quote]
Может проще спросить у меня, чем выдавать свои фантазии о чём я сплю и брежу, сделанные на базе обрывочных сведений обо мне? :-)

Демократия это вообще фикция. Везде правят кланы, явно или тайно. Везде. И так было всегда. И по-другому пока быть не может. В лучшем случае возможно заставить эти кланы хоть что-то делать для общества. Остальное утопия.

10-питон > верно - история это кладбище аристократий.
Другое дело мне нравятся моменты, когда Народ так сильно желает сказать свое слово, что кланам только остается возглавить волну, или сдохнуть как собакам