38-cocinero >
Не знаю. Я себя в наряде невесты не видел. Может понравился бы. ;о)) А тот мужик, твой , вероятно, бывший "гомодруг", в этом наряде мне не нравится. Уж извини, но я консервативный натурал...;о)))

41-+
И пожалуйста, повар, не засерай темы всякой херней. Хотя видимо у тебя такое задание-- всякую политически опасную для нынешнего режима тему превращать в высер, чтобы прекращать всякое ее обсуждение??

42-++
Если есть у кого что сказать по теме, только приветствую, было бы интересно почитать.

политически - парламентская, а не президенская мафиозная система
экономически - объединение с Западом, вхождение в ЕС.

44-CYD5 >
Спасибо за мнение. Согласен с вами. Удивительное дело: все республики и их народы европейской части бывшего СССР стремятся в ЕЭС, в НАТО, в цивилизацию и демократию, а Россия дистанцируется от нее. Почему так?

[quote=pushca;27227954]Дохтур - британский учонный.[/quote]
Год защиты докторской диссертации - 1995.
Тема - "Историко-культурная обусловленность эволюции политической власти в России"
Место защиты - Москва.
В Англию уехал в 2008г.
Британский?

46-kum >Не,не британский ,просто работает на них.Скажи ему это прямо, он наверное обидится.Но в реале то так оно и есть.
45-Сиджампо >[em]все республики и их народы европейской части бывшего СССР стремятся в ЕЭС, в НАТО, в цивилизацию и демократию, а Россия дистанцируется от нее. Почему так? [/em] Ну во первых отталкивает их русофобская позиция в отношении России.А во вторых Россия всегда ,в отличии от остальной,братии,всегда была независимой-причем реально независимой-страной.Великой страной.И всегда дистанцировалась от Запада,1000лет.Не доходит до тебя?У России всегда имеется собственное мнение по любому вопросу.У России собственные интересы,не совпадающие часто с интересами других стран.И она как настоящая и независимая страна следует своим интересам.А в чужих сенях она стоять не будет.
Теперь понял?Да мы будем и дальше бороться за демократию и либеральные ценности.Против авторитаризма.Только за демократию и либерализм для себя,для России.Для российского народа.А не для того что бы угодить Западу.Как грузины или подобные им русофобские марионетки.И даже построив самое демократическое государство мы не угодим Западу.Он все равно скажет -не так.Слишком разные у нас интересы,в том числе и экономические и геополитические,при общем так сказать взгляде на государственное устройство.И их не отменит никакая демократия.

47-значит как иметь свое мнение,так Россия великая,не зависимая,а как пользоваться мировыми технологиями,так мы первые у ног ,,загнивающего" Запада.Для кого это мораль.для дебилов и быдла?.Неужели нам суждено всю жизнь быть страной идиотов и кретинов?

[quote=veter;27245069]А во вторых Россия всегда ,в отличии от остальной,братии,всегда была независимой-причем реально независимой-страной.Великой страной.И всегда дистанцировалась от Запада,1000лет[/quote]
проверяем -
[em]Правление Тохтамыша

В правление Тохтамыша (1380—1395) прекратились смуты, и центральная власть вновь стала контролировать всю основную территорию Золотой Орды. [b]В 1382 году совершил поход на Москву и добился восстановления выплаты дани.[/b] [/em]
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Золотая_орда[/url]

не выходит 1000 лет , скорее около 600

49-aivariz >[em]не выходит 1000 лет , скорее около 600 [/em]
А с каких это пор Тохтамыш стал относиться к Западу,я вроде ясно написал-[u]И всегда дистанцировалась от Запада,1000лет.[/u] [b]Еще раз повторю-от Запада[/b]Уразумел?Вроде по я по-русски пишу.Но ты видать не русский -не понимаешь.

48-saimons >[em]Россия великая,не зависимая,а как пользоваться мировыми технологиями,так мы первые у ног ,,загнивающего" Запада.[/em] А разве про Китай не так?Я думаю вряд ли кто усомнится,что Китай великая и независимая страна.Но совершенно не комплексует,от факта что мировые технологии со свистом покупает и ворует на Западе.Разве не так?

51-ветер-с ног на голову не надо.Китай хоть и ворует,но потом это в пользу для себя переводит.Перечислить китайскую промышленность? Что туда попадает,прорастает в виде производств,пусть даже с дешевой раб.силой,а что у нас?Все что имели,и то в gope...

52-saimons >Ну у нас не совсем так получается.Нам технологии стараются не давать.Даже металлообрабатываюшие станки не продают,слышал нет,про это?Китаю продают,а нам нет.А свои станкозаводы еще при Гайдаре благополучно похерили.Ну что с з-м Седина в Краснодаре ты наверно в курсе.И как прикажешь развивать новые технологии без станков? С напильником?И отверткой.Это есть.

При путине нет.Только в дерьмо.

53-так Ваш и наш ,,малохольный" уже 13 лет все обещает исправить кровавые 90-тые,ему что мало было время,а?И не подскажите любезный ,что после того как Гайдар так лихо расправился с промышленностью,что на их месте появилось?Вся власть у Путина,а промышленности нет,нонсенс...

55-saimons >А че б он был "малохольный".Нормальный мужик.Но не волшебник конечно.Я вас спросил а как развивать промышленность,если у вас нет металлообрабатывающих станков.А Вы мне давай про Путина рассказывать.Конечно для Запада он плохой,дерет с них три шкуры за газ,ну кому это понравится.Был бы какой нибудь Немцов или Явлинский,они бы продавали в три раза дешевле,в благодарность за поддержку Запада.А народу бы рассказывали,что надо быть конкурентными,как это было в 90-е.Помним этих ребят как же.А ВВП это на крен не надо,он мужик независимый.И что бы там не плели,поддержку в народе он имеет мощнейшую.Государство в России восстановил он.И люди в возрасте за это ему благодарны.На них он и рассчитывает.Стрижет так сказать с этого купоны. Молодежь та уже,конечно, мыслит по другому.И очень сильна компрадорская буржуазия,которая не верит в конкурентность российской промышленности.Ну а ВВП как эффективный менеджер,считается с реальностью.А она такова,деньги в каазну реально дает сырье.Главное быть твердым,не вестись ,не бояться и не продешевить.Вот за это на Западе Вовика и не любят.Он своего не упустит.

о, ветрогон аналитику выдал...
За нефть и газ дают ровно столько, во сколько их оценили на нью-йоркской и лондонской биржах.
Что касается хороши или плохи высокие цены при нынешней хунте? Ну давай посмотрим, во что это всё выливается:
1. льёт нашему вождишке бальзам на его душу, вроде парень то могуч, кому хочешь вентиль перекроет... геополитика, панимаешь;
2. даёт возможность "элите" жировать и баловать свои примитивные материальные комплексы;
3. засасывает всяческие потребительские плюшки на внутренний рынок, позволяя всяческим виням и ветрогонам не замечать реальной деградации всего и вся в России;

56-Так Вы и ответили сами как развивать промышленность,Путин втридорога за наше сырье с Европы берет,да за такие деньги не то что технологии скупить,заводы вместе с квалифицированными рабочими могли иметь.Насчет своего не упустит,так он не упускает(дворцы по всей стране строить себе любимому надо).Спасибо Путину,за то что ,,стрижет"Сегодняшние ,,выборы" тому доказательства,полная инфантильность людей ,явки едва 10% превышают.Какая уж тут гордость...

57-andrey1111 >Когда доводов нет,то жлобы навроде тебя хамят людям.Ты ж не на рынке или в трамвае,милейший. Я высказал своё мнение.В корректной форме.Что мешает тебе поступить также?Недостаток воспитания?К слову сказать я не сторонник ВВП,и голосовал на выборах за другого кандидата.Да и с Винни мы стоим на принципиально разных,противоположных позициях.Только это не отменяет элементарную объективность.К слову сказать если бы была реально хунта,как в Чили,ты бы сидел тихо тихо и ровно на попе.А если бы вякнул то попал бы под дулом автомата на стадион в Сантьяго,и врядли бы вернулся оттуда живым.Привыкли блин,трепаться не понимая значения слов.

[quote=veter;27253476]Когда доводов нет[/quote]
какие доводы тебе нужны? Вам ссы в глаза, всё божья роса.
Вовины тринадцать лет безграничной власти, а вы всё на Гайдара киваете. Гайдар был премьер-министром пол года.
Сколько ещё надо десятилетий таким ветрогонам как ты, чтобы понять сущность Путина и его окружения?

58-saimons >[b]да за такие деньги не то что технологии скупить,заводы вместе с квалифицированными рабочими могли иметь.[/b]
Вы никак не поймете,что ни за какие деньги они Россию до новых технологий не допускают.Если они не продают просто металлообрабатываюший станок,то с чего Вы решили,что они продадут завод с тысячами станков с числовым программным оборудованием.В отношении России действуют дискриминационные законы и ограничения.Поэтому станки мы вынуждены покупать в обход этих ограничений в Китае или Болгарии,в мизерных количествах.Вот такие партнеры.Вот такая у них стратегия.На друзей явно не похожи.Вспомните как прокатили нас с "Опелем".Ну а что с выборами не так?Что бы чего то добиться,надо конкретно бороться за свои права.Не привычно,опасно,можно нарваться на гнев начальства,да и лень.Все начинается на местном уровне.Вот как начнет реально работать местное самоуправление,тогда и выборы президентов в России будут проходить совсем по по другому.

пошла стандартная демагогия - супостаты палки в колёса вставляют великой роисси, опеля не продают. Интересно, а что сбербанк бы делал с этим опелем?
И ещё сентенция про выборы интересна - типа вы сначала на самом низком уровне научитесь, а пока мы тут на думских и президентских по-фальсифицируем, по-обманываем, по-запугиваем. А вот когда научитесь, тут уж мы в сторону отойдём и дадим народу сделать выбор. Кого-нибудь до сих пор убеждает такая примитивная отговорка?

59-veter > хм-хм ... Ну спасибо за довольно объективную картинку.
А вот диванного страдальца за родину можно носом ткнуть.
[em]На Балтийском заводе впервые с советских времён заложен большой ледокол проекта 22600 ...
Ранее на этом заводе были построены два средних ледокола проекта 21900 ...
... летом на заводе «Янтарь» заложен небольшой российско-финский ледокол, так называемого «косого хода» ...
... заявление главы ОСК о том, что скоро начнётся резка металла для закладки нового атомного ледокола ЛК-60Я проекта 22220. Для справки: последний советский атомный ледокол «50 лет Победы» ... поднял флаг не так давно – в 2007 году. [b]Но заложен он был ещё в далёком 1989 году, а до 2003 его строительство было заморожено, впрочем, как и почти всё в стране[/b].[/em] [b]Выделение[/b] - моё, это к слову о том, что за 13 лет ничего не сделано.

Походу ветегок на другой препарат перешел. Он тут всю дорогу вопил, што Путен плохой, а Запад, не гря уж о ридной Изгаильщине - лепшие дгузья и бгатья, и ваще пора всех в протестанты крестить, шоп все как в Эуропе было хорошо. А терь оказываецца усе наоборот - Путен хороший, а Запад плохой. От шо вешества с мосхом делают.
Пара примеров:
"veter
83 - 02.10.2012 - 22:10
79-ingvor >Ты непроходимо туп.Кто В Европе чем тебе голозадому обязан?И кто там тебя маразматика,боится?Думаешь болтовней своей кого то испугаешь.От моська.Лает на слона,знать она сильна.Да ты чудило живешь,потому что на Запад продали газу и нефти ,получили от них соответственно реальных денег,и дали из них тебе немного денег,что бы ты смог жить и не умер с голоду.Ну а ты поел и решил в благодарность полаяться на Запад,возблагодарить так сказать.Ну,хорощо, китайцы что то делают.Среднеазиаты тоже вкалывают,а какая с тебя польза?Зажрались вы батенька,на нефтедолларах с проклятого Запада.Кусать уже стали руку дающего. "
"Что бы вы не говорили тут.Не создал ВВП достойную смену,настояшую системную партию,с независимой демократической внутренней структурой,да и не одну а несколько таких партий должно было быть.Не справился с этой важнейшей задачей для руководителя.А ведь именно это он должен был сделать.Скатился до стерхов."

60-andrey1111 >Для ослоподобных еще раз напоминаю,у каждого свое мнение.Ничем помочь тебе в твоем негодовании на власть не могу.Раз так накипело,бери плакат и дуй на площадь перед администрацией в пикет.Вырази реально свой протест.Чем лаяться попустому на форумчан,соверши реальный поступок.

Ну и "делу венец" :
[em]1) Севморпуть сокращает дорогу из Европы на в Японию примерно на 10 тысяч километров (или на 40%) по сравнению с обычным путём через Суэц. И всё это русские воды.
2) По Севморпути караваны судов могут ходить только в сопровождении ледоколов.
3) Ледоколы толком умеет производить только Россия. А нероссийских атомных ледоколов просто не существует.
4) Как обиженно сообщает англоязычная Википедия, "ледоколы очень дорого производить, очень дорого эксплуатировать, а путешествовать на них некомфортно из-за постоянной вибрации".
5) Тем не менее объём перевозок по Севморпути в прошлом году по сравнению с позапрошлым вырос в семь раз, а в нынешнем по сравнению с прошлым вырастет ещё в три раза.[/em]
Ссыло : [url]http://www.odnako.org/blogs/show_21325/[/url]
И, ес-но, как и в случае с демографией, Путин тут не виноват. Оно само собой так получается, да.

61-не допускают? а на чем ты строчишь свои посты? компьютеры -это чья технология?....

[quote=Winny;27254011]И, ес-но, как и в случае с демографией, Путин тут не виноват. Оно само собой так получается, да.[/quote]
Ваще-то бездеятельность (ну или в случае с ВВП - имитация деятельности) - тоже может являцца составом, хе-хе.

[quote=Winny;27223362]4-kum > (угадывает, не читая)[/quote] Winny, а вот ты бы лучше почитал ссылки. Во всяком случае первая оченно не плохой анализ.

ледоколы-ледоколы, а я маленький такой.
Так какой там объём грузов из Азии в Европы идёт по Севморпути? Ась?
Ноль целых ноль десятых? Это при флоте из пяти, кажется, полновесных атомных ледокола, не считая дизель-электроходов? Ну-ну.
Это как у РЖД были прожекты по монополизации грузопотока из Китая туда же, в Европу. Только всё пшик и шипение.
Что касается строительства новых ледоколов, мотив вполне ясен - арктические нефте-газовые ресурсы. Только получится как с Северным потоком и Штокмановским месторождением - вложатся, а отдачи не будет

[quote=Winny;27254011]Севморпуть сокращает дорогу из Европы на в Японию примерно на 10 тысяч километров[/quote]
Зачем? Что из Европы или России везут в Японию через СМП?
Пока только есть такая информация
[quote]грузы по Транссибу иностранные компании не возят. Доставка контейнера из Восточной Азии в Европу дороже морской транспортировки на $1,5–2 тыс. Прохождение таможенного контроля в России занимает 3–4 дня и стоит $500, в Сингапуре процедуры проходят за день и стоят $3. Скорость прохождения грузов вместо заявленных РЖД 12–15 дней составляет 40–50 дней. Таким образом, российскому маршруту свойственна низкая конкурентоспособность. [b]То же относится к Севморпути, который характеризуется неудовлетворительными навигационными и аварийно-спасательными средствами и отсутствием централизованной поисково-спасательной службы быстрого реагирования.[/b] [/quote]
Вообще, авторитарно и в ручном управлении, что является именно заслугой ВВП, управлять такой огромной страной в принципе нереально. Там голову вытянут, в другом месте хвост увязнет. А по другому боятся, чтобы власть не потерять, что тоже заслуга ВВП. Ну и будет вечный тришкин кафтан, что в повышении пенсий и зарплат бюджетников, что в развитии страны. Для равномерного развития на всей территории страны российский ввп (здесь валовой продукт) очень мал.

Не игнор,или Сисик ,кто ты там,это у тебя голова плохо работает,примитивно мыслишь.Не можешь ты реально мир воспринимать.Противоречия только твоей голове.А я как и всегда за демократию и либерализм и за объективность.И против юродивых антисемитов вроде тебя.
Спасибо напомнил мой посте о ВВП.Молодец,цитируешь уже! И вновь готов повторить.-[em]Не создал ВВП достойную смену,настояшую системную партию,с независимой демократической внутренней структурой,да и не одну а несколько таких партий должно было быть.Не справился с этой важнейшей задачей для руководителя.А ведь именно это он должен был сделать.Скатился до стерхов.
[/em]

[quote=kum;27223202]от в этой статье ставится этот вопрос[/quote] [em]ГОСУДАРСТВО ВЛАДИМИРА ПУТИНА — ЭТО ГОСУДАРСТВО ДИКТАТУРЫ ЛЮМПЕН-ПРОЛЕТАРИАТА. ЛЮМПЕНЫ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВНЫМ КОНЕЧНЫМ БЕНЕФИЦИАРОМ ПОЛИТИКИ ПУТИНА.[/em]

Бред сивой кобылы. Даже педивикия знает, что такое люмпен-пролетариат. [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82[/url]
Гос-во путена - это некий биосферный заказник, где заказ( в смысле социальный заказ) - это заказ "стабильности". То есть воровать,распиливать и подниматься по социальной лестнице нечистым на руку людям.Плюс- небольшой процент очень наивных людей, которые верят в пропаганду угрозу ГосдЕпа. И надо сказать, таких людей не менее трети в стране. Приписать 64% рейтинга нацлидера на 100% попросту нельзя.

[quote=veter;27254345]А я как и всегда за демократию и либерализм[/quote]
Хоть ты и педераст, но прием препаратов явно демонстрирует зависимость твоих визгов от их химического (препаратов) состава. Собственно затем и цитируем, шоп народ знал, шта ветегок - шабесгойка-шизофреник.
"veter
134 - 23.09.2012 - 20:09
142-Winny >Я вообще не считаю американцев нашими врагами.Думаю что ,и большинство американов не воспринимают и не хотят воспринимать нас врагами,в том числе и президент Обама.Культивируемый антиамериканизм однозначно для внутреннего пользования.И связан с критикой американами 3-го срока президентства Путина.Это не приемлимо по американским и европейским понятиям.Если бы они были такими плохими для нас, то Россия не держала бы у них свой стабилизационный фонд.Так не бывает.У врагов свои бабки не держат. "
"veter
141 - 23.09.2012 - 21:22
146-Winny >Не надо бла-бла-бла.Дело не в них.А в нас.Мы не соответствуем многим критериям принятым в Европе.Наше современное обшество пронизано лицемерием,ханжеством,мздоимством,полным пренебрежением к правам и свободам людей,угодничеством перед властями и это видят все.
И в России и на Западе,только в России все уже боятся говорить об этом вслух,во всяком случае многие,а на Западе об этом открыто говорят в глаза нашей власти.Вот это то ей и не нравится.А меняться не хочется.Привыкли себе ни в чем не отказывать.Так прямо и говорят -У нас нет привычки к протестанской скромности. "

74-Classic_T >Что Сисёк обиделся на правду.Лаяться стал.Балбес.А туда же на форум лезет.Руки поди помой ,шпана вокзальная.
И цитируй,цитируй.Може и поумнеешь.Хотя врядли.Судя по твоей болтовне про препараты и шизофрению,у тебя явные проблемы с головой.Говнюк.

Ветегок, ты по ломку как-то пережил, та решил, то ли за Запад, то ли против. И с ВВП тож попробуй определицца без уколов. А твоя подпись "Говнюк" как нельзя фтему, кайся дальше.

68-Classic_T > это давно понятно. Войну проиграл Сталин, а выиграл русский народ, - вопреки, надо полагать.
69-Виктoр > пастуховская ? возможно. Мне вывод не понра - а) молодёжь создаст новый неизведанный и непонятный пока что мир, б) она при этом обязана наступить на старые грабли - либо тоталитаризм, либо Права Чилавека. А что, третьего (четвёртого, ...) варианта нету ?
.................
диванный аналитик игнорит неудобный факт о том, что "в эта страна", оказуеццо, начинается строительство того, что было похерено.

[quote=andrey1111;27252772]За нефть и газ дают ровно столько, во сколько их оценили на нью-йоркской и лондонской биржах.[/quote]
Тутошние "патриоты" этого уразуметь не могут .Слишком сложный концепт :))

[quote=Winny;27257071]б) она при этом обязана наступить на старые грабли - либо тоталитаризм, либо Права Чилавека. А что, третьего (четвёртого, ...) варианта нету ?[/quote]- в общем и целом,на самом деле нет. Либо винья ломмовна со вкусом хряпает вялого у Сталина-Беркема-Путина, либо нет и я,знающий,что Онапко-идиот, побеждаю этого идиота. Понимаешь,винья,когда,несмотря на твое предсказание, либеральная Европа опять победит твою же с Иванычем думку о ее закате,вы-то,разумеется, придумаете новую мотивацию о ее конце,но вы же,фашисткие ублюдки,опять в штаны наложите по полной,когда Европа победит свой кризис,вот оно чо.

Эт в америке альтернатив нету. А у нас есть.
Надо только "засунуть в зад европейский выбор" тому, кто этому пытается следовать.