41-внезапный лось > Спецы утверждают, что трансвеститы примитивны и вполне предсказуемы!
Интересно, чаю хоть попьет?)

41-Аспид46 >скоро следующий заход)))

Делаем ставки на следующий порядковый № "Чужой" :)

Так и не отведалО чайку!
Ново-Титаровские активисты стали функциклировать в "мерцающем режиме".)

43-Tim23ka > Ставлю на "Чужое"! Так логичней при такой половой неопределенности активиста этой комм.ячейки.

чужая два топора

Чужая 1!! уже на форуме :)
[quote=Чужая__1;45363833] а тем временем уничтожение россиянии и россиянцев в самом рассвете. [/quote]

47-Чу_жая > Да здравствует СССР ? :)

47-Чу_жая > Ново-старорожденная, спой нам какой нить свой титаровский тырнацьёнал в перекладке на рэп!

49-Чу_жая >Наоборот. Все было весьма неплохо. Да и бумага была, только покупали не по 2-3 рулона, а коробками :)

в СССР много денег было у всех, но потратить их было сложно, а сейчас все есть, но финансы - поют романсы...

Да и в царской России не все так плохо было (до начала революционных движений)

[quote=Чу_жая;45364000]зато в ссср были возможности. жить без денег. поэтому было много дене[/quote] Согласен, да и никто не спорит. Жильем и работой и едой государство обеспечивало всех. 2 раза в год с родителями летали из Сыктывкара во Фрунзе и назад, и на бюджете это не сказывалось никак.
НО... Что было, то прошло и надо жить дальше, решать сегодняшние проблемы.

52-Tim23ka > это Чужая. Не советую :) Разе что времени девать некуда.

59-Чу_жая >Надя умирает последней :)
"печататели денег" это наши американские "партнеры", то мы им непозубам :)

63-Чу_жая > Так мы время на перерегистрацию ника не тратим :)

65-Чу_жая > С нетерпением ждем появления :)

67-Чу_жая >Ну вот... ждешь ее, ждешь, а она придет, обругает и исчезнет :)

[quote=Чу_жая;45364271] пока еще не исчезла - обругаю. разберитесь сначала со своими днк [/quote]
Дурное дело не хитрое :)

70-Tim23ka > The show must go on! )))

неужели ники кончились? Или пьяная дрыхнет?)

ээх пропустил(((

Ну, вот и ответочки наконец-то пошли!)))

Россия включила «режим экономии» для Совета Европы: взноса не ждите

Тридцать три миллиона евро Совет Европы не увидит. Россия приняла решение не платить. Раз российскую делегацию в ПАСЕ голоса лишили по надуманным причинам, значит, и без денежек обойдутся. Можно сколько угодно утешать себя мыслью о том, что русские «отомстили» Совету Европы, но экономить теперь придется буквально на всем. Как написал немецкий журнал Focus Online, на бумаге, переводчиках, чистке ковров и пр....

...Теперь можно не задаваться вопросами: поступят ли деньги? В федеральном бюджете России подобные траты не были предусмотрены на 2018 год. Платежи в СЕ заморожены.

...Имеются и другие трудности: с ЕСПЧ и влиянием в Европе. Без России Совет Европы утратит свое влияние и начнет проигрывать Брюсселю. Россияне, в свою очередь, не смогут обратиться в ЕСПЧ, чьи судьи так любят выносить политически ангажированные решения по отношению к Москве.

...Не нужно быть Нострадамусом, чтобы понять, как поступит в ближайшем будущем Ягланд. Украина может сколько угодно кричать о необходимости прессовать Россию, но что может дать европейцам эта страна? Остается два выхода: либо России возвращают право голоса и получают деньги, либо другие участники СЕ понесут дополнительные финансовые траты на пополнение бюджета Совета. Кремлю, полагаю, это не столь интересно. Своих дел хватает, чтобы не беспокоиться о надуманных проблемах СЕ.

Источник: [url]https://politikus.ru/events/105167-rossiya-vklyuchila-rezhim-ekonomii-dlya-soveta-evropy-vznosa-ne-zhdite.html[/url]
Politikus.ru

А Чё Чужая в реале мужик? Она же за гомиков и лесби топила здесь совместно с массоном))

75-Нарт > Кошница считает, что да. По стилю - баба.

Двадцать четыре активиста запрещенной в РФ Национал-большевистской партии (НБП), осужденные в 2005 году за массовые беспорядки в здании справочной администрации президента РФ, выиграли в Европейском суде по правам человека иск к РФ.

"Суд признал нарушенными в отношении 24 заявителей право на свободу слова, свободу собрания, на справедливое судебное разбирательство и присудил в качестве компенсации каждому из них по 12,5 тысяч евро", - сообщил "Интерфаксу" в воскресенье адвокат "лимоновцев" Дмитрий Аграновский.

Тверской суд Москвы 8 декабря 2005 года приговорил 39 активистов НБП, участвовавших в "акции протеста", на сроки от 1,5 до 3,5 года лишения свободы. Суд признал всех подсудимых виновными по части 2 статьи 212 (участие в массовых беспорядках).

Как уточнил Аграновский в ЕСПЧ обратились только 24 из 39 осужденных.

Следствием и судом было установлено, что 14 декабря 2004 гола активисты НБП ворвались в здание справочной администрации президента РФ на улице Ильинка в Москве. "Они грубо нарушили общественный порядок, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, устроили массовые беспорядки, препятствуя сотрудникам приемной выполнять свои обязанности", - отмечалось в приговоре.
______________________________________
Как после этого можно воспринимать ЛЮБОЕ решение ЕСПЧ?

[quote=БеллаДонна;45527959]Как после этого можно воспринимать ЛЮБОЕ решение ЕСПЧ?[/quote]
А как воспринимать любое решение тех кто не несет за него ответственности)))
судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении или вынесении заведомо неправосудного судебного акта;

- судья не может быть привлечен к ответственности за сам факт принятия незаконного или необоснованного судебного акта в результате судебной ошибки, явившейся следствием неверной оценки доказательств или неправильного применения норм материального или процессуального права;

- порядок и основания привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлены Федеральным законом "О статусе судей в Российской Федерации", который распространяется в том числе на судью, срок полномочий которого истек;

- решение квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности может быть обжаловано в судебном порядке или в ВККС РФ;

- за совершение дисциплинарного проступка на судью может быть наложено взыскание в виде замечания, предупреждения, досрочного прекращения полномочий;

- дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий может быть наложено на судью в исключительных случаях при наличии обстоятельств, указанных в Федеральном законе "О статусе судей в Российской Федерации";

- решение о наложении дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении 6 месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода его временной нетрудоспособности, отпуска, проведения служебной проверки, и по истечении 2 лет со дня его совершения;

- досрочное прекращение полномочий председателя (заместителя председателя) суда по решению соответствующей квалификационной коллегии в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей не влечет автоматически досрочного прекращения полномочий судьи;

- квалификационная коллегия судей не наделена полномочиями по проверке законности и обоснованности судебного акта;

- обязанность доказывания законности решения о наложении на судью дисциплинарного взыскания лежит на квалификационной коллегии судей, принявшей соответствующее решение;

- несоблюдение установленного порядка принятия решения о наложении взыскания является основанием для его отмены.

Утратившим силу признается Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007 N 27 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности".



[url]http://www.consultant.ru/law/hotdocs/46205.html/[/url]
© КонсультантПлюс, 1997-2018

Президиум Верховного суда России отказался отменить приговор по делу «Ив Роше», по которому были осуждены Алексей и Олег Навальные. Навальный в марте этого года подал ходатайство в Верховный суд, требуя отменить приговор по делу «Ив Роше» и освободить его брата из колонии во исполнение решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), вынесенного в октябре 2017 г.

Заместитель генпрокурора Владимир Малиновский на заседании заявил, что ЕСПЧ не исследовал всех материалов дела. По его словам, доказательства были оценены судом первой и второй инстанции, необоснованных отказов защитников в исследовании доказательств не было, виновность осужденных подтверждается. Оснований для отмены судебных решений нет, сказал Малиновский.

Адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова заявила, что в постановлении ЕСПЧ говорится, что уголовный закон был применен расширительно и непредсказуемо, нельзя было предвидеть, что действия заявителей составляют мошенничество. Впервые было признано, что Россия нарушила ст. 7 (наказание исключительно на основании закона) Конвенции по правам человека при вынесении решений по делам об экономических преступлениях, а это предполагает обязательную отмену приговора и прекращение уголовного дела, сказала Михайлова. Она напомнила о деле «Кировлеса», приговор по нему был отменен, а дело снова было направлено в Ленинский суд Кирова, который вынес такое же решение, как в первый раз. Комитет министров Совета Европы указывал, что Россия не исполнила постановление ЕСПЧ, напомнила Михайлова.
[url]https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/04/25/767795-verhovnii-sud-otkazalsya[/url]