Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   "Если не Путин, то кто?!" (http://forums.kuban.ru/f1044/esli_ne_putin_kto-2150863.html)

KingJulienXIII 02.02.2012 18:51

38-Виктoр > Раскачивать будут в любом случае.
Сергей Удальцов: Станет тепло, можно будет ставить палатки.

Winny 02.02.2012 18:53

41-Ойй > у тебя мысли такие быстрые ? :) Пришло, счас открою.

maso 02.02.2012 18:53

40-Старый Пень >Понял.Но проблема лидерства не так актуальна.

KingJulienXIII 02.02.2012 18:55

42-KingJulienXIII > +
Удальцоов:
Мы же понимаем, что те процессы, которые сейчас происходят, — это некий аналог (возможно, аналог) февраля 1917 года. Такая буржуазно-демократическая революция. Вернее, при определенном раскладе она может произойти. Те требования, которые сегодня выдвигаются, они именно такого плана. Естественно, это подразумевает некий переходный период.
То есть, если удастся на мартовских выборах провести своего (условно своего — пусть это будет тот же Зюганов или кто-то еще) президента, который даст максимальные гарантии или потом путем массовой мобилизации просто заставить власть уйти (я сейчас не буду подробно рассматривать данный сценарий; надеюсь, что все будет мирно, — это самый главный залог успеха), возникает переходный этап. На этом этапе надо менять Конституцию, полностью или частично, и для этого созывать конституционное собрание. А потом, приняв уже новые законы, проводить новые, максимально честные выборы — и парламентские, и президентские.
А дальше тот, кого выберут, будет проводить ту политику, которую поддерживает народ. Если выберут левую партию, левого президента, будет левая политика социалистического толка и в экономике, и в социальной сфере. Если выберут либерала… Понятно, что будет в этом случае, можно не продолжать. Переходный период. Здесь довольно очевидная схема. Президент переходного периода, если мы в марте продвигаем его общими усилиями, действует под контролем общественности, формирует коалиционное правительство (в котором, наверное, должны быть представлены все сегменты общества, все политические и гражданские направления) и за какой-то определенный отрезок времени... Сейчас звучит: не более двух — двух с половиной, максимум трех лет…

Все это напоминает 93 год. Вот чего хотят либерасты.

Группа товарищей 02.02.2012 18:59

Путин наш Президент!
Виват Путину!

Виктoр 02.02.2012 19:30

Кстати, на счет второго тура:[url]http://finance.rambler.ru/news/economics/103720372.html[/url]
[quote]По мнению ИнСоРа, есть два сценария дальнейшего развития событий. Первый - Владимир Путин игнорирует политическую обстановку в стране и недовольство масс, побеждает в первом туре президентских выборов, назначает Дмитрия Медведева премьер-министром. В новом правительстве мы видим все те же знакомые лица, но, возможно, на немного других стульях - это и Игорь Сечин, и Дмитрий Рогозин, и Владислав Сурков. Российская экономика движется по тому маршруту, который намечен в статье Путина. "То есть мы аккуратно поступаем с госкорпорациями, без массовых приватизаций, аккуратно действуем с госзаказом и социальными мандатами", - поясняет эксперт. Фактически все остается, как есть, лишь с незначительными изменениями. "И в этом случае через два года Россия ударяется в стену на скорости 140 километров в час", - говорит Юргенс.

Второй сценарий, по Юргенсу, - Путин в первом туре дает возможность покипеть "оппозиционному бульону" и выигрывает только во втором туре. После этого он начинает учитывать уроки прошлого, назначает главой правительства Алексея Кудрина. "Иностранные инвесторы в восторге. Макроэкономическая стабильность соблюдена. Кудрин начинает аккуратно и небольно подрезать 20 триллионов военного бюджета, снижать индексацию пенсий и раздутых военных зарплат. Происходит приватизация существующих монополий - как сырьевых, так и транспортных. Объявляется прорывной проект по созданию параллельного, частного "Газпрома". В естественных монополиях идет приватизация пусть и не контрольных пакетов акций, но в эти монополии запускаются частные компании, которые заинтересованы в прозрачности и эффективности. И тогда страна обгоняет уже в этом году по своему росту Бразилию и становится интеллектуальным лидером БРИКС", - описывает перспективы Юргенс.
[/quote]

oldzanuda 02.02.2012 19:34

46)-ага.. виват Йохан Вайс!..(наверняка, он был кумиром великого Пу, когда Володя был ребёнком..)
а иде "идущие на смерть приветствуют тебя!"?..(гаспада гладиаторы) и вааще, "виватом" приветствовали хфранцузов.. (надо бы заменить слово..)

maso 02.02.2012 20:13

45-KingJulienXIII >Ну не надо передёргивать.Не солидно.Там будет почти весь спектр политических движений.И отдельное мнение Удальцова.Лидера "Левого фронта" приписывать [b]ЛИБЕРАЛАМ[/b] не стоит.

KingJulienXIII 02.02.2012 20:19

49-МАСОН66 > Роли уже распределены и по их действиям все видно.

maso 02.02.2012 20:25

50-KingJulienXIII >Да ладно.Поделись секретом.И кстати,Удальцов запнулся на планах либералов,по приходе к власти.Раскрой коварные планы ты?

KingJulienXIII 02.02.2012 20:38

51-МАСОН66 > А какие цели бывают у оранжевых? Когда они полностью повторяют сценарий других стран?

4453350 02.02.2012 20:49

49 И какая ж у этого разношерстного сборища может быть программа действий?
Вспоминается украинский КВН.
-Что объеденяет депутатов верховной рады?
- Правильно - шизофрения.

Lich 02.02.2012 20:59

[quote=KingJulienXIII;23066281]мартовских выборах провести своего (условно своего — пусть это будет тот же Зюганов или кто-то еще) президента, который даст максимальные гарантии или потом путем массовой мобилизации просто заставить власть уйти[/quote]
Ржал. Задорнов отдыхает. Переводим на русский язык. Несогласные берут власть. С презом Зюгановым. А потом он себя и несогласных ЗАСТАВЛЯЕТ уйти? Чья там вдова у классика сама себя выпорола?

зильбершухер 02.02.2012 20:59

53-4453350 >демшиза)))

Lich 02.02.2012 21:01

56 Нет. Коммунисты то в доле. Тут уже антипушиза.

osv 02.02.2012 21:02

53 - зато у вас программа действий есть:
[img]http://pics.livejournal.com/den_shi/pic/000ac18q[/img]

KingJulienXIII 02.02.2012 21:03

54-Lich > Они суровые, онди даже себя могут Уйти.
Спроси лучше у Виктора-Масона, он активист Солидарности.

зильбершухер 02.02.2012 21:18

57-osv >неаа эта лутшее))
[img]http://s40.radikal.ru/i088/1202/c0/66ef232d96fc.jpg[/img]

4453350 02.02.2012 21:22

57 Ты определился уже как в раю будешь демократию устраивать? Пора покончить с царствием небесным и провозгласить небесную республику!

osv 02.02.2012 21:31

59 - неа, с Шариковым смишнее)))

maso 02.02.2012 21:35

60-4453350 >А что там В раю? Может мы в АД с ОСВ попадём.Засланцами от рая,демократию и справедливость будем проповедовать))

Фрейя 02.02.2012 21:38

57 Шарикофф как рывалюционэр наоборот должен говорить типа: долойпутина! кудымыкатимсо? доколе? :)

4453350 02.02.2012 21:38

62 Ты своего насквозь православного кореша в ад определил? В аду итак демократия, кто как хочет тот так и развлекается, оттого он и ад.

osv 02.02.2012 21:38

60 - знаем-знаем, что для вас с Уинни и серебряным шухером путенизм - рай.

4453350 02.02.2012 21:44

65 Нет не рай. Так, что "знаем-знаем" это ты опять лоханувшись. Жизнь как жизнь. А ты думаешь, что окружение, которое сейчас своего шефа сливает построит тебе Майами на Кубани? Не ну ты конечно можешь сказать, что это народ возмутился. Народ без должного информационного подогрева ваще ничего не интересует.
Ты так и не определился с отношением к царству? Так и будешь с Боженьки на Путина перескакивать? Хотя ты с любой темы умудряешься это сделать. Зомби, обнако.

maso 02.02.2012 21:48

66-4453350 >Про шефа поподробнее.И отдай мой номер!(66)

osv 02.02.2012 21:59

66 - не отпирайся! Твоя параллель по Фрейду тебя таки выдала!

lol_ 02.02.2012 22:10

ааа..тут короче такая маза... спросил одного кренделя,пойдет ли он на выборы? ну он под пивом как-то признался,что пойдет... и именно за путина. ненавидит коммуняк; любит ездить на шикарной тачке, любит эксплуатировать других, а на остальных ему плевать. вот и все его объяснение.))

osv 02.02.2012 22:34

[quote=Фрейя;23070092]Шарикофф как рывалюционэр наоборот должен говорить типа: долойпутина! кудымыкатимсо? доколе? :) [/quote]
Хе-хе, Шариков в том контексте был как раз [b]охранителем[/b], как вы сейчас)))

andrey1111 02.02.2012 23:09

я тут практически шедевр на просторах инета нашёл, цитирую
.........................
[em]1) приватизация 90-х велась подконтрольно госдепу, все более менее нужное западу приватировано здешними, но полностью выводило доход на запад. Прикольный случай помню с Сахалинами - там налогом облагалась разница между стоимостью проданного и затратами. Причем затраты раздувались так в космос - чуть ли не проституток туда дописывали, в итоге затраты превышали доходы и Россия чуть ли не доплачивала!!!!!!
2) Далее приходит Путин и сказал "хватит обкрадывать Россию", в Россию возвращаются деньги, НО при путине ставится смтрящий за деньгами - Кудрин. Он следит, что бы прибыль размещалась правильно - на западе, но и в РФ не пухли с голоду. В итоге деньги Путин вернул, но в экономику их направит не получилось.
3) теперь новый этап битвы - добиться возможности все это тратить на развитие России..... и вот на этом этапе уже против Путина начали активную травлю из госдепа всякие овальные предатели.[/em]
............................................
вот как-то так люди думают. Без Вовы пропадём вовсе

andrey1111 02.02.2012 23:11

+(71) недопостил чуток, вот добавочка к цитате, автор тот же
...................
[em]Вот и все! печальная история, но зато теперь понятно кто за Россию: Путин и какие-то его невидимые, возможно ГБшные соратники, а кто против развития и процветания России - Чубайс, Кудрин и все поддерживаемое ими овальная пятая колонна.... Момент истины. Если нация сплотится вокруг Путина - будет развитие России.. Победит быдломанежка - горе нам всем.[/em]
.......................

СЕКС АРА Я и жоржик 02.02.2012 23:21

всегда есть альтернатива...
[url]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OXEs3Y7IM9I#[/url]!

Beholder 03.02.2012 00:01

20-Winny > скажу больше: можешь вполне допустить, что будущий бывший президент пока устраивает тех, кто "там что-то готовит". Ибо я ни за что не поверю, что если бы нашевсе был бы независимым чуть более чем полностью, то он бы отмачивал полеты на бомбар... тьху ты, на самолетах, заныривание за амфорами и прочие поездки на ладах калинах :)
59-зильбершухер > низачод.
1) У поциента нет свастичной наколки
2) Поциент не есть окровавленного ребенка
3) у поциента напрочь отсутствуют копыта и, как следствие, рога
4) морда поциента вполне миролюбива, хотя по всем законам жанра должна быть похожей на только что проснувшегося ктулху.
одним словом не взлетит.

Winny 03.02.2012 05:30

65-osv > ОСВ, ты того-сь, совсем свой мосх, ээ, продал секте "противпутена" ? :))) Никак не можешь вкурить простую, как АК-47, мысль - непутенизм будет хуже путенизма.
Понимайт, майн герр ?
74-Beholder > хм, любопытная мысль. Переформулирую. Если бы Рома Чукотский был действительно хозяином заводов, газет, пароходов - он бы не светился своей яхтой и этим, ээ, Челсием ? И Миша Куршавельский - потерял бы свой титул "русский сутенёр" ?
Блин, интересная мысль, серьёзно.
З.Ы. оно уже взлетело, но есть ли у него парашют ?

medley 03.02.2012 10:23

Генерал Ивашов о сговоре Кремля и НАТО
[url]http://www.youtube.com/watch?v=uVP5mNKmThc[/url]

Avira 03.02.2012 10:59

1. Зюганов

maso 03.02.2012 11:02

Гы! Винни совсем русскай язик запамятовал.Чувствуется немецкая чекистская агентурная сеть))

Avira 03.02.2012 11:15

Что бехольдер, что винни - оба хуже, как говорил тов. Сталин

Winny 03.02.2012 12:09

79-Witha > чем Вита ? :) [em]Все мужики - сво ...[/em] (с)


Текущее время: 03:40. Часовой пояс GMT +3.