"Энергетическая революция" и перспективы "Энергетической сверхдержавы".
 

Компартия Китая обещает "энергетическую революцию" в 2016-2020 годах
03.11.2015
Китай планирует активизировать разработку чистых, безопасных ресурсов, которые заменят уголь и другие горючие ископаемые. Власти намерены в следующие пять лет больше использовать энергию ветра, солнца и ядерную энергетику.

© Fotolia/ Stripped Pixel

ПЕКИН, 3 ноя — РИА Новости, Жанна Манукян. Компартия Китая заявила, что страна начнет "энергетическую революцию" в течение следующей пятилетки в 2016-2020 годах, сообщает агентство Синьхуа со ссылкой на решение партии.

В минувший четверг в Пекине завершилось заседание пятого пленума Центрального комитета Компартии Китая, на котором обсуждался план экономического и социального развития страны на 2016-2020 годы. По его итогам был принят документ с предложениями к 13-й пятилетке, часть содержания которого во вторник обнародовало агентство Синьхуа.

"Предложения, которые были обнародованы во вторник, обещают, что Китай начнет "энергетическую революцию" активизируя разработку чистых, безопасных ресурсов, которые заменят уголь и другие горючие ископаемые", — говорится в сообщении агентства.

Власти намерены в следующие пять лет больше использовать энергию ветра, солнца, ядерную энергетику, а также энергетическое сырье из биомассы. Согласно документу, которое цитирует агентство, сталелитейная, энергетическая и химическая промышленность станут объектом контроля по выбросу углеводородов.
[url]http://m.ria.ru/economy/20151103/1313013971.html[/url]
Ждём нафту по 25?

"Биомасса" - это кто? Ужасы какие! Планирование семьи уже не работает?

[quote=питон;40754594]"Биомасса" - это кто? [/quote]
Думаю, шо фекалии.
Хохлы, кстати, гас и из них добывают.

Над солнечными станциями лучшие умы много лет бьются. Что-то большого толку нет.
Тако же и с ветряками.

1-питон > Может, это они так витиевато о биодизеле?

3-питон > Это ж Китай. Там, несмотря на растущий уровень жизни, всё ещё можно довести себестоимость ветряка или пластины до "плошки риса".

[quote=питон;40754635]Что-то большого толку нет.[/quote]Китаю не нужен большой толк. Ему нужны большие объёмы энергии. К 20 году они планируют достичь по тому же солнцу 150 ГВт установленных мощностей. Это их официальные планы (которые они имеют свойство перевыполнять). Немного, но они планируют не останавливаться на 20 году.
И это только первый рубеж.
В принципе, с их темпами вполне могут - пустынь у них предостаточно, где это удобно. С ветром та же самая фигня.
В принципе, если они будут наращивать темпы, то сдавать каждый год по 50 солнечно-ветровых гигаватт они смогут.

Для наглядности, пара спутниковых снимков одной и той же местности:
[img]http://rodovid.me/uploads/images/00/00/01/2015/07/08/5e426d.jpg[/img]
Провинция Ганьсу (пустыня Гоби), разница между снимками - 3 года.
И это, как понимаете, не плантации риса.

[quote=питон;40754594] "Биомасса" - это кто? Ужасы какие! Планирование семьи уже не работает? [/quote]

Сдерживание роста населения больше не планируется Китаем. По всей видимости через несколько десятков лет население Китая достигнет 2 миллиардов. Уже сейчас 40 млн молодых мужчин как бы лишние в КНР , им не хватает женщин. Этот факт стимулирует эмиграцию китайцев за женами в соседние страны и вообще по всему миру. Весь мир скоро будет китайским без какой либо войны. Видимо Ванга ошиблась : будущее 21 века за Китаем.

8 территорий станет явно мало, опять в СССР будем жить , правда столица в Китай переместится. Есть над чем подумать...америкосы спрячутся за морями, а китай и индия станут всю Евразию делить...

3-питон > Толк есть. Но дорого очень.))

У китайцев были неплохие успехи с Токомаком. Может таки допилили и начнут клепать как грибы ?

Всё. Энергетическая революция отменяется.

[em]Премьер Индии Наренда Моди на Климатической конференции ООН в Париже: "Развитые страны не должны вынуждать государства с более слабой экономикой отказываться от традиционных видов топлива."[/em]

[quote=FHunt;40758546] Всё. Энергетическая революция отменяется. Премьер Индии Наренда Моди на Климатической конференции ООН в Париже: "Развитые страны не должны вынуждать государства с более слабой экономикой отказываться от традиционных видов топлива." [/quote]
А кетай хто-то вынуждает?
Причем тут индия?

[img]http://s019.radikal.ru/i614/1511/1d/5bfb79e6315c.png[/img]

[quote=freeman;40754896]Сдерживание роста населения больше не планируется Китаем.[/quote]
Что за бред? Разрешили иметь не одного, а двух. Это и есть сдерживание с поддержкой стареющего населения.

[quote=nicksheff;40754555]Китай начнет "энергетическую революцию" активизируя разработку чистых, безопасных ресурсов, которые заменят уголь и другие горючие ископаемые"[/quote]
Давно пора.
[img]http://fototelegraf.ru/wp-content/uploads/2014/03/pekin-7.jpg[/img]
[img]http://4tololo.ru/files/styles/large/public/images/20152501190512.jpg[/img]

Впереди холодные зимы. Гас и самим понадобится...
[img]https://lh3.googleusercontent.com/-hrAyu6M1O2Y/Vlye2OInE-I/AAAAAAAAQNQ/bSG1bEzsWT4/w480-h480/image.jpg[/img]

0- А им деваться некуда.

[quote=Снег;40758697] Цитата: Сообщение от freeman Сдерживание роста населения больше не планируется Китаем.Что за бред? Разрешили иметь не одного, а двух. Это и есть сдерживание с поддержкой стареющего населения. [/quote]
Потому и разрешили, что китайцы нюхнули хорошей жизни и цивилизации, а это лучшая контрацепция. Того и гляди наоборот начнут стимулировать рождаемость :) Хотя миграцией начнут еще восполняться, к ним давно уже даже с Америки и Европы едут.
Китай на данный момент вообще образец гармоничного развития и грамотной политики. В отличии от некоторых.

[quote=Фрейя;40760165]Китай на данный момент вообще образец гармоничного развития и грамотной политики.[/quote]
бгг ))
никогда им не был и еще не скоро станет
гамна из него прет невдеомо, просто свои фишки в виде "не идиоты" и дешевой рабсилы, не более того.. по сути, дешевая раб сила- единственое их конкурентное преимущество перед остальными странами )

[quote=taras;40762619] по сути, дешевая раб сила- единственое их конкурентное преимущество перед остальными странами )[/quote]

Тут вообщем то уже обьясняли что китайцы давно не работают за чашку лапши , но все не дойдет.

[quote=aivariz;40762660]Тут вообщем то уже обьясняли что китайцы давно не работают за чашку лапши , но все не дойдет.[/quote]
Расскажи это бедным провинциям...которые на рисе и воде живут :)))

[quote=кулин в бане;40762736]Расскажи это бедным провинциям...которые на рисе и воде живут [/quote]

Смотрим -
[em]Обвал курса рубля по отношению к доллару в последний год привел к резкому обесцениванию российских зарплат в валютном выражении. Еще в начале 2014-го среднестатистический работающий россиянин получал около 900 долларов. [b]В середине 2015-го его зарплата составляла примерно 33 тысячи рублей (точная статистика будет опубликована по итогам всего года), что составляет около 500 долларов исходя из среднего курса 65 рублей за доллар[/b].

Рубль может укрепиться, и зарплаты россиян в долларах снова подрастут. Но даже в этом случае они вряд ли догонят показатели Китая — страны, где по существующему в России стереотипу граждане работают «за чашку риса». [b]В 2014 году средний китаец получал 8800 юаней в месяц, что при нынешнем курсе (доллар поднялся и к юаню тоже, но не так сильно) составляет 733 доллара[/b]. Таким образом, [b]мы уже в полтора раза отстаем от КНР по данному критерию[/b].

Можно, конечно, возразить, что сравнение в иностранной валюте не отражает реального положения дел с благосостоянием, так как цены в разных странах разные. Тем не менее [b]до начала кризиса разница в стоимости валют по паритету покупательной способности составляла около 25 процентов в пользу Китая[/b] (то есть в среднем цены там были на четверть ниже).[/em]
[url]http://lenta.ru/articles/2015/09/15/wages/[/url]

23-aivariz >Все это очень усредненные значения...
Из разряда - правительство ест мясо, а народ капусту...но в среднем мы все едим голубцы...
Я не говорю, что весь китай работает за плошку риса, но то что там миллионы за чертой бедности. ФАКТ...

[quote=кулин в бане;40763557]Из разряда - правительство ест мясо, а народ капусту...но в среднем мы все едим голубцы..[/quote]

В России иначе ?
Проверяем - [em]Разумеется, в пользу России может свидетельствовать несколько меньшее расслоение населения по доходам. Коэффициент Джини, показывающий разницу между доходами самых богатых и самых бедных граждан, в Китае составляет 47, а в России — 42. Однако эти цифры учитывают все доходы, а не только заработную плату. Кроме того, это различие в любом случае не столь велико, чтобы компенсировать столь значительный разрыв, образовавшийся сейчас в зарплатах в долларовом исчислении.[/em]

Т.е. в России народ ест ту же капусту что и в Китае....

[quote=кулин в бане;40763557]но то что там миллионы за чертой бедности. ФАКТ...[/quote]
В России - тоже.

боже, какие же вы балаболы
ну идите, помогите стране поднять ввп.
от вашего меления языком оно не вырастет
а а что вы, скакуны из себя представляете на самом деле - наглядно видно по украине.
вы просто неспособны создавать никакого продукта кроме балабольства

[quote=aivariz;40763865] В России иначе ? [/quote] Да мне, по большому счету сугубо безразличны доходы ленивых алкоголиков. В моем круге общения нет ни одного человека, зарабатывающего менее 700 долларов, при этом, я и мои друзья далеко не олигархи, но если не сидеть совсем ровно на попе ровно, в Краснодаре можно зарабатывать как они 40-50 т.р. в месяц на человека, а если активно шевелиться, как я с женой, то и 100-150 т.р. (опять же, каждый) в месяц отнюдь не предельная планка. Да, в будний день у нас рабочий день с 8 до 20, но и отдача чувствуется. Каждый существует так, как он хочет. Кто решил после 9 класса пойти в ПТУ, тот и живет от зарплаты к зарплате, кто шевелит мозгами - тот зарабатывает.
Если ты такой умный, то почему бедный? (с).

14) Это налоги (акцизы) на топливо:(

[quote=Ace;40893450]В моем круге общения нет ни одного человека, зарабатывающего менее 700 долларов,[/quote]
В моем тоже, причем меньше 1000-1500. И что? Не вижу - значит, нет? Откуда тогда средняя зарплата в 400 баксов?[quote=Ace;40893450]Кто решил после 9 класса пойти в ПТУ, тот и живет от зарплаты к зарплате,[/quote]
Тут поцреотня вроде про фрезеревщика с зряплатой в 70 говорила. Так шо смени методичку.

[quote=nicksheff;40893539]Так шо смени методичку. [/quote] У меня 0.02 сообщения в день, у тебя 8.11. Кто тут за деньги по методичке, а кто свои мысли выражает - более чем очевидно. У меня другие, более доходные способы заработка, тебе недоступны, там наличие мозга требуется.

[quote=Ace;40894143]У меня 0.02 сообщения в день,[/quote]
Ну так ты на форуме зарегистрировался в 1970, а я в 2009.
Или ты просто дебил и не знаешь, шо в 1970 году форума не было и это его глюк?
[quote=Ace;40894143]У меня другие, более доходные способы заработка, тебе недоступны, там наличие мозга требуется.[/quote]
Да срал я на твои способы заработка. Удивил, мля, сотку он зарабатывает. Бгггггг))))

Бгггг, ну да, свою 80-ку в день на форуме уверенно имеешь, в месяц аж 2400. Бгггг!!!

[quote=Ace;40894259] Бгггг, ну да, свою 80-ку в день на форуме уверенно имеешь, в месяц аж 2400. Бгггг!!! [/quote]
Мммм. Если в долларах, то на руки в месяц примерно столько по нынешнему курсу и имею. В след году проиндексируют на 30%.