Да-да, торсионные поля и фильтр Петрика наше фсе.

81-Classic_T >
Пока физика (в т.ч. и теоретическая) позволяет моделировать с приемлемой точностью окружающий мир - нет никаких причин от нее отказываться. Вот когда ты пройдешься в лабораторных условиях по воде, тогда и будем думать, что в иудейских книжках правда, а пока там кроме брехни нет ничего.

79-_ё_ >
Гагарин! Точно! Вот кого жидокоммуняки отправили Небесный Свод демонтировать!

84-Satanas > А ничо, шо хвизика и метахвизика немного не одно и то же? От забавные зверушки:) И ты эта, на Талмуд бочку катишь, чи на Шульхан-Арух? Смотри, чревато, вспомни историю письма 500/5000:)

86-Classic_T >А ничо, шо хвизика и метахвизика немного не одно и то же?
А чего ж тогда вы в физику лезете? Занимайтесь своей метафизикой (Кургинян, кстати, видный специалист по метафизике, хехе) и не мешайте нормальным людям заниматься своими 11-ю измерениями и квантовой гравитацией.

87. Шо за истерика, хто к кому полез? Ета некий гражданин тут парадокс Ольберса-Шиза приплел (правда про гравитацию), решив блеснуть знаниями современных хвундаментальных вопросов космологии, хотя оно к теме третьим боком справа относицца.
ЗЫ, Пургинян, как и ты, акромя самого слова "метафизика" ничо не знает об этом:)

88-Classic_T >
ё вот утверждает, что Вселенная бесконечна. Нет бы сидеть метафизическую тору зубрить, так полез в физику.

88-Classic_T >Пургинян, как и ты, акромя самого слова "метафизика" ничо не знает об этом:)
О! А ты, стало быть, эксперт мирового класса в области метафизики? Ну тогда расскажи нам, кто создал бога.

Поехали по второму кругу. А она конечна? Тождественны ли наблюдаемая Метагалактика (с теорией БВ и пр. наблюдаемыми эффектами) всей материальной Вселенной? А материальная Вселенная и
Бытие тождественны чи не?

90-Satanas > Эта ты типо уесть мя решил? Хе-хе. Вопрос эмердженции подразумевает как минимум темпоральное существование, а посему снимаецца за некорректностью, ибо Бог пребывше вне времени. Хочешь за время поговорить?:)

91-Classic_T >
Какая разница? Вопрос о конечности Вселенной в любом случае лежит в области физики.
92-Classic_T >
Т.е. бог существует вне времени? Т.е. он прекрасно видел результат всех своих начинаний? Т.е. получается все уже предрешено? Ой-вей, где ж свобода воли тогда, как же так?

+93 И получается, что правы иудеи. Это прокол, товарищ метафизик.

93-Satanas > До времени и вне времени тоже разные каг бэ категории. Всему-то вас, программистов учито то надо:)

quote=Satanas;26951618]Вопрос о конечности Вселенной в любом случае лежит в области физики[/quote]
С чего бы ета? Хто такие ети физики, штоп решать, какие вопросы в их области, а какие нет? Нет, батенька, ети вопросы вы оставьте космологии, которая усю жисть ходила и ходить будет на цырлах перед хвилософией, в частности ее гносеологической дочуркой:)

84-Satanas > а что такого трудного ходить по воде?
у нас все так делают. скользко, но ничего
главное не бежать =))

95-Classic_T >
Цитирую: "ибо Бог пребывше вне времени". Раз вне, значит, ему доступна любая точка времени. И далее по тексту.
95-Classic_T >цырлах перед хвилософией
Обоге. Да забили там уже все на философию лет так 100 назад. Сейчас там всякие гипербраны и супергравитация. Добро пожаловать в 2012 год, хехе.

96-_ё_ >
А, так вот как Христос по ней ходил? Может он и Лазаря аспирином воскресил? )

97-Satanas > Вне и До, одно и то же До. Фкурил?
Чувак, ты в начале 20-го века застрял, это тогда забивали. А потом вспомнили, забегали с сознанием, артефактами познания и прочим гносеологическим набором. Добро пожаловать в 21-й век прямиком из савецкой школы:)

99-Classic_T >Вне и До, одно и то же До. Фкурил?
И? Ты продолжай мысль.
99-Classic_T >А потом вспомнили, забегали с сознанием, артефактами познания и прочим гносеологическим набором.
И много набегали?

100. Та ты я смотрю ваще дремучий. Ты слышал что-нить о теории познания, критериях научного поиска и прочих не протухших в совке вкусняшках? И гиде таких учат, вроде и с савецкой школы должны были более продвинутые граждане появляцца:)

Продолжаю. До времени, категории вне и до одно и то же. Так понятнее, или фсе еще не достиг сатори?

101-Classic_T > До времени, категории вне и до одно и то же.
До времени категории "до" нет. Негде быть этому "до". Посему повторяю вопросы:
Т.е. бог существует вне времени? Т.е. он прекрасно видел результат всех своих начинаний? Т.е. получается все уже предрешено? Ой-вей, где ж свобода воли тогда, как же так?
101-Classic_T >Ты слышал что-нить о теории познания, критериях научного поиска
Бла-бла-бла. Ты покажи, че нашел-то этими своими теориями. Языком молоть все горазды, а как до суперсимметрии доходит - метафизики куда-то сливаются, потому что надо строить коллайдеры и искать.

И шо такоего жуткого в суперсимметрии? Я понимаю твою дремучесть, гражданин, ты почитай шо нить по теме науки, научных парадигм, теории познания. А то мну с тобой говорить, все одно шо с пнем, реакции на суть вопросов ноль.
[quote=Satanas;26951970]До времени категории "до" нет. Негде быть этому "до". [/quote]
Ога, а минус единицы до единицы не существует, хе-хе. До начала движения и вне движения, чуешь разницу? Хе-хе, люблю грешным делом над АГМ-образованщиной поиздевацца, усе то они знают, коллайдеры лично строят:)

103-Classic_T >До начала движения и вне движения
Ты как всегда путаешь. До времени нет никакого до. Выражение "до времени" - бессмысленная конструкция, впрочем, вполне так метафизичненько.

До начала времен (с), хе-хе. Гражданин, тебе тонко намекнули, шо времени как такового в природе вещей не существует, прикинь какая засада для математиков и теор.физиков?
ЗЫ, если хочешь продолжать ето бессмысленное словоблудие, то без мну. Считай, шо ты победил, возьми с полки плюшку, повесь на грудь могендовид и вперед на границу Вселенной (ето направо от Большой Медведицы и далее прямо, увдишь забор, на котором будет написано конец (в иной словесной форме), щитай шо пришол, и Вселенная не бесконечна.

105-Classic_T >
Ну вот твой иудейский дух и выполз, а то все за гносеологию затирал.

89-Satanas > ураааааа. Вот ты ученый академик и ответишь мне на простецкий вопрос давно меня мучающий. Если Вселенная бесконечна, то откуда у неё возраст взялся?

а мне вот интересно -
почему и про христа и про буратино книги есть.. и фильмы есть..
но в буратино верят только маленькие дети, а в христа только больные психи.. почему такая разница?