"Единственный виновник, почему в Донбассе так и нет российских войск это Кремль, а не Стрелков .
 

С полей Фейсбука.
Автор: Татьяна Шабаева
"Я так давно пишу не слишком одобрительные слова об ополчении, что имею некоторое право на то, что напишу сейчас.
Мой друг Саша Чаленко (Саша, я действительно считаю тебя другом) считает, что Игорь Стрелков, скажем так, дурной человек. И авантюрист.
Во-первых, он, авантюрист, самовольно пришёл в Славянск, не как "вежливый человек" (Кремль его не посылал).
Во-вторых, он, авантюрист, Славянск сдал, когда убедился, что Кремль не шлёт поддержки (Кремль ведь его вообще туда не посылал, да?)
В-третьих, как сейчас говорят, он, авантюрист, хотел сдать и Донецк (а не надо было, ведь Кремль не хотел сдавать Донецк, но Кремль, как мы установили выше, вообще Стрелкова не посылал, да?).
В-четвёртых, Кремль сдавать Донецк не желал и из Кремля последовал строгий окрик, чтобы Стрелков Донецк не сдавал (то есть Стрелков уже не авантюрист, раз им командует Кремль?)
В-пятых, Стрелков вообще не должен был идти на Славянск, потому что тем самым он принёс Донбассу войну и разрушения (а не надо было!), НО ПРИ ЭТОМ когда Стрелков вообще хотел уйти, чтобы война закончилась как можно скорее, он тоже мыслил нехорошо, а хорошо мыслили Захарченко, Бородай и проч., которые хотели сражаться дальше.
И, конечно, Кремль. Кремль тоже мыслил хорошо всегда. И Антюфеева послал. И вообще.
Вот такая логика. Логика от Саши Чаленко -- человека, который всегда говорил, что единственный способ выиграть войну за Новороссию -- это регулярные российские войска.
И я говорила всегда, с самого начала, ровно то же самое: нужны регулярные российские войска. А ополчение -- это временно и малоэффективно.
Самое интересное, что и Стрелков считал так же и не раз говорил, что ждал того же.
Думается, так оно и есть.
И единственный виновник, почему в Донбассе так и нет российских войск... это никак не Стрелков.
Это Кремль.
Именно Кремль сейчас будут выгораживать, снимать с него ответственность за эту катастрофическую неудачу. И смотреть на это... стыдно" (с)

А вот говаривали умные люди товарищу Гиркину, что связываться с государством российским западло, а он не верил. Сдадут, бялди, любого. И Владимира Владимировича тоже сдадут, в общем-то. Византия, однако.

0-408 >Стыд не дым, глаза не выест.
А представь, каково людям, которые доверились России. Там нет воды, не работают почта, банки, магазины. Деловая жизнь практически на нуле.

ну я и говорю - план был такой - возмущенный "герой" с оружием и поддержкой в СМИ (и в иных кругах) врывается на территорию РФ и двигается на Москву (как вариант). или шалит в Ростове.
этот план был сорван. после чего флюгер гиркин дает пропутинское интервью.

Мне непонятно одно - Стрелок же был в Крыму. И туда пришли Вежливые. Стрелок пошёл аж до Славянска. Почему же Вежливость не посетила Славянск?

[quote=408;37264895] Мне непонятно одно - Стрелок же был в Крыму. И туда пришли Вежливые. Стрелок пошёл аж до Славянска. Почему же Вежливость не посетила Славянск? [/quote] - потому что есть ложная утверждение, что мол в Крыму все дело было в "стрелкЕ" - ну пиарят гиркина. в Крыму гиркин болтался на пришей к чему чего - у него разжогся аппетит - перебрался в Новороссию - навоображал себе воздушных замков.

Вот тут в Лугандоне появилась новая идея. И очень много сторонников этой идеи.

Пусть столицей "Новороссии" будет Новороссийск!
И пусть будет "сухопутный коридор" к столице.

Плюсы очевидны и их много:
1. Красиво звучит - страна Новороссия - столица Новороссийск.
2. Будет у Новоросии порт (ну его нафыиг этот Мариуполь - один раз там "освободителям" уже пиндюлей дали и еще могут дать...)
3. Новороссийск (и коридор к нему) не разграблен. Грабить и грабить... Не то, что Лугандон.
4. Новороссийск не надо присоединять к Бензоколонке. Как-бы уже там...
5. Нет этих противных Киборгов, Бандеровцев и прочего Правого Сектора...
6. TV, банки, интернет... - все родное, рАссейское...
7. Аэропорт есть (опять про прАтивных киборгов думаем)...
7. И прочие ништяки вроде курортов там и т.п. чебуреков...

КАК ИДЕЯ?

[quote=kubanoid4;37265012]этот Мариуполь - один раз там "освободителям" уже пиндюлей дали[/quote]
да помним, как в конце августа бравые всу-шники бежали, теряя сланцы

(7) Ну бежали в конечном итоге лугандонцы. И нет их сейчас в Мариуполе. Поэтому - не трынди.

Игорь Иванович Стрелков воплотил в жизнь Гениальный План!
он фактически в одиночку победил в Третьей Мировой войне - локализовав её в канализации Донецкого аэропорта,
нанёс сокрушительный удар по потенциальному члену НАТО -окраине,
Нанёс сильнейший урон репутации НАТО и США
и упреждающим ударом похоронил ссср2.0, показав всю предательскую сущность его "строителей"

при этом, он не получил даже синяка!
ГероЮ Слава!

8-kubanoid4 >нет по простой причине - "отпускникам" задний ход скомандовали. Все помнят, как за неделю с 18 августа зона, контролируемая ополчением разрослась на треть. В том числе и коридор до моря пробили за два дня

+(10) по живой силе ополчение ВТРОЕ уступало ВСУ, по технике по некоторым видам на порядки.

а самое главное - нет ни одного фото-видео свидетельства гибели мирного населения на прифронтовой территории со стороны ВСУ. Гибли только со стороны ополчения.
Зато много фото и видео расхераченных колонн ВСУ

Зачем России здался Лугандон?

Ага. Вчера состоялся футбольный матч. Наши ударили по воротам противника 157 раз, а противник по нашим воротам всего восемь раз... Счет 8:0 в их пользу.

Так чей сейчас Мариуполь? ГЫЫЫЫЫ!

13-Vlad55 >а может это жителям Донбасса надоела Украина? Не думал о таком варианте?

четверть века незалежности - итоги печальны

15-andrey11_11 >
[em]а может это жителям Донбасса надоела Украина? Не думал о таком варианте? [/em]
Может, но России зачем этот злосчасный регион?

17-Vlad55 >ну видишь, Вова даже выборы не признал, и местные страдальцы за юго-восток Украины что-то приутихли. Так что и России не надо похоже

18-andrey11_11 >
[em]Так что и России не надо похоже [/em]
И сразу не нужен был.
А кто будет кормить поти 4 млн. колорадов?
Ведь это ~ 4 000 тыс.тонн. в сутки.

Что значит кормить?

20-andrey11_11 >
В самом, что ни на есть прямом.
Ведь промышленность более чем на половину разрушена, нет зарплат, а значит и пенсий.Там уже нарот ломится за гумманитаркой,кое-где уже голодает.

[quote=408;37264635]"Единственный виновник, почему в Донбассе так и нет российских войск это Кремль[/quote]
так а лично путен лично сказал лично по телевизору "НЕ НАДО ПРОВОДИТЬ РЕФЕРЕНДУМ!!!"
что и означало что не будет там российских войск..
а гиркин и прочие ополченцы - авантюристы...

по-видимому путен не видел необходимости в донбассе пока не разберутся с крымом окончательно.. а не разобрались до сих пор..
во-вторых путен видимо не видел реальную силу котрая все это может осуществить..
а авантюристы и угробили донбасс с луганской...

Угу. Любая национально-освободительная деятельность - авантюризм. Не?

Брожу по Вене,разговариваю с народом.И с простым,и с сложным.Практически все одобрямс Россию,и не одобрямс США.

[quote=хмурый_;37266892]а гиркин и прочие ополченцы - авантюристы... [/quote] - не надо валить все в одну кучу:

безответственный сдриснувший гиркин - это одно, а люди, которые идейно сражаются с фашиками, причем разных национальностей - это совсем другое и они для меня святые люди.

[quote=408;37264635]И единственный виновник, почему в Донбассе так и нет российских войск... это никак не Стрелков. Это Кремль.[/quote][quote=хмурый_;37266892]так а лично путен лично сказал лично по телевизору "НЕ НАДО ПРОВОДИТЬ РЕФЕРЕНДУМ!!!"[/quote]Полностью поддерживаю Хмурого...Насчёт авантюристов не со всем согласен, это называется гражданская война.

[url]http://friend.livejournal.com/1588183.html[/url]

Хронология событий в Славянске.

попутно, здесь подробно развенчивается миф о том, что "до стрелкова ничего не было".

В деле организации народных восстаний, авантюризм, очень ценное качество.
Критически ценное.

Скорее всего путена оболгали его же ястребы. Медведчук к тому же наверняка напел,что вы идите с танками на Луганск,устройте там очередной Крым,люди только и ждут освобождение об бендеровского ига. Как оказалось люди-о местные кто и Бендеру то за фашиста не считает,а кто и вовсе аполитичен,но склонен считать себя украинцем и готов защищать свою родину.

30-detector > Киев возьмём в Россию, тогда будем выяснять, кто там за Бэндэровцев, а кто так, погулять вышел

[quote=_ё_;37268324] В деле организации народных восстаний, авантюризм, очень ценное качество. Критически ценное. [/quote] - а где в учебнике по организации народных восстаний написано про драп с позиций, про сдачу городов, про написание сказок и стишков, а самое главное - про офис в москве и требование белого коня для героя? ))))

31-_ё_ >Троллинг в пустоту. Если ты думаешь,что я буду возмущаться подобной чепухой,то зря. Киев взять нельзя. Только через глобальные жертвы,что никто не допустит. В том числе и Путин.

33-detector > возьмём как Крым. сотня-другая по соплям получит -и всё.

32-Лысый Чибис > Гиркин, стал Народным Героем Стрелковым Игорем Ивановичем,
а ты, как был шестёркой предателя Кургиняна, Аркадием, так и помрёшь

[quote=detector;37268421]но склонен считать себя украинцем и готов защищать свою родину. [/quote]Ну и чего они не защитили Донбасс от Стрелкова и Бабая и еще кучки людей....[quote=Лысый Чибис;37268567] а где в учебнике по организации народных восстаний написано про драп с позиций, про сдачу городов, про написание сказок и стишков, а самое главное - про офис в москве и требование белого коня для героя? [/quote]Так везде и написано...А то что якобы в Славянске уже все было готово, так оно везде так и было, и в Харькове и в Одессе, и Мелитополе, пока Стрелков не стал валить местных правосеков и приезжих СБУшников...Короче, вопль в пустоту.

[quote=_Кошница_;37269000]Короче, вопль в пустоту.[/quote] - ну пока тока гиркин вопит. сначала вопил про то что путен станет милошевичем, потом гиркен (после того как удрал) дает пропутенское интервью, потом истерит в сторону Захарченко. - но уже его никто не слушает. таких "героев" народ не принимает, и не примет никогда, как бы пеарщики, в том числе из правосековского "спутник и погром", не старались.

[quote=detector;37268614]олько через глобальные жертвы,что [/quote] какие глобальные жертвы я вас умоляяяю.
все глобальные жертвы на окраине произойдут от обильных снегопадов

Какой народ? О ком ты говоришь? Удалили Стрелкова не голосавонием,ни референдумом,а действиями придворных плутов...
А те кто воевал -первые три месяца боев на Донбассе шли к Стрелкову.

[quote=408;37264635]Во-первых, он, авантюрист, самовольно пришёл в Славянск, не как "вежливый человек" (Кремль его не посылал).[/quote]

и откуда у этого авантюриста уже было оружие с которым он так бодро захватил город?