Единой гос. базы данных автомобилей, находящихся в залоге до сих пор не создано- Политика

Гость

0 - 09.10.2017 - 15:03

Я имею в виду государственными мужами не создано. Почему? А гражанам России это помогло бы не попадать в неприятные финансовые (немалые) ситуации всвязи с ПТС'ами, мошенничеством. Для какой цели существует власть?

Гость

1 - 09.10.2017 - 15:05

Опять лядство с политикой спутали. :(

Гость

2 - 09.10.2017 - 15:07

1-Дерево > этот лох видать прикупил телегу, а она кредитная оказалась. или под арестом

NoThanks

Модератор

3 - 09.10.2017 - 15:07

https://www.reestr-zalogov.ru/state/index

Гость

4 - 09.10.2017 - 17:12

Цитата:

Сообщение от NoThanks

https://www.reestr-zalogov.ru/state/index

там не все.

Гость

5 - 09.10.2017 - 17:33

Цитата:

Сообщение от tmp

Единой гос. базы данных автомобилей, находящихся в залоге до сих пор не создано

дружище ты на ПТС смотришь когда авто покупаешь? Все залоговые авто без оригинала ПТС продают. Оригиналы находятся у кредитора.

Гость

6 - 09.10.2017 - 17:34

Цитата:

Сообщение от wrangler

1-Дерево > этот лох видать прикупил телегу, а она кредитная оказалась. или под арестом

Неверно. Лично я не опускаюсь до оскорблений. В баньку хочешь или извиниться?

Гость

7 - 09.10.2017 - 17:35

Цитата:

Сообщение от Нарт

Оригиналы находятся у кредитора.

Не факт. многие банки позволяют оставлять оригинал птс на руках, поэтому дубликат делать не надо.

Гость

8 - 09.10.2017 - 17:35

+++++++

Гость

9 - 09.10.2017 - 17:48

Цитата:

Сообщение от Зигфрид_Устиныч

Не факт. многие банки позволяют оставлять оригинал птс на руках

насколько сталкивался оригинал в том случае если на авто наложен арест, а это уже действительно проблема ИМХО

Гость

10 - 09.10.2017 - 18:37

с юрыдыческой точки взгляда, подобные "базы" - полный беззакон
авто от телика и другой техники ничем не отличается (птс и пр.- сугубо конкретное следствие потенциально опасного техсредства и тп., но к правам собственности - это все не имеет никакого отношения, ровным счетом)
Соот-но, подобные базы на авто, автоматом, легитимизируют аналогичное на любую другую технику и вообще любые прочие вещи, вплоть до носков.

Гость

11 - 09.10.2017 - 18:44

Цитата:

Сообщение от gotcha

Про отличия или отсутствие оных понятно. Непонятно в чём беззаконие?

Цитата:

Сообщение от gotcha

Соот-но, подобные базы на авто, автоматом, легитимизируют аналогичное на любую другую технику и вообще любые прочие вещи, вплоть до носков.

Не факт. Как законы для защиты граждан от попадоса напишут, так и будет.

Гость

12 - 09.10.2017 - 19:06

Подумаешь! Тут даже единой базы невыпитой водки еще не создано. А уж лет 10 создают.

Гость

13 - 09.10.2017 - 20:00

Цитата:

Сообщение от tmp

В баньку хочешь или извиниться?

хочу дополнить: иди в задницу, никчемный урод

Гость

14 - 09.10.2017 - 20:04

11
у соседа газовый баллон(сверхопасно), у меня бензопила(орудие убийства)
а у тещи телик 100", дороже камри
про квадрокоптеры и столетний хеннеси(ценой как все вышеописанное) умолчим

Гость

15 - 09.10.2017 - 20:48

14-gotcha >вроде ж государство не требует от вас проходить курсы и сдавать государственным человекам экзамен на право управления бензопилой или дроном. И не регистрирует сделки с теликами. А с машинами регистрирует, выдает номерные знаки например. То есть почему-то гражданские операции с авто государство интересуют намного больше чем с кватрокоптерами. Хотя убитая девятка стоит дешевле чем приличный коптер. Поэтому как бы логично чтобы и ситуации с невозможностью сделок с авто (залог например или арест) были урегулированы законодательно (например общедоступными базами).

Гость

16 - 09.10.2017 - 21:12

дык, а причом тут залог (а-ля ламбард) и права управления?
с точки зрения "залога" - имеем упорядоченную кучку атомов с добавочной стоимостью
итого - узакониваем базу на все вещи в мире?

Гость

17 - 09.10.2017 - 21:19

+
в принципе, в свете технологических достижений (биткоины, 3D принтеры) вопрос беспорядоченного "узаконивания" всего подряд, шо привидится, выхолащивается все более и более плотным приближением этих самых технологий к фундаментальным законам этого мира

Гость

18 - 09.10.2017 - 22:02

16-gotcha >ну давайте совсем упрощенно. Вы когда продаете бензопилу или дорогущий коньяк столетней выдержки - вы же не обязаны регистрировать сделку в гос.органе? А с машиной или недвижимостью обязаны, в противном случае сделки нет. Сдача авто в залог это операция при которой сделку отчуждения нельзя совершить. Логично чтобы она также регистрировалась как и купля-продажа например.

Гость

19 - 09.10.2017 - 22:19

хорошо
зачем нужен залог, в принципе ?

Accountant

banned

20 - 09.10.2017 - 23:21

19-gotcha > для экономии на резервах.

Гость

21 - 09.10.2017 - 23:30

Цитата:

Сообщение от Accountant

19-gotcha > для экономии на резервах.

т.е., опять "деньги"
)
и чем отличается "залог" из авто (холодильник, ...), с последующим обменом на деньги (золото, биткоин, ...)
от "залога" из золота(биткоинов, ...), с последующим обменом на авто(холодильник ...)

Гость

22 - 10.10.2017 - 11:47

Цитата:

Сообщение от wrangler

хочу дополнить: иди в задницу, никчемный урод

Цитата:

Сообщение от wrangler

лох

О великий кчёмный, нужный (как правильно сказать не урод?), короче годный гомосапиенс, так я не понял, ты хочешь в баньку или извиниться? :)

KRIHA

23 - 10.10.2017 - 12:14

Отслеживание оружия в США Когда в голливудской криминальной драме происходит убийство, а преступник не догадывается выбросить пистолет в ближайшую реку, мы знаем, что будет дальше: полицейский или агент ФБР велит помощнику пробить номер оружия по базе данных и быстро выяснит владельца; им окажется тот, кого подозревали меньше всех, семья убитого поблагодарит полицейского, и дело закроют. Есть только одно «но»: в реальности в современной Америке нет никакой базы данных, в которую вносились бы владельцы 300 млн пистолетов, винтовок и ружей, находящихся в частных руках. Волшебная система, где по номеру можно узнать владельца, Большой Компьютер, в котором хранится информация, единый список, где учтено все-все оружие – ничего этого не существует. Что бы ни показывали в кино. Какими бы жаркими ни были дебаты после очередного массового убийства. Все запросы, направленные в «волшебную систему», оказываются в небольшой конторе Чарли Хаусера, федерального агента Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (АТО). О том, как работает и как не работает система по отслеживанию огнестрельного оружия в США, рассказывает большой материал GQ

Больше информации на http://voprosik.net/otslezhivanie-oruzhiya-v-ssha/ © ВОПРОСИК

))

Гость

24 - 10.10.2017 - 12:42

23-KRIHA >Это негативный пример, позитивные, созидательные есть?

Гость

25 - 10.10.2017 - 12:45

таки, да ))
https://topwar.ru/35711-pervyy-metal...-printere.html
тотальный контроль в ближайщем будущем - это, скорей всего армия спутников, в реале следящая за любым преобразованием материи на земле, под землей (копает яму? что-то замышляет!), под водой ... - т.е., изменение концентрации веществ, состав, спектральный анализ и тд, от закуреной сигареты до микросхемы(шоп какой гений у себя в гараже незаконный шифрующий чип не собрал) и прочих любых вещей
теория, в принципе, позволяет "пересчитать" те 10^100 частиц во вселенной в их всевозможных состояниях, были бы мощности
все остальное - полумеры

Гость

26 - 10.10.2017 - 13:42

25-gotcha >Обобщения не всегда корректны. Здесь в теме речь идёт только о базе данных авто [подробнее в заголовке].

Falcon

27 - 10.10.2017 - 16:42

Цитата:

Сообщение от tmp

Единой гос. базы данных автомобилей, находящихся в залоге до сих пор не создано

вообщето создано.
не не всем мозга хватает ей воспользоватся))

Falcon

28 - 10.10.2017 - 16:52