Е.Шульман. Граждане нового века: как выглядит политическое участие в информационную эпоху
 

Екатерина Шульман поверите вы в это или нет лучший политолог России. Она в целом нейтральна и стараясь не навредить системе управления и ее "апологетам" и власть предержащим, не гнется и не покупается и откровенно и профессионально рассказывает о нынешних политических процессах в нашем Богохранимом Отечестве.
Рассказывает, о современных реалиях:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=ye8V742i-oM&t=1389s[/url]

Что важно, она никоим образом не подогревает ситуации, хотя пользуется огромным авторитетом и популярностью. После ее анализа, люди становится политически грамотными, и перестают проявлять агрессию. Лучше ее в стране нет, ибо остальные популисты!

Читая форум, вижу что он меняется, но тем не менее, не только становится культурнее, но отдельные наши собеседники, как и прежде показывают себя служаками и защитниками видных политиков)
Что хотелось бы здесь слышать и читать, так это грамотные и культурные разговоры, по принципу той де Екатерины Михайловны!
Понимаю, что политика дело конкурентное и несколько нечистоплотное и без разговоров на уровне потребителей суррогатной водки, здесь не обходится!

2-CharlieWaffle > не читал, но осуждаю, как знакомо)

Это хто такая ваще шо ее либераст пытается рекламировать?

4-Falcon > ба а как же без твоего негативного мнения)

5-ybrnj >
А она за Россию или за госдеп сша против Путина?

7-CharlieWaffle > Обсуждать людей, это на рынок, там зачетные и жирные гуси, купи и епи ему мозги!
Троллинг явный с твоей стороны)
А тема интересная, нужно искать новые пути, ну не прокатит долго манипуляция и имитация выборов и политических процессов. Инфляция растет и не дай Бог она достигнет красной черты люди вспомнить все это и любая фигня сможет шатать систему.
Хочется стабильности надолго, а не сиюминутности.

10-CharlieWaffle >Те лекции и мне не нравились, она обсуждает разные темы, советую послушать ее, она очень грамотный человек и не только в политике, но и литературе и искусстве!
Это нормально, когда какое то мнение человека не нравится, оно говорит, что есть собственное мнение.
Ельцин центр спорный объект, но он отражает часть нашей истории и символизм для части нашего общества.
Уважаю людей, которые ищут пути сближения и понимания чужого мнения или хотя бы уважения к чужому мнению!

[quote=CharlieWaffle;48565292]А ценности эти, по мнению Екатерины Шульман, заключаются в признании гомосексуальных браков[/quote] и вот этой европетушатине отдельную тему посвящать?
ybrnj, читайте и рекламируйте шульманов в других местах
Пойду руки вымою

Вы опять копипостите, не то) В России главный либерал Владимир Владимирович Путин:

Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов".

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4[/url]

А те кто швыряется неизвестными им терминами и делит людей на плохих либералов и хороших патриотов, не понимают , что те кого они имеет в виду в виде либералов, это ненавистники власти, причем по личным причинам. Такие же и псевдопатриоты, ругающие псевдолибералов.

Что тролль то тролль, но не он начинал первым!

ybrnj - Вот как , наш философ на троне и умеренный консерватор одновременно и "настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов" , тогда да , тогда конечно , вообщем это нужно учитывать раздумывая о нашем будущем !

Е.Шульман училась у партнёров своим идеям , и удивительно , что она ещё в РФ и выступает на Эхе и в сети ( и куда только начальство смотрит ! )

18-ray > Нужно чувствовать ситуацию, окружение Брежнева сгубило СССР. Окружение Ельцина спасло РФ .

ybrnj - насколько я знаю наш любимый Леонид Ильич умер естественной смертью , радуя до последнего весь благодарный советский народ своей мудростью ( ну если судить по анекдотам о нём ) .
Да, да особенно когда из танков в Москве палили по врагам молодого российского капитализма .

21-ray > это длинный разговор , да и я не раз писал об этом, сам не сразу понял, что к чему.
Хрущев и Ельцин, пожили на пенсии и после них в стране стало лучше, а если бы рулили и дальше, то было бы лихо....

[quote=ray;48565405] Е.Шульман училась у партнёров своим идеям , и удивительно , что она ещё в РФ и выступает на Эхе и в сети ( и куда только начальство смотрит ! ) [/quote]

Она преподаватель и имеет ученую степень и востребованный политолог и лектор.
Здесь есть люди с очень экстравагантными взглядами, это их дело.
Нельзя полностью зачистить публичное пространство от критики реальной, от анализа ситуации не озираясь, на то а что скажет власть.
Она по моему мнению ОДНА, из всех не пользуется методичками из АП. Она не противоставляет себя власти. Но под нее и не подстраивается.
Глядя на иных политических анализаторов, они все на виду, кто открыто критикует Путина и власть. Думаю они это делают по заказу тех кого критикуют, ибо слушать не возможно из за предвзятости.
А есть еще люди странные)
В общем не знаю никого, кого можно поставить в один ряд с Екатериной.
Она одна в инфополе, у кого можно слушать процентов 70 контента не кривясь)

[quote=ybrnj;48568386]Она одна в инфополе, у кого можно слушать процентов 70 контента не кривясь)[/quote]
Есть офигенное видео на ютубере - "Поезд Москва-Адлер. 11 часов под стук колес"... примерно то же самое, только там никто не болтает ;)

ybrnj, муж и жена один сатана(с). А муж сей дамы, являясь председателем тсж, сдал подвал своего дома под штаб Навального. Насколько это правда и что вы об этом думаете?

[quote=ybrnj;48568386]востребованный политолог и лектор.[/quote]
еслиб она была востребована она была бы известна и не нуждалась бы в твоих рекламных услугах

26-Falcon >Если тебе,дремучему не известна,это не значит что и другим тоже.Не все же такие дремучие?

[quote=Мататаби;48568415] ybrnj, муж и жена один сатана(с). А муж сей дамы, являясь председателем тсж, сдал подвал своего дома под штаб Навального. Насколько это правда и что вы об этом думаете? [/quote]

Не сторонник Навального и понимаю, что он не тот за которого его все считают.
Ну сдавал и сдавал кто то кому то за бабло подвал, его личное коммерческое дело), Екатерина Навального комментировала и помогала собирать деньги, его сторонникам оштрафованным.
Это ее дело, она имеет на это право!
Не понимаю, при чем здесь это)
Я написал о политологе, не призывающем ни к каким противоправным действиям, не критикующем ради критики кого либо.
Но четко, обрисовывающей ту или иную ситуацию, с точки зрения здравого смысла и закона ?
Это не реклама, это попытка найти на форуме АДЕКВАТНЫХ людей), не зомбированных и не зомбирующих) Увы пока не вижу таких!

27-масон 62 >
ну в среде пропиндосов и прочих тварей типа тебя думаю она известна)))

[quote=ybrnj;48568467]АДЕКВАТНЫХ людей[/quote]
адекватность в чем?

[quote=ybrnj;48568467] Цитата: Сообщение от Мататаби ybrnj, муж и жена один сатана(с). А муж сей дамы, являясь председателем тсж, сдал подвал своего дома под штаб Навального. Насколько это правда и что вы об этом думаете?

Не сторонник Навального и понимаю, что он не тот за которого его все считают. Ну сдавал и сдавал кто то кому то за бабло подвал, его личное коммерческое дело), Екатерина Навального комментировала и помогала собирать деньги, его сторонникам оштрафованным. Это ее дело, она имеет на это право! Не понимаю, при чем здесь это) [u]Я написал о политологе, не призывающем ни к каким противоправным действиям[/u], не критикующем ради критики кого либо. Но четко, обрисовывающей ту или иную ситуацию, с точки зрения здравого смысла и закона ? Это не реклама, это попытка найти на форуме АДЕКВАТНЫХ людей), не зомбированных и не зомбирующих) Увы пока не вижу таких! [/quote]Вы написали о политологе, оказывающем активное содействие конкретному политическому персонажу.

Налетели тролли. Ролик послушайте, есть что сказать по теме скажите, нет смысла не вижу курражится)

0-ybrnj >интересно

[quote=ybrnj;48568522]Ролик послушайте, есть что сказать по теме скажите[/quote]
А я про поезд написал именно после прослушивания ;)

[quote=ybrnj;48565222]Лучше ее в стране нет, ибо остальные популисты! [/quote]Просто невозможно слушать и смотреть сию даму.Ппц какой то.Впечатление ,что машина времени перенесла лет на 40 на комсомольское собрание с дурнушкой комсоргом. Чуть не блеванул. УГ конченное. :(

[quote=ybrnj;48568522]тролли...курражится[/quote]Ну вот, с этого и нужно было начинать. А то батман тандю, мерси боку. Если б тетенька участковым терапевтом работала, а муж ее прорабом, то еще можно было бы поверить, что она сдавая Навальному подвал, не ведала, что творила. Но политолог с докторской степенью, владеющая методами воздействия на массовое сознание, особенно в вопросах выбора власти... Господин ybrnj, вы в цирке с батута не падали?

34-Легыч > Наверное в жизни у каждого формируется своя точка зрения, на основании чего?
На жизненном опыте родителей и Рода если человек сумел впитать его.
На основании, своего опыта полученного в жизни.
На основании внешних источников, друзей знакомых, СМИ!

Каким можно стать при этом, разным. Кто то,,, как мы все в СССР, считать Запад врагами, а себя и страну пупом планеты.
Можно наоборот, считать общество наше отставшим западное, ушедшим далеко и примером для подражжания.
А можно понимать, что все в жизни идет вне зависимости от наших субъективных оценок, от наших действий и разговоров.
Каждое общество по своему замечательное и в каждом человеке есть своя изюминка.
Ценить надо возможность поговорить, порассуждать , даже покритиковать.
Но кого не критикуй, хоть самого президента, хоть собеседника на форуме - это выпускание пара. Это не объективная оценка высшего лица или равного себе, это поиск себя и своей точки зрения.
У нас молодежь иногда считает, что в обществе можно что то моментально изменить, изменив политику на самом верху.
Мне всегда не понятны такие суждения, ведь по сути все в моей жизни зависит только от взаимодействия с окружением.
Само окружение, с которым человек общается, тоже зависит от его квалификации и жизненного опыта.

У Шульман разное бывает в роликах, это ее заработок и понятно, что она старается привлечь к просмотру наибольшее число людей.
Изредка ее смотрю и я понимаю.
Что общественные отношения, государственная внешняя и внутренняя политика, зависит не от нас.
Но она зависит от общего уровня развития общества.
От того насколько каждый из нас трезво, смотрит на реалии дня.
Вот насколько мы все будем образованы и культурны , настолько применимо к нам и будут происходить события в обществе.
Никакой кипишь, никакое демонстрации и революции, не улучшать благосостояния общества в целом, наоборот они его понизят.
Поэтому и смотрю иногда Екатерину Шульман, еще реже Каца , Латынину и Шендеровича редко и то через силу. Смотрю ролики профессора Савельева, очень много исторической и архивной литературы, отдыхаю от роликов Жанны Бадоевой и маэстро Михаила Казинника.
Все в жизни зависит от нашего окружения и свободы воли.
У каждого свой выбор!
На форуме то же иногда под задерживаюсь, тут и в грязи "лечебной" не шучу,,, надо поизвалятся и пар выпустить и врачи советуют, иначе старческое одолеет)

У каждого свой уровень восприятия и оценочное значение для всего и всех.
Это его выбор и этот выбор надо научится уважать. Увы иногда срываюсь)
Ради этого здесь, научится уважать точку зрения тех, кто настроен против меня и имеет противоположные взгляды и ценности!)

Понятно также, что за три минуты написать такой обдуманный текст вы тоже врядли смогли бы. Ведь ровно три минуту прошло с моего последнего сообщения. Скажите, а много ещё у вас заготовленных выступлений?

[quote=ybrnj;48568607]Наверное в жизни у каждого формируется своя точка зрения, на основании чего?[/quote]
На основании заунывной лекции о скулосводящих банальностях никогда. Вот Поезд Москва-Адлер... хотя я уже писал...
Да, так вот там в комментариях есть один "ля! поезд шпарит по городу!" - это про нас между прочим. Так что мы вперде всей страны...