[quote=SIEMENS;27870712]Да, и Ван Гог тоже.[/quote]-не столь важно.

[quote=_Кошница_;27870741]дай пример химически чистой арийской бороды без жыдовской рыжикнки?[/quote]Химически — вот:
[img]http://mirfentazy.ru/images/phocagallery/_s/sinyaya_boroda_05.jpg[/img]

[quote=SIEMENS;27870764]Химически — вот:[/quote]-ну я серьезхно-где светловолсые с абсолютно такими же бородами?

[quote=_Кошница_;27870540]-а доказательства? [/quote]
«Христу глава — Бог» (1 Кор.11:3)
«У нас один Бог — Отец» (1 Кор.8:6)
Не все послания Павла считаются в библеистике аутентичными (некоторые правились во 2м веке). Но вот Послание к коринфянам - аутентичное.
-------
[quote=_Кошница_;27870520]-в частности? [/quote]
Их много, но вот самые конкретные
«Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог» (Мк.10:18)
«Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога Узрят» (увидят) (Мф.5:8) - изречение Христа
"О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец" (Мк., 13:31—32)

Ну че еще надо?

[quote=_Кошница_;27870793]где светловолсые с абсолютно такими же бородами?[/quote]
[img]http://salon-ukraine.com.ua/userfiles/folder1/normal_coc3.jpg[/img]

[quote=kum;27870811]«Христу глава — Бог» (1 Кор.11:3)[/quote]-ну там же голова-гр. кефале в двух смыслах-подчинение и происхождение, так что тут ничего антитринитарного нет.
[quote=kum;27870811]«У нас один Бог — Отец» (1 Кор.8:6)[/quote]-полная версия-но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Госпо*дь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
[quote=kum;27870811]Не все послания Павла считаются в библеистике аутентичными (некоторые правились во 2м веке).[/quote]-правились кем?
[quote=kum;27870811]«Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог» (Мк.10:18)[/quote]-ну это троллинг фарисеев с их поклонением учителям-там же Его спросили-"Учитель благий, могу я наследовать жизнь вечную".-и Христо отвечает что истинные балаг от Бога, а не от толкователей Писания.
[quote=kum;27870811]«Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога Узрят» (увидят) (Мф.5:8)[/quote]-а здесь что антиртинитарного?

[quote=SIEMENS;27870861]SIEMENS 85 - Сегодня - 22:52 [/quote]-так он бакенбарды сбрил, да и в косичке рыжина попадается.

[quote=_Кошница_;27870741]-а не Христос?[/quote]Нет, у Христа только Нагорная проповедь - это тоже этика, которую, правда никто уже не соблюдает, но она вписывается и в концепцию иудео-христианства и кроме того, между изречениями НП и изречениями Ветхого Завета найдены четкие конкретные параллели.

[quote=_Кошница_;27870946]-так он бакенбарды сбрил, да и в косичке рыжина попадается.[/quote]жыд значит....

[quote=kum;27870966]Нет, у Христа только Нагорная проповедь - это тоже этика, которую, [/quote]-да там везде этьика, эпизож с сотником, оторый синагогу запилил-вполне этический урок например.
[quote=kum;27870966] кроме того, между изречениями НП и изречениями Ветхого Завета найдены четкие конкретные параллели.[/quote]-так и богословие Павла оно вполне в русле ВЗ.[quote=SIEMENS;27870979]жыд значит....[/quote]-так отож-все люди евреи по твоим картиначкам.

+84 "«если законом оправдание, то Христос напрасно умер» (Гал.2:21) - так о боге не говорят.

86-_Кошница_ >когда ты выкручиваешься, то противно читать.

[quote=_Кошница_;27870931]правились кем?[/quote]
Теми, кто переписывал ИМХО, так как есть древние авторитетные кодексы, где видны расхождения с современным видом

[quote=_Кошница_;27871039]-так отож-все люди евреи по твоим картиначкам. [/quote]Но некоторые — особенно!

+91 «Иисуса Назорея, Мужа, засвидетельствованного вам от Бога силами и чудесами и знамениями, [b]которые Бог сотворил чрез Него среди вас[/b] [...]» (Деян.2:22)

[quote=kum;27871062]если законом оправдание, то Христос напрасно умер» (Гал.2:21) - так о боге не говорят.[/quote]-Бог не может умереть?
[quote=kum;27871062]когда ты выкручиваешься, то противно читать.[/quote]-ну сории, я видимо длолжен был заплакть и уверовать?
[quote=kum;27871062]Теми, кто переписывал ИМХО, так как есть древние авторитетные кодексы, где видны расхождения с современным видом[/quote]-насколько древние?
что есть кодексы младше второго века?

[quote=SIEMENS;27871071]Но некоторые — особенно![/quote]-и как отличить особенных?
[quote=kum;27871091]Иисуса Назорея, Мужа, засвидетельствованного вам от Бога силами и чудесами и знамениями, которые Бог сотворил чрез Него среди вас [...]» (Деян.2:22)[/quote]-намек на Богочеловечность.
там же Далее- стих 24
но Бог воскресил Его, расторгнув узы смерти, потому что [em]ей невозможно было удержать Его.[/em]
а какого человека ВЗ смерть не смоглда бы удержать?

+93 потому что Бог, повелевший из тьмы воссиять свету, озарил наши сердца, дабы просветить [нас] познанием славы Божией в лице Иисуса Христа.(2 Кор 4:6)

[quote=_Кошница_;27871181]-и как отличить особенных?[/quote]Они руководят гоями.

[quote=kum;27871186]потому что Бог, повелевший из тьмы воссиять свету, озарил наши сердца, дабы просветить [нас] познанием славы Божией в лице Иисуса Христа.(2 Кор 4:6)[/quote]-ну так познание Славы Божьей- и есть Боговоплощение Христа.[quote=SIEMENS;27871205]Они руководят гоями.[/quote]-то есть жыды=начальники, и к фенотипам это отношения не имеет.

[quote=_Кошница_;27871181]но Бог воскресил Его, расторгнув узы смерти, потому что ей невозможно было удержать Его.[/quote] Этот стих тоже доказывает, что Христос не бог (и Лазаря воскрешали и апостолам наказывали:"идите...мертвых воскрешайте")
Что касается ВЗ (Ветхого Завета?), то там тоже есть то, что Христос не бог, ибо по ВЗ видеть Бога и остаться в живых нельзя.
А как дела с тем часом, о котором никто кроме не знает?

[quote=kum;27871276](и Лазаря воскрешали и апостолам наказывали:"идите...мертвых воскрешайте")[/quote]-но не потому что смерть не могла Лазар или там Евтихия удержать, есть же различие?
[quote=kum;27871276]А как дела с тем часом, о котором никто кроме не знает?[/quote]-это о различии природ-как в Отойди от меня Сатана например.

[quote=_Кошница_;27871244]и есть Боговоплощение Христа.[/quote]То есть, иудеи сегодня верят в Иисуса Христа, через тринитарную сущность его с Отцом, но сами об этом не подозревают?

[quote=kum;27871372]То есть, иудеи сегодня верят в Иисуса Христа, через тринитарную сущность его с Отцом, но сами об этом не подозревают?[/quote]-нет, евреи славы Божьей после убийства Бога познавать не могут.

[quote=_Кошница_;27871422]осле убийства Бога[/quote]
То есть Бога можно убить?

[quote=kum;27871500]То есть Бога можно убить?[/quote]Я ж говорю, евреи намутили такого, что и с литрой не разберешься... Специально, чтобы удобнее было заманивать лохов. Ведь всем известно, что чем непонятнее — тем заманчивее выглядит.

Одно это чего стоит: "...[em] неслитное, нераздельное, неразлучное и неизменное соединение двух природ — божественной и человеческой[/em]..."
Типо, взболтать но не смешивать!

[quote=kum;27871500]То есть Бога можно убить?[/quote]-Богочеловека-можно.

[quote=SIEMENS;27871585]Я ж говорю, евреи намутили такого, что и с литрой не разберешься... Специально, чтобы удобнее было заманивать лохов. Ведь всем известно, что чем непонятнее — тем заманчивее выглядит.[/quote]-да вообще, не что илое, понятное, гомофильно и толеРАнтное язычество(которое учит что мы прилетели с Сириуса на вимане 20 000 летн азад)

[quote=_Кошница_;27871589]-Богочеловека-можно[/quote]
Так богочеловек - не бог или бог? Твой пост про богочеловека
[quote] догматическое определение воплотившегося Сына Божьего — второго лица Св. Троицы, Иисуса Христа; это определение раскрывается через неслитное, нераздельное, неразлучное и неизменное соединение двух природ — божественной и человеческой в Иисусе Христе, Сыне Божьем. [/quote]
Ты запутался, парниша. Второе лицо Троицы - значит бог. Значит убить Бога можно?

106-_Кошница_ > да куда уж пРАвославию-то!

В смысле им до пРАвославия...

Задумался. А ведь у меня рыжая борода. Чтобы Климов сказал?

[em]Николай II лично тащил гроб с останками Серафима Саровского, а так как он был маленького роста, то гроб все время заваливался вперед, а шедшие
за царем генералы сознательно приседали. Взмыленный от усердия Саблер, синодский заправила, старался больше всех, ибо он был евреем, а хотел стать
гаулейтером православия![/em]
Снова Пикуль :)

Влади́мир Ка́рлович Са́блер (в 1915 году принял фамилию жены — Десято́вский; 1847, Тульская губерния — 8 сентября 1929, Тверь) — российский юрист и государственный деятель; обер-прокурор Святейшего Синода (2 мая 1911 — 4 июля 1915).

Прим: члены Святейшего Правительствующего Синода назначались императором. Представителем императора в Синоде был Обер-прокурор Святейшего Синода.

111-vart > пакостник и брехун твой комуняцкий шелкопёр Пикуль. В 1903 году "синодским заправилой" был Победоносцев.

[quote=kum;27871664]Значит убить Бога можно? [/quote]
Человека познавшего Бога и ставшего равным ему - можно.

[quote=vart;27871859]обер-прокурор Святейшего Синода ([b]2 мая 1911 — 4 июля 1915[/b]).[/quote][quote=Korelsky;27872054][b]В 1903 году[/b] "синодским заправилой" был Победоносцев[/quote]
Давай сам, Кекс, ага :)

[quote=kum;27871664]Так богочеловек - не бог или бог? Твой пост про богочеловека[/quote]-Бог.
[quote=kum;27871664]Ты запутался, парниша. Второе лицо Троицы - значит бог. Значит убить Бога можно?[/quote]-можно.
[quote=SIEMENS;27871665]да куда уж пРАвославию-то![/quote]-не пРАвочлавию а ортодокчии-ы что вед не читалЪ?
Православие это правление славью, то чем занимались жрецы до грозного 988 года.
[quote=Феликс Павлович Андропов;27871684]Задумался. А ведь у меня рыжая борода. Чтобы Климов сказал?[/quote]-думаю ты должен править Сименсом для начала.

[quote=vart;27872249]Давай сам, Кекс, ага :)[/quote]-варт, ты искренне считаешь что сын Карла Фёдоровича Саблера (род. 1809), обер-квартирмейстера Отдельного Гренадерского корпуса и дворянки Тульской губернии Стефании Васильевны Алексеевой-еврей?
и источник этого-книги Пикуля?

[quote=_Кошница_;27875647] ты искренне считаешь что сын Карла Фёдоровича Саблера (род. 1809), обер-квартирмейстера Отдельного Гренадерского корпуса и дворянки Тульской губернии Стефании Васильевны Алексеевой-еврей?[/quote]Не, блин, русский.

[quote=_Кошница_;27875570]-не пРАвочлавию а ортодокчии-ы что вед не читалЪ? Православие это правление славью, то чем занимались жрецы до грозного 988 года.[/quote]ФонтозируешЪ?
[img]http://zemly-ust-labinskay.ru/voprosi_OPK/0_267af_8b1a7c70_XL.jpg[/img]
[img]http://s49.radikal.ru/i124/1112/93/ede227f5c3e3.jpg[/img]

[quote=SIEMENS;27876022]Не, блин, русский[/quote]-ну вообще-то да, по законам империи русский. Да и его отец был просто немцем.[quote=SIEMENS;27876151]ФонтозируешЪ?[/quote]-ты просто еще не пРАсвещен, не Раскрещен-потому и антиклерикал из тебя слабый, не упоротый как тот же фотоша.
чинти Левашова или там Хиневича, они те все разъяснят-как попы украли это слово.