Доктрина Даллеса как доказательство того,что пиндосы не летали на Луну
 

Просто давно срача не было на любимые темы. А мне так нравилось,когда Злобный доказывал,что Сатурн-5 НА САМОМ ДЕЛЕ был Сатурном-1

А где делись Сатурны 2,3 и 4, м?

0-Феликс Павлович Андропов > А Белка была Стрелкой. Луноход замаскированный Т-34. И земля плоская. )))))
1-SIEMENS >Это вопрос не по адресу. Архивы КГБ смотреть надо.

Первыми на Луне были Незнайка и Пончик.

3-а эти,как их...из романа Жюля Верна???

ну,понеслась. *запасся пивом и попкорном*

[quote=Феликс Павлович Андропов;31695330]из романа[/quote]
Они авторские права не оформили. )

[quote=Феликс Павлович Андропов;31695330]-а эти,как их...из романа Жюля Верна???[/quote]
А те не высаживались. Кто может оспорить, то те, которые у Уэллса. Но, опять же, то план Даллеса.

Общеизвестно, что первыми на Луне были советские космонавты-смертники. Ещё до Незнайки и Лунохода.

[quote=Технолог;31695791]Но, опять же, то план Даллеса.[/quote]
- Фигня этот "план Далласа". Дешевка!
Вот у растаманов - там план! Всем планам план!
Боб Марли форева!

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE_%D0%B4%D0%B5_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA,_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%BD[/url]

[url]http://www.oldsf.ru/predtechi/frensis-godvin/chelovek-na-lune-1638g.html[/url]

10-Б.М.К. > а разве не ДаВинчи на вертолёте ?

Кто такой Даллес и почему евойная баба Доктрина служит доказательством? Ничего она не служит! Она баба евойная...

[quote=SIEMENS;31698130]первыми на Луне были советские космонавты-смертники.[/quote]
Тоже нет.
Это был Порфирий Иванов,Великий Босой.
И многие видели его там,а задача плана Даллеса их высмеять и заменить на обутого в скафандр,вечно плюющегося Армстронга.

[quote=Технолог;31695280] Первыми на Луне были Незнайка и Пончик. [/quote]
[quote=Феликс Павлович Андропов;31695330] 3-а эти,как их...из романа Жюля Верна??? [/quote]
[quote=SIEMENS;31698130] Общеизвестно, что первыми на Луне были советские космонавты-смертники. Ещё до Незнайки и Лунохода. [/quote]

Все перечисленные персонажи никак не могли попасть на Луну, ибо были атеистами, а посему не имели благословления Гундяева на проникновение через небесную твердь.
)))
)))

[quote=SIEMENS;31698130] Общеизвестно, что первыми на Луне были советские космонавты-смертники. Ещё до Незнайки и Лунохода. [/quote]
Не сами конечно! Их сзади толкал заградотряд из злобных НКВД-шников.

понятное дело че там им пиндосам делать на той луне, они подстегнули советы и те рады стараться доказывать преимущества советского строя что мы все можем вон и на луну луноход отправили, хорошо что у наших не хватило денег ввязатья а марсианскую программу которая так же полная лажа никому не нужное выбрасывание бабосов, да и вообще нужно оставить космос только в плане спутников на все остальное человечество не способно а именно к полетам во вселенную на огромные растояния

Точно, и мечтать надлежит о чем то по-настоящему высоком, к примеру о лошетти в кредит. А настоящий полет мечты - это натурально бэха. Неполезно рыло то от желудей отрывать...

[quote=kronos1;31704686]на все остальное человечество не способно а именно к полетам во вселенную на огромные растояния[/quote]
Смотрим
1903 год- полет аппарата тяжелее воздуха
1961 год-полет человека по земной орбите
1969 год-высадка на Луне.
За менее чем 70 лет путь от этажерок братьев Райт до Сатурн-5.
так что о способностях человечества вы пожалуй погорячились.

19-тока как-то после этого таких прорывов в данной сфере не наблюдалось. Хотя,появление этих ваших интернетов имхо даже более значительно достижение,чем полеты Гагарина и Армстронга сотоварищи

[quote=Феликс Павлович Андропов;31706389]тока как-то после этого таких прорывов в данной сфере не наблюдалось.[/quote]
Двигателей новых нет. Вот в чем загвоздка. Эффективность ракетных двигателей со времен 60х годов сдвинулась всего на несколько процентов.
Это как с самолетами. Сколько страдали пытались подняться в небо на паровой машине но прогресс был так себе. А как появился ДВС так и начались успехи.

[quote=Феликс Павлович Андропов;31706389]таких прорывов в данной сфере не наблюдалось[/quote]
- Да нет. Знаменитая фраза - "Из-за страха и по необходимости войско сделало мертвым"...
Прорывы есть. Очень даже. Но не у всех!:
[img]http://telegrafist.org/wp-content/uploads/2013/04/RQ-4_Global_Hawk_2.jpg[/img]
Ну а насчет "интернетов" ты прав. Но это уже по ведомству разведки...

[quote=kubanoid4;31707601]Прорывы есть. Очень даже. Но не у всех![/quote]-например?

(23) На фото (22). Да и "интернеты" тоже.
Но есть и другие примеры:
[img]http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/6/92/55/92055104_1348820897_X37.jpg[/img]
Это уже ТРЕТИЙ ПОЛЕТ!!!!
X-37B был запущен с помощью ракеты-носитель Атлас-5 с космодрома на мысе Канаверал 11 декабря 2012 года. Как и ранее, никаких подробностей о задачах миссии официально не было сообщено. ВОТ СЕЙЧАС ОН В ПОЛЕТЕ. МЕНЯЕТ ОРБИТЫ. МАНЕВРИРУЕТ. ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ?...
Второй полет длился 468 дней. Тоже менял орбиты, маневрировал...
Первый полет был скромнее - 225 дней. Маневрировал. Менял орбиты...
ЭТО НЕ ПРОРЫВ?

[quote=kubanoid4;31707935]ЭТО НЕ ПРОРЫВ? [/quote]
Нет не прорыв. Реализация старых идей на новом технологическом уровне. Спутники летают больше года и по орбите маневрируют. Уже давно. И автоматическая посадка отработана. А суть та же. Топливо и окислитель.
Сделать паровой двигатель из титана или кевлара можно. Но он останется паровым.

24-плюсую к 25.

[quote=Феликс Павлович Андропов;31706389]появление этих ваших интернетов имхо даже более значительно достижение,чем полеты Гагарина и Армстронга сотоварищи[/quote]Полеты Гагариных и Амстронгов страшно далеки были от народа .
Вот выходил в те годы ночкой наш человек из барака в уличный нужник и смотря на движущуюся звездочку в небе теплел душой. Наши в космосе !

[quote=Lich;31710257]И автоматическая посадка отработана.[/quote]
- Подробнее можно? Буран? Нет?

[quote=kubanoid4;31707601]Прорывы есть.[/quote]
[img]http://orange.without.ru/sklad/neznaika/neznaika_5.jpg[/img]

29-ну ты сравнил. У Знайки первая ракета работала на принципе антигравитации, что значительно облегчало работу двигателя. Потом уж,когда Незнайка с Пончиком ее съединороссили, пришлось делать шаг назад и строить обычную реактивную

[quote=Феликс Павлович Андропов;31714424] ее съединороссили[/quote]
не съедроссили, а скоммуниздили. едросы тогда все жили на Луне.

[quote=kubanoid4;31713454]- Подробнее можно?[/quote]
И Буран тоже. Беспилотник с твоего 22 поста тоже автоматом садится.
Смотри сам. 18 век крылья были. Движка нет. ДВС появился. Человечество управляемо летать начало. Упёрлось в технологические ограничения. Появился реактивный движок. Во всех его вариантах. Авиация - качественный скачёк. Люди в космосе. Луна максимум.
Опять упёрлись в технологические ограничения. Эффективность движков по процентам выжимают.

На самом деле все было так:
[url]http://baskino.com/films/boeviki/3380-zheleznoe-nebo.html[/url]

[quote=Технолог;31695280] Первыми на Луне были Незнайка и Пончик. [/quote]
Не, ты что. Лимонад позже изобрели.
Первыми были - французы! Всем известно! Жюль запротоколировал полёт!

А в тему - утомили.
Идите на скептик.ру.

34+
Сорри, лимонад изобрели раньше полёта французов, но, по технологиям, всё же были первыми - французы! Как может Жуль Верн врать?