ДО///ДЬ
 

Затруднения с опровержением статуса аффилированного вещателя Агентства США по глобальным медиа возникли у телеканала «Дождь». Об этом сообщили 6 августа RT.

Russia Today обратились к телеканалу «Дождь» с просьбой опровергнуть или подтвердить заявление в американском отчете за 2013 год, в котором говорится об аффилированности «Дождя» в отношении Совета управляющих по вопросам вещания в США (Broadcasting Board of Governors, BBG).

В ответ в «Дожде» заявили, что им не известно словосочетание «аффилированный вещатель» и что в российском законодательстве оно не определено. Также в RT сообщили, что «Дождь» очень долго думал над ответом и в результате сообщил, что они не располагают никакими подтверждениями того, что они аффилированное СМИ BBG, кроме присланного им американского отчета за 2013 год.

«То есть документ и есть подтверждение того, что «Дождь» — аффилированное СМИ госструктуры США. Спасибо, коллеги», — говорится в сообщении RT.


...

понятно, что это все может по разному интерпретироваться, но дело не в юридической казуистике - и так понятно, что у этого сми рыльце в пушку.

Напомним, в 2016 году публицист Илья Ухов на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США, провел расследование. По итогам расследования он заявил, что некоторые российские СМИ, в частности, «Дождь», РБК и «Эхо Москвы», получают финансирование через BBG.

Для членов группировки [em]важно[/em] наличие этих "СМИ". Что дает им надежду на не преследование хотя бы их семей после неизбежного.

[quote=Aeros;47001448]на не преследование хотя бы их семей [/quote]
Преследование невиновных это такая демократическая ценность? Хм... как-то и не удивлен...

2-Homer Simpson > ты его еще и читаешь?)
там же набор слов
а то что дождь, и прочие ухи мацы - грантососы и подстилки пиндосов - это все знают.

[quote=Aeros;47001448]Для членов группировки важно наличие этих "СМИ". Что дает им надежду на не преследование хотя бы их семей после неизбежного.[/quote]
Ты подумал,что написал?
Маргулис,мы его теряем!!!

[quote=Tingol;47001474]а то что дождь, и прочие ухи мацы - грантососы и подстилки пиндосов - это все знают.[/quote]
Мне одно не понятно. Почему они стесняются того, что сидят на грантах? Ведь, в их среде это не считается пороком. Ну, сидят и сидят, зачем это скрывать?

[quote=Tingol;47001474] 2-Homer Simpson > ты его еще и читаешь?) там же набор слов а то что дождь, и прочие ухи мацы - грантососы и подстилки пиндосов - это все знают. [/quote]
Фух... Tingol спасибо! А тоя уж подумал, что я один аеру не понимаю. Иностранец такое нагородить не может. С другой стороны русский тоже так заворачивать не станет.

[quote=Homer Simpson;47001462]Преследование невиновных это такая демократическая ценность?[/quote]

Преследование определенного рода [em]активов[/em], являющихся источником средств "существования" невиновных - такая демократическая ценность.

[quote=Tingol;47001474]грантососы и подстилки пиндосов - это все знают.[/quote]

Лидия Аркадьевна не является всеми.

[quote=Aeros;47001513]Преследование определенного рода активов,являющихся источником средств "существования" невиновных - такая демократическая ценность.[/quote]
Наконец то,лопнул пополам,сознался.))
[quote=Aeros;47001513]Лидия Аркадьевна не является всеми.[/quote]
мамка ваша?

[quote=Aeros;47001513]определенного рода активов[/quote]
[quote=Aeros;47001448]их семей [/quote]
Скот, ты с темы не соскакивай. Одного уже прикрыли за угрозы детям полицейских. Хочешь повторить, думаешь на гринкарту заработать?

Мне думается п.... скоро наступит дождю в том виде, в котором он сейчас )))

[quote=Homer Simpson;47001543]Скот, ты с темы не соскакивай.[/quote]

Тема(прости Господи), все аспекты нерушимой связи преступления и наказания - являются одной из основ Цивилизации, давно известных и подробно описанных.

[quote=KRIHA;47001693]Мне думается п.... скоро наступит дождю в том виде, в котором он сейчас )))[/quote]

"п.... скоро наступит" [em]всему[/em].