Уйоппа!!!:-)Да я сам его знал....

[quote=_Кошница_;37192729] Уйоппа!!!:-)Да я сам его знал.... [/quote]

Так ото ж! И не болтай впредь ерундой не подумавши. )

Токмо я не журналист,так что ты не в курсах...

[quote=_Кошница_;37192763] Токмо я не журналист,так что ты не в курсах... [/quote]

О-о! Это что-то новое! Таки работу бросил?

Та давно,бери выше и смело.

[quote=osv;37192401]еврейский орган закрыть - руки коротки.[/quote]
Напомни, что там с НТВ в общем и с Куклами, Матрасовичем и Киселевым - в частности. Ну и с Гусинским, да.

А хдэ девся наш любитель еха - Пушка?
Мабудь запил или в Донбас поехал?
Он бы про Ехо нам рассказал бы.......

Кстати американского ученого, куда более значимого и уважаемого человека загнобили за рубашки с голыми девками. И там свобода слова. А у нас Венедиктов специально пиарится на старости лет и никто этого не замечает. Выходит все эти Эха, так ничего не значащие словословы, не борются с ними за сексизм)))))))

[url]http://www.livejournal.com/magazine/489568.html?xtor=EPR-1-%5BCampaign_20_11_14_25_16_sending_06:24%5D-20141121-%5Bpost_4%5D-%5B16%5D[/url]

[quote=Winny;37198221]Напомни, что там с НТВ в общем и с Куклами, Матрасовичем и Киселевым - в частности. Ну и с Гусинским, да[/quote]
Внутридиаспорные разборки. У них же есть ФЕОР, КЕРООР (чи КФОР).

49- В смысле-внутриЯврейские? Тогда -да. Абрамович садил Гусинскаго. :)

[quote=Дерево;37211208]В смысле-внутриЯврейские? Тогда -да. Абрамович садил Гусинскаго. :) [/quote]
Дыкть, у них драчки не только внутри России, но и внутри мира бывают.

[quote=osv;37211026]Внутридиаспорные разборки[/quote]В смысле, НТВ Киселева и ... и Сванидзы (?) кончилось ? Как считаешь, Ухо без Венедиктова, Латунцкой и пр. - будет Ухом ?

52 - дыкть, ящик не смотрю, за судьбой НТВ не слежу. Знаю только, что оно превратилось в клон 1-го канала.

Ухо не слушаю, только иногда захожу по ссылке на сайт.
Думаю, Венедиктов обеспечивает связь с диаспорой.
Да и сам он, очевидно, в диаспоре - человек авторитетный. Другого бы смотрящим за своим СМИ не поставили.

53-osv > я вовсе не к тому. Что мешает превратить Ухо в клон Маяка ? ровно так же, как НТВ в клон ОРТ.

Нашел, что обозначает секстизм, который сегодня определяют в людях даже по одетым на них рубашкх с обнаженными женщинами:

Сексизм - это идеология, которая утверждает неравное положение и разные права мужчин и женщин. Если управляют мужчины - это патриархат, а если женщины - матриархат. В настоящее время все известные общества в мире - патриархальные, следовательно, сексистские.

Сексизм - это вид дискриминации, соответствующий всем известным фашизму и расизму, только при фашистском или расистском режиме люди разделены на разные категории по расе, а при сексизме - по половому признаку. Разница также в том, что, в отличие от расизма и фашизма, сексизм никогда не вызывал людей на массовый кровавый бой, вооруженный конфликт и т. п. Сексизм существует на более личном уровне. Например, изнасилование считается наказуемым преступлением, а изнасилование жены мужем считается личным семейным делом, которое других не касается. Часто на сексизм не обращают внимание или его значением пренебрегают.

Не только некоторые личные отношения, но и структура нашего общества весьма патриархальна: руководством, высокооплачиваемой и высоко оцениваемой работой занимаются в основном мужчины; за ту же работу, что и мужчина, женщина получает меньше; домашним хозяйством занимается, как правило, женщина, и т. д. Хотя это положение очевидно несправедливое, многие к нему так привыкли, что не хотят ничего менять.

Сексизм так глубоко укоренен в нашей культуре, в нашем обществе, в нашем сознании, что его часто просто не замечают. Нас всех воспитывают в духе сексизма с раннего детства. Если не родители, то, по крайней мере, окружающая среда, общество и традиции приучают мальчиков играть с машинками, а девочек - в куклы. Далее, юноши должны быть сильными и смелыми, а девушки обязаны следить за фигурой, и, наконец, мужчины должны содержать семью экономически, а женщины - следить за порядком в доме.

Основания такого порядка вещей надо искать в истории: раньше было выгодно, чтобы мужчина занимался делами вне дома (например, охотой), а женщина сидела на месте с детьми. Это деление было практично и основывалось на физических различиях полов (мужчина сильнее, только женщина может рожать). На эти различия ссылаются и сейчас некоторые сексисты. Они утверждают, что отказываться от такого разделения ролей противоестественно, даже если сейчас физические различия уже не играют такой важной роли, как раньше. Другие сексисты тоже оправдывают свои взгляды биологией, но еще более непосредственно: они считают, что женщины по своей природе менее рациональны, менее логичны, чем мужчины, и поэтому заслуживают более низкого положения.

Если это так то вполне понятно поведение сторон!

Теперь как и положено . в случае повторения инцидентов да же более мелкого масштаба , никто не станет увольнять журналиста, уволят главного редактора. Конфликт утрясен, и тут небольшое видео с итогами![url]http://www.youtube.com/watch?v=aGUj1BzUgKI&feature=youtu.be[/url]

[quote=ingener13;37227591]уволят главного редактора.[/quote]
Отнюдь не "главные редакторы", подобные г-ну Венедиктову и не адресная аудитория СМИ, подобных Эху - производят манипуляции с ножом, которые вынужден был терпеть перед смертью г-н Каддафи. Подобные манипуляции характерны для адресной аудитории иных, противоположных СМИ. Сие есть добровольный выбор правящей в РФ группировки.
Главный редактор Эха избирается коллективом.

избирается он коллективом а увольняется уже другими людьми...и я повторюсь всем и всегда надо вовремя уходить на пенсию, а Эхо ни чем не хуже и не лучше других, государственное радио со слабо скрытым государственным финансированием. И кто там будет завтра Иванов петров или сидоров решать отнюдь не коллективу, а тому кто этот коллектив финансирует...зажираться только никому на своей работе не стоит....ругаться надо втайне от зрителя, а не рисоваться в конфликтных ситуациях и не искать поддержки публики там где сам не прав!

[quote=ingener13;37227845]а тому кто этот коллектив финансирует...[/quote]
У Вас есть основания полагать неоднократные заявления г-на Венедиктова о прибыльности данного СМИ и об отсутствии какого-либо "финансирования" неоднократной же ложью?
Что делать на своей работе, кому как и где "ругаться" каждый г-н определяет для себя самостоятельно.

[quote=Saero;37228093]У Вас есть основания полагать неоднократные заявления г-на Венедиктова о прибыльности данного СМИ и об отсутствии какого-либо "финансирования" неоднократной же ложью?[/quote]Нет прибыльных СМИ, какая-то копейка капает, но затрат она не покрывает вообще..Это реалии.

[quote=Saero;37228093] Цитата: Сообщение от ingener13 а тому кто этот коллектив финансирует...У Вас есть основания полагать неоднократные заявления г-на Венедиктова о прибыльности данного СМИ и об отсутствии какого-либо "финансирования" неоднократной же ложью?Что делать на своей работе, кому как и где "ругаться" каждый г-н определяет для себя самостоятельно. [/quote]


Вы знаете я уважаю Венедиктова, но в последнем случае перестал его понимать, ибо не один редактор не одной редакции , так себя не ведет, это уже не в его пользу и не на его авторитет работает, а эти сказки про прибыльность и выборы коллективом оставьте для детей, там много рычагов влияния учредителя и никто наперекор ХОЗЯИНУ не пойдет....ситуация сегодня не та что бы давать повод аппозиции на лишние претензии к власти....но кусать руку кормящую ни у кого достоинством никогда не было!

60-_Кошница_ > как раз Ухо за счёт БАДов и живёт. Иначе бы давно В. пошёл по стопам Е. Киселева вместе со своим [em]коллективом.[/em]
61-ingener13 > к сожалению, не сказки. По осени 2008-го, когда б/у Кайены продавались с офигенным дисконтом, - по инсайду, некая региональная фирма, занимающаяся этими самыми БАДами, закупала импортное оборудование на миллион баксов для расширения производства.

[quote=Winny;37211973]Что мешает превратить Ухо в клон Маяка ? ровно так же, как НТВ в клон ОРТ[/quote]
Не, ну хотя бы один информационный канал [em]диаспоре[/em] - оставьте.

[quote=Winny;37228529]Кошница_ > как раз Ухо за счёт БАДов и живёт. Иначе бы давно В. пошёл по стопам Е. Киселева вместе со своим коллективом.[/quote]Не рассказывай, вон КРИХЕ, осв можешь это рассказывать...
Империя Гарри Флинта накрылась, а ты мне про эхо...

[quote=ingener13;37228249] а эти сказки про прибыльность и выборы коллективом оставьте для детей[/quote]
Дети не входят в адресную аудиторию Эха. Это известно и г-ну Венедиктову и рекламодателям.
Правящая в РФ группировка имеет всю полноту возможностей для уничтожения [em]любого[/em] СМИ, неотделимую от ответственности и последствий, подобных испытанным и г-ном Каддафи и многими прочими г-дами.

64-_Кошница_ > да мне, собс-но, пофиг. Не хочешь - не верь.
63-osv >
а) не моя компетенция [em]решать[/em]
б) ты признаёшь, что закрыть (не закрывая де-юре, - как и НТВ) Ухо не просто, а очень просто ?

Уже все помирились, а тут все спорят....проблема локализована.

Понятное дело,что в нонешних реалиях "эхо" зачищают. Где это видано,чтобы какая-нибудь писака сказала на белое белое,а на черное черное. Что такое черное и что такое белое определяет государство,а никакое-то там "эхо" или обыкновенная логика и анализ. В не правовом государстве нет понятия плюрализма и свободы мнений. Мнение оставляйте на кухне,а в сми есть только политика партии. Стоит какому-нибудь борцуну за правду сказать хоть что-то,его тут же закрывают.

68-detector > U_S_A_Citizen это Венедиктов и его редакция "борцуны за правду" ?

69-Тень >Нет,кстати говоря. Венедиктов занимание некое промежуточное положение между адептами власти,вроде пропагандиста М.Шевченко и борцунами,г-жи Латыниной или Ярофеева. Венедиктов делает именно то,что делал бы любой совестливый редактор,а именно давал мнение одному лагерю и другому.

Нашел вот такую оценку в комментариях в сети:Михаил Лесин на встрече с Венедиктовым и коллективом «Эха». В том сумбурном разговоре, где больше было слышно представителей «рупора свободы», если вчитаться, можно увидеть всамделишную позицию «Газапром-медиа» и даже Кремля по отношению к компрадорам. Лесин там чётко говорит, что он пришёл не договариваться или советоваться, но просто посмотреть на них, насладиться, так сказать, картинкой. Решение о переформатировании «Эха» уже принято, и вы его увидите, но никто с вами обсуждать его не будет, с вами всё понятно. И дело не конкретно в Венедиктове или Альбац, а в том типе людей, которыми вы являетесь. Мы, мол, прекрасно понимаем, что вы являетесь рупором компрадоров, болезнетворных вирусов, которые есть в любом организме, но уничтожать вирусы полностью неправильно, их надо контролировать и позволять им выпускать пар с наименьшими потерями для всех. Буквальная цитата Лесина: «…даже тем людям, которые недовольны властью, необходимо где-то выдыхать. Им надо что-то слушать, с кем-то общаться. Загонять в угол людей, недовольных властью и не позволять им говорить — неправильно». При этом понятно, что «выдыхать» — это не паясничать и издеваться над страной, а значит необходимо провести переформатирование и закручивание гаек. Причём делать это будут сами рукводители, в том числе и Венедиктов. Просто они будут поставлены в такие условия, когда их и не отпустят, и не дадут им дышать. Ситуация с хамским твиттером Плющева — это просто сигнал, уже прямой и однозначный. Сигнал о том, что правила действия гадюшника «Эха» ужесточаются, и надо научиться прикусывать язычок, когда хочешь сказать очередную гадость. При этом нет никакой цензуры, но всё ради чисто коммерческих интересов, которые зависят от реноме компании и поведения работников. И что-то мне подсказывает, что Лесин своего добьётся, и «Эхо» превратится в полне себе приличный свисток, куда будет выпускаться зловонный пар русофобов всех мастей.

Записки наивного человека

и это действительное положение вещей. А все остальное никого не волнует, как государству будет выгодно, так и запляшут под его музыку все эти эхи и ухи!

[quote=detector;37242819] Где это видано,чтобы какая-нибудь писака сказала на белое белое,а на черное черное. [/quote]
Ты неправильно себе представляешь ситуацыю. Ета при Советах надо было изо всех сил либо сдерживаца и пердеть только на кухне, либо откровенно идти в диссиду со всеми вытекающими вплоть до ареста.
Поэтому даже полностью отмороженные не могли себе позволить, например, обсуждать вопрос - стоило ли сдать город Ленина, штоп спасти два миллиона мирняка: норот бы не понял, а милицыя не успела, какая жалость.
А сейчас есть особо приближённые к особе государя, типа Позднера, или Венедиктова, которым МОЖНО срать по всем направлениям. Им - можно. Но шесток типа "МОЖНО" короток, и уже Аль Бац на нём умещается с трудом, не говоря уже об Латунцкой. А Плющев там ваще никто и звать никак. Как и Дымарский с Таратутой (опрос про сдачу Ленинграда), ниже только маргиналы - пустьстирайки и етат Художник, фамилии которго я никак не запомню - ну, который яйцы готов пожертвовать за демокрацыю, - и всякие маёры Дымовские.
Вот ета всё уникальному коллективу и разъяснил т. Лесин.

73-pushca >
Ложь и преступления имеют один конец, вне зависимости от объяснений г-на Лесина(любого иного г-на) или закрытий любых СМИ.

74-Saero >
Да-да-нет-да, вот уже Мурси не просто сидит в той же тюряге, куда законопатил свергнутого им легитимного президента Мубарака, но и оказался английским шпеоном и готовица к петле.
Так будет с каждым, включая Подрабинека.
*Где пламенный маёр Дымовский? Сдулсо? А как дышал, как дышал.