К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Десакрализация «нацлидера»

osv
0 - 20.12.2012 - 20:46
Прям по тиливизору:

Владимир Путин: «Вас как зовут? Мария? Садитесь, Маша».
Мария, журналистка: «Спасибо, Вова!»

http://djamilahasan.livejournal.com/571566.html

Хорошо)))



Гость
1 - 20.12.2012 - 20:51
0-osv > Думаешь, ему Госдеп так велел сделать?
Гость
2 - 20.12.2012 - 20:52
Было бы там чего "десакрализировать"?
Лидером он был примерно как Филипп Киркоров звездой эстрады.
В фальшивое время мы живём - готовьтесь, через 5-10 лет наступит настоящее (и седняшних лидеров смоют в унитаз ка Боря Ельцын смыл туда ГКЧП и ССР вместе с ним).
Гость
3 - 20.12.2012 - 20:55
2-Фрима_н > Угу. А Ельцин был настоящим...
4 - 20.12.2012 - 20:57
(3) настоящим был горбачев - видимо у него иконка с изображением этого опухшего мурла висит над кроватью )
Гость
5 - 20.12.2012 - 21:44
Маша , молодец! украсила это скучное меропрриятие..
в основном были аля Холманские с Уралзавода.Про рыбалку спрашивали со сладкой холопской улыбкой и толи баба толи мужик из Саранска ,поделилась о том что Магнитский в Мордовии не волнует,а вот чемпионат это -тема! Овцеводы из Колмыкии благодарили Путина за прирост баранов..
тошниловка (( на 4 с поливиной часа
Гость
6 - 20.12.2012 - 22:17
Ну так объяснили кто и сколько "уворовал" денег.А то я тоже не знаю.Кто столько спер?
Гость
7 - 20.12.2012 - 22:20
5. Одни только роисские журнашлюхи лизающие вопросы задавали?
А представители инопрессы хоть были?
Гость
8 - 20.12.2012 - 23:01
Интереснее посмотреть вместе с ответом: http://www.youtube.com/watch?v=_yjYyNd13Fc
Гость
9 - 20.12.2012 - 23:17
7-Бывший ГДРовец >А инопресса вся в белом и совсем не журнашлюшки?
Гость
10 - 20.12.2012 - 23:54
9. Хех, все они "второй древнейшей" именуются...
Но до откровенного холуйствования перед властями, как на 1 и 2 к-аналах (а про ткачелизное кубаноыдное тылывыдэнье я вообще молчу) им очень и очень далеко...
osv
11 - 21.12.2012 - 05:55
Понравился камент френда в ЖЖ.
Я написал: Думаю, это - весьма важное событие
Он ответил:
Почему-то тоже подумалось: вроде как все знали, что король то-голый... но тут ему уж в лицо, как знак.
http://voleslavich.livejournal.com/4...1273&#t1501273
13 - 21.12.2012 - 06:47
11-osv > ну ведь ты ж говоришь - "госдеп сливает своегои зарвавшегося служку" ? вот, и признаки пошли.
Кстати, ОСВ - госдеп срежиссировал всю пресс-конфу, или как ?
osv
14 - 21.12.2012 - 07:09
13 - дыкть, зачем режиссировать всю? Достаточно запустить несколько "неправильных" журналистов, дать им микрофон. Журналистку ведь, которая сказала это, на АТЭС не пускали.
Вполне возможно, что действительно подстава. Уж очень хорошо в этот ряд ложатся и амфоры, и стерхи.
Гость
15 - 21.12.2012 - 07:21
Дамочка из разряда истериков... сорвала сомнительную славу;))) хрен ей далее, а не серьезные мероприятия.
А что делать, пусть теперь на себя пеняет, коль на голову больна:)))
Гость
16 - 21.12.2012 - 07:28
15-Группа товарищей >Гы,логика холопа.Разумный ты товарищ.
Гость
17 - 21.12.2012 - 07:38
Всё мероприятие было организовано для обывателя:
1. В стране всё хорошо, есть рост ВВП, есть небольшой кризис.
2. В стране власти разделены и Путин за ВСЁ не отвечает.
3. Судебная система не зависима от Путина и чиновников.
4. Некоторые случаи воровства есть, но это не система.
5. Газ и нефть НАШЕ достояние и оно растёт и развивается.
6. У нас растёт население и это здорово!
7. Демократия развивается, не все журналисты говорят в масть.
8. Правительство и госорганы работают чудесно, но случаи бывают, а у кого их нет?
Сколько процентов населения воспримет этот "цирк" в таком формате?
Гость
18 - 21.12.2012 - 07:47
15. Группенповар, ты таки уверен, что твое подобие головы, используемое для полирования вышестоящих вертикальных задов, здоровее, чем её? За своими запутлеровскими истериками лучше следи...
И вообще, займись лучше делом - накажи адекватно гадов- пиндосов!

http://forums.kuban.ru/f1476/А_ты_ка...3457488-2.html

Я верю - равных тебе не будет! )))))
Гость
19 - 21.12.2012 - 07:51
16-Ring > Не, ну тëтка реально "доставила". Этакая "Света из Иваново" наоборот.
Гость
20 - 21.12.2012 - 07:59
а у вована ну очень жалкий вид был...Привык с ожними жополизами общаться, а тут такой заподляк...
Гость
22 - 21.12.2012 - 08:19
А мне понравилось.Удар держал.Придурей всяких тонко ставил на место.Я бы так не смог.
Гость
23 - 21.12.2012 - 08:39
Короче, каждый увидел то, что хотел увидеть.
Блин, надо будет всë-таки потратить время, посмотреть в записи.
Гость
24 - 21.12.2012 - 08:45
Цитата:
Итак, можно выделить несколько особенностей нынешней пресс-конференции. Особенность первая – рост противоречивости в позициях Путина по наиболее острым политизированным вопросам. Причем противоречивость, которая выдает собственную неуверенность Путина и слабую проработку публичной позиции.

Вторая особенность ответов Путина – это беспрецедентное нежелание говорить по существу и многократное признание, что он не в курсе дела, не знаком с деталями, и не знает в чем суть дела.

Наконец, третья особенность нынешней пресс-конференции – это весьма эмоциональная реакция Путина на критические вопросы.

И Путин в этот раз показал, что он просто переoценил свои собственные силы и чрезмерно доверился собственной способности спонтанно, но умело реагировать на выпады критиков. Вывод – публичная позиция президента по резонансным вопросам утрачивает всякую логику и становится невнятной.
Остальной анализ здесь http://www.politcom.ru/article.php?id=15064
Гость
25 - 21.12.2012 - 08:56
24-kum > "…беспрецедентное нежелание говорить по существу и многократное признание, что он не в курсе дела, не знаком с деталями, и не знает в чем суть дела…"
Да-да. Я тоже, когда новости вечером смотрел, отметил, что Путин, отвечая про дочек, как-то запинался, неуверенно отвечал. Сразу видно - не знаком с деталями, не знает, в чем суть дела.
Гость
26 - 21.12.2012 - 09:02
Цитата:
Сообщение от Один дэш ангостуры Посмотреть сообщение
что он не в курсе дела, не знаком с деталями, и не знает в чем суть дела
"Так он отвечал про хищения в «Оборонсервисе», про гибель Магнитского, про «детский закон» (он его пока не читал), про задержания подозреваемых в беспорядках 6 мая, про позицию СКР насчет крушения польского самолета и т.д."
http://www.politcom.ru/article.php?id=15064
Гость
27 - 21.12.2012 - 09:13
25. Какбе намекаишь на неосведомленность клона Обещалкина? )))
Гость
28 - 21.12.2012 - 09:13
путен
"люди в погонах - это особая каста. к ним нужно относиться с особым уважением"
это схренали????
гггг
Гость
29 - 21.12.2012 - 09:14
26-kum > Нет, точно придется посмотреть запись. Прям интересно стало.
Гость
30 - 21.12.2012 - 09:15
Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
про «детский закон» (он его пока не читал),
интересно - кто-то думает что он ваще читает законы которые подмахивает??
ггггг
Гость
31 - 21.12.2012 - 09:17
26. Пу-стозвон... )))))
Гость
32 - 21.12.2012 - 09:20
27-Бывший ГДРовец > Точно! Это был не Путин! Это был его клон, запущенный Госдепом.
Не зря тут вчера темка была про американских боевых роботов.
osv
33 - 21.12.2012 - 11:20
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
Дамочка из разряда истериков... сорвала сомнительную славу;)))
Дамочка хаму ответила просто блестяще. Молодчина!
Кое-кому остаётся только зубовный скрежет)))
Гость
34 - 21.12.2012 - 11:24
10-Бывший ГДРовец >А что именно ты читаешь, слушаешь, смотришь из инопрессы где обсуждаются их внутренние дела?
Гость
35 - 21.12.2012 - 11:32
33-osv > Глупость от тебя. Совершенно непонятно что ты находишь, да и упомянутая дамочка тоже, в простом душевном обращении Президента к ней по имени.
Неадекватная реакция у нее, и у тебя тоже... Ну она имеет истероидный нрав, а ты?..
Гость
36 - 21.12.2012 - 11:55
35-Группа товарищей > поддержу тебя. Нужно еще заметить, - Путин старше этой самой Маши, и его обращение к ней по уменьшительному имени вполне уместно.
А вот реакция самой Маши на это выглядит действительно хамской.
Неизвестно конечно - истеричка она или нет, но действительно, возникшая ситуация была воспринята ей неадекватно.
Гость
37 - 21.12.2012 - 12:03
36- Адекватнто, адекватно.
За эти годы можно уже изучить, когда путин под...бывает.
Гость
38 - 21.12.2012 - 12:11
36-cocinero >Тоже верно.
Гость
39 - 21.12.2012 - 12:35
Цитата:
М.КОРОЛЁВА: А как вам кажется, по итогам сегодняшней пресс-конференции... Возможны ли еще какие-то санкции со стороны президентской администрации в адрес тех, кто задавал сегодня острые вопросы, и их изданий?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Не сразу. Пройдет какое-то время. Не торопитесь. Месяцев 3-6. Не сразу, не немедленно. Это в Чечне сразу. А у нас, все-таки, не Чечня.

М.КОРОЛЁВА: Но это возможно?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Это неизбежно.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/972330-echo/
Гость
41 - 21.12.2012 - 13:55
наганов в жж- http://naganoff.livejournal.com/82627.html
Гость
42 - 21.12.2012 - 14:23
"Президент "овладевает огромным объемом информации по всем областям жизни - экономики, социальной сферы, гуманитарной, культурной, экономической", отметил Песков. Путин "освежает всю информацию, все цифры, мириады которых у него в голове". По словам пресс-секретаря, "все ведомства всю свежую информацию уже направили, она обработана экспертами, доложена президенту". По его образному выражению, это - "такая вот котлета бумаг", которую "нужно просто физически успеть прочитать". "Поэтому, конечно, это титаническая работа", прежде всего "президента, который будет давать пресс-конференцию", добавил Песков.

Отвечая на вопрос, готовится ли заранее список вопросов, пресс-секретарь Путина отметил, что набор основных тем, как правило, прогнозируется. "Можно посмотреть телевизор, почитать газеты, в интернете полазить - и очевиден набор, дюжина основных блоков тем", - подчеркнул Песков, добавив, что кроме этого есть набор основных тем дня.

Он также рассказал, что готовятся справочные материалы, однако они "не используются во время пресс-конференции", это скорее вспомогательные пособия."
http://www.itar-tass.com/c12/604401.html

Да-а, подготовка титаническая? все цифры под рукой...
Цитата:
Вторая особенность ответов Путина – это беспрецедентное нежелание говорить по существу и многократное признание, что он не в курсе дела, не знаком с деталями, и не знает в чем суть дела. Так он отвечал про хищения в «Оборонсервисе», про гибель Магнитского, про «детский закон» (он его пока не читал), про задержания подозреваемых в беспорядках 6 мая, про позицию СКР насчет крушения польского самолета и т.д.
http://www.politcom.ru/article.php?id=15064

"набор основных тем, как правило, прогнозируется." Наверно прогнозировали вопросы типа: как вы все успеваете?, почему вы такой умный?, починили ли той ставропольской бабушке водопровод? поедут ли снова дети на Кремлевскую елку и т.п. А оно вона как оказалось...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены