Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   День Рождения ГЕРОЯ (http://forums.kuban.ru/f1044/den-_rozhdeniya_geroya-8708238.html)

Analytic 27.08.2018 19:31

[quote=Легыч;45924291]Нет[/quote]

Сочувствую :)

Новrородец 27.08.2018 19:34

[quote=Analytic;45924313]Во первых, я не говорил, что власть Сталина была хорошей[/quote]Это потому что Сталин вас, большевиков, стрелял как бешеных собак (так писали в газетах)
именно за шпионаж в пользу Германии и Японии. И за терроризм. Что соответствует действительности на 100%

Analytic 27.08.2018 19:36

[quote=_ё_;45924314]Я тебе ответил.[/quote]

Ты солгал. Ты прекрасно знаешь, что на руках этих "героев" кровь, как минимум, миллиона русских, которые составляли бОльшую часть личного состава Красной Армии. И зверскими убийствами мирного населения деникинцы, корниловцы и прочие белогвардейцы тоже известны не меньше, чем красноармейцы. Просто тебе очень не хочется об этом вспоминать. Героический ореол тускнеет.

intern 27.08.2018 19:36

Кстати большой вопрос были бы через 5 лет В Берлине , если бы не мощнейшая помошь союзников.Уже в декабре 41 под Москвой впервые пошли в бой английские танки Матильда ,а в небе висели Харрикейны и Томогавки , с первых сентябрьских и октябрьских конвоев в Мурманск, который кстати говоря был построен англичанами и французами к началу 1917 года для переброски в Россию вооружения и боеприпасов от союзников по морю .Фактически революция в феврале началась из за того что гнали с Мурманска (тогда Романов на Мурмане) литерные составы с вооружением и боеприпасами.Из за этого временно прекратился подвоз хлеба.

Analytic 27.08.2018 19:37

84-_ё_ > Еще раз повторю вопрос. Пионером ты был? А комсомольцем?

timok 27.08.2018 19:39

[quote=Analytic;45924315]Сочувствую :)[/quote]
Ты себе посочувствуй, недотыкомка... а то так и будешь чушь городить ;)

timok 27.08.2018 19:40

[quote=Analytic;45924326]зверскими убийствами мирного населения деникинцы, корниловцы и прочие белогвардейцы тоже известны не меньше, чем красноармейцы[/quote]
Крутись, ужака... интенсивнее ;)

SteelSide 27.08.2018 19:44

[quote=Analytic;45924040]Твой Николашка, во главе огромной страны проиграл войну каким-то узкоглазым островитянам, которых было втрое меньше, чем подданных Николая 2. [/quote]
Ещё один остолоп царя небесного:),а про огроменную БИ забыл?
Финансировали и вооружали обучали мотивировали джепов наглы.
Граф Витте не советовал Мыколе цвай свинорылить в зоне британских интересов.Но Мыкола засвинорылил и отгрёб.

intern 27.08.2018 19:46

[quote=Analytic;45924313]Во-вторых, все ошибки Советского командования не отменяют Победы над Германией во второй мировой войне, которой не было у Российской Империи в первой. [/quote]Не лги.Были победы у Русской Армии.И знаменитые наступления и в Галиции и Белоруссии и в Турции и в Иране.Русская Армия воевала достойно.На одного убитого русского солдата приходится один убитый немец и один убитый австриец. Другой вопрос ,что Русской Армии не дали победить.Это есть.Использовали временные трудности и устроили смуту.

timok 27.08.2018 19:51

[quote=SteelSide;45924344]Ещё один остолоп царя небесного:),а про огроменную БИ забыл? Финансировали и вооружали обучали мотивировали джепов наглы. Граф Витте не советовал Мыколе цвай свинорылить в зоне британских интересов.Но Мыкола засвинорылил и отгрёб.[/quote]
Хехе... а жидов-рептилоидов ты скромно забув...
"Брытаньскы интересы" звучит куда как солиднее, и не нало копать к истокам всех этих незалежностей ;)

SteelSide 27.08.2018 19:51

[quote=_ё_;45924321]Это потому что Сталин вас, большевиков, стрелял как бешеных собак (так писали в газетах) [/quote]
Во блин,а рябой большевиком не был?

SteelSide 27.08.2018 19:57

[quote=Analytic;45924313]Во-вторых, все ошибки Советского командования не отменяют Победы над Германией во второй мировой войне,[/quote]
Победила антегитлеровская коалиция.Советы и нацисты первых 22 месяца были союзниками.

SteelSide 27.08.2018 20:22

[quote=Analytic;45924313]Победы над Германией во второй мировой войне, [b]которой не было у Российской Империи в первой.[/b][/quote]
РИ начала ПМВ в составе Антанты, которая при участии США и победила.Большевики в пошли на случку с немцами в 1918 г. и продулись,в 1939 г. снова случка теперь уже с нацистами.

tmp 27.08.2018 20:25

Царь впрягся в нафиг ненужную русскому народу войну.

timok 27.08.2018 20:26

[quote=tmp;45924499]Царь впрягся в нафиг ненужную русскому народу войну.[/quote]
Как интересно... а Джугашвили значит впрягся в войну нужную?

Admiral_wolf 27.08.2018 20:34

[quote=_ё_;45923015]И вот теперь эти предатели (большевики и либерасты) пеняют нам и убитому ими Государю по поводу неудачной русско-японской войны. [/quote]
Бггг гавнЁшечка забыла про з.п. рожественского, один он сделал столько сколько либерасты и большевики не смогли :))
или эта еще гнида а.м. стессель, так шта каков "царек" был, такое и окружение было.

SteelSide 27.08.2018 20:35

Порт-Артур
Японские войска устроили в Люйшуне беспощадную 4-дневную резню под предлогом того, что в городе были обнаружены останки пленных японских солдат, захваченных войсками Сюй Бандао во время вылазки. По китайским оценкам, погибло около 20 тысяч мирных жителей, независимо от пола и возраста. Из всего населения города, по словам Фредерика Вильерса, оставили только 36 человек, которые должны были захоронить трупы погибших. На их шапках по приказу японского командования было написано: «Этих не убивать». Сбор тел продолжался в течение месяца, после чего по приказу японцев огромную гору тел облили маслом и подожгли, поддерживая огонь в течение 10 дней. Пепел и обгоревшие кости были захоронены у подножия горы Байюйшань в 4 больших гробах с восточной стороны горы. В настоящее время это место известно под названием «Могила 10000 сохранивших верность». В 1895 году по Симоносекскому договору Порт Артур перешел к Японии, но из-за сильного давления со стороны России, Германии и Франции (Тройственная интервенция) Япония вскоре была вынуждена вернуть залив Китаю.

В ноябре 1897 года на заседании российского кабинета обсуждалась записка графа Муравьева (министра иностранных дел) с предложением занять Порт-Артур или рядом находящийся Да-лянь-ван — пользуясь в качестве удобного предлога тем, что немцы незадолго до того заняли китайский порт Циндао. На этом заседании Муравьев заявил, что считает это «весьма своевременным, так как для России было бы желательно иметь порт на Тихом океане на дальнем востоке, причем порты эти… по стратегическому своему положению являются местами, которые имеют громадное значение»

С. Ю. Витте протестовал против такого предложения: после российско-китайских секретных договоров об обороне, в которых мы «обязались защищать Китай от всяких поползновений Японии занять какую-либо часть китайской территории… после всего этого подобного рода захват явился бы мерою возмутительною и в высокой степени коварною… Мера эта является опасною… Занятие Порт-Артура или Да-лянь-вана несомненно возбудит Китай и из страны крайне к нам расположенной и дружественной сделает страну нас ненавидящую, вследствие нашего коварства».
Тогда предложение графа Муравьева было отклонено, однако «через несколько дней после заседания… Государь Император, по-видимому немного смущенный, сказал мне <С. Ю. Витте>…: „А знаете ли, Сергей Юльевич, я решил взять Порт-Артур и Да-лянь-ван и направил уже туда нашу флотилию с военной силой, — причем прибавил: — Я это сделал потому, что министр иностранных дел мне доложил после заседания, что, по его сведениям, английские суда крейсируют в местностях около Порт-Артура и Да-лянь-ван и что, если мы не захватим эти порты, то их захватят англичане“».
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82-%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80[/url]

timok 27.08.2018 20:36

[quote=Зигфрид_Устиныч;45924545]про з.п. рожественского, один он сделал столько сколько либерасты и большевики не смогли [/quote]
про негодяйца Рожественского нам всем рассказал баталер (сиречь буфетчик) Новиков, а вот у морских офицеров, непосредственно принимавших участие в том сражении, никаких особых претензий к адмиралу не было...

Admiral_wolf 27.08.2018 20:48

100-Легыч >да ты чо, серьезно? это у каких конкретно? его прихлебателей чо-ли?
ты давай нам тут расскажи, как было отлично организовано снабжение эскадры, как отлично тренировались на своем крейсере и по особой храбрости потопили гражданские суда, приняв за неприятельские.
ну-ка выдай на "гора" знания адмирала :))

timok 27.08.2018 20:53

[quote=Зигфрид_Устиныч;45924605]ну-ка [/quote]
спокойнее, Зигги, в том числе тот офицер последними словами клял и "общественное мнение", состоящее из таких же как ты истеричек... отчего драгоценные годы до ПМВ были потрачены вместо серьезного, сугубо профессионального "разбора полетов" в профильных комиссиях Адмиралтейства, на беспорядочное хлопанье крыльями в гозетах на манер того, что ты тут изобразил ;)

timok 27.08.2018 20:54

Кстати, в первые полгода ПМВ всё было точно так же... шельмования Ренненкампфа отечественной "просвещенной публике" простить нельзя

Admiral_wolf 27.08.2018 20:56

102-Легыч >тэкс понятно хфактов не будет, я так и думал :)

timok 27.08.2018 21:03

[quote=Зигфрид_Устиныч;45924648]я так и думал[/quote]
ты и думал - понятия несовместимые... но если ты ждешь книжко - пока ничем не помогу...
книжко либо на полке в одном месте, несколько удаленном, либо на полке в другом, удаленном еще более...
придет оказия - поделюсь с убогими... а цыфровой копии в тырнетах кажется нету

redcap 27.08.2018 21:29

[quote=Легыч;45924683]книжко[/quote]
Книжко, поди, за авторством понавылазов 80-90х?

timok 27.08.2018 21:30

[quote=Черный плащ;45924794]Книжко, поди, за авторством понавылазов 80-90х?[/quote]
Ну-ну-ну... грюж - мемуар... не кокетуйте, специально всё одно не поеду ;)

redcap 27.08.2018 21:55

[quote=Легыч;45924801]грюж - мемуар[/quote]
Да кто ж проверит...

timok 27.08.2018 22:01

[quote=Черный плащ;45924902]Да кто ж проверит...[/quote]
Жди и надейся...

Analytic 27.08.2018 22:13

[quote=Легыч;45924333]Крутись, ужака..[/quote]

Это ты крутишься. Против фактов белогвардейских зверств переходишь на личности. НизачОт.

Analytic 27.08.2018 23:23

[quote=intern;45924355]Русской Армии не дали победить.Это есть[/quote]

Есть. Кто не дал? Ее главнокомандующий и генералитет. Тут два варианта.
Либо главком сам дезертировал, испугавшись успехов русского солдата против его дядюшки. Либо его заставили.

Кто заставил? Большевики? Нет. Большевики только воспользовались бестолковостью сформированной не менее бестолковым императором бюрократической верхушки.
На кого опирается правитель в кризисное военное время? Естественно, на силовиков, которые сам же и назначает. Посмотрим, кто был опорой императора:

-[b]министр внутренних дел Протопопов:[/b]
"Протопопов в показаниях Чрезвычайной следственной комиссии сообщал, что он с начала 1900-х годов проходил лечение у известного «тибетского врача» П. А. Бадмаева; в 1915—1916 годах у Протопопова бывали психотические эпизоды, во время которых он полностью терял контроль над собой: бегал на четвереньках, катался по полу, покушался на самоубийство. Разочаровавшись в Бадмаеве, Протопопов обращался за консультациями к знаменитому психиатру В. М. Бехтереву. Психическое состояние Протопопова во время пребывания в заключении в Петропавловской крепости ещё более ухудшилось, он страдал галлюцинациями и считал, что в камере установлен аппарат для чтения его мыслей. В сентябре 1917 года Протопопов был переведен в Николаевский военный госпиталь и подвергнут медицинскому освидетельствованию. Эксперты установили, что он страдал циркулярным психозом (в современной терминологии — биполярным аффективным расстройством)".

Допустим, что это - фейк. Хотя и вряд ли. Но 21 февраля, Протопопов был на приеме у Николая и лично заверил царя в том, что ситуация в столице находится под контролем. А 28 февраля уже сдался революционерам. Это неоспоримые факты. Они не говорит о психическом нездоровье Протопопова, но просто кричат о его некомпетентности и некомпетентности того, кто его на этот пост назначил.

[b]Военный министр генерал Беляев[/b] по словам его современников:

Все считали его трудолюбивым, исполнительным, аккуратным, но лишенным Божьего дара, острого и широкого кругозора работником, часто мелочным и докучливым начальником. Таким он остался и до последнего времени. В военные министры он, конечно, не годился.

Как я мог предполагать, что именно этому усердному кабинетному работнику, давно оторванному от армии и военной жизни, суждено будет сделать столь блестящую карьеру?!

[b]Начальник Петроградского военного округа - генерал Хабалов.[/b] Совершенно не боевой генерал, штабист, военный преподаватель и бюрократ. 58 лет. По тем временам (учитывая среднюю продолжительность жизни менее 40 лет) - старик. Тот факт, что в 17 году большевики его освободили и отправили в отставку с мундиром и пенсией говорит если не о его сочувствии большевикам, то, как минимум, о полной неспособности командовать военным округом. Он ничем не мешал револющионерам.

Либо никто из них не понимал, что делается в России, в столице, в армии, либо они не был способны выполнять свои обязанности. Тайное членство в РСДРП (б) - это уж совсем фантастика. В любом случае, такие "силовики" были очень на руку революционерам.

Дальше:
Один из тех кто, которые наиболее активно стремился низложить императора - генерал Рузский.

17 марта 1915 года назначен членом Государственного, а 20 мая 1915 года также Военного советов. [b]Вернулся на высший командный пост [u]благодаря личному решению императора[/u] Николая II, [u]несмотря на ранее выявившиеся его недостатки как военачальника[/u].[/b]

С 30 июня — командующий 6-й армией. С 18 августа 1915 года — Главнокомандующий армиями Северного фронта.

Они все жиды?
Нет. Православные. Трое русских и один осетин.
Их кайзеровская разведка в пломбированном вагоне прислала? Нет. Их назначал Государь император!

Так что винить большевиков в падении Российской Империи - это значит сильно преувеличивать. По некоторым источникам Николай Второй в процессе процедуры отречения сказал очень верную фразу: [b]«Я ответственен перед Богом и Россией за всё, что случится и случилось»[/b]. И никакие экзальтированные _ё_ не смогут опровергнуть его слов.
Как там перед Богом, я не в курсе, но перед Россией он ответил - за свое бездарное правление заплатил жизнью своих детей.

Analytic 27.08.2018 23:47

А поклонникам потомственного наемника Врангеля, считающим его русским героем, рекомендую почитать очерки генерал-лейтенанта, начальника штаба 1-го армейского (Добровольческого) корпуса Доставалова.

Пару отрывков:
"После эвакуации армии авантюризм и беспринципность Врангеля развернулись еще шире. В угоду союзникам мы занялись ликвидацией в Константинополе и в Галлиполи кемалистов. Почему мы, выброшенные из России, сами голодные и несчастные, занялись преследованием кемалистов — мне до сих пор непонятно. В Галлиполи ко мне несколько раз являлся начальник контрразведки корпуса, бывший в то же время и агентом Климовича и союзной полиции в Константинополе. Он просил штаб корпуса одолжить ему пулеметы для фиктивной продажи кемалистам. Делал он это по предписанию сенатора Климовича, который действовал по указанию штаба Врангеля и союзной полиции. Пулемет, конечно, не продавался, но на эту удочку ловились кемалисты, которых затем отправляли в тюрьму и там вешали."

Вот небольшая справка о нынешних ответственных руководителях врангелевской армии. Во главе всякой армии стоит генеральный штаб — мозг армии, направляющий, обучающий, внедряющий в нее руководящие военные, а теперь и политические идеи. Во главе генерального штаба врангелевской армии стоит сам барон Врангель — офицер генерального штаба. Его ближайший помощник и начальник всех офицеров генерального штаба армии — начальник штаба армии генерал фон Миллер. Непосредственный помощник Миллера и начальник над офицерами генерального штаба в пехоте — генерал фон Штейфон (о его «преданности» России говорил в своей лекции еще Пуришкевич).

И, наконец, начальник штаба, а значит, и руководитель офицеров генерального штаба в коннице — генерал фон Крейтер (организатор убийства Воровского — Полунин был при нем бессменным, прославившимся своими зверствами начальником контрразведки).

Эти «истинно русские люди» — барон Врангель, барон фон Миллер, фон Штейфон, фон Крейтер — и направляют политику армии, больше всего крича о своей тоске по кремлевским святыням, о поруганной православной вере и о верности союзникам (французам, румынам и полякам) до конца.

Но «истинно русское настроение» не ограничивается генеральным штабом армии. Разветвление «патриотического» генерального штаба идет дальше. Военным представителем Врангеля во Франции является генерального штаба генерал Хольмсен (русской службы), а врангелевским агентом в Германии тоже «русский» — полковник генерального штаба фон Лампе со своими помощниками фон Гагманом и Каульбарсом. И только два импонирующих полякам военных представителя Врангеля в Сербии и Греции, генерал Невадовский и Потоцкий, вносят диссонанс в эту однородную и хорошо подобранную компанию.

Свист 27.08.2018 23:54

[quote=_ё_;45923364]и мы победили[/quote]
Сообщу тебе главную буржуинскую тайну. Только ты никому не рассказывай... вы не победили, вас поимели. Как и многих.

timok 28.08.2018 00:16

[quote=Analytic;45925308]истинно русское [/quote]
В смысле Гаспарян чоль? Ты шутишь, химег? ;)

Analytic 28.08.2018 00:55

[quote=Легыч;45925341]Ты шутишь, химег?[/quote]

Нет. Не шучу, а цитирую белогвардейского генерала, того, кто знал реального Врангеля, а не мифологизированного.

Меня удивляет, насколько многие падки на мифы пропагандистов. Только одни предпочитают советские мифы, другие - антисоветские. Любителей мифологии хорошо видно по преувеличениям, в которые они сами искренне верят. Кто-то считает большевиков - благодетелями России, не обращая внимание на красный террор и монархическо-феодальные замашки партийных боссов. Другие - наоборот, молятся на бездарного императора и палачей восставшего народа. И в своем экстазе пишут невероятные глупости вроде тех, что белогвардейцы убили около сотни русских или, что человек, родившийся в 1963 году ответственнен за события 1905 - 1952 годов.

Или вообще фантазируют относительно предков оппонента, обвиняя мирных крестьян Костромской и Ставропольской губерний в пособничестве японским милитаристам в убийствах русских людей.

Печально это.

timok 28.08.2018 01:08

[quote=Analytic;45925373]а цитирую белогвардейского генерала[/quote]
Во-первых ты цитируешь не генерала, а Гаспаряна, который цитирует... тоже не генерала, а некую странную поделку, как изящно выразился ЧП
[quote=Черный плащ;45924794]за авторством понавылазов 80-90х?[/quote]
ну и в третьих... вернувшиеся белые генералы плохо пахли... можно даже сказать смердели чекизмом
...
Понятен твой информационный и образовательный голод, но попробуй не жрать первое попавшееся ;)
Тем более с эпичным названием "Генерал Скоблин - легенда советской разведки"... дауш...

Analytic 28.08.2018 01:18

[quote=Легыч;45925388]Во-первых ты цитируешь не генерала[/quote]

Воспоминания публикуются по подлиннику, хранящемуся в РЦХИДНИ (Ф. 71. Оп. 135. Д. 193. Л. 1—159)

Проверь. Взято из фундаментальной электронной библиотеки. Если там некий Гаспарян библиотекарем работает, то это не значит, что я его цитирую. Единственный Гаспарян, которого я знаю и удовольствием поцитировал бы - Дживан, но на дудуке я не играю. А о каком Гаспаряне, которого я якобы цитирую, ни разу не читав, ты фантазируешь?

[url]http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6-637-.htm[/url]

Analytic 28.08.2018 01:19

[quote=Легыч;45925388]"Генерал Скоблин - легенда советской разведки"[/quote]

Это что?

timok 28.08.2018 01:28

[quote=Analytic;45925398]А о каком Гаспаряне, которого я якобы цитирую, ни разу не читав, ты фантазируешь?[/quote]
Об этом конечно.
[img]https://img01.rl0.ru/dd43b4f4a3e6ee0d66047c80a848066f/c615x400/news.rambler.ru/img/2017/10/27201414.913795.5851.jpeg[/img]
[quote=Analytic;45925400]Это что?[/quote]
А это его книжка, в которой он тоже усиленно цитирует якобы Достовалова...
.
Но вот беда - его "Очерки" сильно машут на подделку, уж больно специфическим языком писаны. Или на заказуху, что пожалуй еще хуже.

Analytic 28.08.2018 01:32

[quote=Легыч;45925410]Об этом конечно. [/quote]

Этого не знаю. Но по названию книжки нашел, о ком речь. Не мое.

timok 28.08.2018 01:36

[quote=Analytic;45925413]Не мое[/quote]
Ну так пусть будет "не твоим" и подозрительный опус ликвидированного "возвращенца", бо с обратной стороны его несколько перевешивают десятки тысяч членов РОВСа

tolom 28.08.2018 01:37

Ё-расшифровка-ёбну-ый,девидешовыка рядом,вы даже истории не знаете толком а дебаты какие то типа ведёте,все фамилии на Ь знак это полукровки еврейские,их даже свои "чистые" не держат в формате,ими пользуются,они рвут волосы на заднице что бы доказать что они ....но они не от матери,то есть второй сорт,поэтому на всё гнилое они годятся:-)


Текущее время: 14:46. Часовой пояс GMT +3.