[quote=_Кошница_;47229964] А разве народ поднялся на революцию? [/quote]
А кто всех помещиков под чистую вырезал?
Русский народ.

90-Lankalanka >Чей Крым?

[quote=_Кошница_;47229964]А разве народ поднялся на революцию?[/quote]

А кто победил белую армию, зеленые и кулацкие банды, и иностранных интервентов? Марсиане? Из кого состояла Красная Гвардия, Красная Армия?

Из обычного народа. Рабочих и крестьян. Армия так и называлась кстати - РККА (Рабоче-крестьянская Красная армия)

Троцкий и интернациональная клика врагов России и русского народа.
А состояли они из верхушка -интернациональная шваль, ударные части-наемнки, мобилизованные-двуногий скот.
Завалили мьясом,вот и вся победка.

[b]Р[/b]-разбойники
[b]К-[/b]каторжные
[b]К[/b]- каты
[b]А[/b]-архаровцы
Добровольцев в РККА даже на оборону Петрограда не хватило.

[quote=_Кошница_;47229935]При Николае 2-м о голода не умер никто[/quote]
Ты сам не видишь бредовость и лживость этой фразы?
Ну, ладно бы ты Александра III в пример ставил, я бы тебя понял, но Николая II??
Я тебе могу целую страницу цитат накидать, опровергающие твои слова, но ограничусь только одной, причём самой радужной, из статьи-оправдания Николая II
[quote]
Неурожай 1891 г., продолжившийся в 1892 г., был вызван сильной засухой. Он постиг 25 губерний и был самым крупным в Российской Империи. Всего в период 1891-92гг. голодало 30 млн. человек. В 1897 г. неурожай имел место в 18 губерниях. Причины были разными: засуха, неблагоприятная зима, нашествие насекомых-вредителей. В 1897-98гг. голодало 27 млн. человек.

Летом 1905 г. имел место недород в среднечерноземных, приволжских, заволжских и восточных губерниях. От неурожая пострадали в основном традиционно земледельческие районы, занимавшие, по официальным данным МВД, до 43% всех пахотных земель в России. Последний «царский» неурожай случился в 1911г. — он был отражением серьезного общеевропейского неурожая на зерновые из-за засухи. Неурожай охватил обширную территорию: все уезды Астраханской, Оренбургской, Самарской, Саратовской, Симбирской и Уфимской губерний, а также многие уезды Вятской, Казанской, Нижегородской, Пензенской, Пермской губерний и Области Войска Донского, так или иначе затронув более 20 млн. чел. В пострадавших районах собрали только 1/3 урожая зерновых против среднего.

Петр Мультатули (кандидат исторических наук, биограф Николая II)
[/quote]
Детская смертность более 50%,
[em]Основоположник отечественной санитарной статистики Петр Куракин, проанализировав материалы переписи 1897 года и данные об умерших за 1896-1897 годы, посчитал, что средняя продолжительность жизни в Европейской России для женщин была немногим более 31 года, для мужчин – 29 лет. На территории Украины и Белоруссии эти цифры были чуть выше – 36 лет и 37 лет для женщин, а также 35 и 37 лет для мужчин.

В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.[/em]

Никто, говоришь от голода не умер?

[quote=Lankalanka;47229976]При Николае Втором во время Первой Мировой войны и от эпидемии "испанки" умерли и погибли МИЛЛИОНЫ.[/quote]
Опять лжешь, дура.
При Николае Втором общие потери в ПМВ были около одного миллиона, при этом убили больше 2 миллионов германо-австрийцев.Русские в отличие от советских не заваливали врага трупами.

[quote=Грин;47230059]Неурожай 1891 г., продолжившийся в 1892 г., был вызван сильной засухой. [/quote]
[b]Это царствование Александра 3-го.[/b][quote=Грин;47230059]Летом 1905 г. имел место недород в среднечерноземных, приволжских, заволжских и восточных губерниях. [/quote]Недород это не голод, Грин, голод-это массовая смертность от голода и питания суррогатами,как в СССР.
При Николае 2-м от голода возможно умер барон Толь и четверо его спутников, но только теоретически.
Детская смертность никак не соотносится с голодом.
[quote=Грин;47230059]Никто, говоришь от голода не умер? [/quote]Именно так, тебе и говорю, реальные вещи.

[quote=Lankalanka;47229946] не официальная цифра,[b]ты хамка[/b],это фейк![/quote]
ваще то это мужик.)))

Забей, тихий, ланкаланка тоже дедушка,в жизни очень неопрятный.

"недород" - это специально внедрённый в те времена термин вместо цензурируемого "голод".
Детская смертность, повышенная смертность людей от болезней - как раз результат голода, т.е. очень плохого питания во многих регионах России. Ну, ещё очень плохого уровня жизни - т.е. страшной бедности, и плохого медицинского обеспечения, естественно. Или ты думаешь, что крестьяне жили в хибарах и землянках, ходили в лохмотьях исключительно потому, что им так нравилось, а питались они при этом просто по-царски изобильно?

И не надо путать голод с голодной смертью, уж не знаю, специально ты это делаешь или у тебя в голове так сложилось это понятие.
Голод - недостаток питания. Отсюда некачественные продукты и слабый иммунитет, отсюда лёгкая подверженность многим болезням, смерть даже от лёгких из них, например, от простуды.
Ну и утверждать, что при "святом" Николае 2 никто не умер непосредственно голодной смертью, т.е. от предельной нехватки продуктов питания, ты тоже не имеешь права, ибо это явная ложь.

[quote=Lankalanka;47230119]Как то коммунисты мало выбрали лет для голодания населения ? [/quote]
Да неплохо выбрали, рост призывника в Красную Армию был на 6-10 см ниже, чем при Царе. Последствия многолетнего голодания.[quote=Lankalanka;47230119]Николай Второй ,вместе со своей женой , внучкой английской Королевы Виктории, дома между собой говорили только на английском языке... [/quote]
Ты отвечаешь за свои слова? А на что?

[quote=Грин;47230124] Или ты думаешь, что крестьяне жили в хибарах и землянках, ходили в лохмотьях[/quote]
Это при СССР они так джили, при Николае 2-м они жили вт так.
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1751182/ad303633-e89e-41b9-8b9b-ea0fc899bb93/s1200[/img]
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/30884/pub_5bc9d0065e9ba600af1be235_5bc9d5bcf8ef3800ab0f52ef/scale_1200[/img]
Вот так одевались
[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/911433/f0671d6a-4a24-4d26-a430-0a458f6f3451/s1200[/img]
[img]https://www.perunica.ru/uploads/posts/2018-02/1518163330_28-dmqcgn27yg8.jpg[/img]

[quote=KVD;47229969]под чистую вырезал?[/quote]А кто вырезал всех ленинцев и героев резолюции?

Питались лучше при Царе, чем в Европе, даже алкаши и бездельники,а при Советах массово умирали от голода.

100-Lankalanka > любому царю нужно, чтобы его страна была прогрессивной, богатой, ибо от этого зависит полнота его казны и сила его "мышц" - армии, а хначит и воплощение его царских амбиций. Но есть мудрые цари, а есть <censored> такие, кто "процарствовал" и корону, и страну и жизни всей своей семьи :(

[quote=Lankalanka;47230119]Голод был вызван исключительно неблагоприятными погодными условиями, засухой.[/quote]А в СССРе голод был вызван правлением большевиков. Сталин на съезде сказал что урожай был отменный, чуть ли не рекордный. А от голода умерли миллионы крестьян ..какжетаг

[quote=Грин;47230124]Ну и утверждать, что при "святом" Николае 2 никто не умер непосредственно голодной смертью, т.е. от предельной нехватки продуктов питания, ты тоже не имеешь права, ибо это явная ложь. [/quote]
Барон Толль и трое его спутников возможно умерли от голода, а возможно и нет.
[b]Эдуард Васильевич Толль вступил впервые на Ново-Сибирские острова 2 мая 1886 г., погиб во время работ Русской полярной экспедиции в 1902 г. вместе со своими доблестными спутниками Ф. Г. Зеебергом, Н. Дьяконовым и В. Гороховым.[/b]
Они все известны поименно. Если ты найдешь мне документы , где названы умершие от голода в России, их массовые братские могилы, как при СССР, фотографии и так далее будем говорить предметно.
Пока ты, несешь ничем не подтвержденную чушь.

[quote=Грин;47230140]а есть такие, кто "процарствовал" и корону, и страну и жизни всей своей семьи :([/quote]типа Сталина?

[quote=Грин;47230124]Ну и утверждать, что при "святом" Николае 2 никто не умер непосредственно голодной смертью, т.е. от предельной нехватки продуктов питания, ты тоже не имеешь права, ибо это явная ложь. [/quote]
Ты заявил этот бред, ты и доказывай.
Если хочешь, клади на кон косарь баксов.
Поговорим тогда.

ну вот опять начинается брехня про то, что при царе текли молочные реки в кисельных берегах, но прилетели марсиане и все испортили.

100 млн сытых рослых русских спасовали и не защитили свои молочные реки и кисельные берега.

уже долго пытаюсь получить ответ - сколько марсиан напали на 100 млн русских богатырей, что было сломлено сопротивление и не смогли эти 100 млн русских богатырей защитить свои молочные реки и кисельные берега и царя своего протеряли. Сколько?

Активных несколько сот тысяч,этого достаточно, чтобы захватить власть в стране, где мужчины на фронте.
СССР, чтобы угробить достаточно было одного Ельцина, за Россиюв войне погибло в гв около 15-16 млн человек.
Украину 10 тысяч скакуасов захватили.
Везде надо по разному.

[quote=_Кошница_;47230156]Активных несколько сот тысяч,этого достаточно, чтобы захватить власть в стране, где мужчины на фронте.[/quote]

допустим, вернулись 5 миллионов богатырей с фронта - и сказали ОК этим 400 тысячам?

или эти 5 миллионов - пассивные?

[quote=KRIHA;47230173]вернулись 5 миллионов богатырей с фронта [/quote]Ну вот тебе и гражданская война в 1917-1923 годах. А ты думал как? Довольно достойное сопротивление-15-16 млн человек погибло со всех сторон, 3 миллиона эмигрировало.

110-_Кошница_ > ты хочешь поспорить на 1000 баксов, что я не найду ни одного случая голодной смерти в период с 20 октября (1 ноября) 1894 по 2 (15) марта 1917, подтверждённого авторитетными свидетельствами?
Давай! Спорим! :))

Кроме спутников барона Толля.
Там возможно имело место гибель во льдах от голода.
Может единичные случаи где-то и были,в тайге,в лесу кто-то заблудился и погиб от голода или медведи разорвали.
Про массовый голод давай спорить?

[quote=_Кошница_;47230184]Ну вот тебе и гражданская война в 1917-1923 годах. А ты думал как? Довольно достойное сопротивление-15-16 млн человек погибло со всех сторон, 3 миллиона эмигрировало.[/quote]

[em]Численность строевого состава белых армий, сражавшихся против Красной армии, по оценкам разведки к июню 1919 г. составляла около 683 000 человек. Однако вместе со вспомогательными и штабными частями могла превышать 1023 000 человек.[16] Как говорится — на довольствии. Боевые части составляли всего до половины этой цифры[15]. После чего численность белых армий стала неуклонно сокращаться.[17].[/em]

ну допустим один миллион богатырей - куда делись 4 миллиона богатырей из 5-ти миллионов богатырей вернувшихся с фронта?

по домам сидели,как 18 млн коммунистов и 45 млн комсомольцев в 1991 году.
Как твои деды и родители,как ты сам.

[quote=_Кошница_;47230193] по домам сидели,как 18 млн коммунистов и 45 млн комсомольцев в 1991 году. Как твои деды и родители,как ты сам. [/quote]

то есть, 4 миллиона русских богатырей, вернувшихся с фронта сидели и смотрели, как десятикратно меньшее количество активных опускает эти 4 миллиона русских богатырей, называя их пассивными и отбирает у них молочные реки и кисельные берега? такова картина?

Но миллион с оружием в руках боролмся против гей-коммунистов,а это очень много.
Сравни с коммунистами в 1991 году.
Там ни один человек не вышел за СССР сражаться.сидели и смотрели, как миллионократно меньшее количество активных опускает эти 284 миллиона советских богатырей, называя их пассивными и отбирает у них молочные реки и кисельные берега? такова картина?

[quote=_ё_;47230145]типа Сталина? [/quote]
Сталину можно много предъявлять, но только не то, что он <censored> семью и страну. В отличии от Николая II, Сталин принял частично распавшуюся страну, разрушенную ПМВ и революциями, собрал назад Империю, выиграл ВМВ, войну с Японией, вчистую проигранную Николаем 2, оставил после себя сильную, индустриальную державу, шагнувшую после него в космос, а не в голодомор, как после "святого" царя.

[quote=_Кошница_;47230206]Но миллион с оружием в руках боролмся против гей-коммунистов,а это очень много.[/quote]

то есть, из 5 миллионов вернувшихся с фронта русских богатырей - оказалось 4 миллиона пассивных педерастов?

то есть, по словам Кошницы в РИ рекрутировали 4 миллиона педерастов и пытались этим всем победить в ПМВ?

обалдеть.

Сталин принял Россию с фуа-гра, а оставил с десятками миллионов умерших о голода.(С).

[quote=KRIHA;47230213]то есть, из 5 миллионов вернувшихся с фронта русских богатырей - оказалось 4 миллиона пассивных педерастов?[/quote]Ну тебе видней, как твою родню называть, пассивные педерасты или просто членососы, прятавшиеся всю ВОВ в тылу.
Но картина имеено такая.

[quote=_Кошница_;47230216] Сталин принял Россию с фуа-гра, а оставил с десятками миллионов умерших о голода.(С). [/quote]

да что там с фуа-гра - ты мне уже доказал ранее, что текли молочные реки, в кисельных берегах, прилетели 400 тысяч марсиан и из 5 миллионов русских богатырей 1 миллион остался сражаться, а 4 миллиона - эти марсиане опустили - на глазах этих 4 миллионов русских богатырей вернувшихся с фронта (которые оказались по словам кошницы просто пассивными педерастами) отобрали все фуа-гра, кисельные берега и молочные реки, они сказал "ОК" и принимали за щеку.

это если сделать выжимку из логики кошницы.

обалдеть.

123-_Кошница_ > т.е. спорить на штуку и отвечать за свои слова зассал... ОК

[quote=Lankalanka;47229859] 74 дурак это ты , в 1913 году Россия слабая , аграрная страна, население неграмотные, в лаптях,без электричества вообще, непосильный ручной труд, никакой мезанизации, нет школ, больниц, дет сады тогда еще не придумали, женщины рожали в поле,продолжительность жизни крестьян 40 лет и продолжать можно долго . Революция тогда была неизбежна, народ не мог жить По старому. [/quote]А где то в мире было по другому в это время?

[quote=Грин;47230238]т.е. спорить на штуку и отвечать за свои слова зассал... ОК [/quote]
Почему я готов. Подъезжай сегодня на точку, которую укажу.
Сформулируем вопрос спора, и бери бабки и подъезжай.

[quote=_Кошница_;47230216] Сталин принял Россию с фуа-гра, а оставил с десятками миллионов умерших о голода.(С). [/quote]а еще налоги коммуняки отменили в 1960.. в этот день..... вот же сволочи..

Пользуясь случаем, поздравляю всех вас с праздником!