240-Группа товарищей >[b]А настоящая Россия - без этой "революции" достигла бы ее сегодняшних высот...[/b]

Не смеши так больше.

[quote=Так;40557652]Владимир Ильич Ленин ненавидел Запад. Но ездил туда очень охотно - чтобы отдыхать, купаться, удить рыбу, работать в библиотеке и лечить желудок.[/quote]С чего ты решил, что он ненавидел Запад? Россию он ненавидел и отрабатывал деньги Запада.
[b]«Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы»[/b]

п242 Ага..тока че то тех денех так и не нашли..

243-Хоумs >Какие-то немецкие деньги были и уж организационная помощь точно была. Конечно германская разведка не ограничивалась Лениным а использовала и другие способы напакостить военному противнику. Как действовала бы и любая другая разведка.
Но кто кого в итоге перехитрил - вопрос интересный. Революции в Германии Ленин тоже сильно посодействовал.

Ух как же Ленин наотдыхался на Западе..*В обычные дни распорядок дня был достаточно однообразен.С 9 часов -библиотека.С 12 до 1 часа,когда ее закрывали на обед,шли домой К 1 часу снова возвращались в читальный зал и сидели там до 18 часов - до закрытия

п244 питон Не спорю - были,но до сих пор ни из одного документа не прослеживается связи Ленина и *немецких денег* Даже ,когда после выброса компромата, кажись, в июле 17-го ,когда прошерстили все, что только можно и то никаких денех немецких не нашли..

[quote=Хоумs;40558768]Ух как же Ленин наотдыхался на Западе..*В обычные дни распорядок дня был достаточно однообразен.С 9 часов -библиотека.С 12 до 1 часа,когда ее закрывали на обед,шли домой К 1 часу снова возвращались в читальный зал и сидели там до 18 часов - до закрытия[/quote]
Ну, дружище, некоторые в инете сидят еще и побольше. И ваще не считают, что перенадрываются ;)

В 2012 году американский портал Сelebrity Net Worth составил рейтинг двадцати пяти самых богатых людей тысячелетия. В этом рейтинге Николай II оказался на пятом месте в общем списке. Его состояние Сelebrity Net Worth оценил в 300 миллиардов долларов (в пересчете на современные деньги). Так как царская семья была канонизирована, то Николай II в рейтинге значится как «самый богатый святой».

п247 Ну да,ну да...*11 января 1916-го года Ленин написал Горькому *Сажусь за работу над брошюрой об империализме.В 20-ти *Тетрадях по империализму* содержались выписки из 148 книг-106 на немецкомязыке,23-на французском языке,17-на английском языке и 2 в русских переводах..и из 232 статей(206 немецких,13 французских и 13 английских) - так - мелочь

[quote=KVD;40558832]Его состояние Сelebrity Net Worth оценил в 300 миллиардов долларов[/quote]
Хехе... потому шо какой то очковый прыщ в целебрити умножил земельную собственно Императора на дулляры и оккукуел. Но предложи этому прыщу переселиться в те благословенные места - только его и видали.
А краснопузые усердно продолжают лизать пиндосам

[quote=питон;40558767]Революции в Германии Ленин тоже сильно посодействовал. [/quote]Продлил агонию Германии на полгода-год.Разложение германских войск на Востоке имело место,но их тут децл был по сравнению с тем же периодом войны, когда на Восточном фронте находилось 54% всех войск Центрального Союза.
[b]«Приезд Ленина в Россию успешен. Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы»[/b]

[quote=Хоумs;40558866]*Сажусь за работу над брошюрой об империализме.В 20-ти *Тетрадях по империализму* содержались выписки из 148 книг-106 на немецкомязыке,23-на французском языке,17-на английском языке и 2 в русских переводах..и из 232 статей(206 немецких,13 французских и 13 английских) - так - мелочь[/quote]
Дык вона - буквально у кожвена постом выше бумц - и выписка на ангельском языке. Очко ;)

И доме отдыха Ленин был - да еще и с женой(из за обострения ее базедовой болезни) *Дом отдыха,-вспоминала Надежда Константиновна,-был самый дешевый 2,5 франка на человека в день Утром давали кофе с молоком и хлебом с маслом и сыром,но без сахара,в обед-молочный суп и что нибудь из творога и молока,В 4 часа опять кофе с молоком,вечером еще что нибудь молочное.Первые дни мы прямо взвыли,но потом дополняли наш рацион едой малиной и черникой,которые росли кругом в громадном количестве.Комната была чиста,но убирать ее надо было самим и сапоги надо было чистить самим.Последнюю функцию взял на себя Владимир Ильич..*

[quote=Хоумs;40558921]и сапоги надо было чистить самим.Последнюю функцию взял на себя Владимир Ильич..*[/quote]
Впервые в жизни что ли? Раньше все слуги делали?

Это называется диета, Хомс,а не попытки уморить старика Крупского голодом:))

Легыч
250 - Сегодня - 14:50
Вы или не пишите на нашем форуме, или буквы в русские слова как то складывайте, косноязычный Вы наш.

п 251 И,кстати,слова были совсем не такие. Руководитель германской разведки Штейнвакс направил 17-го апреля из Стокгольма в главную штаб-квартиру телеграмму-*Въезд Ленина в Россию удался.Он действует в полном соответствии с тем к чему стремится..* Т е Германия просто не мешала..

[quote=KVD;40558970]Вы или не пишите на нашем форуме,[/quote]
Дуло залепи. Так понятнее? ;)

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/54/%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD.jpg[/img]
Мой перевод более верен.[quote=Хоумs;40559009]Т е Германия просто не мешала.. [/quote]Ну еще бы мешать, она помогала, своему доблестному агенту,как до этого Ильича вытащила из австрийской тюрьмы и лагеря. Да-да, фильм "Ленин в несуществующей Польше".:-))

[quote=питон;40558196]Не будьте таким марксистом и не делите все на свете на формации тем более с точными датами их смены. "Капитализм - это паровая машина". Гы. Ничего удивительнее я не слышал. А в России изобретение (или внедрение?) паровой машины - последняя четверть 19 века?!!! Тоже весьма удивительно.[/quote]
Ну..?И кто здесь передергивает..?
[quote=питон;40558196]Да и одна "формация" может весьма по-разному выглядеть. Вам говорят лишь о том, что не получится все определить однозначно и измазать одной краской.[/quote]

Да чего ради..?Вот,пжалста,позитив:
Та же Америка дала миру:
Кондиционер.застежку-молнию.бритву Жиллет.светофор,,микроволновку,,интернет,пароход,Лампу накаливания. и телеграф.самолет . телевидение (Зворыкин!!).вертолет.пылесос. ядерное
и термоядерное оружие, первую ракету на жидком топливе .мобильный телефон, ракету для полета людей на луну. антибиотики. самолет Шаттл.высадились на Луне. Орбитальный телескоп Хаббл. видеомагнитофон.айфон.ноутбук.ОС.холодильник...И многа еще столь полезных вещей...
И надо заметить,пан Питон,што большинство сих вещей,столь привычных в обиходе,пиндосы пользовались в 20х годах прошлого столетия..!А вот наша семья приобрела холодильник(мама была выдающей труженицей)в середине 70х,а телевизор лет на 10 ранее...
[quote=питон;40558196]Что лучше капитализм или социализм - это уровень букваря.[/quote]
Я Вам только што привел список изобретений бытовых приборов,кой нас ввел в реестр цивилизованных стран.а за социализм скаже твердо-если был был у нас до сей поры,то мы п и не общались здесь,бо интернет и ПК нам наша родная партия и правительство ни паазволили бы такой буржуйский предмет росскоши и пропаганды Запада...
Гляньте на список русских изобретений: [url]http://damadiluma.livejournal.com/326505.html[/url]
Да тут на две трети изобретения времен РИ,а совецкий реестр голимое вранье-Сахаров изобретатель водородной бонбы?Гинзбург в своем последнем интервье сказал кратко-ниякого отношения к той бонбе Сахаров не имеет,бо ея изобрел русский инженер Лаврентьев...И Королев не был изобретателем баллистической ракеты,Д.П. ГРИГОРОВИЧ не был первым,кто изобрел гидросамолет,а как всегда пиндосы,трамвай,не Пироцкий,а Сименс в Германии(на 11 раньше,чем появился в России),А. Р. Власенко (первая в мире зерноуборочная машина)-хрен там,пиндосы на 40 лет раньше,
[em]Первый в мире персональный компьютер был изобретен не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым. Авторское свидетельство № 383005.[/em]Таки да,патент такой есть,а компьютера никогда не было...
Тетрис-давно забыт...
И.А.Тимченко (разработал первый в мире киноаппарат)-а как же братья Люмьер?
Циолковский-отец космонавтики,а на самом деле шарлатан и неуч...
И так далее...
Отдельно стоят Велихов,коего затравили товарищи из АМН и ЦК...
открыватель "голубой крови",также затравленный товарищами из Конторы...
Открывательница алмазов Сибири-затравлена,а за открытие алмазов 15 товарищам Ленинская Премия,хотя к открытию алмазов они никакого отношения не имели...
Открыватель Западно-Сибирской нефти,кто его знает,а как и его травили..?
А как травили Калашникова и Шолохова..?Пестня!!
А еще мя заинтересовал "строительные комбайн"-што за чудо,порылся и нашел:
[b]Судьба российского строительного комбайна Мутилина[/b]
[url]http://sozidatel.org/articles/stati/700-sudba-rossijskogo-stroitelnogo-kombajna-mutilina.html[/url]
Тьфу!
Может тут кто объяснит мне,почему уехав на Запад,к проклятым капиталистам,русские легко себя реализуют,а при социализме никак,если не хуже..?

А таперича мне кто тут расскажет,чем нам гордится за время убитое при социализме..?
Гагарин,спутник,балет,АКМ..,а што еще..?
А ничего,вот и все...
Разве што это:
[em]Роберт Конквест в своей книге «Большой террор: сталинские чистки 30-х годов» оценил число жертв в 1937—1938. Согласно этим данным в 1937—1938 арестовано от 7 до 8 миллионов человек; расстреляно «тройками НКВД» от 1 до 1.5 миллионов (использованные им документы ставятся под сомнение[90][91]); умерло или расстреляно в концлагерях около 2 миллионов; численность заключённых на конец 1938 (включая 5 миллионов на конец 1936) — около 8 миллионов человек.
Для сравнения: в царской России с 1825 по 1905 годы по политическим преступлениям было вынесено 625 смертных приговоров, из которых только 191 были приведены в исполнение, а в революционные годы — с 1905 по 1910 год — было вынесено 5735 смертных приговоров по политическим преступлениям, считая приговоры военно-полевых судов, из которых приведён в исполнение 3741 приговор[92].[/em]

Кто за это ответит..?

[quote=Kazymoto;40559538]Роберт Конквест в своей книге «Большой террор: [/quote]
Это как раз бряхня... нам и своей хватает шоб еще и иханную юзать

[quote=Легыч;40559622]Это как раз бряхня... нам и своей хватает шоб еще и иханную юзать[/quote]
Я ж не комунизд штоп отбрехиваться попусту-дал скромныя данные(согласно справки Руденко),а щас другие...
Молчат,собаки...

261-Легыч > Что ты паришся? Американцы только колесо не изобрели. То протоукров заслуга. А Роберт Конквест в своей книге одну только ошибку допустил. Ноль в жертвах ещё забыл приписать.
Не, ну такую мелочь как радио забудем. Ну нет у наших изобретателей коммерческой жилки. Ну геликоптер ещё засекретили.
Ах, да ещё утюг амеры изобрели. Ты понимаешь почему на него все плевали?

[quote=Kazymoto;40559707]Молчат,собаки... [/quote] Неужто 100500 мильёнов?

Я уже запутался.
Тут речь попервости шла - хорош был или плох СССР.
Потом Квазимодо вдруг перепрыгнул: что лучше социализм или капитализм. А это далеко не один и тот же вопрос.
Ему убедительно доказали, что и капитализм когда ему было столько же лет как социализму, был мерзок и угнетал людей.
И при всяких "формациях" бывают всякие гадости. И они от "формации" не зависят.
Теперь вдруг перескочил на изобретения.
Что к чему?
И - этта - так когда в России изобрели либо внедрили паровую машину? Неужели Александр 3 озадачился?

[quote=Lich;40559728]Неужто 100500 мильёнов?[/quote]
Вичъ,поди побирайся по другим темам,хотя бы в Юмор,к ВульфДодику,он бут рад те,а от сих свали...
Убог ты,тебе тягостно,тя давит то,што я на тя положил...

[quote=питон;40559796]Ему убедительно доказали[/quote] А ты думаешь что ему это не до "шарики почесать"? Ну если даже чел не в состоянии чужой ник без лабуды написать.

[quote=питон;40558196]Что лучше капитализм или социализм - это уровень букваря. [/quote]
Это Ваше,отчего я оттолкнулся...
[quote=питон;40559796]Ему убедительно доказали, что и капитализм когда ему было столько же лет как социализму, был мерзок и угнетал людей.[/quote]
Нет,не согласен,бо капитал всегда зависел от работника,а посему с ним считался...
И голос профсоюзных деятелей,бывало дело,звучал на октаву выше,нежели Президента...
[quote=питон;40559796]И при всяких "формациях" бывают всякие гадости. И они от "формации" не зависят.[/quote]
И тем не менее формации остаются формациями,а народ при капитализме живет намного лучше,чем при социализме,как не рядись...
[quote=питон;40559796]Теперь вдруг перескочил на изобретения. Что к чему?[/quote]
Штоп показать,што социализм мертв,бо созидатель-творец в социализме не шипко и нужон,бо для КПСС главным было строительство Новаго Человека,а для сего процесс нужна идеология,а не творчество,не созидание,а промывка мозгов,коя начиналась с детского учреждения+школа,ПТУ+ТЕХНИКУМ+ВУЗ+АРМИЯ и до самой до смертыньки... [quote=питон;40559796]И - этта - так когда в России изобрели либо внедрили паровую машину? Неужели Александр 3 озадачился?[/quote]
Не ерничайте Питон,у Вас не получается...

[quote=Kazymoto;40559900]Нет,не согласен,бо капитал всегда зависел от работника,а посему с ним считался...[/quote]
Это когда в работниках была нехватка. А когда избыток... Правда это не про Россию... ни в каком периоде

[quote=Легыч;40559924]Правда это не про Россию... ни в каком периоде[/quote]
А што,в России был избыток работников..?
Не могу припомнить...
Разве што при социализме...

[quote=Kazymoto;40559940]А што,в России был избыток работников..?[/quote]
А я про што? Именно про то, што никак не получалось запустить копетализьм в том числе потому шо работники крутили носом, и не получалось никаких сверхприбылей

[quote=Kazymoto;40559900]бо капитал всегда зависел от работника,а посему с ним считался...[/quote]От работника зависел и алжирский бей. Ежели работнику некуда податься то никто с ним не считался. Считаться стали только к 20 веку, тогда же и профсоюзы боле-мене стали голос поднимать. Да и профсоюзы бывали вполне мафиозные (см. историю США).
[quote=Kazymoto;40559900]И тем не менее формации остаются формациями[/quote]А при короле Хлодвиге какая во Франкии была формация? А у викингов? А сейчас в Китае?
Не будьте марксистским догматиком!
[quote=Kazymoto;40559900]Штоп показать,што социализм мертв,бо созидатель-творец в социализме не шипко и нужон,бо для КПСС главным было строительство Новаго Человека,а для сего процесс нужна идеология,а не творчество,не созидание,а промывка мозгов,коя начиналась с детского учреждения+школа,ПТУ+ТЕХНИКУМ+ВУЗ+АРМИЯ и до самой до смертыньки... [/quote]Опять перескочили с социализма на СССР - конкретную и довольно кривую его реализацию. Первые эксперименты по внедрению капитализма тоже всегда были кривыми и кровавыми. Разве что мозги так не промывали. Хотя протестанты...

Хрен Вам угодишь,все Вам не так,а посему стоит ли продолжать,тем паче,што Ви конкретно ничего и не гворите,а все по кустам,да куширям...
Социализм,еще раз,держится на насилии,страхе и тупой брехне...

Капитализм на уважении к гражданину,правде и никакой идеологии...

[quote=Kazymoto;40560102]Капитализм на уважении к гражданину,правде и никакой идеологии... [/quote]Ой-ой. Прочтите что идеологи протестантизма творили, они же идеологи капитализма.
Кромвель например.

[quote=питон;40560156] Прочтите что идеологи протестантизма творили, они же идеологи капитализма.[/quote]Это не одно и тоже. Связь есть,но не такая уж прямая.

[quote=Хоумs;40558800]Не спорю - были,но до сих пор ни из одного документа не прослеживается связи Ленина и *немецких денег* Даже ,когда после выброса компромата, кажись, в июле 17-го ,когда прошерстили все, что только можно и то никаких денех немецких не нашли.. [/quote]
Школа Геббельса-Пургиняна? Главное погромче проорать, шо неправда ваша, не было денех, и мабуть найдется какой-нить олигофрен, генетически склонный к дегенерации, то есть к красножопости, и поверит, шо денех не было.
[url]http://www.e-reading.club/chapter.php/133676/7/Satton_-_Uoll-strit_i_bol%27shevistskaya_revolyuciya.html[/url]

А ето геволюционный гусский норот, кхе-кхе:
[url]http://www.e-reading.club/chapter.php/133676/25/Satton_-_Uoll-strit_i_bol%27shevistskaya_revolyuciya.html[/url]

От жеж прочно гражданам вколотили в башку про социялизм, капитализьм. Ето все туфта, рожденная в воспаленном сознании русофоба и сатаниста Мордехая Леви по кличке Карл Маркс.

[quote]Столбовые
27 - 26.09.2010 - 18:25 Социализм и капитализм - суть ничего не значащие термины, родившиеся (частью украденные) в воспаленном русофобском сознании сатаниста Мордехая Леви (по кличке Карл Маркс) в рамках его спекулятивно-демагогической попытки дифферинцировать человеческое бытие.
В реальности же существуют разные формы экономического уклада, разные типы цивилизаций, разные формы социальных связей в разных типах обществ и т.п. и, касательно преусловутого социализма, разная форма проводимой в том или ином государстве социально ориентированная политика, связанная с формой и типом социально-экономического устройства. Бывают общества, где социальная защищенность человека гарантируется типом социальных связей и государство в этом почти не участвует. Короче долго объяснять, один фиг певцы совковой халявы не врубятся.[/quote]

275-_К0шница_ >А я ему и втолковываю, что между социализмом как идеей и ее реализацией в СССР связь тоже не такая уж прямая. И Пилсудский социалист, и Улоф Пальме. И у всех все по-разному.

[quote=питон;40560156]Прочтите что идеологи протестантизма творили[/quote]
Пан Питон,я уверен,што Ви не готовы к полемике,отделываетесь вбрасыванием ничего не значащих слов,фамилий ,хвактов...Не отвечаете на прямо поставленные вопросы и всячески уклоняетесь от предмета темы...

А идеологи протестантизма,к Вашему сведению,строили будущий капитализм,путем накопления первоначального капитала...
И творили протестанты с католиками то,што творили и католиик с ними...
Реформаторы уже тогда были богаче,сплоченнее,стойче...

[quote=16412;40560198]В реальности же существуют разные формы экономического уклада, разные типы цивилизаций, разные формы социальных связей в разных типах обществ и т.п.[/quote]Вот это - золотые слова! А то у Квазимоды формации-формации. Маркса начитался.