[quote=БеллаДонна;48296525]За каждый день - 100 тысяч рублей. Со второй недели - 200 тыс., с третьей - 300 тыс. и так далее.[/quote]ап этом я и говорил!.. полностью остановить хоз деятельность..

2050-Технолог >на его планете по 10 раз на дню выключают тырнет)

[quote=aivariz;48309539]жидко , надо было присудить трансляцию Царьграда на Эй-би-си! [/quote]Это не жидко это больно очень..

[quote=БеллаДонна;48296525]обязаны восстановить официальный аккаунт телеканала[/quote]
Вот тут я чего-то не понимаю. Есть арендатор (а может и собственник) некоего пространства на носителях информации, объединенных в сеть. Какую-то часть этого пространства он сдает в аренду. Но разве арендодатель не вправе по своему усмотрению решать, устраивает ли его арендатор?

[quote=Analytic;48309746]Но разве арендодатель не вправе по своему усмотрению решать, устраивает ли его арендатор?[/quote]
Тут не так работает все.
Твое желание защить жопу которую ты лижешь ясно(иносказательно) но в данном случае работает система договора,(забыл название - общественный вроде) когда одна сторона объявляет правила и если вторая все соблюдает то отказать первая сторона не в праве.
Кроме этого,жопа эта, она является не главным а субарендатором, и арендует у РФ площади размешения.. поэтому обязаны соблюдать наши законы!

но ты же аналитик..:)))
жопу вылизать это твое(иносказательно) а вот подумать это не твое..

2055-Пряник > Опять перед зеркалом лапами гребешь. Был задан вопрос, а не высказано мнение о неправедности суда. Из твоего иносказания могу предположить, что речь идёт о публичной оферты?

2055-Пряник >Удаление аккаунта со стороны YouTube из-за Изменений в Сервисе
В оферте есть такой интересный пунктик:
"YouTube может прекратить Ваш доступ или доступ посредством Вашего аккаунта Google ко всему Сервису или его части, если сочтет, что предоставление Вам доступа к Сервису более не имеет коммерческого смысла."

[quote=Analytic;48309795]"YouTube может прекратить Ваш доступ или доступ посредством Вашего аккаунта Google ко всему Сервису или его части, если сочтет, что предоставление Вам доступа к Сервису более не имеет коммерческого смысла." [/quote]
Это правило ничтожно, причину описал выше. Оно идет вразрез с законами РФ.
[quote=Analytic;48309774] что речь идёт о публичной оферты?[/quote]во!.. точно.. я забыл просто.. а вот ты помнишь.. и задаешь тупые вопросы..

[quote=Пряник;48309770]она является не главным а субарендатором, и арендует у РФ площади размешения..[/quote]
[quote=Пряник;48309799]Это правило ничтожно, причину описал выше. Оно идет вразрез с законами РФ.[/quote]
А разве Ютуб что-то арендует на территории РФ?
Вроде ж они на территории США сидят, а наши пользователи заходят на американский сайт и там чегой-то смотрят. Даже если у Ютуба есть российское юрлицо - его же можно закрыть в любой момент и оставить только американское. Понятно это в результате будет попытка заблокировать, но юрисдикция точно будет не российской.

[quote=Пряник;48309799]Это правило ничтожно[/quote]
Но пользователь согласился с этим правилом.
Как и с другим:
"По ряду причин YouTube может временно или навсегда заблокировать Ваш аккаунт ... доступ к Сервису целиком ...Такое возможно, если: ...
в) у нас есть основания полагать, что Ваши действия могут ... или нанести вред какому-либо пользователю, третьему лицу, YouTube или Аффилированному лицу"

Обрати внимание "есть основания полагать" и этого достаточно.

[quote=Пряник;48309799]идет вразрез с законами РФ[/quote] С какими именно и каким образом? И разве Гугл для Ютуба арендует российские сервера?

[quote=Бехолдер 2020;48309809]А разве Ютуб что-то арендует на территории РФ? [/quote]право работать.

[quote=Пряник;48309811]право работать.[/quote]
Аренда права работы? Это что такое?

2061-Пряник > Ну это на уровне государственного бандитизма только работает. Да, Россия может издать закон по которому все должны исполнять ее законы, даже те кто находится в других странах и юрисдикциях. И за неисполнение может заблокировать сайт. Не факт правда что получится. Вон - Пейпал в результате просто свалил с российского рынка и похоже не сильно переживает по этому поводу:)

[quote=БеллаДонна;48296525]к сегодняшнему дню американцы задолжали бы уже 48 триллионов рублей.[/quote]
А вдруг в этом и есть замысел?
Сначала не платят, а потом как напечатают денег (на хорошей фабрике типа Гознак) и как привезут всю кучу (больше чем объем денежной массы в России). Диверсия! Инфляция! Но зато решение суда выполнили:)

2064-Бехолдер 2020 >больше чем они тут зарабатывают, они е переведут.
а сколько они зарабатывают ты озвучивал..

[quote=Пряник;48309825]>больше чем они тут зарабатывают, они е переведут.[/quote]
Они и столько не переведут. Вообще принципиально подход какой-то шариковский. А слабо "штрафователям" сделать альтернативный видеохостинг и тогда уже со спокойной душой блокировать тех, кто нарушает российское законодательство?

[quote=Analytic;48309841]Они и столько не переведут.[/quote]счета блокируются на вывод и все.. но ты все это знаешь..
[quote=Analytic;48309841]А слабо "штрафователям" сделать альтернативный видеохостинг и тогда уже со спокойной душой блокировать тех, кто нарушает российское законодательство?[/quote]Это как то должно оправдывать ютуб? а ваще..
стрелочник хуже .. ну ты понял, лабушку спроси, он просвятит..

[quote=Analytic;48309841]А слабо "штрафователям" сделать альтернативный видеохостинг и тогда уже со спокойной душой блокировать тех, кто нарушает российское законодательство?[/quote]а слабо обезьяне тупой было не в набитый автобус садится а придумать альтернативный способ доставки тупой башки до точки проживания?

[quote=Пряник;48309855]а слабо обезьяне тупой было[/quote]
Как ты там про стрелочников писал?

[quote=Пряник;48309855]придумать альтернативный способ[/quote]
...нетрудно. Вот только зачем? Я без проблем приехал туда куда мне надо тогда когда мне надо, затратив на это денег меньше, чем на пачку сигарет. Не было никакой мотивации выдумывать альтернативы. И вопрос: зачем ты пишешь полный офф-топ? Так сильно хочешь подтвердить свое сходство с петухом перед зеркалом?

Ну что там с планом? Или aivariz на более тяжёлое перешёл?

[quote=Пряник;48309855] в набитый автобус садится [/quote]
что в условиях пандемии не есть гуд.тем более в таком возрасте.и не пройдя вакцинавцию

[em]Еврокомиссия готова наказать "Газпром" за "газовые войны", ценовую дискриминацию и монополизм в доставке газа

Еврокомиссия в среду, как и ожидалось, выдвинула официальные претензии в адрес российского "Газпрома" (крупнейшего поставщика газа в Европе) по делу о злоупотреблении доминирующим положением на рынках Восточной Европы.[/em]
...
Готовность Европейского союза предъявить "Газпрому" обвинения в серьезных нарушениях антимонопольного законодательства свидетельствует о том, что Кремль, [b]используя поставки газа в качестве инструмента политического давления[/b]
====

Так и что либерастне опять не так или это другое?

[em]Исполнительная власть Евросоюза официально обвинила Google в нарушении антимонопольного законодательства из-за возможного злоупотребления компанией своим господствующим положением в интернет-поиске, а также начала расследование по поводу его мобильной системы Android.
"Доминирование само по себе не является проблемой," - сказала Вестагер. [b]"Однако доминирующие компании несут ответственность за то, чтобы не злоупотреблять своими сильными позициями на рынке"[/b].

[/em]

Что опять либерастне не так?

[quote=Analytic;48309746]Есть арендатор (а может и собственник) некоего пространства на носителях информации, объединенных в сеть. Какую-то часть этого пространства он сдает в аренду. Но разве арендодатель не вправе по своему усмотрению решать, устраивает ли его арендатор?[/quote]

При этом в России оппозицию к телевизору не подпускают - это норм.
А когда Ютуб кому то из скрепных у себя отказал - истерика , суд...

[quote=aivariz;48310021]в России оппозицию к телевизору не подпускают - это норм.[/quote]
та тышо.ходят по домам и отбирают телевизоры?
или вам госдеп запрещает смотреть телевизор?

[quote=Analytic;48309856]Как ты там про стрелочников писал? [/quote]Это не я а твой друг лабушка..

[quote=aivariz;48310021]При этом в России оппозицию к телевизору не подпускают - это норм. [/quote]С каких пор? Что ты врешь то?

[quote=aivariz;48310021]При этом в России оппозицию к телевизору не подпускают - это норм.[/quote]Ну и? Ты же ТВ не смотришь. Нафига они тебе там?

2079-Lich >ага. Послушаешь этих придурков, они уже все как минимум лет по 5 уже никто не смотрит телевизор.

[quote=Палач;48311037]2079-Lich >ага. Послушаешь этих придурков, они уже все как минимум лет по 5 уже никто не смотрит телевизор. [/quote]с 2014!

Нытье либерастни про доступ на ЦТ напоминает детское "купи слона"

Вообще то согласно конституции (еще не всю переписали по Оруэллу)

[QUOTE]Статья 29
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается[/QUOTE]

т.е. вас раздражает требование соблюдать конституцию ?

2083-aivariz >и что же запретили?

2084-Пряник > ну как же. Дождь не вещает. И госденьги ему не дают.

[quote=Пряник;48312791]и что же запретили?[/quote]

Ага , ничего и цензуры нет !
[img]https://lime.energy/wp-content/uploads/2017/11/3-28.jpg[/img]

[quote=aivariz;48313005]Ага , ничего и цензуры нет ! [/quote]
так че они запретили???

[quote=Пряник;48313010]так че они запретили???[/quote]

Дык считай все , по ящику токо потоком оголтелая кремлевская пропаганда , в СССР меньше было.

2088-aivariz >особенно смешно слушать радио. после каждой фразы- "мы не призываем, мы против насильственного свержения власти, мы против беспорпядков, это наше личное мнение, редакция может не разделять мнение гостя, [filolog]хер[/filolog] его знает, но на всякий случай пусть она будет запрещенная в российской федерации"... все ссут сказать лишнее слово чтобы не получить судебный иск по ип...тым законам и....ой власти. очкуют чинуши, что их возьмут за жопу и выведут на свет божий с их дворцами и поддонами с наличкой

[quote=aivariz;48313025]Дык считай все[/quote]Ну давай хоть пять пунктов.