Да, но зато в совершенстве!

[quote=B_L_A_C_K_T_E_R_R_A;47021928]Настоящий кугут в твои годы внуков уже дождался..[/quote]
рекся не кугут он гамасек.а у гамасеков внуков быть не может физически.удел рекси сдохнуть в кресле никому ненужным в одиночестве.

Сержант с сифилитической гундосостью тут как тут, все убеждает окружающих, что иметь мнение отличное от его собственного, есть в высшей мере невежество.

44-rexline >гамасек причем тыт мнение?то что ты одинокий всеми забытый гамасек это медицинский факт.

45-Злобный Сержант > ах, это не мнение? Тогда что же ты несешь, Сержант? Или ты медиум - проводник потусторонних сил - поля вокруг земли, мыслящего океана из отшумевших жизней и угасших интеллектов миллионов поколений мудэ?

[quote=Злобный Сержант;47022107]а у гамасеков внуков быть не может [/quote]а у тебя уже внуки есть?

[quote=Divergent;47021108] У России есть все шансы доказать в международном суде право на днепровскую воду. Днепр является трансграничной рекой и подчиняется режиму свободы судоходства - Взгляд [/quote]

Вообще проблем не вижу.
Пусть ведрами с истока днепра через крымский мост и возят ту воду - какие проблемы!
Может еще и воздухом обязать делиться?
Путин же топит за суверенитет - вот нехай его крымнашевцы и получают!

[quote=rexline;47021128] По моему мнению, река должна преимущественно принадлежать государству, исток которой находится не его территории. [/quote]Так где исток Днепра, даос? И вообще откуда у тебя мнение?

[quote=питон;47021495] На самом деле реально прорыть канал и отвести воду в Северский Донец (а потом в Дон). Заодно будет решена проблема с водой в Донбассе.[/quote]
Ненадо ничего рыть и перекрывать, через пару лет они одумаются а мы бабло потратим.. да и люди пострадают на кукраине..А вот предъявить финансовые претензии надо.

48-алгол > [quote=алгол;47022327]Пусть ведрами с истока днепра через крымский мост и возят ту воду - какие проблемы![/quote] Зачем ведрами? Это ваша хохляцкая национальная забава - мелочь по карманам тырить. Возможность весьма сильно уменьшить дебет попадающей с территории России в Днепр воды путем переориентации дебета тех российских рек что питают Днепр в бассейн реки Дон имеется и может быть реализована технически. А дальше вам, скакунасам, самим рещать - или перестать скакать по граблям и открыть поступление воды в Крым по Северо-Крымскому каналу или продолжать скакать, но при этом получить полный П-Ц Днепру как объекту который весьма важен для хозяйственной деятельности Окраины.
Хохлы походу забыли, что в свое время для гарантированного водоснабжения Крыма рассматривалось три проекта, и Северо-Крымский канал был только одним из них? Так вот: альтернативными вариантами были водовод со стороны Кубани и второй проект ОПРЕСНЕНИЕ АЗОВСКОГО МОРЯ. Которое кстати и предполагалось обеспечить тем что значительно увеличить дебет Дона путем переброса в него рек берущих начало на Средне-Русской возвышенности. Проект Северо-Крымского канала был реализован как минимальный по финансовым затратам и при этом не влияющий на экологию - ибо опреснение Азовского моря весьма сильно сказалось бы на рыболовстве в этом бассейне.
Но коль хохлы не догоняют что российская вода попадающая в Днiпро не является исключительно хохляцкой и исскуственно обеспечили перекрытие построенного задолго до появления на мировых картах государства Хохланд Северо-Крымского канала - ну что же, есть вариант вернуться к проекту советских времен и опреснить Азовское море! А что попутно у каклей накроется медным тазом вся гидроэнергетика на Днепре и прекратится судоходство по нему так НЕХРЕН БЫЛО ВЫДЕЛЫВАТЬСЯ. Ну а заодно еще и будет хохлам микро-бонус в виде прекращения промышленного рыболовства в Азовском море, ну и вишенкой на тортике станет уменьшение возможностей хохляцких портов Азовского моря в воросе перевалки грузов.

[quote=Злобный;47022398]Возможность весьма сильно уменьшить дебет попадающей с территории России в Днепр воды путем переориентации дебета тех российских рек что питают Днепр в бассейн реки Дон имеется и может быть реализована технически. А дальше вам, скакунасам, самим рещать - или перестать скакать по граблям и открыть поступление воды в Крым по Северо-Крымскому каналу или продолжать скакать, но при этом получить полный П-Ц Днепру как объекту который весьма важен для хозяйственной деятельности Окраины.[/quote]Злючий окончательно умом свихнулся на хохлоедстве...

[quote=Злобный;47022398]ну и вишенкой на тортике станет уменьшение возможностей хохляцких портов Азовского моря в воросе перевалки грузов. [/quote]а наши грузы с дона?.. тут тоже думать надо..

[quote=алгол;47022327] Цитата: Сообщение от Divergent У России есть все шансы доказать в международном суде право на днепровскую воду. Днепр является трансграничной рекой и подчиняется режиму свободы судоходства - Взгляд Вообще проблем не вижу. Пусть ведрами с истока днепра через крымский мост и возят ту воду - какие проблемы! Может еще и воздухом обязать делиться? Путин же топит за суверенитет - вот нехай его крымнашевцы и получают! [/quote]

Так Крым же неотъемлемая часть. Или уже нет?

[quote=Белый клык;47022663] А почему тебя тема гомосексуалов так волнует и возбуждает? Ты что , очень болен на эту тему? [/quote]Так ты, даос, приходишь и сразу возникает эта тема.

52-Афанасий Ибрагимович Кац > Кацман, если ты невежественное и тупое существо не знающее нихрена историю это твоя личная проблема. Все моменты о которых я говорил были подробно рассмотрены в десятилетний период между собственно появлением постановлением СовМина СССР от 1951 года и началом реального строительства Северо-Крымского канала. И техническая записка по обоснованиям проекта скорее всего по прежнему валяется в архивах "Кубантводопроекта", бывшего в пятидесятых "Гипроводхозом". А может ее уже давно на макулатуру в мягких обложках пустили. Но люди работавшие в Кубаньводопроекте дохрена рассказывали о том как все эта бодяга начиналась, и про то как Кубанское море проектировали... В общем, Кацман, не кацай, твой номер 16 и место у параши!
[quote=Здравствуйте не мои дети;47022451]а наши грузы с дона?.. тут тоже думать надо..[/quote] Наши грузы "с Дона" и без того доставляются в основном судами класса река-море, и достаточное количество портов на Черноморском побережье при довольно малом расстоянии между Азовским и Черным морем у России спокойно смогут компенсировать падение тоннажа от опреснения Азовского моря. Хохлам же намного хуже - то что прется в порт Мариуполя в основном стандартные балкеры для моря-окияна, им и так приходится не шоколадно от того что плотность воды в Азовском море в самых распресненных участках (типа устья Дона) и так равна 1,001 г/см3, а в общем и целом максимально 1,012 г/см3 в зоне влияния черноморских вод и среднелетними показателями по всему бассейну 1,003 г/см3. В общем, чутка увеличить дебет Дона - с 680 кубометров в секунду в устье до 800-850 кубометров в секунду - и Азовское море станет практически пресным, в среднем преобретя 1,0005 г/см3 в летний период и где-то 1,001 г/см3 в период зимний, а если еще и перекрыть прямой приток с черноморского бассейна оставив только Керчь-Еникальский фарватер и канал 52 для судоходства а прочее мелководье перекрыть дамбой то Азовское море станет абсолютно пресноводным.

58-Белый клык > Меня бы в Кремль то во первых все хохлы давно уже либо "Да здравствует Россия!" кричали либо в Европах в эмигранстве сортиры драили. А во вторых мне посрать с высокой колокольни на "экономические интересы" которые сдерживают сегодня правящую верхушку России, так что "КрымНашем" дело бы не закончилось, и Украина давно была бы попилена между Россией и ЕС. Ну а ты лично в подвалах Лубянки Сибирь видел! :))))))
Так что радуйся что я не в Кремле, там сейчас сидит человек который слишком либерален и поэтому ты воняешь на российском форуме как в родном нужнике под Полтавой.

60-Злобный > дружок, а рассуждения у тебя как у среднего алкаша с маросейки - того отписжу, не забуду про другого, там отрежу, а об того жопу себе вытру - набор угроз и жажда власти.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;47022418]Злючий окончательно умом свихнулся на хохлоедстве...[/quote]
У тебя по теме есть,что сказать?
Или,как обычно тяф-тяф и в будку,к рексе?
Говори,чего молчишь,даос.))

Мне от токма не совсем понятно, как понижение уровня Днепра поможет в водоснабжении Крыма? Опреснение Азовского моря, не принесет Крыму воды, а только вызовет ряд экологических проблем, что дошло в свое время даже до коммуняк.

Плиточник все больше в роль смотрящего по форуму входит. Уже с сказать ничего нельзя, без его строгого замечания.

[quote=Троян888;47022790]У тебя по теме есть,что сказать?[/quote]
трояк, а у самого есть шо промычать по теме? так отож, лезь обратно под шконку.

[quote=Белый клык;47022768]Пришло уже время[/quote]
И как ты, сидя под Полтавой, это определил? :о)))

[quote=Злобный Сержант;47022127]то что ты одинокий всеми забытый гамасек это медицинский факт.[/quote]вась, ты че, гинеколог?

[quote=vovastik;47022846]трояк[/quote]
трояк-твоя цена,больше никто не даст,ибо туп,шо пздцЪ.
даос,скачи к своим.

[quote=Dole_Plantation;47022961]вась, ты че, гинеколог? [/quote]ты кастати, когда последний раз гинеколога проходила?

[quote=Троян888;47022992]трояк-твоя цена,больше никто не даст,ибо туп,шо пздцЪ. даос,скачи к своим.[/quote]
хе-хе, трояк выступил по заявленной теме.
Давай лезь обратно под шконку пернатое.

70-Здравствуйте не мои дети >
он мечтает посетить гинеколога)))но чета не пускают)))

71-vovastik-gopastik > крутой ты,шо поросячий куй,а может на 2 витка круче.Одно слово-даос!))

72-Злобный Сержант >вась, так у тебя внуки есть или нет

[quote=Троян888;47023973]крутой ты,шо поросячий куй,а может на 2 витка круче.Одно слово-даос!))[/quote]
трояк, от по чесноку, ты с каких пор еще и в витках куевпоросячих погряз ? это у тебя еще с армейских времен или ужо на лопате нахватался?

Я не ошибся,истинный даос!
кацЪ может тобой гордиццО.))

76 трояк, так с каких времен у тебя, скажем так... такие специфические пристрастия?

77. И вся школа будет тобой гордиццо!))
+ на доску почёта канешно не повесят,но ваши даосы будут гордиццО точно.))

78 трояк, прекрати истерику и отвечай за свой базар, слово ведь оно не воробей, вылетит не поимаешь.

На друх Васька в отрицательный баланс сканал. Жаль, хороший был собеседник, хоть и шельма порядочный.

80-rexline >
Стукнул на друга-то, донос состряпал в соответствующие органы? :о)))