![]() |
Что ты знаешь про Космос? Скромно наблюдая за перепитиями на эту тему вынес для себя личное решение. Всех, кто пытается СССР-ровский и Российский Космос продвинуть - в глубокий угол загнать. Всячески продвигаете достижения Америки, Японии, Китая, Индии и т.п. на фоне наших научных открытий. Знаете я о ком речь веду... А кто-нибудь сможет документированно сообщить о наших прорывах? С нетерпением жду положительных известий. Склоняю голову перед большими учёными. |
Вот достижение [img]https://resizer.mail.ru/p/7cf829db-7984-5221-93f4-258898a01c54/AQAGTXQgQXdWoXusUO1hH2Wlq7w25W5yPccJ7kct1-11IGAbRrWEDLi0k7oErlbFtmlkLOiqnpe5gvR7k-zPgk3mv0A.png[/img] |
Еще вот достижение [img]https://i.ibb.co/yPvCvxf/111.png[/img] |
Одно время ходила такая тема, что в своё время наши и американцы нашли что-то такое необъяснимое и опасное на Луне. Поэтому решили от греха подальше заморозить лунные программы и засекретить данные. Когда китайцы объявили о своей лунной программе, я подумал, что наши и американцы сидят и посмеиваются с этих "недоумков". Однако на данный момент только про индийскую программу слышно больше всех. Причём, успешную программу. |
3-Я здесь >поменьше смотрите всякую фигню. Причины наших "неудач" намного более прозаичны. И корни их лежат в тех самых коллегах nonolimit12 из 90х, которые в угоду глобализации начали рубить на корню неэффективные с точки зрения капитализьма отрасли. В любом случае, какая-нибудь "луна ХХ" отхватит свой кусок поверхности, если не на первой линии, то уж во всяком случае, на второй, или на третьей. |
4-Beholder >в ваших проепах виноваты все, кроме вас и вашего Начальства. Ну никакой интриги)) Я, к слову, напомню, что 90е шли 10 лет, а начавшаяся следом за ними эпоха Величия идет уже 23тий год. Представляю, как лет этак через надцать ты будешь шамкать: "внучек, в том что самолёты не летают, банка кильки в ползарплаты, а мы с тобой говорим по-узбекски виноваты либерахи, геи и евреи!")) |
[quote=Черный плащ;49201934]а начавшаяся следом за ними эпоха Величия идет уже 23тий год.[/quote] так эпоха краха величия твоей германии идет больше 70 лет))) [img]https://postila.ru/resize?w=548&src=%2Fdata%2Ff0%2F73%2F88%2F5e%2Ff073885ecc0de99a9d8a1b4647462edb3299cff06283dc808e257e80dc525238.jpg[/img] |
5-Черный плащ >вырусь, давай попробуем построить логический ряд на аналогиях, которые будут понятны в том числе и тебе. Сколько требуется времени, чтобы разрушить многоквартирный дом? А сколько требуется времени, чтобы построить многоквартирный дом? Ну давай, просто скажи процентное соотношение? Например, 1 к 2, 1 к 5? Давай, это просто. |
[quote=Beholder;49201803]корни их лежат в тех самых коллегах nonolimit12 из 90х, которые в угоду глобализации начали рубить на корню неэффективные с точки зрения капитализьма отрасли.[/quote] да-да, либералы виноваты и в том, что Путин Шойгу министром значил[quote=Черный плащ;49201934]а мы с тобой говорим по-узбекски виноваты либерахи, геи[/quote]ой, ты как в воду глядишь: 12 сентября в Москве обнаружили два обезглавленных мужских трупа. Подозревали таинственных моджахедов из ИГИЛ или Аль-Каиды (ну а кто еще головы режет?), но все оказалось проще и страшнее: головы отрезал мирный узбек-гомосексуалист. |
[quote=Beholder;49201971]Сколько требуется времени, чтобы разрушить многоквартирный дом?[/quote] одного дня достаточно. 24 февраля |
[quote=nonolimit112;49202043]одного дня достаточно[/quote] Ну а дальше логическую цепочку продолжишь? Сколько требуется времени чтобы дом построить? |
[quote=kawi;49202061]Сколько требуется времени чтобы дом построить?[/quote] ну после 24 февраля лет 50 точно. |
Вот в бытнось СССР для того чтобы построть пятиэтажную хрущёвку требовался год... |
Оппонировать легко - например таким вариантом: [url]https://youtu.be/2P2hTEVpGD4[/url] [b]китай построили дом за 28 часов[/b] Ну, если хлебальника очи приоткрыть и присмотреться - может будет заметно сколько человеко-дней и трудозатрат было? |
[quote=kawi;49202083]китай построили дом за 28 часов[/quote] собрали панешльку из готовых блоков. это не означает построили |
[quote=Beholder;49201971] 5-Черный плащ >вырусь, давай попробуем построить логический ряд на аналогиях, которые будут понятны в том числе и тебе. Сколько требуется времени, чтобы разрушить многоквартирный дом? А сколько требуется времени, чтобы построить многоквартирный дом? Ну давай, просто скажи процентное соотношение? Например, 1 к 2, 1 к 5? Давай, это просто. [/quote] Кхе, я тебя понял, холуй)) И у меня встречный вопрос: когда вы свой дом уже построите? Ну когда планка Величия вернется туда, откуда она по-твоему была когда-то сорвана врагами советского народа? Есть какая-то дорожная карта, надежный как швейцарские часы план? |
15-Черный плащ > хех, рыхлый, а ты приедь в Россию и сам все увидишь. и про дорожную карту и про все оствльное.)) |
15-Черный плащ >а тебя, вырусь, это е*ать не должно) |
[quote=сса;49202272] 15-Черный плащ > хех, рыхлый, а ты приедь в Россию и сам все увидишь. и про дорожную карту и про все оствльное.)) [/quote] Так кто его пустит? нам тут педики не нужны... |
18-куч > оно еще к тому же трансгендер)))) |
[quote=сса;49202272] 15-Черный плащ > хех, рыхлый, а ты приедь в Россию и сам все увидишь. и про дорожную карту и про все оствльное.)) [/quote] Так я тут регулярно бываю, глист)) |
20-Черный плащ > где ты там, рыхлый, бываешь))) на форумке пнонимно гадишь и людей своей тупой клоунадой веселишь?)))) |
[quote=Черный плащ;49202225]Есть какая-то дорожная карта, надежный как швейцарские часы план?[/quote]Да есть у них план по строительству дома. 20 лет уже копают. Все глубже и глубже. Хотя, наверное, даже не 20, а все 100 :( с редкими перерывами. |
Ау! Стопэ! А где про космос? |
23-Я здесь >тут про космос! Жильё то не дешевеет. |
[quote=Я здесь;49202513] Ау! Стопэ! А где про космос? [/quote] зачем нам ещё одна тема про космос? |
24-дед в квадрате > 5+++++ :))) |
[quote=nonolimit112;49202530]зачем нам ещё одна тема[/quote] А потому что в аналогичной теме устроили междусобойчик те, кто против достижений россиян. Разве в шапке темы это не было ясно указанно? = В дополнение, если что то не уяснилось в голове - надеюсь в этой ветке мы все услышим и увидим положительные результаты Российской космонавтики. |
[em] "Этот парень заказал 110 бутылок Кристалла на 11 млн рублей". [/em] [url]https://t.me/vchkogpu/41695?single[/url] Я нашел того, кто знает про космос все. |
27-kawi >Вить, я предлагаю запустить на орбиту тебя. Ты будешь там летать и простреливать колени натовским спутникам. |
[quote=Черный плащ;49202620]Вить, я предлагаю запустить на орбиту тебя. [/quote] С умным человеком приятно поговорить. Даже с врагом. Меня так учили те кому подписывал документы о неразглашении тайны 25 лет. В эту тему получудак поэт\взрыватель всего и вся Куэнка не в себя, что Коха Васин( так его прозвали?) никогда не сообщат про спутники России. За то Илона Маска будут восхваливать. Желаешь к ним присоединиться? |
Та без проблем. Спутники ДЗЗ хотя бы взять. Выбирайте российские, сравнивайте. [url]https://www.scanex.ru/data/satellites/?p=20[/url] [url]https://sovzond.ru/products/spatial-data/satellites/[/url] |
Опять издёвка? А по делу? |
[quote=kawi;49201696]Что ты знаешь про Космос?[/quote]все! Я в молодости там работал киномехаником в кинотеатре " космос") |
Куэнка когда нибудь про исследования Российского напишет? Или будет пописюкивать свои ощущения от далёких стран? Тебя кто Русскому языку научил? Кто этим кривым параболам, которыми бахвалишься, научил? Забыл? Так можно напомнить. В какой бы ни находился точке планеты. |
Сенатор Алексей Пушков прокомментировал вывод американской нейросети о подделке фото с высадкой американских космонавтов на Луне. Искусственный интеллект проанализировал сделанные якобы на Луне фотографии. Нейросеть Google посчитала, что один из снимков NASA (НАСА) поддельный. Оценив изображение, искусственный интеллект отметил красным почти все объекты на фотографии, посчитав их поддельными. В то же время фотографию китайского лунохода нейросеть сочла настоящей. По словам Пушкова, о том, что США не высаживались на Луне многие говорят уже давно - и с серьезными основаниями. "Для такого вывода вполне достаточно человеческого интеллекта. Но если подделку подтверждает и искусственный интеллект, то это означает, что отпадают вообще какие-то ни было сомнения", - написал сенатор в своем Telegram-канале. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: [url]https://news.rambler.ru/politics/51833270/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink[/url] |
Сигареты "космос" знаю |
Текущее время: 15:10. Часовой пояс GMT +3. |