38. У тебя противоречие. "Глобальная война" ведется всеми доступными средствами. И наплевать на гибель планеты. ;)
В общем боксер - чемпион мира и окрестностей катастрофически не готов к удару по яйцам. ;)

Ядерное оружие для того и есть что бы не было войны.Если его все уничтожат то сразу начнется третья мировая.
Ядерное вооружение это горант мира.Уже с 45 года мир.Все остальное то мелочь.Можно их назвать полицейские операции.

42-Ойй >
Глобальная война не обязательно ведется к уничтожению планеты. Даже с Гитлером была договоренность о средствах ведения войны: немцы отказались от применения химических отравляющих газов в своих снарядах, а мы от применения напалма в артиллерийских снарядах. А могли бы, но договоренность не нарушили. А здесь уничтожение человечества и планеты в ядерной войне, кому нужна такая победа?

44. Хехе... называя вещи собственными именами - это договоренность между двумями личностями - Гитлером и Сталиным. Назовешь сегодня двух претендентов сходного масштаба у русских и пиндосов - можно и поговорить об их личностных качествах.
Ты определишь, наконец, кто на кого напал и зачем?

А если слон на кита нападёт - кто кого сборет ?

45-Ойй > ОФФ ты почту читаешь ?

[u]44.Смешно.Договоренности.Кто начнет проигровать сразу применит ядерное оружие.Не смеши.[/u]

47. (гордо) Да. Я вспомнил пароль ;))))

49-Ойй > тогда лови :)

46-Winny >
А слон это кто? США? Россия? Или Россия- это кит? ;о))
США ---330млн населения, патриотизм аж зашкаливает, межнациональных проблем практически нет.Экономика мощная. Армия оснащенная и модернизированная. Россия ===143 млн населения. Экономика знаете лучше меня какая, патриотизм и межнациональные отношения?

51. Суммируя всё это: придут - выхватят ;)

51-Бользен >Мы победим!

51.Ну да.Но достаточно пару десятков 100МГТ бомбочек что бы стали Каракумы.Только без верблюдов.

51-Бользен > это был толстый намёк на абстрактность твоего вопроса.
49-Ойй > ушло. Вроде.
Чем плохо - никогда не знаешь точно.

We are Russian, and therefore will win !

45-Ойй >
Разумеется Россия на США. В превентивных целях.. Россияне ведь видят в американцах исключительно врагов.Ваши посты об этом только и твердят. .. И потом , европейцы устанавливают радары. Повторяю -радары. И против третьих стран, почему им не верить не знаю.А русские сразу же грозят развернуть ударные ракеты и прямо против европейцев и их радаров. Превентивный удар готовится налицо!!!

Бользен.Когда Американцы Курск подъбили войны не было.ВВП просто с вашим президентом договорился.Американсы долги России простили и оплатили поднятие.Так что в верху все таки более менее психически здоровые люди сидят.

ну вот, теперь я точно знаю, кого не возьмут в военные аналитики.

50. Любопытно... ты чего тут осталось та.
Посмотрим ;)))

58-Luss >
Это не факт. Домыслы из серии "ОБС".
Так что же все-таки лучше дружба или вражда?

57. хехе... Россия на США может напасть только на территории государства США. А нафик оно нам щас здалось.
Не надо тут здеся ;)

61.Ну это все дело в воспитании.Я лично очень люблю Америку.И вижу в ней для СЕБЯ друга.

Бользен, не бзди. Ты главное держись подальше от Йеллоустонского заповедника и от океанского побережья когда жаренным засмердит:)))
Ибо на пиндостан много не надо. Рассчитанное (ограниченное и в нужные точки)попадание ракет в заповеднике сделает свое дело, а далее пиндостан будет уничтожен самой природой.
[url]http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=528[/url]
Насчет совета тебе не бздеть... Это чисто психологическая поддержка. Потому что заряды ракет, которые смогут послужить детонатором извержения супервулкана не обязательно будут ядерными.

58. Это какие нам долги простили? И что оплатили?

А если взорвать возле разлома Калифорнийского то будет полный пипец.Академик Сахаров еще предлогал.При Андропове там дежурили подлодки когда была напряжонность с ракетами которые Американцы хотели в Европе раставить.Першинги.

65.Брали в долг.Забыли сколько Боря нахапал с Рыжим.А оплатили поднятие лодки.Да кино посмотри.Я и до этого документального фильма знал из других источников.
Курск-субмарина в мутной воде

В случае войны будет полная и безоговорочная победа Запада.Это все хорошо понимают.На данный момент в России армии нет.Одна имитация и надувание щек.А доклад воен.прокурора России Федюнинского с его фразой о "космических масщтабах" воровства в армии все объясниет. Да и с какой стати мы будем воевать со Штатами.Несмотря на все усилия властей и официальный антиамериканизм,мы не воспринимаем Запад врагом.Если говорить кратко, то отношение русских к Западу традиционно было лучше, чем отношение Запада к русским. И такая ситуация сохраняется, она подтверждается множеством социологических опросов. Отношение русских к Западу очень позитивно. Есть, конечно, свои колебания и нюансы — к одним странам относятся лучше, чем к другим. Возможно, лучшее отношение — к Германии. Это парадоксально, ведь у нас в XX веке были отнюдь не крошечные недоразумения, а две кровавые войны. И тем не менее в целом отношение к Германии устойчиво позитивное. Но такое устойчивое отношение характерно для восприятия русскими вообще Европы. Если говорить о парадоксах взаимного восприятия, то основополагающий парадокс очень прост: русские считают себя европейским народом.Русские считают себя европейцами — да, отличающимися от условных эталонных европейцев Западной Европы, но всё-таки европейцами. И если говорить об отношении русских к базовым европейским ценностям, которые сейчас ассоциируются с ценностями либеральной демократии, то русские все эти ценности разделяют. Русские точно так же хотят разделения властей, свободных выборов, многопартийной системы, свободы передвижения и т. д. Русские не считают свою страну азиатской. И евразийской они её тоже не считают… Если русские говорят, что в стране есть что-то азиатское, то это коррупция, плохое состояние социальной сферы, плохое состояние экономики.Для русских «азиатчина» — это то, от чего надо избавиться. Не так давно был проведён очень интересный опрос: где бы русские хотели жить, в какой стране, кроме России. Там давалась обширная выборка, но ответ был однозначен: исключительно в Европе, в европейских странах. Даже Японию никто не назвал. Ни в Японию, ни в Сингапур не хотят. То есть русские ориентированы европейски.

67. Простил кто, что и когда? Кино я смотреть точно не буду ;))))

68. В общем, пурга - она и есть пурга. Её дело - заметать ;)

70.Ну это из серии.Я не знаю -значит пурга.

71. Луус, так ты и ветер тоже? А может ты и Бользен? ;)))

veter
68 - Сегодня - 09:13 Банальщина.
отсюда качнул? У Соловья спер? А что же не заковычил?

72.Ойй.Давайте каждый останется при своей ИМХО.

74. Ты долги воспоминай прощеные, ИМХОО ;)))

68-veter >
Тогда к чему раздувают в мозгах российского народа такой оголтелый антиамериканизм и антизападнические настроения; И против НАТО тоже??? А ведь война может начаться даже просто при нападении Россией на страну НАТО в Европе, не обязательно на территориюСША. Ведь у них договор НАТО.

75.Не порфартило Бори.Цена была на нефть маленькая.

Вновь повторю. Отношение русских к другим европейцам более позитивно, чем отношение европейцев к русским. Как врага Европу мы никогда не воспринимали. Отдельные страны в отдельные периоды были для нас вражескими. Если вспомнить советскую эпоху, официальная пропаганда говорила тогда о враждебном блоке НАТО, а жупелом были Соединённые Штаты, но ведь те же самые США воспринимались тогда как некий обобщённый, образцовый Запад, на который надо равняться. Это распространялось на потребительский, культурный стиль — джинсы, музыка. Если это враги, то вы не будете воспринимать их ценности, их стиль и манеру.

77. Так ты воспомнил, брехунишко? ;)

76.Да кто тебе сказал про оголтелый антиамериканизм.Откуда у тебя это.Сегодня все деньги и семьи у власти у вас.Откуда ты взял.Дочка ВВП в Америке.

У Соловья в википехе на редкость удачная фотография ;)))