Было ли хоть одно сражение в WW2, когда у наших было бы потерь убитыми меньше чем у немцев?
 

+++++++

Ну например Брестская крепость, не?
Или вот - немецкий корабль "Гойя" против советской подводной лодки. Соотношение потерь - примерно 6000 человек у немцев и ноль у наших....
Формально можно засчитать как "сражение" - на немецком корабле кроме гражданских и раненых было человек 200 солдат вермахта. Капитан подлодки даже был награжден званием Героя Советского Союза.
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B9%D1%8F_(%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE[/url])

0- А "наши" для тебя-это кто?

[quote=Дерево;43392769]Дерево 2 - Сегодня - 08:24 [/quote]
Дырево,все больше убеждаюсь,што ты таки говно...
Не обижайся,таки как есть...

[quote=Бехолдер;43392491]Формально можно засчитать как "сражение" - на немецком корабле кроме гражданских и раненых было человек 200 солдат вермахта.[/quote]да ладно а подводники с какого буя у тебя тоже гражданские?

[quote=tmp;43392484]Было ли хоть одно сражение в WW2, когда у наших было бы потерь убитыми меньше чем у немцев?[/quote]
огласите потери наших и гитлеровцев

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43392794] Цитата: Сообщение от Дерево Дерево 2 - Сегодня - 08:24 Дырево,все больше убеждаюсь,што ты таки говно... Не обижайся,таки как есть... [/quote]
Ты Кац, действительно как бог, ибо всех за говно считаешь, но 100 баксов я тебе не дам.

думаете в СССР в боевой поход на подлодку набивали гражданских ?!!
Он таки куда сложнее трехлинейки , "подводное народное ополчение" не прокатит...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43392794]все больше убеждаюсь[/quote] Как интересно. Муся "убеждается"...:)

[quote=Нарт;43392796]да ладно а подводники с какого буя у тебя тоже гражданские[/quote]
А где я писал что на совецкой подлодке были гражданские?
В этом "сражении" с одной стороны был боевой экипаж подводной лодки, с другой стороны немецкий транспортный корабль на котором везли пару сотен солдат и тыщ пять гражданских. По формальным признакам это считается законной целью и топить типа можно. Так что это вполне себе сражение...

большая часть наших потерь - мирняк..
если посчитать только вояк и "подносчиков патронов" - там цифры уже соизмеримы...
под конец войны соотношение поменялось..

[quote=KVD;43392819]Ты Кац, действительно как бог, ибо всех за говно считаешь, но 100 баксов я тебе не дам.[/quote]
Таки да,но почему "как",ссуко,когда я им есть,болван..?
[quote=Дерево;43392831] Цитата: Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац все больше убеждаюсь Как интересно. Муся "убеждается"...:)[/quote]
Мне без надобности убеждаться,што ты таки говно...
Как есть...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43392794]все больше убеждаюсь,[/quote]
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43392873]Мне без надобности убеждаться[/quote]
Муся ПМС? :)

[quote=Бехолдер;43392862]А где я писал что на совецкой подлодке были гражданские? [/quote]инфу не воспринимаешь? [quote=Бехолдер;43392491]Формально можно засчитать как "сражение" - на немецком корабле кроме гражданских и раненых было человек 200 солдат вермахта. [/quote][quote=Нарт;43392796]да ладно а подводники с какого буя у тебя тоже гражданские?[/quote] где я писал про гражданских на подлодке, речь про траспорт на котором была флотилия немецких подводников и отступающие части немецкого вермахта Так что твой ЧЁС про умертвлёных гражданский голимый пропагандос от западных либерастов.

В Корсунь-Шевченковской операции потери немцев в три раза больше (по немецким данным в два раза больше) чем у нас.
В Ясско-Кишиневской операции если считать вместе с пленными, то потери немцев в пять раз больше!
Были и другие.

"Багратион"

14- Та.. Ему ж не ответ нужен. Ему - вАпрос задать.. :(

Даже в Сталинградской битве потери примерно 1:1. А если считать с пленными, то у немцев явно больше.

берлинская операция

Да, не может быть! :)

2-Дерево >это 5++++++

[quote=питон;43393189]В Корсунь-Шевченковской операции[/quote]

Добивание окруженцев как то не тянет на сражение...

21-aivariz >А окруженцы сами собой образовались?

22-питон >не обращай на него внимание, у него все что связано с Россией вызывает отторжение. Хорошее или плохое значения не имеет. Плохое еще вызывает радость и чувство сексуального удовлетворения.

[quote=Дерево;43393210]14- Та.. Ему ж не ответ нужен. Ему - вАпрос задать.. :([/quote]
Объясняю ход моей мысли. Сталин прикрыл НЭП, результат чего голодомор в СССР, организовал диктатуру. Следующее что меня интересует - это был ли у него военный талант (полководца) или он просто закидал живым мясом советских граждан немцев?

[quote=tmp;43395796]это был ли у него военный талант (полководца)[/quote]

таланта явно не было , ну да слава богу он лично войсками не рулил. Хотя те кто рулили .....

В тему не вникал,но думаю было немало таких операций. Особенно после Курска.

[url]http://www.nakanune.ru/articles/17259/[/url] "Если бы Сталин не остановил либеральный НЭП, великого СССР бы не было бы"[quote=tmp;43395796]голодомор в СССР[/quote]
Голодомор- на Украине. В остальном СССР-голод.
[quote=tmp;43395796]был ли у него военный талант [/quote]
Он ваще хуже гитлера.
[quote=tmp;43392484]Было ли хоть одно[/quote] Ты этим на всё и ответил. Нахрена тут кому ещё "ход твоей мысли"? :))

[quote=Дерево;43395971]Нахрена тут кому ещё "ход твоей мысли"? :))[/quote]
А чёй-то ты за всех пишешь? :)

[quote=Дерево;43395971]"Если бы Сталин не остановил либеральный НЭП, великого СССР бы не было бы"[/quote]
Было бы экономическое развите как в Китае, только значительно раньше.

28- Про Сталина нормально Зиновьев высказывался. Тот, что по молодости его убить хотел.

[quote=tmp;43396003]только значительно раньше.[/quote]
НИЧЕГО не бывает "значительно раньше".. :(

[quote=tmp;43395796]это был ли у него военный талант (полководца) или он просто закидал живым мясом советских граждан немцев?[/quote]
а он лично чем-то руководил в части тактики-стратегии?
по мне, так в лучшем случае мог сказать "дэржаццо да паслэднэга"

32-taras >К середине войны он ПЕРЕСТАЛ МЕШАТЬ грамотным людям.

[quote=tmp;43395796]Объясняю ход моей мысли[/quote]
Мысли твои дерьмовые...
Дальше можно не пукать.