Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Британцы хотят заочно судить Путина за сбитый боинг как Каддафи (http://forums.kuban.ru/f1044/britancy_hotyat_zaochno_sudit-_putina_za_sbityj_boing_kak_kaddafi-6949087.html)

taras 25.06.2015 10:27

[quote=духовные скрепы;39374499]Затем разведка Германии и США вновь подтвердили, что владеют всеми данными о перемещении "буков". Заговорили уже о составе поражающих элементов и их характеристиках,включая изготовителя, год выпуска и номера партии.[/quote]
да да да.. когда-то даже потрясали в оон пробиркой с онным ингридиентом.. а потом оказалось - не было его..
с каких это пор разведки враждебных стран стали достоверным ичтосником информации в рамках обвинений РФ?
типа если запад говорит о фашизме на Украине - это правые, ультра, ушлепки. А если разведка - красавцы объективные :)
Я ж тебе предлагал признать - или все в гамне или все в белых костюмах. А ты свое - Россия - гамно, запад+штаты - агнецы божьи :)

Beholder 25.06.2015 10:42

117-Saero >видите ли, г-н Саеро, текущая властная группировка проводит внешнюю политику(именно внешнюю) таким образом, который удовлетворяет население на, по последним данным. 89%. В сложившихся условиях, текущие властные группировки иных стран всячески препятствуют проведению нашей группировкой курса внешней политики. В связи с вышеизложенным, группировка г-н, составляющая в среднем, более 80% населения государства не может считать группировку г-н, составляющую менее 20%, хоть сколько-нибудь значимой. И именно поэтому, г-н Саеро, высказывания группировки г-н, которую представляете Вы, г-н смок и называет подобными дурно пахнущими вещами.
Вместе с тем, г-н Саеро, я понимаю, что вы и группировка г-н, в составе которой Вы находитесь, вольны думать, что представляете бОльшую и лУчшую часть населения нашей страны. В данном случае Вам никто не может помешать так думать.
как-то так...

наводнение 25.06.2015 12:36

сбили боинг хохлы и скорее всего по дурости, может быть сбили и ополченцы но по той же причине. Хотели бы наши провести диверсию сбили бы аэрофлотовский борт, чтобы все железно, не надо полагать что своих пожалели, Россия в произошедшем не причем

energo77 25.06.2015 13:03

Эти твари не успокоятся никогда:

Всё одно к одному: Власти Франции заморозили миллионы евро в связи с делом Магнитского
[url]http://lenta.ru/news/2015/06/25/france/[/url]

"Французские власти заморозили несколько миллионов евро на банковских счетах в связи с началом расследования о возможной мошеннической схеме, вскрытой умершим в российском СИЗО адвокатом Сергеем Магнитским. Об этом сообщает Reuters.

Команду из трех судей, работающую над делом об отмывании денежных средств из России, возглавляет следственный судья Рено ван Рюмбек (Renaud Van Ruymbeke).

Расследование во Франции началось после жалобы, поданной работодателем Магнитского, фондом Hermitage Capital. Он представил доказательства, что наличные средства на сумму 230 миллионов долларов, выведенные во Францию и Люксембург, якобы являются частью доходов от мошенничества, обнаруженного Магнитским."

abc__z 25.06.2015 16:06

[quote=наводнение;39378708]сбили боинг хохлы и скорее всего по дурости[/quote]Хохлы - шестерки. Они просто выполняли план старших товарищей.

DM 25.06.2015 17:18

послушаешь скрепку и всплывает картинка
сидят в окопе два ополченца
- чёт война совсем тухляк
- ага
- давай сделаем так чтоб вся европа нам звиздюлей навешала по взрослому?
- давай, прикольно будет)
сбивают боенг

aaaaaa1967 25.06.2015 17:24

Повторю и здесь: любой "международный" суд лишь обслуживает интересы государств, из которых он состоит. Так что можно "положить" на его решения с прибором. Сначала пусть победят, а потом судят. Пример: Нюрбергский процесс. СССР войну выиграл, проигравших осудили и повесили. Если надо будет, можно и повторить

rexline 25.06.2015 17:26

127-Зампотех > а если на этот раз РФ`СС проиграет? Повесют наших уже?

aaaaaa1967 25.06.2015 17:30

128-rexline >расскажи мне хоть один вариант, при котором это может произойти с ядерной державой. Конечно, экономика РФ сейчас не на высоте, но тут тебе не 41-й год

taras 25.06.2015 17:39

129-Зампотех > допустим, не сумеют за пару лет коррупцию довести до приемлемого уровня и сметут правителей "свои же" + эмигранты + игил + добрососедские соседи..

taras 25.06.2015 17:39

[quote=taras;39382696] не сумеют за пару[/quote]
я про рекущее руководство

kaldyrchik 25.06.2015 17:44

[quote=Зампотех;39382528] Повторю и здесь: любой "международный" суд лишь обслуживает интересы государств, из которых он состоит. Так что можно "положить" на его решения с прибором. Сначала пусть победят, а потом судят. Пример: Нюрбергский процесс. СССР войну выиграл, проигравших осудили и повесили. Если надо будет, можно и повторить [/quote]
б.ля!.. уже устал вам говорить, что никаких судов "международных" в наше время не предвидетцо.. - будете гореть, как свечки.. (я с вами сгорю - нет проблем..)
уроды!.. - отвести свои тяжёлые вооружения во францию.. и не вякать в чухони своими абрамсами.. (мы очень обидесо.. абрамс имеет тяжёлую броню из "обезвоженного" урана.. - только, будете взлетать на раз в этих машинах.. - патамушта, мы - не дураки.. и кода, вы получите тыс. двадцать потерь.. - всё-равно попрёте.., а мы будем вас уничтожать.., потом ротшильд переименуется в иванова..)

Saero 25.06.2015 18:22

[quote=Beholder;39377246]на, по последним данным. 89%. [/quote]
Группировка вправе заявлять любое, угодное ей количество %%. Как в ходе т.н. "выборов", так и вне их.
В Германии/СССР данные цифры были выше. Этих г-в больше нет. Любые подобные г-ва либо исчезают, либо переформатируются, либо существуют на окраине цивилизации.

[quote=Beholder;39377246]В сложившихся условиях, текущие властные группировки иных стран всячески препятствуют проведению нашей группировкой курса внешней политики[/quote]
Так. Это вечный процесс конкуренции(эволюции) различных обществ. Побеждает(поглощает) общество, создавшее более эффективную [em]экономику[/em]. А не пропаганду. Пропаганда может лишь несколько отсрочить смену режима(если это не клинический КНДР случай).

[quote=Зампотех;39382528]Повторю и здесь: любой "международный" суд лишь обслуживает интересы государств, из которых он состоит[/quote]
Так. РФ является г-вом, встроенным в мировую(международную) экономику и осуществляет деятельность именно в этом международном правовом поле. Можно, конечно, и "положить" - но тогда придется существовать в КНДР режиме и соответствующих перспективах.

kaldyrchik 25.06.2015 19:05

0)- одно то, что они решили судить наших первых лиц.. - даёт возможность судить их первых лиц..
морду им эскандерами пора бить.. (б.ля... буду..)

kaldyrchik 25.06.2015 19:07

саеро.. заткнись.. (ты - дура..)

aaaaaa1967 25.06.2015 19:50

133-Saero >надеюсь тебе не надо открывать глаза на то, что те же США кладут на международное право большой и толстый болт, но мочему то накаким кндром у них и не пахнет. Так что расслабь булки...

aaaaaa1967 25.06.2015 19:56

что бы там не бухтели либералы, всегда, и нынешнее время не исключение, значимость государства в международной политике определяется его военным потенциалом. Быть хорошей зайкой в мире-это всего лишь корм для волков. Поэтому америкосы и рулят европой как своей свиньей-копилкой, хотят доллары продают, а хотят бомбы кидают, а сильная Россия им как кость поперек горла

Saero 25.06.2015 20:09

136-Зампотех >
У Вас нет возможности "открывать глаза" мне на что-либо. Это делают плоды производящих взаимодействующих экономик различных г-в. Взаимодействуют они в рамках ими созданных, развиваемых, поддерживаемых и соблюдаемых правовых норм. Иначе столь сложные механизмы взаимодействия, продвигающие человеческую цивилизацию не функционируют.

aaaaaa1967 25.06.2015 21:49

138-Saero >словоблудием не надо заниматься, это даже читать не интересно. Конкретно по делу есть чего возразить?

kaldyrchik 25.06.2015 22:06

та, сама постановка вопроса: - судить президента России.. (фигня.. они не оборзели!.., судят страну и её народ.. - очень жёсткий и точный удар нужен в челюсть.., а мы это можем.., а пока можем, надо бить..)

detector 25.06.2015 22:13

[quote=Saero;39382998]Так. РФ является г-вом, встроенным в мировую(международную) экономику и осуществляет деятельность именно в этом международном правовом поле. Можно, конечно, и "положить" - но тогда придется существовать в КНДР режиме и соответствующих перспективах. [/quote]А вот к этому и идем. ЕБН не дружил с Чечней,но зато дружил со всеми. А великий правопреемник путин несомненно войдет в анналы истории. Разосраться со всеми,но дружить с Чечней - велика перемога. Вот взять своими руками и по*ерить все наработки прежних лет. В том числе своих же наработки.

kaldyrchik 25.06.2015 22:13

[quote=Saero;39383669] 136-Зампотех > У Вас нет возможности "открывать глаза" мне на что-либо. Это делают плоды производящих взаимодействующих экономик различных г-в. Взаимодействуют они в рамках ими созданных, развиваемых, поддерживаемых и соблюдаемых правовых норм. Иначе столь сложные механизмы взаимодействия, продвигающие человеческую цивилизацию не функционируют. [/quote]
какой коктейль завернула дама!.. саеро, месячные грядут?.. (чио, за туфту наворочили?..)
излагайте проще.., народ (русский) к вам потянется..
проститутка, ты наша..

detector 25.06.2015 22:20

[quote=taras;39377086]да да да.. когда-то даже потрясали в оон пробиркой с онным ингридиентом.. а потом оказалось - не было его..[/quote] У меня иногда складывается впечатление,что люди сами верят в то,что сами и придумали же. Например в то,что майдан организовали американцы за 5 млрд долларов. Или,например,что клятые пиндосы просто так бомбили Югославию или Ливию. Туда же и искомая пробирка...Люди почему-то не хотят смотреть на факты.Они больше верят лаврову и телевизору. В середине прошлого десятилетия все мировые сми прожужжали уши с доказанными фактами обладания саддамом химическим оружием,и как он травил этим оружием людей. Или, например, как некто милошевич устроит бойню в центре Европы. При перечислении фактов "патриоты" начинают нервно ерзать: "вывсёврети,явамниверю". А факты говорят обратное - США не бомбило ни одну демократическую страну. Да и потом,а кто же помогал США. С Афганистаном кто помогал? Россия. Даже аэродром в Ульяновске предоставили. С Ливией не помогали? Помогали - вето так и не наложили,ограничились "нейтралитетом",что означало автоматический старт операции.

smok 25.06.2015 22:28

[quote=Зампотех;39383585]что бы там не бухтели либералы, всегда, и нынешнее время не исключение, значимость государства в международной политике определяется его военным потенциалом.[/quote] Не звезди ахинею. Это либерал Буонапарте те говорил иное.Что мол армия не нужна.Или Линкольн Аврам,понимаешь. Создавший мощную армию,для разгрома мятежного Юга.Понапридумают ахинею и мелют. Не нравится либерализм,свобода.Которую дали либерал царь в 1861 году ? Хочется быть дворовым у барина.Или половым.Или пахарем у барина.Вот кем были твои предки годе 1850 -м ?Процентов на 99 крепостные.Подневольные люди.Туда тебя ?Скучаешь по барину ?М-дя.Помнится у Тургенева "либералом" презрительно местные помещики звали князя,дававшего много свободы крестьянам и не поровшего их. Батогов вновь надобно на помещечьей псарне? Нет ? Авторитаризм как наркотик.

aaaaaa1967 25.06.2015 22:29

143-духовные скрепы >эту туфту можешь рассказывать на болоте лягушкам.

smok 26.06.2015 00:31

[quote=духовные скрепы;39384562]У меня иногда складывается впечатление,что люди сами верят в то,что сами и придумали же.[/quote]Ну ты в принципе именно этим и занимаешься.Хе-хе.

Big_Pilajol 26.06.2015 00:46

[quote=смок;39384623]Вот кем были твои предки годе 1850 -м ?Процентов на 99 крепостные.[/quote]Да откуда? В России крепостных было 37% вместе с дворовыми,там порядка 10 категорий крестьян,а всовременных границах еще меньше,ВКЛ ,Царство Польское там холопьи края...

smok 26.06.2015 01:19

147-_К0шница_ >Я в эти подборки не верю.Какие там 37%. Деревнями блин дарили. Было, было крепостное право.Жесточайщее притом.Как бы некоторым не хотелось этого признавать. На И в литературе ,русской литературе, сей факт весьма и весьма широко отражен. И вот эта то придавленность сознания,русского сознания эна плоды то дала.Отсюда така тяга к авторитаризму.Авторитаризм для русских как наркотик.В какой бы он форме и под каким б гарниром не подавался.На данном отрезке времени.Царь,генсек,либо президент.Им всё время нужен папа.Без барина оне никуда.

Big_Pilajol 26.06.2015 01:28

37% по всей империи,у адыгов было,у казаков было,у папуасов не было.
Это нормальная форма существования сословного общества.
Жесточайшая форма были колхозы,вот это жесточайшая,а крепостное право была милая детская игра в крысу.
И вообще я уже сто раз писал, что в Германии и Швеции крепостное право отменили позднее чем в России.
Это форма большевитской пропаганды не более того,списывать весь срач в стране на крепостное право.

timok 26.06.2015 01:39

[quote=смок;39385496]Деревнями блин дарили. Было, было крепостное право.Жесточайщее притом.[/quote]
Было и жесточайшее. Екатерининская эпоха практически вся, и с прицепом. Причины тыщу раз озвучены - к нам вошла цеевропа со своими порядками.
[quote=смок;39385496] И вот эта то придавленность сознания,русского сознания эна плоды то дала.[/quote]
А вот "придавленность сознания" - это именно что немецкие выдумки.
[quote=смок;39385496]Отсюда така тяга к авторитаризму./quote]
Откуда "отсюда"?
[quote=смок;39385496]Авторитаризм для русских как наркотик.В какой бы он форме и под каким б гарниром не подавался[/quote]
Это не наркотик. Это единственное условие выживания. Бо война шла одновременно в пять сторон света. Причем война не игра как в европах, а на прямое выживание. И допустить любой раздрай было нельзя. Раздрай - смерть. И именно поэтому...
[quote=смок;39385496]Царь,генсек,либо президент.Им всё время нужен папа. Без барина оне никуда.[/quote]
Царь, генсек или президент - это не барин. Это именно тот авторитет, который единственный может гарантировать единство. Именно поэтому самые крутые бояре московских царей - холопы, что наглухо поражало иностранцев.
...
Крепостное право - условие выживания страны. Только то, изначальное крепостное право. Которое позволяло содержать совершенно несуразную для трехмиллионной страны армию - до четверти миллиона одновременно. Их кто-то должен был кормить и экипировать.
А русская литература оплакивала уже изувеченную пародию на ту необходимость, к коей привели последовательно "указ о вольностях дворянских" Петра 3, и расширенное толкование от Кати. Понятно, что под нажимом вконец оборзевшего дворянства, но это факт. Как только дворяне перестали тянуть обязательную службу наравне со всей страной, так крепостное право и превратилось в тот описанный маразм. Ровно сто лет.

Big_Pilajol 26.06.2015 01:45

[quote=Легыч;39385519] Ровно сто лет. [/quote]Реально меньше,указ 1761 года заработал при Екатерине в 1782 году,и то с такими поправками,что мама не горюй,типа два поколения не служит,внук лишается дворянства.
Да ито попробуй и в 19-м веке послужи,все вакансии были забиты,в черноземных губерниях по 10-12 лет тарахтели до коллежского регистратора.

timok 26.06.2015 01:52

[quote=_К0шница_;39385524]Да ито попробуй и в 19-м веке послужи,все вакансии были забиты,в черноземных губерниях по 10-12 лет тарахтели до коллежского регистратора.[/quote]
Ну а при Александре, и тем более при Николае уже и стесняться начали. Ту психопатку Салтычиху законопатили показательно и с треском. Куда там любому правосудию до этой изощренности

Big_Pilajol 26.06.2015 01:55

[quote=Легыч;39385530]Ну а при Александре, и тем более при Николае уже и стесняться начали.[/quote]Начиная с 1801 года вообще шло все на освобождение,поэтому правильно считать 1861 год-окончательным освобождением,как-то так...Прекратили раздачу свободного населения,чем мама Катя грешила,ввели сословие "вольных землепашцев",ряд законов о перечисление в государственные крестьяне жителей выморочных поместий,ну и так далее и тому подобное,в Эстляндии и курляндии еще в 1819-21гг всех выгнали на волю, они правда помирать стали от голоду,сей пример затормозил сильно процесс...

taras 26.06.2015 08:30

[quote=духовные скрепы;39384562]Или, например, как некто милошевич устроит бойню в центре Европы.[/quote]
бы гы..
ты хотя бы историю отношений сербов с албанцами и хорватами поучи с начала второй мировой, про их геноцид )). А потом еще малех поизучай, что там творилось в этом Косово по отношению к тем же сербам.
Светоч истины ты наш )

ingvor 26.06.2015 08:36

[quote=Boorman;39382454] послушаешь скрепку и всплывает картинка сидят в окопе два ополченца - чёт война совсем тухляк - ага - давай сделаем так чтоб вся европа нам звиздюлей навешала по взрослому? - давай, прикольно будет) сбивают боенг [/quote]
Как же у ник в окопе бук оказался? А если это был штаб АТО и сидели там хунтари?

energo77 26.06.2015 09:36

Для тех кто не курсе. Путин уже осужден трибуналом:
Приговор
военного трибунала
Общероссийского офицерского собрания
г. Москва 10 февраля 2011 г.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы обвинения о противоправной и разрушительной деятельности Путина В.В., военный трибунал
п о с т а н о в и л:
1. Деятельность Путина Владимира Владимировича, бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами, ныне Председателя Правительства России, в сфере обеспечения обороны страны признать несовместимой с национальными интересами, как носящую осознанно враждебный характер и причинившую невосполнимый ущерб внешней безопасности Российской Федерации.
2. Считать невозможным дальнейшее пребывание В.В.Путина на государственной службе, а его деятельность подлежит тщательному расследованию правоохранительными органами РФ и дальнейшей судебно-правовой оценке.
3. Решение трибунала довести до сведения действующего Президента РФ, военнослужащих армии и флота, всех граждан Российской Федерации. ([url]http://kprf.ru/dep/88074.html[/url])
Смотреть также Выступление
Главного обвинителя В.Илюхина на процессе военного трибунала Общероссийского офицерского собрания по делу о противоправной и разрушительной деятельности В.Путина. Там же.

Свист 26.06.2015 09:44

156-energo77 >
Дык, на путь исправления встал "осужденный", вон как за решение проблем обороны принялся. :о)

aaaaaa1967 26.06.2015 10:16

156-energo77 >театрализованное представление для выкинутых на свалку бывших политиков? Так решением этого суда даже задницу подтереть нельзя.
Напоминает анекдот: крик из палаты №5: "я посланник Бога!". Крик из палаты №6: "я никого не посылал!"

energo77 29.06.2015 06:06

158- "Так решением этого суда даже задницу подтереть нельзя." А решением Европарламента подтереть задницу можно?

Lich 29.06.2015 07:14

[quote=energo77;39409595]А решением Европарламента подтереть задницу можно? [/quote]Можно. Но бумага уж больно плотная. Не кошерно.


Текущее время: 00:02. Часовой пояс GMT +3.