К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Бремя белого человека

Гость
0 - 28.02.2013 - 15:30
http://www.ng.ru/ideas/2003-11-25/10_empire.html
Следует наконец признать, что международным суверенитетом могут обладать лишь государства, способные осуществлять функции суверена внутри своих границ. Если же главная из этих функций состоит в обеспечении равенства граждан перед лицом суверена, то государства, практикующие репрессии и преследования по национальному, этническому, религиозному или идеологическому признакам, сами исключают себя из числа суверенных стран. Они не могут апеллировать к международному сообществу, и к ним могут не применяться традиционные нормы международного права.
-
Собственно, возвращения империй в былом виде - к чему призывает автор статьи - невозможно. Слишком сильно изменился мир, слишком сильно изменился человек, общество. Самое главное - сейчас отсутствует та гигантская культурно-техническая пропасть что была между колонизаторами и автохтонами. Однако, основная мысль не в этом.



81 - 02.03.2013 - 13:19
Аналогии, потому что прослеживаются чоткие.
С неграми и мусульманами та жа пестня,тоько заунывнее.
Гость
82 - 02.03.2013 - 13:27
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Аналогии, потому что прослеживаются чоткие
Да будет, Кошница.
Не забывайте о своих корнях.
Гость
83 - 02.03.2013 - 14:23
кацапетовка негодуэ :)))
"уберменшам" показали зеркало :)))
Гость
84 - 02.03.2013 - 14:27
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
а знаменитые афганские технологии!
Ну так герыч то делают же))
85 - 02.03.2013 - 14:44
Корни корнями,а все зло в свите от объективной реальности(с)
Если народ веками был загнан в положении неравноправия,то ожидать от него каких-то не то,что прорывов,но и сиполнения просто обязанностей не приходится.
Гость
86 - 02.03.2013 - 14:48
85-vart >Ну если по твоему кацапы-"уберменши"("сверхлюди"),то хохлы по твоему "унтерменши"(недочеловеки),что ли?Прямо самобичевание хохлов.
Гость
87 - 02.03.2013 - 14:58
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Если народ веками был загнан в положении неравноправия,то ожидать от него каких-то не то,что прорывов,но и сиполнения просто обязанностей не приходится.
Именно. История Московии-России. Где еще более скотское обращение с народом вы встречали? Как там у Маркса про Россию? "Раб ставший господином..." Хе-хе.

Цитата:
Сообщение от veter Посмотреть сообщение
Прямо самобичевание хохлов.
Вау, ветер слышал немецкий :)
Гость
88 - 02.03.2013 - 15:08
89-vart >Ну я же уберменш,что же тебя унтерменша удивляет?
89 - 02.03.2013 - 15:11
Цитата:
Сообщение от vart Посмотреть сообщение
Где еще более скотское обращение с народом вы встречали?
Речь Посполитая,ага, вспомни "право первой ночи" и все ништяки для хлопов...
Ну,а Маркса впоминать, это моветон колхозный причем.
Поэтому и рулят вами Яныч,Хвёдырыч и Табашник-плохо,да, ваше же родимое и на это неспособно.
Гость
90 - 02.03.2013 - 15:36
91: Гы, ты прежде чем писать на себя посмотри. А то снова в какашку :)
Гость
91 - 02.03.2013 - 15:47
Кошница,как ты думаешь,после освобождения Мелитополя лысика можно будет перевоспитать?
92 - 02.03.2013 - 16:04
Слпвик нас встретит с хлебом-солью и списком врагов.
Проверено на практике в странах СНГ и территориях.
Конечно он сейчас расскажет,как будет сражаться,стоять насмерть, и вообще как Марат Казей и Зина Портнова в одном флаконе.Но реалии,увы, свидетельствуют о безпринципности данного субъекта.
Гость
93 - 02.03.2013 - 18:00
Ага, Грозный вы уже освободили.
Скоро за Ставрополье? Или опять за унитазами?
94 - 02.03.2013 - 18:49
Вышивай рушник крестиком...
Гость
95 - 02.03.2013 - 23:51
95 (гы), ну давай варт, вы нам за ставрополь, а мы вам за запорожье правду пораскажем...
Гость
99 - 03.03.2013 - 09:44
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Слпвик нас встретит с хлебом-солью и списком врагов. Проверено на практике в странах СНГ и территориях. Конечно он сейчас расскажет,как будет сражаться,стоять насмерть, и вообще как Марат Казей и Зина Портнова в одном флаконе.Но реалии,увы, свидетельствуют о безпринципности данного субъекта.
-Щикарно(с) Эрик Картман
Гость
100 - 03.03.2013 - 09:46
хлебом-солью и списком врагов...Ну красота же!!!
Гость
101 - 03.03.2013 - 11:17
99: Какое ж ты убогое :)
Цитата:
Сообщение от wws Посмотреть сообщение
Может ли мы не верить тов. Сталину? Нет, нет и нет.
Цитата:
Сообщение от wws Посмотреть сообщение
Ты дурак? Кого цитируешь-то, насчет высококультурных каклофф?
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
95 (гы), ну давай варт, вы нам за ставрополь, а мы вам за запорожье правду пораскажем...
А шо в Запорожье? Тоже нохчи русских давить начали?
Гость
102 - 03.03.2013 - 12:25
Цитата:
Сообщение от vart Посмотреть сообщение
А шо в Запорожье? Тоже нохчи русских давить начали
-самое интересное,что оно думает победить этой фразой
Гость
104 - 03.03.2013 - 13:12
105- повар, давай забьемся,а? Я тебя,сука,лет десять уже терпеть не могу и морду хочу тебе набить примерно столько же лет
Гость
105 - 03.03.2013 - 14:39
Цитата:
Сообщение от Феликс Павлович Андропов Посмотреть сообщение
-самое интересное,что оно думает победить этой фразой
[*****], так мы сражаемся :)))) Дорогие мои, да кто я такой, что своими ручищами ваши розовые мрии? Сдаюс-сдаюс :)
Цитата:
Сообщение от wws Посмотреть сообщение
И шо, ето все аргументы высокультурного лысого какла, похожего на Чингисхана после перукарни?! Негусто, прямо скажем... :)
Да чего густить-то, когда и жидковатое-то эта, не в коня :)
Гость
106 - 04.03.2013 - 07:43
Хм, граждане, я создавал эту тему вовсе не для хохлосрача. Понятно, что у некоторых (прямо скажем, у многих) имперские штаны жмут гениталии, заставляя петь фальцетом, а товарищи хохлы никак не изживут в себе комплекс маленького человека, каждый раз яростно пытаясь доказать "что не верблюд". Почему бы не вернуться в русло обсуждения, и не поговорить о гуманитарном (и я сейчас имею ввиду произносимое) характере интервенции западных стран в свои бывшие колонии?
Гость
107 - 04.03.2013 - 08:13
лучше поговорить об эффекте этих "гуманитарных интервенций" который по мне крайне низок.
Гость
108 - 04.03.2013 - 08:25
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
лучше поговорить об эффекте этих "гуманитарных интервенций" который по мне крайне низок.
Всему свое время.
109 - 05.03.2013 - 10:01
ОФФ 42-Korelsky > СССР строил школы как всегда забыв спросить очередной ощасливливаемый народ, а нужно ли им это самое Щастье.
Korelsky, как же так, даже обезьяны постигают грамоту
http://www.sivatherium.narod.ru/libr...ics/pic_37.gif
и собаки учатся,
http://www.sivatherium.narod.ru/libr...ics/pic_35.gif
а согласно вашему тёмному дремучему взгляду, афганцам школы не нужны.
Мировоззрение в кривых зеркалах, однако…
110 - 05.03.2013 - 10:42
66-_Кошница_ > -а до белых роданы-африканцы не голодали?
Если у вас есть примеры голодания, а не вопросы, то пожалуйста... Кстати, ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку, не упоминает ни разу о голоде там.
> Не ели друг дружку?
В первом плавании Кука, а оно продлилось 3 года, он побывал на о. Таити, Новой Зеландии, Австралии и др., ни разу не было замечено людоедство, и только во втором плавании Кук наткнулся на остров, где было людоедство. А на одном из островов, встретившихся Куку, аборигены, перепутав свиное мясо с человечьим, чуть не выгнали Кука с острова. Так что, расхожее мнение, что все аборигены вышеперечисленных мест людоеды, неверно. Возможно такая же картина была и в Африке. По горькой иронии, Кук, боровшийся против людоедства, на одном из таких островов был сам съеден. Голода Кук нигде не видел, наоборот, в этих местах он запасался провизией, в первую очередь мясом свиней и коз, которых разводили аборигены в добавку к разнообразной растительной пище. А это значит, что у местного населения был даже избыток пищи.
Гость
111 - 05.03.2013 - 10:53
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Возможно такая же картина была и в Африке.
http://www.africa.travel.ru/Kayumov/ka_s_32.htm
112 - 05.03.2013 - 11:18
Ваша ссылка подтверждает, что людоедство и в Африке не было широко распространено (см. карту Африки и бассейнов рек Конго и Нигера, где было в основном это явление, а север, восток и юг Африки этого не знали). Поэтому говорить о людоедстве, как о массовом явлении в Африке, Индонезии, Зеландии и островах океанов, не вполне объективно.
Ну, мож, Кошнице так хочется, чтобы все во всём мире ели друг дружку, бо такой менталитет из него светится…
113 - 05.03.2013 - 11:50
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Если у вас есть примеры голодания, а не вопросы, то пожалуйста... Кстати, ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку, не упоминает ни разу о голоде там.
-прро какие первые годы ты говоришь?
"Откровенный" каннибализм в Африке ограничивался некоторыми регионами, такими, прежде всего, как бассейны рек Конго (Лумаба), Нигера и район Великих африканских озер. В начале XX столетия в бывшем Бельгийском Конго (современный Заир) существовали многочисленные невольничьи рынки, на которых продавали рабов для последующего употребления в пишу. Обычно их обменивали на слоновую кость.

Вот как описывал невольничьи рынки на притоках реки Луалабы антрополог и этнограф Герберт Уорд, хорошо изучивший этот регион.

"Любой визит на такой склад "живого товара" поражал воображение. Группами на земле лежат в ожидании своей дальнейшей судьбы сотни рабов обоих полов и всех возрастов, включая младенцев на руках матерей. Их тела измождены от долгого голодания. Они отрешенно сидят, потупив взор, отлично понимая, что их ждет впереди. Они будут наверняка убиты и съедены. Значительно больше мужчин, нежели женщин, становятся в первую очередь жертвами каннибалов. Главная причина заключается в том, что женщины, особенно те, которые помоложе, могут пригодиться в хозяйстве, так как они умели выращивать урожай и готовить пищу.

Вероятно, самой бесчеловечной практикой среди туземных племен следует считать отрывание кусков плоти у живой жертвы. Каннибалы становятся похожи на ястреба, выклевывающего плоть своей жертвы.
http://absentis.org/st/cannhist/africa.htm
114 - 05.03.2013 - 11:58
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Возможно такая же картина была и в Африке.
-ключевое слово возможно. Даже пример кукка и Меланезии показывает что аборигены были не прочь зохавать друг друга или братюню. А голода не видел потому что в отличии от ниггеров аборигены Гавайев или иных островов тихого океана значительно более працелюбны.
Гость
115 - 05.03.2013 - 12:20
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ваша ссылка подтверждает, что людоедство и в Африке не было широко распространено (см. карту Африки и бассейнов рек Конго и Нигера, где было в основном это явление, а север, восток и юг Африки этого не знали). Поэтому говорить о людоедстве, как о массовом явлении в Африке, Индонезии, Зеландии и островах океанов, не вполне объективно. Ну, мож, Кошнице так хочется, чтобы все во всём мире ели друг дружку, бо такой менталитет из него светится…
В Центральной Африке каннибализм широко применялся, его не стеснялись и даже рекомендовали белым пришельцам. На юге он менее широко примененялся, как правило в ритуальных целях и не во всех племенах. Только север континента был лишен этой дикости, там где уже долгие века был ислам. Поэтому можно сказать, что большая часть Африки практиковала каннибализм в той или иной мере.
116 - 05.03.2013 - 16:18
115-_Кошница_ > -прро какие первые годы ты говоришь?
Вам не понятна фраза "..ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку"? Может так понятнее будет: "..ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, в первые десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку"? Если чо, то спрашивайте исчо.. ;)
> Вот как описывал невольничьи рынки.. Их тела измождены от долгого голодания.
Вот это ваш пример голода. Хе-хе!.. Вы, оказывается, не видите разницу между невольничьим рынком (тюрьмой, рабством), где ну очень плохо кормят, и вольной жизнью.
И попробуйте задаться вопросом: Кто был рабами, продаваемыми на рынках? Вот не думаю, что это были сородичи из своего племени, это были пленники племени, а это несколько меняет картину вашего утверждения, что свои продавали своих в рабство.
И ещё, в ходе написания этого сообщения возникла мыслишка. Ранее эта тема - продажа аборигенами своих же сородичей в рабство - не всплывала, по крайней мере, не помню таковой нигде ни разу. (До этого было известно из прочитанного, что приплывал к берегу наглийский или иной корабль колонизаторов, высаживались солдаты, окружали деревни, выбирали крепких и здоровых аборигенов, загоняли их в трюмы и везли в Америку. И это в тропическом поясе с его неимоверной жарой. Куча пленников погибала.)
А тут вдруг заговорили о ней, этой теме. К чему бы это? Может, к тому, чтобы хоть как-то оправдать то преступление западных колонизаторов против людей африканского континента?

117-ngugov > Поэтому можно сказать, что большая часть Африки практиковала каннибализм в той или иной мере.
Вы приводите ссылку, где ясно сказано, что бОльшая часть Африки в каннибализме не участвовала. Теперь у вас новые веяния вашей мысли. Видимо, чувствуете, что ваша ссылка против вас же сыграла, так?
117 - 05.03.2013 - 16:23
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Вам не понятна фраза "..ни один мореплаватель или путешественник, посещавший Африку в первые годы, десятилетия начавшегося наплыва европейцев в Африку"
-а какие это годы по твоему представлению? Времена Энрике Мореплавателя -14-15 века(притом что там португальцы в глубь континетка почти не заходили)?19 век?
20 век?
Поясни.
118 - 05.03.2013 - 16:25
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Вы, оказывается, не видите разницу между невольничьим рынком (тюрьмой, рабством), где ну очень плохо кормят, и вольной жизнью.
-а почему рабов на рынке (тем более на плантациях или в ьюряге) должны плохо кормить?
Это ж как скот -если даже на продажу его не откармливают, и не холют, то значит с едой в данной местности все совсем плохо, не хватает даже для этого.
119 - 05.03.2013 - 16:38
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Ранее эта тема - продажа аборигенами своих же сородичей в рабство - не всплывала, по крайней мере, не помню таковой нигде ни разу. (До этого было известно из прочитанного, что приплывал к берегу наглийский или иной корабль колонизаторов, высаживались солдаты, окружали деревни, выбирали крепких и здоровых аборигенов, загоняли их в трюмы и везли в Америку. И это в тропическом поясе с его неимоверной жарой. Куча пленников погибала.)
-из чего прочитанного?
Какой источник говорит про атаки белых?
и тебе не кажется, что так бы белые мигом разорили Африку, переловив прибрежных ниггеров, а вглубь они забратся не могли-болезни, опасности и т.п.
120 - 05.03.2013 - 16:50
119-_Кошница_ >
120-_Кошница_ >
121-_Кошница_ >
Вопросы мелкие, не по существу, звиняйте..
Гость
121 - 05.03.2013 - 17:13
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Вы приводите ссылку, где ясно сказано, что бОльшая часть Африки в каннибализме не участвовала. Теперь у вас новые веяния вашей мысли. Видимо, чувствуете, что ваша ссылка против вас же сыграла, так?
Не вижу никакого противоречия между моими словами и информации по ссылке.
122 - 05.03.2013 - 17:21
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Вопросы мелкие, не по существу, звиняйте..
-да все по существу, я конечно в курсе что у славяном-ариев есть такой прикол, то что в Родезии называли К-фактор, когда арий ни черта с первого раза не понимает.
Но все же- раз каннибализм в Африке был нормой(а это обьяснимо экономикой или принадлежностью банто-славян к низшей расе), значит аборигенам не хватало миаса.
И раз негры даже братюнь которых надо было съесть не откармиливали-это как бы говрит что еды ни черта не было.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены