К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Бориса Немцова застрелили?

Гость
0 - 28.02.2015 - 00:49
В центре Москвы, неизвестный... четыре выстрела...


Гость
1681 - 01.03.2016 - 12:26
Цитата:
Сообщение от Палач Посмотреть сообщение
а назовите пожалуйста образец гражданина и защитника России? Современной России.
Таких граждан очень много, г-жа Ахеджакова к примеру. С защитниками сложнее - против РФ не велось боевых действий и оккупационных захватов территорий иными государствами, её г-н не захватывали в плен оккупанты - низкооплачиваемые пропагандисты вынуждены проводить аналогию с г-ном Бутом, предельно далеким от упомянутых образцов.
Гость
1682 - 01.03.2016 - 12:29
Интересные образцы у Сайры - убийца русских и предательница. Да ты Сайра настоящий коммунизд, почти как Ленин.
1683 - 01.03.2016 - 12:32
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Таких граждан очень много, г-жа Ахеджакова к примеру.
Чем знаменита эта персона? Она лицедейка ЕМНИП?
Гость
1684 - 01.03.2016 - 12:59
1694-Saero >а новодворская?
1685 - 01.03.2016 - 13:00
Это мать Сайры-духовная ес-но, это Ильинична.
osv
1686 - 01.03.2016 - 13:28
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
1675-osv > Я так понимаю, что официальную версию озвучивать не имеет смысла?
А зачем? Ведь ты далее в этом же посте эту версию частично сам опровергаешь:
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
с мешком на голове доставили на территорию России. Мне так думается
Правильно думается!
Так зачем же устраивать клоунаду и судить в т.ч. за незаконное пересечение границы?
1687 - 01.03.2016 - 13:29
1694-Saero >а Власов герой России? А Бандера герой Украины?
1688 - 01.03.2016 - 13:29
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Так зачем же устраивать клоунаду и судить в т.ч. за незаконное пересечение границы?
Ты считаешь, что пересекать границу России прилично с мешком на голове?
osv
1689 - 01.03.2016 - 13:33
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Очень сожалею, что убийцу и садистку не отдали родственникам погибших для справедливого отмщения!
Дыкть, не было бы человека - не было бы и проблемы ((с) Ленин).
А так - только головняк с этой Надей и её "делом", шитым белыми нитками.
osv
1690 - 01.03.2016 - 13:36
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
И теперь вы, тридварасы, ходите с плакатами, требуете, чтобы садистку с давно поехавшей крышей, откормленную и отдохнувшую, отпустили на Украину, чтобы она продолжила пытать, грабить и убивать.
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Да, осв, ты бывший русский человек, увы:-((
Ога, сами нафантазировали, а теперь скорбно заламывают руки.
Брехать у зомбоящика учитесь?
1691 - 01.03.2016 - 13:41
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
А так - только головняк с этой Надей и её "делом", шитым белыми нитками.
Отчего головняк то? Раскрученная сумасшедшая... чем не подарок Куеву?
osv
1692 - 01.03.2016 - 13:45
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
гомосепидисты отказываются верить в то, что их кумир - воришка... логика же...
Ну да, путенизм головного мозга чреват расстройством логики в том числе.
Только воспалённый мосх может квалифицировать как украденное то, за что официально заплачены деньги и взяты все налоги.

А назвать без малейшего повода другого человека "гомосепидистом" - это свидетельство не только брехливости, но и подтверждение низкого культурного уровня. Выходит, недаром я о нём речь вёл.
osv
1693 - 01.03.2016 - 13:46
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Отчего головняк то?
Оттого, что липа на весь мир видна.
1694 - 01.03.2016 - 13:47
То есть лично ты, осв, поменял свою концепцию и теперь рассуждаешь о том, что Надю надо было замочить при задержании?
У тебя семь пятниц на неделе.
1695 - 01.03.2016 - 13:54
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Оттого, что липа на весь мир видна.
Что тебе то с того? Тебя же не волнует ни судьба Ярошенко, ни детей погибших журналистов, ни русских убитых бандой Савченки. Тебя "весь мир" волнует? Может хватит лицемерить?
Модератор
1696 - 01.03.2016 - 14:01
1705-osv > осв, расстройство психики у вас, а про то, как работал кировлес - я знаю из первых рук :))

вот вам задачка.. ваш товарищ - работник администрации.. он дает вам без аукционов и прочих конкурсов по крайне низким ценам землю в городе оптом.. большими кусками.. потом вы эту землю делите на десятки мелких кусков и распродаете конечным потребителям по уже значительно более высоким ценам... да, налоги вы с прибыли платите и с бюджетом за землю рассчитываетесь.. есть ли в ваших действиях состав преступления? :))
osv
1697 - 01.03.2016 - 14:23
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
он дает вам без аукционов и прочих конкурсов по крайне низким ценам землю в городе оптом.. большими кусками.. потом вы эту землю делите на десятки мелких кусков и распродаете конечным потребителям по уже значительно более высоким ценам... да, налоги вы с прибыли платите и с бюджетом за землю рассчитываетесь.. есть ли в ваших действиях состав преступления? :))
Хороший пример!
Как бы то ни было, именно эти люди, как можно предположить, бесплатно получили в собственность супердорогие земли под дачное строительство. Но, как показали дальнейшие события, дачи там строить никто не стал. Пройдет меньше года, и генералы ФСБ продадут свои участки по рыночной стоимости, и станут долларовыми миллионерами. И сделают это они почти так же синхронно, как и при получении этих земель в собственность.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/69336.html
Модератор
1698 - 01.03.2016 - 14:24
1710-osv > а я знаю что это отличный пример... он очень ясный и, главное, распространенный... так что - есть тут состав преступления али нету?
osv
1699 - 01.03.2016 - 14:28
Разве может руководство ФСБ быть преступниками?
Модератор
1700 - 01.03.2016 - 14:29
1712-osv > так вот я и хочу у вас узнать... я вам какбе вопрос задал, а вы уже три итерации избегаете ответа на него :)) законны такие делишки или же не вполне?
osv
1701 - 01.03.2016 - 14:40
Мой ответ - утвердительный.
Только это - не кража, а мошенничество и злоупотребление служебным положением.
Модератор
1702 - 01.03.2016 - 14:43
1714-osv > естественно... а теперь заменим землю на лес,... выходит, леша - мошенник?
1703 - 01.03.2016 - 14:51
Лёша и ФСБ, как-то связаны эти понятия, ну, конечно не генерал, но агент, ну стопудов.
osv
1704 - 01.03.2016 - 14:58
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
выходит, леша - мошенник?
Возможно. Если был осуждён за мошенничество, об этом был бы повод говорить.
Но он осуждён за кражу при том, что ничего не крал, значит, называть его вором нет никаких оснований.
Модератор
1705 - 01.03.2016 - 15:04
1717-osv > уууууу... как все запущено... за кражу говорите осужден леша?? :))) и как вы с таким знанием ситуации вообще беретесь о чем то судить? вам не стыдно вообще?
osv
1706 - 01.03.2016 - 15:21
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
за кражу говорите осужден леша?? :)))
Лёша осуждён за хищение.
1707 - 01.03.2016 - 15:29
1719-osv >значит хищник, а не вор.
Модератор
1708 - 01.03.2016 - 15:29
osv
1717 - Сегодня - 15:58 Но он осуждён за кражу

osv
1719 - Сегодня - 16:21 Лёша осуждён за хищение.

:))))) ну тем не менее уже прогресс.... уже лучше.. а теперь мы еще добавим, что осужден он за хищение, совершенное путем мошенничества, да еще и как пособник, то это нас напрямую вернет к примеру с землей :))
Модератор
1709 - 01.03.2016 - 15:30
1720-Палач > пособник хищников :))) хищник - чиновник... а леша - шакал табаки :))
osv
1710 - 01.03.2016 - 15:31
В моём понимании, хищение = воровство.
osv
1711 - 01.03.2016 - 15:34
+1723 - http://jeck.ru/tools/SynonymsDiction...BD%D0%B8%D0%B5
Модератор
1712 - 01.03.2016 - 15:38
1723-osv > воровство - это уже третье тут понятие... его мы раньше не упоминали... еще грабеж есть, к примеру :))

давайте все же будем точны.. есть кража.. и судили его не за кражу.. судили его как пособника при совершенном хищении, осуществленного путем мошенничества.. та же схема, что и с вашими фсбшниками, осв... хищением в данном случае признают незаконный, в силу совершенного обмана, подкупа и пр, переход права собственности от одного владельца к другому... владел город лесом/землей, а чиновник решил подзаработать.. вступил в сговор с лешей/фсбшником и передал ему право собственности на невыгодных для города условиях в обмен на часть прибыли с будущей реализации по рыночной уже стоимости... это предельно простая схема, осв :))
Модератор
1713 - 01.03.2016 - 15:40
как вы думаете, осв, что нам сейчас более подходит - ссылки на синонимы русского языка или ссылки на УК РФ? :))
Модератор
1714 - 01.03.2016 - 15:41
бгггг :)))) неимоверно доставило в вашей ссылке "лесохищение" в списке синонимов :)))) бог не фраер, осв, он все видит :)))
1715 - 01.03.2016 - 15:41
1723-osv >у юристов принято кражей называть присвоение чужой собственности. А хищением присвоение госуартвенной собственности.
osv
1716 - 01.03.2016 - 15:51
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
как вы думаете, осв, что нам сейчас более подходит - ссылки на синонимы русского языка или ссылки на УК РФ? :))
Лёха был осуждён за хищение, за это его называют вором.
Правильно ли его так называть?
Модератор
1717 - 01.03.2016 - 15:52
не, палач, не вводи осв в блуд.. там все проще и одновременно сложнее.. я предлагаю словесной эквилибристикой не баловаться, а дать ответ по существу: это правильно, создавать прокладки и скупать по бросовым ценам госсобственность или это все же неправильно? простой вопрос и хотелось бы простого ответа :))
Модератор
1718 - 01.03.2016 - 15:53
1729-osv > мне плевать кто и как его называет... вся эта словесная эквилибристика меня совершенно не волнует.. меня волнуют поступки людей... леша нагрел руки вместе с чиоидами из кировской области на продаже госсобственности по заниженным ценам.. вы можете придумать любое слово, какое только пожелаете.. мне без разницы как вы его будете называть.. все что меня волнует - это ваша оценка такой его деятельности...
1719 - 01.03.2016 - 15:55
1729-osv >тогда и Путин не вор?:-)
osv
1720 - 01.03.2016 - 16:09
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
все что меня волнует - это ваша оценка такой его деятельности...
Суд обвинил Лёху в хищении, что совершенно абсурдно, т.к. он ничего не похищал.
Если бы суд доказал его мошенничество, то Лёху был бы повод назвать мошенником. Чтобы доказать мошенничество, необходимо было провести экономическую экспертизу, а как раз она не проводилась.
Так что, и мошенником Лёху тоже нет причин называть.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены