119-Злобный >[url]https://sites.google.com/site/dopolnitelnyjsajt/kohan[/url]
сорри, ты прав - я ступил
[quote]Радиационная обстановка в Киеве по данным наших собственных замеров, превышает норму в 1,5-2 раза ( 35-40 МкрР/час)[/quote]
и это 28.04.1986.

Пане Супермодер,бардзо проше закрыть тему за ненадобностью...
Мне стыдно за ряд тутошних авторов...

[quote=Beholder;40134977]инфы в сети великое множество. Но все сходятся на том, что этот дятел Дятлов из за доп.премии решил проверить выбег турбины с полной мощности. А когда решил заглушить графитом - тут то все и енбуло. [/quote]
Не ту инфу читали. Бред это. Про полную мощность и про виновность Дятлова. Дятлов может и виновен, но вина разработчиков реактора больше на порядок.

[quote=Злобный;40136807] 118-Beholder > Изчо один щпециализд - ему не ведомо, что верхний предел допустимой мощности дозы – примерно 0.5 мкЗв/час (50 мкР/ч). Миллирентген это дохрена. Очень дохрена. [/quote]
Почитайте современные нормы НРБ-99/2009. По ним никакая эвакуация Киева не требовалась.

123-Ролд >про разработчиков никаких вопросов. Были просчеты, да. Но именно Дятлов принял решение продолжать эксперимент, когда реактор начал входить в закритическое состояние. Продолжай реактор работать в стабильно критическом состоянии - ничего подобного не произошло бы. Выбег ему хотелось проверить, бл...

[quote=Beholder;40139036]Но именно Дятлов принял решение продолжать эксперимент, когда реактор начал входить в закритическое состояние. Продолжай реактор работать в стабильно критическом состоянии - ничего подобного не произошло бы. [b]Выбег ему хотелось проверить, бл...[/b][/quote]

[em] Необходимо напомнить, что [b]руководство Чернобыльской АЭС не было инициатором проведения эксперимента по использованию энергии выбега турбогенератора[/b]. Предложение использовать для обеспечения нагрузки собственных нужд эту энергию [b]исходило от Главного конструктора и Генерального проектировщика[/b].[/em]
[url]http://bluesbag6.narod.ru/index15.html[/url]

да собственно похожее до этого проводилось

[em] В 1982 году на 3-м блоке АЭС в Чернобыле были проведены первые испытания по выбегу турбины. Эксперимент показал необходимость доработки системы регулирования возбуждения турбогенератора. Блок регулирования был доработан, и в 1984 и 1985 годах на ЧАЭС были выполнены программы с его применением, которые по техническим причинам второстепенного характера не были завершены в полном объеме.[/em]

еще о Стрелочнике Дятлове -
[em]Могла ли неграмотно составленная программа испытаний стать причиной Чернобыльской катастрофы? На этот вопрос дали однозначный ответ независимо друг от друга Комиссия Госпроматомэнергонадзора Советского Союза в 1991 году и Правительственная комиссия Украины в 1996 году.[b] Обе комиссии пришли к однозначному выводу, что причиной аварии на ЧАЭС стали не ошибки в программе, а весьма опасные физические особенности реактора РБМК-1000[/b]. Эти особенности в принципе не могли быть учтены программой эксперимента, потому что о них скромно умолчали Главный конструктор и Научный руководитель проекта РБМК. Ведь не умолчи они об этом, кто бы согласился эксплуатировать такой реактор?.[/em]

Веголдера надо судить за головотяпство со взломом.:)

[quote=Beholder;40139036]123-Ролд >про разработчиков никаких вопросов. Были просчеты, да. Но именно Дятлов принял решение продолжать эксперимент, когда реактор начал входить в закритическое состояние. Продолжай реактор работать в стабильно критическом состоянии - ничего подобного не произошло бы. Выбег ему хотелось проверить, бл... [/quote]
Выбег хотелось проверить конструкторам реактора. Это было их требование.
Испытания проводились третий или четвёртый раз (точно не помню).
Реактор в момент начала испытаний не был закритическим.
Дятлов ничего значимого не нарушал. Единственное что можно поставить ему в вину - снижение оперативного запаса реактивности. Но это снижение было кратковревременным, отдельного прибора по его контролю не было предусмотрено конструкторами, расчёт этого параметра шёл минут 15. Персонал вполне мог не заметить снижения.

126-aivariz >хз, аварец, хз. Именно дятлов мог прекратить эксперимент до тех пор, когда цепная реакция стала неуправляемой. Но он не прекратил. Таково мое мнение. Спорить можно долго, согласен, истина будет где-то рядом )
127-смок >тыж вроде слился?

[quote=energo77;40114566]В результате многие участники этих учений получили разные дозы радиоактивного облучения.[/quote]
В средине 80-х общался с участником этих учений. Вполне здоровый был мужик.
Он был во время учений лейтенантом. После взрыва его взвод посадили в БТРы и провезли через эпицентр.
Заболели двое - дышали в противогазах без фильтрующей коробки.

[quote=Beholder;40139306]Именно дятлов мог прекратить эксперимент до тех пор, когда цепная реакция стала неуправляемой. Но он не прекратил. Таково мое мнение. Спорить можно долго, согласен, истина будет где-то рядом )[/quote]
Цепная реакция стала неуправляемой (разгон на мгновенных нейтронах) после нажатия кнопки защиты, до этого момента всё управлялось.
Это как в автомобиле, если при нажатии педали тормоза получить резкий разгон.
Вот такую аварийную защиту придумали советские академики Александров и Доллежаль. Александров даже президентом академии был.

[b]Даёшь СССР 2.0![/b]
[url]https://youtu.be/UnkVp2sq32M[/url]

132- Понравилось. Особенно узбечки в штанах хорошо маршируют.

[quote=Beholder;40139036]Но именно Дятлов принял [/quote]
Бардзе преше пордон,пане Холдерксимт,я тут запуталсти меж Перевалом Дятлов унд артистом Дятловым...
Еще раз звыняйти,Бес попутал...

З.Ы.А за [u]Перевал Дятлова[/u] вельми интересно,нихрена таки не понимаю...
З.З.Ы Звынейте,пане...
Таки искренне...
Стыдно,сщуко,еще раз...

Fкадемик Анатолий Александров cчитал причиной взрыва на Чернобыле диверсию.
[url]http://compromat.ua/ru/25/61007/index.html[/url]

[quote=Beholder;40139306]Именно дятлов мог прекратить эксперимент до тех пор, когда цепная реакция стала неуправляемой. Но он не прекратил. Таково мое мнение.[/quote]

Смотрим -
[em] Ночью 26 апреля 1986 года программу по выбегу турбогенератора на 4-м блоке ЧАЭС выполнили полностью, и записали все необходимые технические параметры испытания. Как и было запланировано, [b]начальник смены блока А. Акимов дал команду заглушить реактор нажатием кнопки аварийной защиты. Стержни управления начали погружаться в активную зону, но через несколько секунд неожиданно раздались мощные взрывы, над блоком взлетели в воздух светящиеся обломки, часть из которых упала на крышу машинного зала.[/b]
Увидев, что стержни-поглотители остановились, оператор немедленно обесточил муфты сервоприводов, чтобы стержни упали в активную зону под действием собственной тяжести. Однако показания приборов, показывающих положение стержней, не изменились, и это означало, что либо они застряли, либо они отсутствуют в реакторе, как и все его содержимое. Позже выяснилось, что фактически имел место второй вариант.[/em]
Что не так сделал Дятлов ?

Офф. Я бы тысячу раз подумал, прежде чем брать на работу человека с фамилией Дятлов.
[quote=Kazymoto;40140270].Ы.А за Перевал Дятлова вельми интересно,нихрена таки не понимаю...[/quote]
Материалов масса, я их когда-то все перечел, бо интересовался. Ничего там загадочного, имхо, сдвиг пласта. Нельзя было ставить палатку на снежном склоне, т.е. вина Дятлова как руководителя очевидна.

136-aivariz >ещё раз: не та тема, аварец. Если хочешь - открывай тему про события 26.04.1986г. на ЧАЭС. Если будет у меня время и желание - пороюсь найду свои источники. Вон, Ролд человек знающий тоже против вины одного Дятлова. Может, он и прав - вина была солидарной.
Я не пойму, ты споришь ради спора? По тоцким учениям вопросов нет? Совок не бросал бонбу на своих граждан? Выяснили, что нет. Все было сделано по необходимости.
Далее, эвакуации в Киеве тоже не требовалось. Так что не нравится-то тебе, аварец? Не удалось назвать правду ложью?

[quote=Beholder;40141320] Совок не бросал бонбу на своих граждан? Выяснили, что нет. Все было сделано по необходимости.[/quote]

У нас все делали по необходимости , а граждане , что граждане - бабы еще нарожают...
Помнится при совеке по ящику не раз показывали про зверства американской военщины , испытания на своих проводили а вот про тоцкие учения молчок - ниобходимость понимаешь и про аварию на Маяке фиг что , чай не Трим -Ай

[quote=Beholder;40141320] Совок не бросал бонбу на своих граждан? Выяснили, что нет. Все было сделано по необходимости.[/quote]

У нас все делали по необходимости , а граждане , что граждане - бабы еще нарожают...
Короче клали на народ со Спасской башни.
Помнится при совеке по ящику не раз показывали про зверства американской военщины , испытания на своих проводили а вот про тоцкие учения молчок - ниобходимость понимаешь и про аварию на Маяке фиг что , чай не Трим -Айленд какой.