[quote=Доктор Айболит;39193256]Про экономику -почему Китая там нет?[/quote]

Вот этом мне самому не понятно. Китай принять куда как логичнее чем Россию.

[quote=FHunt;39193365]Тоисть, в 1997 году Россия была ну просто нереально крута в уровне своей экономики[/quote]

То что Россию приняли "авансом" для вас новость ?

[quote=aivariz;39193603]То что Россию приняли "авансом" для вас новость ? [/quote]
В смысле "авансом"? Рассчитывали, что через год-другой Россия экономически нагонит всю "семёрку", оставив позади всех прочих лузеров?
ЗЫ. Айви, "иногда лучше жевать..."(с)

[quote=aivariz;39193603]Россию приняли "авансом"[/quote]
И хто тебе на ушко шепнул столь шокирующую новость? :о)

10-FHunt >ой млин красавчик:))))))))))) как я наш мид обожаю:))))

[quote=Свист;39193648]И хто тебе на ушко шепнул столь шокирующую новость? [/quote]

У вас есть иная версия ?
А шептать не надо , - логика.

[quote=aivariz;39193965]логика. [/quote]
Когнитивный диссонанс это, а не логика.
[quote=aivariz;39193965]У вас есть иная версия ?[/quote]
Конечно, есть. Членство в G7(G8) не основано на [em]"величине государственных расходов"[/em](с)

[quote=aivariz;39193965]не основано на "величине государственных расходов"(с)[/quote]

Оно основывается на мощи экономки. А мощная экономика дает большой бюджет.
Так понятней ?

47-aivariz > Обоге!.. Мне опять спросить про 97 год, а потом про "аванс"?

47-aivariz >Оно основывается на степени влияния в мире и взаимополезности в решении мировых вопросов. Чтобы например решить вопрос с исламским радикализмом, важнее размер госбюджета или что-то другое.

[quote=питон;39195250]Оно основывается на степени влияния в мире[/quote]

Дык развитые страны и имеют большое влияние !
есть конечно скунсы типа КНДР, которые типа имеют большое влияние не пропорционально мизерной экономики.

50-aivariz >Армия России далеко не на 11 месте, да и спецслужбы тоже.
К тому же к России прислушиваются многие в Азии и Лат.Америке, а к семерке без России могут и не прислушаться. Кажется до членов семерки это начинает доходить.

[quote=KinDzaDza;39192069]Большая 7 без нас не может:)[/quote]Не совсем верно - Большая 8 без нас не может а большая 7 очень даже запросто [quote=питон;39195473]к семерке без России могут и не прислушаться. Кажется до членов семерки это начинает доходить. [/quote]Семёрка уже давно потеряла тот статус влияния который у неё был в мире изначально ( так даже восьмёрка без нынешнего Китая это как однорукий плотник ) Сегодня на мировой арене есть более влиятельные группы НАТО, Евросоюз, БРИКС, Двадцатка, а хоть семёрка хоть восьмёрка это прошлое ушедшее прошлое потерявшее свою актуальность

[quote=OLLY71;39195715]Семёрка уже давно потеряла тот статус влияния который у неё был в мире изначально [/quote]Здесь я согласен. Все эти политические семерки-восьмерки более для понтов. Эффективные коалиции должны быть конкретными и работать на постоянной основе, а не собираться раз в год. Еще эффективнее решать вопросы в двустороннем порядке.

52-OLLY71 >8 давно превратилась в диалог 7 и нас..
а без нас то и саммиты не нужны по сути.. достаточно нескольких указивок из вашингтона..
саммиты для видимости .. типа демократия..

[quote=KinDzaDza;39195974] 52-OLLY71 >8 давно превратилась в диалог 7 и нас.. а без нас то и саммиты не нужны по сути.. достаточно нескольких указивок из вашингтона.. саммиты для видимости .. типа демократия.. [/quote]Я ж и говорю 7(8)можно смело распускать им на смену пришли 20 откуда Россию исключать и мысли не у кого нет да это и не возможно

Привидение замка Эльмау. Саммит G-7

[youtube]zHIeJCReoH4&feature[/youtube]

В замке Эльмау проходит саммит G7, а по замку бродит привидение. Догадываетесь, кого имеет в виду 1-й государственный телеканал Германии ARD?

В Германии начался саммит "Большой семерки" - "семерка" значит, что встречаются семь стран, правильно? Так вот, вы очень удивитесь, если узнаете, что повестку дня определяет восьмая страна - Россия. Фамилией Президента РФ Путина пестрят западные СМИ. Шефиня Германии оправдывается перед телекамерами. Политики из правящей партии SPD возмущаются. А журналисты уже несколько дней кряду заняты одним вопросом - а хорошо ли это, если Путина не пригласили в замок Эльмау в Баварии? Как решать украинский кризис без России и ее президента?

Вопрос остается без ответа. Вместо этого западные аналитики ведут бессмысленную дискуссию о "плане Маршалла для Украины". Бессмысленную потому, что сами сразу же отмечают огромную разницу между послевоенной Германией и современной Украиной - на Украине отсутствует возможность "абсорбции" (поглощения) вложенных средств. Т.е. Запад прекрасно понимает, что финансовые средства любых объемов на Украине долго не задержатся и бесследно исчезнут в карманах коррумпированного руководства страны.

А что думают о всей этой истории немецкие читатели? Текст был опубликован сегодня в 0:37. Первый комментарий был написан ночью в 1:09, а через 7 часов, в 8:45, редакция ARD прекратила комментирование статьи после 46 (!) комментариев. Ясное дело, мнения читателей целиком и полностью посвящены критике политики Запада. Они оценили текст в 1,4 балла (из 9 возможных!), и вот что они написали (привожу выдержки из первых 10 комментариев):

- Am 06. Juni 2015 um 01:09 von henry.berlin

Что решать без Путина? Охрана климата без участия страны в 17 млн кв. км?... Можете обойтись без этого

- Am 06. Juni 2015 um 01:19 von macaniel

Путин нарушил границы? А что сделало НАТО на Балканах, в Ираке, Сирии, Ливии...

- Am 06. Juni 2015 um 01:33 von Shantuma

Гораздо важнее присутствия Путина на саммите задаться вопросом, какой смысл имеет эта "Большая семерка". Будущее не определяется такими смехотворными странами как Италия или Канада...
Об Украине: давать им миллиарды? Зачем? А не вижу в этом смысла...

- Am 06. Juni 2015 um 01:34 von alex66

Шеф Кремля хотел бы вернутся назад в "семерку", считает Кэмерон. Ага ага, в компанию людей, который хвалят сами себя. Меркель сказала, что семерку объединяют ценности. Похвали себя сам, иначе тебя вообще никто не похвалит.

- Am 06. Juni 2015 um 01:54 von Rinsui

Фарфор легко разбить и чертовски тяжело склеить.

- Am 06. Juni 2015 um 02:02 von alex66

...Нужно сказать честно - вашей целью всегда было желание по дешевке заполучить полезные ископаемые России. Алкоголика Ельцина поэтому и пригласили в "семерку"..

- Am 06. Juni 2015 um 02:13 von Dieter

Без России этот саммит совершенно бессмыслен

- Am 06. Juni 2015 um 02:20 von rain radar

...О чем вообще разговаривать с Италией, Францией, Японией... об Украине, ИГИЛ, экологии? Остается надеяться, что хотя бы европейские промышленники знают, куда кроме Украины нужно со смыслом инвестировать миллиарды.

- Am 06. Juni 2015 um 02:29 von mhsh

Нет, исключение России из "семерки" не имеет смысла. Теперь мы это знаем. Хотели показать свою силу. А в случае с Украиной ответственность несет кое-кто другой. Но только как теперь все изменить. ЕС только что подтвердил, что не желает этим заниматься.

- Am 06. Juni 2015 um 02:32 von schmubu

всё высосано из пальца!
[url]http://kagemushanatako.livejournal.com/269757.html[/url]

42-FHunt >
[quote=Легыч;39209954]Нужно сказать честно - вашей целью всегда было желание по дешевке заполучить полезные ископаемые России. Алкоголика Ельцина поэтому и пригласили в "семерку"[/quote]
Ну ... вот так как-то ...

[quote=Winny;39210002]Нужно сказать честно - вашей целью всегда было желание по дешевке заполучить полезные ископаемые России. Алкоголика Ельцина поэтому и пригласили в "семерку"[/quote]

Россия торгует сырьем за бесценок ?!!

логичный ты наш.. ну что за бред постишь.. ты хоть разниццу понимаешь между
[quote=aivariz;39210083]Россия торгует сырьем за бесценок ?!![/quote]
и
[quote=aivariz;39210083]вашей целью всегда было желание по дешевке заполучить[/quote]
ну просто интересно, хоть немного наукой логикой владеешь?

Ладно , уточняю - При Ельцине Россия продавала сырье по мировым ценам или бросовым ?
Так вам легче?
Цены на нефти и всякие металлы определяют на биржах Лондона и Нью-Йорка что при Ельцин что при Путине.

[quote=aivariz;39210202]Цены на нефти и всякие металлы определяют на биржах Лондона и Нью-Йорка что при Ельцин что при Путине. [/quote] Да ну?!? Так в чем проблема- пусть покупают где угодно газ, нефть и прочая, прочая,прочая. Так нет же - в России можно взять дешевле, доставка ближе и объемы соответствующие. Так что не болтай ерундой

[quote=БеллаДонна;39210217]Так нет же - в России можно взять дешевле, доставка ближе и объемы соответствующие.[/quote]

Э Дык тут радоваться надо что Россия может продавать свое сырье поближе а не везти через пол-мира!
Конечно можно попробовать продать в Европы наши автотазы ,пуперджеты , лекарства , технологические линии или телекомуникации.
Но не берут ироды....

Айвариз, а че тебя-то так корежит? :))))

59-taras > было бы интересно свести его с Санди. Тот уже все уши прожужжал своим "да была бы сейчас цена 10 баксов, как при ЕБН - как бы мы жыли ?!"

[quote=aivariz;39210083]Россия торгует сырьем за бесценок ?[/quote]
Цена вообще не имеет никакого значения. Главное - в чьих руках находится добыча и, соответсвенно, в чьих карманах оседает прибыль. При Борьке у Запада была надежда, что удастся всë взять под свой контроль. Даже в начале 2000-х была у них такая надежда - Ходор собирался Юкос продать Эксону и Шеврону. Не обломилось.
Кстати, опыт Ирака хорошо показал, что было бы с Россией в случае реализации этих планов. После оккупации американскими войсками, иракская нефть тоже продавалась по мировым ценам. Но продавцами были западные компании (Лукойл, выигравший ряд тендеров в Ираке, смог вернуться туда только недавно - через десять лет после всех событий). А Ирак, как государство, всë это время получал копейки по абсолютно невыгодному соглашению о разделении продукции.

Алексей Пушков @Alexey_Pushkov
В G7 нет ведущих экономик мира - Китая, Индии,России,Бразилии (1,3,6,7 места по ВВП).А есть Канада (15 м.),приведенная США с заднего входа..
10:13 - 6 июня 2015

Алексей Пушков @Alexey_Pushkov
[b]Чем рассуждать, кто не должен быть в G7, канадский премьер подумал бы лучше, что Канаде там вообще не место: ни по ВВП, ни по влиянию в мире[/b]
09:06 - 6 июня 2015

=====
Бгггггг (с)

лава Европейского совета Дональд Туск заявил, что участники G7 хотели бы видеть Россию в качестве участника форума, передает ТАСС.

«Мы все предпочли бы видеть Россию за столом форума «семерки», чтобы она была «восьмеркой». Однако наша группа — это сообщество ценностей, поэтому Россия не с нами сегодня и не будет приглашена до тех пор, пока она агрессивно действует в отношении Украины или других стран», — заявил Туск.

64-Winny > а как мы тогда жили?
криминал, чечня, курски, каски по рельсам..
ни судов, ни перспектив..
были бы мы там сейчас..
сослагательное наклонение, но
я думаю, что тогда и сейчас люди другие малость
ответственности, порядка больше
гланое - люди активнее, появилось большая децентрализация этой активности, что ли..
мне лично кажется шансы на то, чтобы нормально чере- затягивание поясов выбраться из гамна были бы - прижать ворье, банки, выработать основные контрольные точки развития и по-малазийски - 14-16 часов в день работы да один выходной в недельку.. 50% офисников поувольнять, топ-манагерам зарплаты урезать, игрушки типа двуъэьажных корыт на колесах запретить..
да, короче, меры были бы весьма НЕПРИВЫЧНЫЕ, но альтернатива в виде мира и перспектив на будущее вполне себе
как я давно говорю, с голоду седня помереть человечество не сможет, а вот свихнуться от непривычки и перебить само себя - вот единственная проблема..
и задача властей - как раз такое вот недопустить..

67-БеллаДонна >"Ценностей". Вот именно! И поэтому нам там делать нечего. У нас свои ценности.

[quote=БеллаДонна;39211721]«Мы все предпочли бы видеть Россию за столом форума «семерки», чтобы она была «восьмеркой»[/quote] А я бы отказался такого "приглашения" - хватит терпеть издевательства идиотов, дворовых шавок пиндостана. Куда полезнее развивать БРИКС, ЕАС!! Мне кажется воли уже накопилось достаточно, а возможности.... нам в любом случае от пиндостана следует ждать только очередной подножки. Так может стоит эти грабли обойти, если отбросить не получается?

[quote=БеллаДонна;39211721]«Мы все предпочли бы видеть Россию за столом форума «семерки», чтобы она была «восьмеркой». Однако наша группа — это сообщество ценностей, поэтому Россия не с нами сегодня и не будет приглашена до тех пор, пока она агрессивно действует в отношении Украины или других стран», — заявил Туск.[/quote]
Прошу пардону... а кто такой Туск в G7?

[quote=БеллаДонна;39211721] Мы все предпочли бы видеть Россию за столом форума …… Россия не с нами сегодня и не будет приглашена [/quote]
"Они сами не знают, чего они хочут!"(с)

71-Снег >Туск это шестерка у семерки.

[quote=БеллаДонна;39211721]«Мы все предпочли бы видеть Россию за столом форума «семерки»[/quote]
а главниге вообще семерку за другим столом видит...
Бараку Обаме жаль, что саммит G7 проходит в помещении, а не на площади, где можно пить пиво, об этом президент США заявил по прибытии в коммуну Крюн. Он добавил также, что надеется купить кожаные шорты - элемент традиционного баварского костюма.

РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20150607/1068663930.html#ixzz3cNYDdfTe[/url]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/putnik1/11858460/2096526/2096526_600.jpg[/img]
"Вопреки собственным интересам, вопреки недовольству национального бизнеса, вопреки даже самой элементарной логике, Франция, Германия, Япония и даже брыкавшаяся изо всех сил Италия поддержали продление санкций против России.

По указанию Штатов жертвуя многим, - притом, что сами Штаты мало того, что себя ни в чем не ограничивают, но и поощрить послушных, хоть как-то компенсировав ущерб, не намерены. И пресс-секретарь Обамы озвучивает все это прямым текстом.

Ну что ж, с Великобританией и Канадой все ясно без слов, а месье Олланда, синьора Ренци, Абэ-сама и фрау Меркель в следующий раз, видимо, просто обоссут."(с)путник1
;)))

[quote=taras;39211896]а как мы тогда жили? криминал, чечня, курски, каски по рельсам.. ни судов, ни перспектив..[b] были бы мы там сейчас..[/b][/quote]

Кабы нефть была по 16$ :))
Впрочем Винни ВЕРИТ что цену на нефть поднял лично Путин....

[quote=заботливая тварь;39212422]надеется купить кожаные шорты[/quote]
[quote=Легыч;39215613]в следующий раз, видимо, просто обоссут.[/quote]
Ваащате, как байка, пересказывалась история возникновения этих самых шорт- во время пивных торжеств можно было ссать, не снимая их.

76-aivariz > я как раз и имел в виду, что если бы щас нефть стала по 16, то думаю, не были бы ) почему-то кажется, что без жира, но с головой, со сноровкой )

[quote=taras;39216510]что без жира, но с головой, со сноровкой )[/quote]

Примерно как сейчас Украина....

79-aivariz > ну, может быть, конечно, но в отличие от нас укры через 20 лет так в 90х и остались.. Мы же.. У нас главное есть: мы понимаем, что наша пенсия от нас зависит, а не от Евросоюза, в который за ней надо бежать. Мы красками по рельсам стучали, но распродать страну кому попало оттудова как-то то не предлагали на уровне правительства. Это.. Ну.. Есть без роду, без племени.. У нас как бы есть за что цепляться в плане идентичности..