К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Боинг - 2

0 - 21.08.2014 - 17:50
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...


Гость
10521 - 03.07.2020 - 20:54
гегемон уже не торт.
того глядишь, и доживем до "справедливого западного суда" (с) один педалик
10522 - 03.07.2020 - 21:11
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
Где то что то сдохло...
Да там Германия с чего-то брови хмурит...
10523 - 03.07.2020 - 22:12
Суд в Нидерландах назвал обоснованным предложение о повторном обращении к США по поводу спутниковых снимков с места крушения малайзийского Boeing на востоке Украины в 2014 году.
Суд одобрил повторный запрос у США снимков с места крушения MH17

РИА Новости

Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на председательствующего судью Хендрика Стинхейса.

По его словам, заинтересованность в просмотре спутниковых снимков и приобщении их к делу является очевидной.
Гость
10524 - 04.07.2020 - 13:17
Как белингкет вербует журналистов на фейки
https://riafan.ru/1290640-bellingcat...stvom-novostei
banned
10525 - 04.07.2020 - 13:26
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Как белингкет вербует журналистов на фейки https://riafan.ru/1290640-bellingcat...stvom-novostei
Осв хот ссы в глаза. Оно у любого защеку возьмет, кто противпутина.
10526 - 04.07.2020 - 13:46
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
Суд одобрил повторный запрос у США снимков с места крушения MH17
Ну США опять одобрят "инну" суду Нидерландов. И будет деумократия.
10527 - 04.07.2020 - 17:27
— Откуда ты взял, что в 2014-м году в небе над Донецкой областью Боинг-777 сбили русские или ополченцы?
— Так ведь об этом везде пишут! И комиссия сказала, что наверняка это сделали русские.
— Тогда у меня есть вопросы.
— Какие?
— Куда делись плёнки с записью переговоров киевского диспетчера «контроля» с экипажем, которые должны храниться как минимум двое суток — при отсутствии ЧП? Почему не была закрыта зона над территорией, где ведутся боевые действия? Откуда у Украины появились «Буки» — если ранее она заявляла, что их у неё нет? Почему Россию не допустили к расследованию этой катастрофы? И, наконец, почему сами ополченцы нашли чёрные ящики и отдали их в распоряжение международной комиссии, а не заныкали — если они сами его сбили?
— Я… я не знаю.
10528 - 04.07.2020 - 18:18
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
плёнки с записью переговоров киевского диспетчера «контроля» с экипажем, которые должны храниться как минимум двое суток — при отсутствии ЧП?
А вот тут поподробнее. Действительно есть такая международная норма?
10529 - 04.07.2020 - 18:44
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
должны храниться как минимум двое суток — при отсутствии ЧП?
а еще эти записи должны хранится в черном яшике.который найден
10530 - 04.07.2020 - 18:46
Материалы звукозаписи должны храниться: - не менее пяти суток в аэропортах 1 и 2-го класса; - не менее трех суток в остальных аэропортах.

Источник: http://vozkod.ru/glava-10/st-78-vzk-rf
не думаю , что российские требования сильно отличаются от зарубежных
10531 - 04.07.2020 - 19:12
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
не думаю , что российские требования сильно отличаются от зарубежных
Ну не на месяц же.
Но вот просто подход (думаю не одному мне) именно с этим Боингом не нравится.
Ну сам подумай. 3-е суток это при отсутствии ЧП. А по логике (при ЧП) минимум до решения суда, да ещё кучу годов в архиве.
Вот тут на Украине и начинается полная фигня. Суток не прошло, как во всём РФ обвинили. А записей уже нет.
10532 - 10.07.2020 - 14:06
Продолжают всплывать новые обстоятельства по громкому делу о крушении Boeing рейса МН17 на Донбассе. Хотя следующее судебное заседание состоится в августе, не исключено, что суду придется принять во внимание новые обстоятельства.


Председатель суда Хендрик Стейнхейс заявил 3 июля, что новые судебные слушания состоятся лишь 31 августа 2020 года. Во время нового судебного заседания суд планирует огласить решение относительно требований прокуратуры в защиту Олега Пулатова – одного из четырех обвиняемых в причастности к крушению самолета. В суд на 31 августа вызваны обвиняемые Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко, однако легко предположить, что ни один из них на судебном заседании так и не появится.

Как известно, Гиркина (Стрелкова), Дубинского и Харченко судят заочно, но вот Олега Пулатова представляет группа адвокатов и именно его защита работает профессионально. Так, были представлены запросы относительно того, почему место катастрофы в течение месяцев оставалось без присмотра, что создало объективную возможность для фальсификации доказательств.

Судом уже удовлетворены следующие требования защиты Пулатова: разрешить адвокатам и российскому эксперту осмотреть обломки самолета на авиабазе в Нидерландах, назначить эксперта «Алмаз-Антей» для анализа отчетов нидерландских специалистов, вновь проанализировать снимки с американских спутников.

Помимо рассмотрения запросов защиты Пулатова, 31 августа суд планирует обсудить и важный вопрос о возмещении ущерба родственникам погибших в полете Амстердам — Куала-Лумпур. Однако пока не установлены виновные в крушении самолета, вряд ли возможно возложить на какую-то из сторон обязанность по компенсации причиненного родственникам погибших ущерба. Так что можно предположить, что до окончательного решения по возмещению ущерба еще довольно далеко.

Тем временем, общественное мнение складывается явно не в пользу «русской версии» катастрофы. Так, в Малайзии увидела свет книга, в которой катастрофа описывается как выгодный США и Евросоюзу повод для ввода экономических санкций против России.

В Китае появился скандальный материал о крушении малайзийского самолета. По мнению китайских журналистов, основанном на опросе очевидцев, авиакатастрофа могла произойти вследствие операции Службы безопасности Украины. Так, один из очевидцев рассказал, что буквально перед крушением наблюдал, как военный самолет ВВС Украины внезапно изменил свой курс. Этот самолет видели в данном районе и до того, как произошла катастрофа.


В конечном итоге, суд в Нидерландах согласился рассмотреть аргументы «Алмаз-Антей», которые могут подтвердить непричастность России, ДНР и ЛНР к трагедии.

На этом фоне Украина пытается срочно исправить ситуацию. Так, в начале июля 2020 г. СБУ сообщила о задержании в Киеве некоего гражданина, который может быть причастен к крушению самолета на Донбассе. Этот человек, по утверждению украинских контрразведчиков, руководил агентурной сетью, планировавшей ряд террористических актов и диверсий на территории Украины, а в 2014-2020 гг. выполнял роль одного из кураторов донецких ополченцев по линии ГРУ (Главное разведуправление Генштаба ВС РФ). В офисе генпрокурора Украины заявили о том, что разведывательное управление военного ведомства ДНР якобы причастно к организации крушения самолета.

В любом случае, конечное решение принимать суду. Но мы видим, что уже делаются определенные шаги в направлении выяснения истинных причин катастрофы. Каким бы ангажированным ни был суд в Нидерландах, но под воздействием доказательств и общественного мнения, причем не только в России, но и в других странах, ему все же придется выслушивать аргументы разных сторон процесса.
10533 - 10.07.2020 - 15:31
НИДЕРЛАНДЫ ПОДАДУТ ИСК ПРОТИВ РФ В ЕСПЧ В СВЯЗИ С КРУШЕНИЕМ MH17 - ПРАВИТЕЛЬСТВО НИДЕРЛАНДОВ
РИА Новости
banned
10534 - 10.07.2020 - 15:39
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
ИСК ПРОТИВ РФ В ЕСПЧ
Могу с первого раза угадать решение того суда.
Гость
10535 - 10.07.2020 - 15:41
От мертвого осла уши, получат у Пушкина.
10536 - 10.07.2020 - 17:25
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
НИДЕРЛАНДЫ ПОДАДУТ ИСК ПРОТИВ РФ В ЕСПЧ В СВЯЗИ С КРУШЕНИЕМ MH17 - ПРАВИТЕЛЬСТВО НИДЕРЛАНДОВ
Нормальный ход. Если суд Хоть как то фактами давят, то ЕСПЧ будет танцевать от "нам так кажется".
Торжество либерастии. Из серии "я скорее поверю им ... ".
Кстати, кто то точную фразу автора найдёт? Если не трудно.
10537 - 10.07.2020 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
точную фразу
http://forums.kuban.ru/f1044/pro_nacional-nuyu_ideyu-8563323-post45144822.html
banned
10538 - 10.07.2020 - 17:57
10532-зильбершухер >Хоть источник этого бреда не ленись указывать.
10539 - 10.07.2020 - 18:16
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
ИСК ПРОТИВ РФ В ЕСПЧ В СВЯЗИ С КРУШЕНИЕМ MH17
насрать и на правительство нидерландов и на ЕСПЧ
10540 - 10.07.2020 - 18:22
В деле о крушении малайзийского Boeing 777, следовавшего рейсом MH17, появились новые свидетели, которые утверждают, что инцидент мог быть спецоперацией СБУ. Об этом сообщило китайское издание Sohu.

Один из свидетелей крушения настаивает, что после падения он наблюдал, как «боевая единица ВВС Украины резко изменила свой курс. Тот же военный самолёт, по словам свидетеля, летал в районе инцидента и до крушения», пишет «Царьград».

Китайское издание отмечает, что подобные показания идут вразрез с данными нидерландской следственной группы. Кроме того, журналисты из КНР утверждают, что голландская доказательная база слишком слаба, и уверены, что Украина должна фигурировать в деле MH17 как главный подозреваемый.
В этой связи намерение властей Нидерландов подать на Россию иск в ЕСПЧ выглядит как шаг отчаяния.
10541 - 10.07.2020 - 18:23
10537-Гена >Спасибо.
10542 - 10.07.2020 - 19:25
витюша! только для измученных пикетами, с уставшей правой рукой..рыпит
https://topwar.ru/172960-sud-po-delu...u-ukrainy.html
Гость
10543 - 10.07.2020 - 19:44
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
инцидент мог быть спецоперацией СБУ.
Там на пленках точно должны быть разговоры ап этом..
10544 - 15.07.2020 - 10:18
Голландский прокурор случайно раскрыл роль украинских военных в крушении малазийского авиалайнера MH17 в 2017 году. Об этом сообщил голландский журналист Эрик ван де Беек.

Журналист на своей страничке в социальной сети Twitter оставил запись, где рассказал о новых подробностях судебного процесса по делу крушения борта MH17. Эрик ван де Беек считает, что сторона обвинения случайно обнародовала доказательства того, что украинский военный самолет сбил малазийский авиалайнер.

«Голландский прокурор непреднамеренно представил доказательства того, что украинский самолет сбил MH17», — пишет Эрик ван де Беек.

Представитель СМИ обратил внимание на расследование независимой платформы Bonanza Media, где была разобрана аудиозапись переговоров Игоря Гиркина и Сергея Дубинского. Данная запись была представлена прокуратурой Нидерландов в качестве доказательства причастности российской стороны к трагедии. Однако представители обвинения, судя по всему, халатно подошли к выполнению своих обязанностей, упустив несколько важных деталей. Дело в том, что эти материалы свидетельствуют о вине Украины в падении гражданского авиалайнера.

На записи переговоров Игоря Гиркина и Сергея Дубинского слышно, как они обсуждают некий самолет ВВС Украины, сбивший гражданский авиалайнер. По мнению Эрика ван де Беека, данная информация свидетельствует об ошибочности официального расследования, а также о причастности украинских военных к падению MH17.
https://urfonews.ru/20200715/5951.html
10545 - 15.07.2020 - 19:06
Свидетель Артем Трясков, который сообщал о том, что в день крушения Boeing в Донбассе в небе находились военные самолеты, заявил о готовности дать показания в суде под присягой.

Журналист Яна Ерлашова взяла у Тряскова интервью, которое было опубликовано Bonanza Media.

Трясков подчеркнул, что готов дать показания официальным лицам, ведущим расследование, передает ТАСС.

Платформа Bellingcat утверждала, что очевидец отказался общаться с ее журналистом. Bellingcat трактовала отказ как доказательство того, что свидетель лжет об истребителях в небе.

Трясков, комментируя ситуацию с Bellingcat, заявил: «Все – неправда». Он пояснил, что с ним через соцсеть связался «какой-то непонятный человек», представившийся журналистом. На странице этого журналиста не было «ни одной фотографии», при этом было «написано, что станица несколько раз удалялась, восстанавливалась».

«Мало ли кто он такой. Конечно, я ему напишу, что ничего не видел и ничего не знаю», – сказал Трясков, отметив, что за журналиста себя мог выдавать и сотрудник Службы безопасности Украины.

Если бы вопросы задавал «какой-то сбушник», сказал Трясков, были все основания опасаться за свою жизнь, хотя он просто «вышел не вовремя из дома, посмотрел вверх и увидел два (военных) самолета, которые разлетались в разные стороны». https://locationews.net/news/241944/
10546 - 18.07.2020 - 09:12
В отношении Украины начато расследование по факту незакрытого неба над зоной крушения рейса MH17. Об этом сообщает МИД Нидерландов.

Как сообщается, расследование роли Киева в авиакатастрофе рейса МН17 будет вестись отдельно от основного уголовного процесса, проводиться оно будет Фондом безопасности полетов (Flight Safety Foundation) - независимой некоммерческой международной организацией, базирующейся в штате Вирджиния США.

Расследование уже началось, оно проводится третьей стороной – Фондом безопасности полетов (Flight Safety Foundation). В ходе расследования будет рассмотрен вопрос о закрытии воздушного пространства над восточной Украиной и регионами, прилегающими к зоне конфликта, включая территорию Российской Федерации

- говорится в сообщении.
10547 - 21.07.2020 - 09:07
поданный в Европейский суд по правам человека иск Амстердама против Москвы по делу о крушении "Боинга" стал причиной конфликта между прокуратурой Нидерландов и правительством страны.

Как выяснилось, в прокуратуре выразили негодование таким шагом кабмина, поскольку у первой на руках после следствия не оказалось убедительной доказательной базы, чтобы обвинять РФ в этой трагедии. Поэтому ранее в июне прокурор Вард Фердинандуссе на идущих сейчас предварительных слушаниях в Гааге предложил перенести рассмотрение дела по существу на 2021 год.

у Амстердама в ЕСПЧ очень слабая позиция против Москвы, а голландский суд "контролируемый и коррумпированный", поэтому не удивительно, что там "по политической воле" при необходимости сделают РФ виновной.
Однако иное дело – ЕСПЧ, где в любом случае выслушают точку зрения представителей России. Тогда для Нидерландов это дело может обернуться огромной проблемой.

"Факт фальсификации официального расследования может всплыть наружу. В таких условиях Амстердам может ждать катастрофа",

если факты фальсификации голландцев в деле MH17 вылезут наружу, то на скамье подсудимых могут оказаться сотрудники местной прокуратуры, которые подделывали доказательства.

"И пойдут они под суд как соучастники преступления – убийства 298 человек, находившихся на борту малайзийского Boeing, – получат 20–25 лет лишения свободы. Конечно, Амстердаму это не нравится", –

под суд пойдут и украинские высокопоставленные бывшие и действующие чиновники и военные, а также силовики и представители американских и голландских спецслужб, которые знали, что гибель малайзийского "Боинга" – "дело рук киевского режима".
10548 - 21.07.2020 - 09:56
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
Однако иное дело – ЕСПЧ, где в любом случае выслушают точку зрения представителей России.
та куды там иное. Щазз объединятся в своей брехне и с новой силой обрушатся на Россию
Гость
10549 - 21.07.2020 - 10:00
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
та куды там иное. Щазз объединятся в своей брехне и с новой силой обрушатся на Россию
У нас уже другая конституция, нам наплевать.
10550 - 21.07.2020 - 14:22
10549-Герцог Волобуев > новая конституцция позволяет нам плевать на материальные иски, ежели их задумают вчинить нам по "справедливым решениям западных" осв_шных судов.
А вот на общественное мнение, которое этими осв_шными судами создается, нашей конститууции не повлиять. Мало кто углубляется в суть проблемы, тем более в технические детали. Западный обыватель глотает то вранье, что ему щедро вываливают на лопате всякие беллингкэты и прочая свора купленных писак.
Только время по своим местам все рсаставит. Ну, или наш козырь в рукаве, если суд-трибунал все-таки учинят по боингу малазийскому
Гость
10551 - 21.07.2020 - 14:30
Осв-ка теперь лично сам будет подчиняться решениям чужих судов. А мы еще и проконтролируем.
Гость
10552 - 29.07.2020 - 09:10
Очередная "правда" от укроэксперда...

"Мы говорим "Бук", один, номер 332, который уже затерли, когда он попал в Украину. Но по разным данным, и следствие подтвердило, что там было два "Бука". Один загорелся. А пытались перебросить два "Бука". Но на границе воинские части, автобаты, доставляли технику до границы, она переходила "зеленку" ночью своим ходом, на гусеницах. А дальше нужно было ставить на другой трак. И получилось, что у террористов нашелся известный трак, платформа с тягачом, белой кабиной Volvo, который они умыкнули у местного бизнесмена. Не нашлось второго трака, поэтому зашла только одна установка", – объяснил неудачу оккупантов Лукашевич.

Кроме того, по его словам, в сети есть видео, снятое летом 2014 года, на котором запечатлено, как в районе Каменск-Шахтинска в строну Украины на трейлере везли пускозаряжающую установку с боевыми ракетами под маскировочной сетью.

"Поэтому должно было зайти несколько установок. Гибель 298 человек на борту Boeing спасла Украину от большой масштабной интервенции. Было бы все гораздо хуже", – резюмировал эксперт, отметив, что счет жертвам в случае такого сценария мог пойти на 10 тысяч.
10553 - 29.07.2020 - 09:51
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
все-таки учинят по боингу малазийскому
это будет прецедент.можно будет учинить трибуналы по сбитому пиндосами иранского A300 в территориальных водах ирана.и по сбитому хохлами нашего ту 154 над черным морем.
10554 - 29.07.2020 - 10:35
10552-100 >из Лукашевича эксперт как из говна пуля )) Я вообще не понимаю людей, которые еще воспринимают его "экспертное" мнение всерьез
10555 - 09.08.2020 - 13:43
Украинские военные и политики с пеной у рта кричат о причастности России к трагедии малайзийского «боинга» рейса MH17, который потерпел крушение в небе над Донбассом летом 2014 года. Однако представленные доказательства говорят о другом.

Согласно им, катастрофа произошла не без участия Киева. В 2018 году в Сети опубликовали весьма интересный телефонный звонок. В нем говорится о том, что потенциально может произойти ещё одно падение гражданского самолета. Одним из участников разговора был полковник ВСУ Руслан Гринчак, командующего 164-й радиотехнической бригадой ВСУ.

«Если все так и будет продолжаться, мы собьем еще один малайзийский Boeing», — сказал он своему собеседнику.

Очевидно, что он не закладывал в эту фразу какого-то другого смысла, а фраза «еще один» указывает на то, что ВСУ были причастны к крушению MH17. Таким образом, все материалы, ранее представленные СБУ, оказались пустышками, которые оказали колоссальное влияние на общественное мнение в западных странах относительно произошедшего.

Речь идет о записи разговора военного ДНР Игоря Безлера, в котором тот упомянул некую «птичку». По версии украинских спецслужб, это разговор состоялся буквально за пару минут до катастрофы.

Однако нидерландский прокурор позже признал, что СБУ совершили ошибку, так как между крушением «боинга» и телефонным разговором прошел слишком короткий промежуток времени, который не мог быть связан с MH17.

Журналисты голландского издания Bonanza Media пришли к рациональному выводу, что СБУ сфабриковали часть разговоров, которые были представлены в качестве доказательств.

Также по данному поводу высказался эксперт Ашан Розен. Он подтвердил, что опубликованные Киевом разговоры были вырваны из контекста, а в 2018 году один из видеороликов был отредактирован.
banned
10556 - 09.08.2020 - 14:16
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Согласно им, катастрофа произошла не без участия Киева.
Да всем насрать! Даже если завтра Порох признается, что он лично отдавал приказ на уничтожение боинга, даже если найдутся свидетели, которые стояли рядом с хохляцким буком и своими глазами видели поражение боинга, то все справедливые западные суды будут утверждать, что они сошли с ума и даже не будут рассматривать их признания.
Напомню, ЕС, США ввели санкции именно за боинг. Вы можете себе хоть представить размер суммы компенсации, которую Россия сможет потребовать на законных основаниях, если они признают невиновность России?
Поэтому, независимого расследования этого дела невозможно в принципе. Вот такая кукачава, как выражается один форумный педофил...
Гость
10557 - 09.08.2020 - 14:39
10556-Технолог >апсолютно верно.. пока не будет общего решения сливать пороха, никто ничего не признает..
banned
10558 - 09.08.2020 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
пока не будет общего решения сливать пороха, никто ничего не признает..
Слить пороха - слить себя...
Гость
10559 - 09.08.2020 - 15:42
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Слить пороха - слить себя...
Ну они мастера по переобуванию..
10560 - 10.08.2020 - 15:08
Кстати, командир ополчения Игорь Безлер уже больше не подозреваемый в суде Нидерландов. Видос с "радиоперехватом" про "птичкопад за Енакиево" оказался сфабрикован СБУ
https://m.youtube.com/watch?fbclid=I...ature=youtu.be


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены