39-юнкер > злые языки давеча что-то лепетали за продпомошь американским диспетчерам от русских (и не только руссских).
Врали, как обычно ...
Ну как это - у высокооплачиваемых людей и нету денег на пожрать просто потому, что Трамп объявил шатдаун ? Брехня, знамо слово. Ихнего подкожного жыра должно хватить минимум на год, я так думаю. Это ж не наша нищета в одной паре обуви.

36-Saga >те кто воровал и грабил будут это делать всю жизнь. Я говорю о тех, кто может стать на этот путь от безысходности. Чем беднее будет население, тем больше будет преступлений. Придется нанимать еще больше ментов, побольше собак и строить новые тюрьмы.

42-Кассини > "кто может стать на этот путь от безысходности. " нет таких.. от безысходности ктото таксовать идет, ктото на стройку шабашить, ктото соглашается на уровень ниже спуститься в карьере... если человек идет грабить, убивать - он преступник.. он уже давно такой.. с детства.. ты, повторяю, далекий от реалий человек..

43-Saga >ага, а то у нас в россии по станицам да поселкам стройки колосятся и карьерные лестницы. И в такси чтоб пойти надо иметь современный автомобиль. т.е. это уже не нищеброд. А убивают часто по бытовухе, по пьяни. А пьянство тоже в том числе от бедности

41-Winny >Я даже больше скажу, у них недавно бюджет долго принимали, ну и гос.слуги сидели без зарплат какое-то время. Так сотрудники Белого Дома обедали в бесплатных харчевнях для неимущих и получали прод.карточки, так право имели. Тут дело в другом...

[quote=Кассини;46674068]А пьянство тоже в том числе от бедности[/quote]

беднякам пить не на что, так что тут все наоборот
не пьянство от бедности, а бедность от пьянства

44-Кассини >" стройки колосятся и карьерные лестницы" 90% таксеров и строителей в городах - с сел и деревень..

"И в такси чтоб пойти надо иметь современный автомобиль" вовсе нет.. ты отстал от жизни..

"А пьянство тоже в том числе от бедности" думаешь богатенькие буратины не бухают? и на кокосе не сидят? :)

[quote=старая перечница;46672579]разница только в том, что сейчас никто не запрещает каждому "владеть" тем, что в его силах и желаниях [/quote]
ну да, ну да, не запрещено.

48-vovastik > ты знаешь сколько в россии компаний с оборотом более 1 млрд рублей в год?

49 а шо млрд рублеф, а не доллароФ? правильные пацаны с тобой здоровкаться не будут.

45-юнкер > и в чём же ?

50-vovastik > млрд рублей в год - это уже более менее приличный оборот, начиная с которого можно уже говорить что у человека достаточно приличный бизнес.. уже нельзя сказать что он никто и звать его никак.. так вот.. ты знаешь сколько таких компаний в россии?

[quote=Saga;46674217]ты знаешь сколько таких компаний в россии? [/quote]
в свете изложения фактов в топике более интересен вопрос не о количестве таких компаний, а о количестве их хозяев, а вот тут опять печалька и вопрос за млрд. доллороФ и рукопожатость в родном отечестве.

53-vovastik > окей.. о количестве хозяев таких компаний... ты знаешь сколько их в россии? :) что я их тебя клещами то тяну все...

те самые 3%. У тебя иные сведения? Блесни познаниями.

Чем большими активами в России владеет олигарх тем более беспрекословно он выполняет приказы государства. Часто даже в ущерб своим доходам.
Вот такую систему выстроил Путин. Госкапитализм едрить его...

[quote=питон;46674292]Часто даже в ущерб своим доходам[/quote]
Росстат показывает прямо противоположную картину вашим утверждениям.
[quote=питон;46674292]Вот такую систему выстроил Путин. [/quote]

питон -- да , вы правы . Настоящие хозяева России это бюрократическая верхушка . Не 3% населения , а несколько десятков семей владеют и распоряжаются страной .

58-ray >так это почти во всех странах так
а вы бы что предложили взамен?

[quote=vovastik;46674309]Росстат показывает[/quote]А ты не про Росстат. Ты скажи, к примеру Газпром стал бы строить все эти Потоки в его довольно сложном финансовом положении? Он бы мог спокойно и безубыточно торговать тем что есть.
Направляют его. Как и прочие крупные компании.

[quote=ray;46674312]Настоящие хозяева России это бюрократическая верхушка .[/quote]Это лучше. Ибо бюрократическая верхушка все-таки вынуждена думать об интересах страны а не только об интересах собственной компании.
Абсолютно во всех странах правит какая-то достаточно узкая элита.

[quote=питон;46674338]А ты не про Росстат. [/quote]
а чегось не про Росстат? это ведь он дает ответ на лживые утверждения врунишки питона, шо олигарх беспрекословно выполнит приказы государства, часто даже в ущерб своим доходам.
Приказы то он мож и выполнит, но оплатит эти приказы вовсе не из своего кармана.
Вот такую систему выстроил Путин (с)

старая перечница - "а вы бы что предложили взамен?"

Мы должны стоять на твердой почве реальности , а не витать в облаках наших фантазий !
Но если все же помечтать , то я бы предпочел народоправство в виде коммун (советов) , но без коммунистов , в том числе и в хозяйственной деятельности .

55-vovastik >3%? Неплохо, неплохо.. Четыре с половиной миллиона человек с миллиардными оборотами? Это было бы круто, конечно.. А ты судя по всему просто дурачок )))

[quote=ray;46674387]народоправство в виде коммун (советов) , но без коммунистов[/quote]Анархо-синдикализм называется. Попыток было много, но ни одной удачной. В том числе и у Махно.

[quote=vovastik;46674386]но оплатит эти приказы вовсе не из своего кармана.[/quote]Так там контрольный пакет государственный. Естественно что частично и из государственного кармана. Тут важно что выполнит, и те которые нужны государству, а не карману.

питон -- ну тогда время еще не пришло и "компутеров" не было , но сейчас компы уже есть ! , ( да и народ стал более грамотный ) .

70-ray >Есть рейтинг стран по уровню местной демократии (какой-то британский институт составил). Так там на 24-м месте Эстония, а на 25-м США.
Так что не в этом дело.

[quote=питон;46674413]Естественно что частично и из государственного кармана.[/quote]
как запел, хе-хе, а несколько выше рыдал за бессребреников олигархов, готовых даже в ущерб своим доходам, хе-хе
гибок, гибок ты в позвоночнике, хе-хе

73-vovastik >Ты совсем дурак? Даже не в силах понять о чем разговор.
Тем более как устроена компания с госучастием и какие задачи она выполняет. А государство для того и существует чтобы разумно тратить деньги ему поступающие и на текущие задачи и на стратегические. Вот на стратегические частники и не могут.

[quote=vovastik;46674447]готовых даже в ущерб[/quote]Естественно не готовых и не желающих этого (кроме самых умных). Однако же заставляют.

[quote=питон;46674467]Ты совсем дурак?[/quote]
от сразу видно умного, интеллигентного собеседника, хе-хе
[quote=питон;46674467]Тем более как устроена компания с госучастием [/quote] а ты не путай свою личную шерсть с государственной (с)

[quote=питон;46674338]Ты скажи, к примеру Газпром стал бы строить все эти Потоки в его довольно сложном финансовом положении? Он бы мог спокойно и безубыточно торговать тем что есть. Направляют его. [/quote]
питон остановись! ты в шаге от измены! прям какой то рупор госдепа!

[quote=22Чужая2;46674502]куда разумно тратит деньги[/quote]А вы вспомните что случимшись с Березовским, Ходорковским и многими прочими которые пытались и зарабатывать и тратить деньги неразумно и пытались выйти из-под контроля.
Ведь это было продемонстрировано неоднократно.

Дискуссию прекращаю ибо бесполезно и бессмысленно. Кто знает ответьте мне только на один вопрос - вовастик и Чужая это один и тот же человек или все-таки два разных?

81 шо то ты рано слилсо врунишко.

[quote=vovastik;46674566]шо то ты рано слилсо [/quote]Даже слишком поздно. Но с большим удовольствием. Ибо разумно беседовать тут более не с кем. С реем еще можно было, но он оказался умнее меня - слился вовремя.

[quote=питон;46674591]он оказался умнее меня - слился вовремя.[/quote]щас все сольются, чтобы от чужой не огрести

ЙСупруга пресс-секретаря президента Татьяна Навка стала самой богатой из жен кремлевских чиновников в 2018 году. Как рассказал Дмитрий Песков РБК, Навка продала купленную в ипотеку квартиру в США, но на ее доходах это не сказалось

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/politics/12/04/2019/5cb0acbf9a79477a9fb74750?from=newsfeed[/url] пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова Татьяна Навка сохранила лидерство в списке самых богатых супругов кремлевских чиновников. В 2018 году, как и в позапрошлом, ее доход оказался самым большим.​

Это следует из деклараций о доходах и имуществе чиновников администрации президента. Они были опубликованы в пятницу, 12 апреля.

Доход Навки в 2018 году составил 218,6 млн руб. Годом ранее она заработала 200,3 млн руб.

Подробнее на РБК:
[url]https://www.rbc.ru/politics/12/04/2019/5cb0acbf9a79477a9fb74750?from=newsfeed[/url]

[quote=NoThanks;46672868]"чтобы бедные становились богаче?" это еще зачем?[/quote]что бы твою тушку на вилы не подняли как в 17 годе.