Безопасность символам, не людям
 

Оказывается, все эти новые меры безопасности на авиатранспорте направлены отнюдь не на безопасность пассажиров:

"На воздушном транспорте сохраняется угроза совершения террористических актов с использованием самодельных взрывных устройств. Наибольшую уязвимость представляют собой воздушные суда, т.к. на их бортах нанесены государственные регистрационные и опознавательные знаки Российской Федерации. Таким образом, в случае совершения террористического акта террористы демонстрируют возможность нанесения ущерба не только отдельным гражданам или организациям, а всему государству"
[url]http://www.garant.ru/hotlaw/federal/518182/[/url]
По этой логике выходит, что если взорвать пустой самолет, стоящий на земле, то государству будет нанесен бОльший ущерб, чем гибелью граждан в тех же волгоградских терактах, где никакие символы не пострадали? Да, это по-нашенски...

помоему афтар неадекват.... да жанна Агузарова более логично и связно рассуждала...

Адекватные люди обсуждают тему, а не автора. Так что в поисках неадеквата в зеркало посмотри.

1-NoThanks >
Неадекват тот, кто пытается грудничкам на самолетах объяснить изъятие детского питания, как борьбу с терроризмом.

2 ты прав в том случае, если тема хотя бы немного вменяема.. если же она писана из дурки языком Даниила хармса, но окромя душевных расстройств афтара в ней и обсуждать то нечего...
3 это не неадекват.. это солдат, которому сказано "положено", значит положено... сказано "неположено", значит неположено.. и эта.. я теткино варенье нормально вез в ручной клади.. нужно просто не быковать, а нормально общаться с людьми...

(4) Ну если тебе тема не нравится, так пройди мимо и не гавкай, если тебе суть темы непонятна.

5 мне суть темы совершенно понятна... и я высказываюсь по теме: она - бред больного воображения.. даже наркоман не сделал бы такого вывода "По этой логике выходит..." из "террористы демонстрируют... " это просто реально надо непонятно кем быт...

(6) Ну если тебе непонятна логика, это говорит только о твоем низком умственном развитии. Постеснялся бы демонстрировать идиотизм ;)

охххохохохо :))))) как мы заговорили :))))))) бугагагаг :))))))))

тебе самому-то не стыдно? :)))) вот хоть раз бы признал кто-то из вас, что сморозил чушь.. вопросов бы не было.. а так - ну клоуны же чистой воды :))))

(8, 9) Вот забавно, что каждый трамвайный хам, который начинает без всякого повода оскорблять оппонента, как, например, в (1), если ответить ему на его же языке сразу же обижается и оскорбляется. Особенно выдающиеся экземпляры еще и стучат модератору, что их бедных оскорбили.
Ну, судя по отсутствию чести и совести, с NoThanks станется и модератору настучать.

10 охохоххо :)))) ты просто клоун :)) и я тебе еще раз повторяю.. вот создал ты откровенно идиотский наброс.. ну он правда идиотский..ты и сам (я все же уверен что ты не совсем упоротый) понимаешь что он идиотский... и вот хоть раз бы сказал открыто типа "ну ладно, я потроллил, набросил гавнца не вентилятор... но чота както нескладно получилось" - и вопросов бы не было вообще к тебе.. никаких... но ты же продолжаешь упорствовать, нести какую-то беспрецедентную чушь, обвинять меня в какихто небылицах, рассуждать о моей чести и достоинстве, словом делать все что угодно, но продолжаешь защищать этот бред из сабжа... ну несерьезно это... совсем несерьезно...

(11) Ага, то есть, если каждый идиот, будет обзывать мои посты бредом, не утруждая себя малейшими доказательствами (ибо не способен к обсуждению по существу), то я , "обливаясь слезами и соплями", должен немедленно признать правоту этого идиота? Ну это вряд ли.
Проддолжай хамить и нести свой бред дальше, если тебе не надоелы. Впрочемы, идиоты отличаются своей упертостью, так что, уверен, ты продолжишь))))))

12 то есть ты не считаешь что в сабже написал полную ахинею и бред?? чтож... вопросов к тебе в таком случае нет...

12-foxm >
Походу, этот ник (NoThanks) кто-то счлепедросил и использует исключительно в целях мелкой пакости и пошлой провокации.

(13) Я тебе дал добрый совет еще в (2). Поскольку ты на обсудждение по теме оказался неспособен, непонятно, зачем ты гавкал еще пяток постов. Предлагаю тебе в дальнейшем игнорировать мои темы, чтобы я тебе не огорчил адекватными твоему стилю ответами.