Без Саддама Хусейна мир стал лучше?
 

Тони Блэр кается - данные разведки оказались не точны и он принял участие во вторжении в Ирак. "Извините меня, британцы, я мучительно думал прежде чем принять решение об участии. В любом случае без Саддама мир стал лучше". Место Саддама занял ИГИЛ (на тех территориях). Тони извинился, а человек казнен. Кажется, у этих британских рептилоидов ни совести, ни чести.

Ага,почитай как они аборигенов обстреливали в Австралии)

И индейцев в пендостане.культур мультур прям

Хех, тони походу исчо не задавался вопросом, на сколько мир станет лучше без него))

«Саддам, вернись!» — иракец, который рушил памятник Хусейну, хочет восстановить его
06.07.2016 - 12:28

[img]http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/saddam-bagdad.jpg?itok=MGib2SO-[/img]
[img]http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/saddam-bagdad01.jpg[/img]

Эти снимки стали знаковыми во время начала вторжения в Ирак: падение гранитного Саддама, мужчина с кувалдой. Тогда они обошли первые полосы всех ведущих мировых изданий. Впереди у Ирака – годы войны, хаоса и боли.

Всего через несколько недель после вторжения американская бронетехника идет по площади Фирдос в центре Багдада, где осмелевший мужчина уже взял в руки кувалду и крушит постамент памятника Саддаму Хусейну.

Этот человек, Кадым Шариф аль-Джабури, в свое время занимался ремонтом мотоциклов семьи Хусейна, но после был заключен под стражу и утверждает, что 14 из 15 членов его семьи были казнены режимом Хусейна.

«Сейчас, когда я подхожу к этому памятнику, всё, что я чувствую, это стыд и боль. Я спрашиваю себя: зачем нужно было валить этот памятник?» — говорит Джабури.

Падение памятника стало одним из узнаваемых образов начала вторжения. Тогда эти снимки представляли чуть ли не как воплощение надежды иракского народа. Хотя даже тогда звучало много упреков в их постановочном характере.

«Мне бы хотелось вернуть памятник. Восстановить его. Но боюсь, что меня просто убьют», — говорит Джабури, не уточняя при этом, кто может хотеть это сделать.
Ирак до сих пор пожинает кровавые плоды того хаоса, в который страну погрузило вторжение США в 2003 году. Воскресный теракт, унесший жизни более 200 человек, которые покупали подарки к приближающемуся Ураза-Байрам. Очевидцы трагедии говорят, что многие погибли в огненной ловушке торгового центра сгорев заживо.

Этот торговый центр находится всего в нескольких минутах ходьбы от площади Фирдос, где и стоял тот самый памятник Хусейну.

Джабури давно уехал из Багдада, сейчас он с семьёй живёт в Бейруте, как и многие беженцы из Ирака и Сирии. Занимается он тем же, чем и при Хусейне: ремонтом мотоциклов.

Сейчас Джабури винит во всем американское вторжение.

«С каждым годом становится всё хуже и хуже, — говорит он в интервью Лавдэй Моррис, корреспонденту Washington Post. — Да, была коррупция, грабеж. И режим Саддама убивал людей. Но это и близко не похоже на то, что творится сейчас!»
Спустя 13 лет после вторжения противник Саддама Джабури прозрел:

«Буш и Блэр — лгуны. Они уничтожили Ирак, они ввергли страну в Средневековье. Если бы я был преступником, я бы убил их голыми руками».

Странные ребятки ,лицемеры.Индейцев и аборигенов Австралии жалко.А про местных аборигенов,кавказцев,никто и не вспомнит.Кроме них самих.Только черкесов погибло в Кавказской войне и выселено потом с Кубани в Турцию и на Ближний Восток около миллиона человек. Сколько побили остальных -чеченов,ингушей,лезгинов,кумыков,балкарцев,кабардинцев и прочих и прочих местных аборигенов за 70 лет войны никто не знает. А вот жалкуют почему то папуасов, шо съели Кука,тех кто далече. Лицемеры и фарисеи, да и только.Хе-хе.

Ну ты ж вкурсе что тема об англичанах щас.свои высеры про Россию придержи для другой

[quote=intern;42472115] Лицемеры и фарисеи, да и только.[/quote]ты очень сегодня самокритичен.. нельзя так о своих работодателях..


а если серьезно то американцам и австралийцам мы не указываем как жить..вот в этом и вся разница..

Положим, если уж о черекесах, то это как раз сюда. Бо именно товарищ Джвид Уркварт, являясь резидентом Британии на Кавказе, клятвенно заверял адыгов, что вот-вот начнется вторжение всем Грит Флитом в целях шоб они тут обрели наконец демократическое государство на свободе от клятой рашки... вот-вот... ну вот чуть-чуть еще надо продержаться и ни в коем случае не мириться с москалями... и тут упс... в общем не получилось... ну и ладно...
.
Он потом дома журнал учредил с замечательным названием "Свободная пресса", в котором кстати пописывал некто фрилансер Карл Маркс, гневно клеймя проклятый царизм...

Юмор то какбе не в том. лучше или хуже - дело пятое.. Юмор в том, чо даже оказавшись в такой ситуации, под судом, под обвинениями и пр, он на полном серьёзе себя оправдывает тем что мир стал лучше.. Вот вы только вдумайтесь в масштабы самомнения.. человек считает себя вправе решать за мир лучше ему стало или нет.. Человек исключает из этого мира всех, кто при этом пострадал - подумаешь тысячи жизней - их не жалко, они все были плохими и ими можно было пожертвовать ради цели - установления хорошего мира, который точно лучше, чем тот другой мир... Это неоперабельные и необратимые изменения психики на самом деле.

[quote=Хаус MD;42472172]ты очень сегодня самокритичен.. нельзя так о своих работодателях.. [/quote] Ты повторяисси,шаблонный дурачок. Вот потому тя ловят и судят.

8-Легыч >Ага, все 70 лет, и всё виноват Уркварт.Хе-хе.Така керня. Кер ли на англичан кивать когда сами из того же теста. Хе-хе. ... Жалельщики. :)

[quote=intern;42472263]Ага, все 70 лет, и всё виноват Уркварт.Хе-хе[/quote]
Какие в жопу семьдесят лет? О чем ты вообще?
[quote=intern;42472263]Жалельщики[/quote]
Не повторяйся. Не будь жалок ;)

Россия - империя.. И она завоевывала земли.. Это нормально и тут нечего стыдиться... Но принципы управления колониями были совершенно нетипичными.. не такими по которым Британия управляла своими.. Боссов нацменов не трогали если те не быковали.. Наоборот оставляли их на постах и даже жаловали титулы и ништяки. Всегда оставляли выбор - остаться главным и присягнуть империи или воевать.. Какой кому выбор оставили наглы? Ничего с колоний не тянули, наоборот подкармливали всю дорогу.. Финка, прибалтика, Кавказ, Польша - всегда жили лучше, чем сама Россия.. Средняя Азия - стала лучше чем до России.. Это бесспорно.. Оставляя за скобками весь базар, имеем в сухом остатке - вообще все колонизированные народы сохранили национальную, культурную, религиозную, языковую - идентичность.. большинство этих народов ныне имеют собственную суверенную государственность, другие - широкую автономию в рамках России с гарантией сохранения той самой идентичности.. Самый яркий пример - армения.. Чо там с армянскими землями в турции?

Вот это читать внимательно. Собственно тут всё. От начала катастрофы и до конца. Два года.
[url]http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Kavkaz/XIX/1860-1880/Fonvill/text.htm[/url]

[quote=Легыч;42472271]Не повторяйся. Не будь жалок ;) [/quote] Уговорил,Легавыч. Хе-хе.

15-intern >дибилушка,так стало там лучше или нет?виляешь тут как целка после 30ти абортов

14-Легыч > Ф.Щербину читай "История Кубанского казачества". Кубанцев .А не космополитов. Безродных . :)

16-внезапный лось >ПНХ,исщак.

[quote=intern;42472352]Ф.Щербину читай "История Кубанского казачества". Кубанцев .А не космополитов. Безродных . :)[/quote]
И что там у Щербины? Про то как солью торговали? Как друг к дружке за баранами наведывались? Так это тогда не семьдесят лет, смоковница, а сто семьдесят... или тыщу сто семьдесят... Просто сто семьдесят лет назад черкесы на Дон за добычей ходили, а потом им развлечение поближе передвинули... ;)

Сама иди дырка тупая,казаки,черкесы и Хусейн с блером в куче.бухай меньше упырина

19-Легыч >та они лесопедисты походу все повернутые.лишь бы пернуть че

19-Легыч >Ну ты для начала прочти.Это первоисточник ,так сказать.Тяжело ,конечно по началу ,транскрипцию дореволюционную воспринимать,но очень быстро привыкаешь.Дореволюционное издание.2 тома. И не будешь глупости про соль постить.

[quote=intern;42472419]Ну ты для начала прочти.Это первоисточник ,так сказать.Тяжело ,конечно по началу ,транскрипцию дореволюционную воспринимать,но очень быстро привыкаешь.Дореволюционное издание.2 тома. И не будешь глупости про соль постить.[/quote]
Не пеши керню, смоковница. Да еще с апломбом идиота ;)

Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков раскритиковал бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра после обнародования доклада, который подвел итоги официального расследования действий правительства Соединенного Королевства при подготовке вторжения в Ирак.

Ранее Блэр заявил, что принял решение о военной операции в Ираке на основании имевшейся у него информации, потому что "считал это правильным".
"Тони Блэр врет как дышит: "развединформация была верной" до вторжения в Ирак! А потом вдруг стала неверной. Пример лживого порочного лидерства", - написал Пушков в Twitter.

РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20160706/1460002704.html#ixzz4DezzYuOV[/url]