[quote=зильбершухер;39330155]Следует далее заметить, что ст. 26 договора ECT предусматривает возможность юрисдикции гаагского арбитража лишь в том случае, если истец-инвестор является гражданином иного государства, чем государство-ответчик, и не предусматривает возможность подачи в гаагский арбитраж иск инвесторами на собственное государство:[/quote]
А шо, [b]когда они исг подавали[/b], Россия была их собственным государством?

200-смок > тётя. Тема уже раскрыта. Ждём продолжения истории.

Ото шили рукавички и пусть бы шили.Пока на 50 миллиардов евриков не сделали бы продукции,неча было выпускать на волю,тем более за бугор.Зачем было проявлять к таким гадильщикам милосердие?

[quote=Кузьмич;39330346]Зачем было проявлять к таким гадильщикам милосердие?[/quote]
Дыкть, чтоб Европа в ответ проявила милосердие к [em]нацлидеру[/em].
А она, неблагодарная, ему в душу наплевала.

[quote=Korelsky;39330211]любая критическая информация о кумире Навльном у осв - подделка[/quote]
Хе-хе если б информация о банкете за 3 млн., опубликованная на "Яплакаль", была правдой, то интернет уже давно бы раскалился, Лёху бы поджарили, стёрли в порошок и развеяли по ветру.
За снятую с забора бесхозную картину объявляют в розыск и судят, а тут - полный молчок.
Головой надо думать, а не другим местом.

207-osv >тот леха просто уже никому не нужен:)))

[quote=osv;39327468]Он что, серьёзно? [/quote]а ты предпочел бы лапки вверx и кошелек на стол? Фиг там. Получат твои кумиры такую же дулю, как и нога)
Если не крупнее)

[quote=Эвелина;39331314]Получат твои кумиры такую же дулю, как и нога)[/quote]
А с какого перепуга они - мои кумиры?
Это - акулы капитализма, которые озабочены собственной выгодой и только ей.
Это ваш кумир, ботоксный нацлидер, протютюкал 15 тучных лет и не сделал ничего для укрепления страны, наоборот ещё больше подсадил её на сырьевую иглу.
Такшта, все вопросы - к нему.

У осв очередная перемога...
Франция арестует Мистрали по делу ЮКОСА...

За шо купыв, за то продаю:
[em]Про бельгийский казус с "арестом" российского госимущества сейчас будет много разговоров. Я же хочу указать лишь на четыре примечательных факта в этой истории.

1. 31 октября 2005 года, на предварительном слушании дела, Россия подписала с противной стороной соглашение, по которому согласилась рассмотреть свой спор в Третейском суде и разрешить его в рамках того самого, не ратифицированного нашей страной Договора к Энергетической хартии, о котором теперь так грозно написано на сайте Минфина.

2. Поскольку третейские разбирательства сугубо добровольны, стороны даже арбитров назначают сами. В 2005 году Россия выбрала американца Стивена Швебеля. Арбитры с каждой из сторон затем выбирают третьего коллегу, своего председателя. Изюминка в том, что решение в пользу ЮКОСа все три арбитра вынесли единогласно — включая Швебеля.

3. Среди десяти адвокатов, выбранных Россией для своей защиты, не оказалось ни одного россиянина. Её интересы представляли "лойеры" из двух юридических контор: Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP и Baker Botts LLP. Конторы очень солидные, раскрученные, лауреаты престижных премий. Вот только одна из Нью-Йорка, а другая из Техаса.

4. Адвокаты России умудрились вообще не вызвать в суд свидетелей, которые могли бы опровергнуть показания свидетелей истцов по фактологии. Третейский суд даже написал об этом в своём решении: "Суд замечает, что ответчик не вызвал свидетелей, которые могли бы опровергнуть или ослабить показания свидетеля истца".[/em]
[url]https://www.facebook.com/tukmakov/posts/953639341366618[/url]

212-osv > ну, и чего ты вытащил из нафталина историю десятилетей давности? Тогда приемлемо было действовать именно так, а сейчас коленкор совсем другой.Но не переживай так, обещанную дулю размером с ногу любимый тобою политический шизофреник все равно получит

[em]Власти Бельгии разблокировали часть арестованных российских активов, в частности, такое решение было принято в отношении счетов диппредставительств РФ, которые располагались в банке ING. Об этом сообщил министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс в своем микроблоге в Twitter.

Остальные счета будут разблокированы в понедельник, 22 июня, передает издание Le Soir слова главы МИД Бельгии.[/em]

уленшпигели засцали...?

[quote]

Властями Бельгии принято решение разблокировать часть ранее арестованных российских счетов. Об этом заявил глава МИД королевства Дидье Рейндерс.
20.06.2015, 22:37

«Было найдено решение, чтобы разблокировать в первую очередь счета для работы посольств, остальное последует», - приводит РИА Новости слова пресс-секретаря министра.[/quote]

ВСё, сдоxла Бельгия? А как дысала, как дысала!
Целыx три дня)

[quote=osv;39332448]А с какого перепуга они - мои кумиры?[/quote]
Дык аплодируешь, браво кричишь... кумиры как есть.

[quote=зильбершухер;39336498]уленшпигели засцали...?[/quote]
Путинские подстилки (с)

[quote=Эвелина;39336557]ВСё, сдоxла Бельгия? А как дысала, как дысала! Целыx три дня) [/quote]
холод - не тётка...:)

[quote=Эвелина;39336557]сдоxла Бельгия?[/quote]
а расплачиваться будет, как всегда, Франция.

[quote=Эдж;39336646]а расплачиваться будет, как всегда, Франция.[/quote] как всегда - это как с Мистралями?

Бельгия уже обратку включила. :о)

[quote=смок;39330272] 199-Korelsky >Дядя,ты не авторов ругай,а по теме говори,если есть что сказать.Без срача и оплевывания оппонентов не можешь? [/quote]
а у осв одна тема - проехать на лисапеде 300 км. и не свалиться в обмороке.. (дети толстожопые не поймут..)
где ты видишь "тему"?.., а если видишь, то разверни.., а не ругай нашего парня-рубаху в рясе..

[img]http://picturinggod.ignatianspirituality.com/wp-content/uploads/2013/02/winter-in-Belgium3.jpg[/img]
[youtube]Z2HlPX6C2-0[/youtube]

[quote=Свист;39336982] Бельгия уже обратку включила. :о) [/quote]
поздно.. (на неё уже нацелили пару ярсов.. - ей хватит..)

[em]"Газпром" и бельгийская газотранспортная компания Fluxys рассматривают возможность транзита российского страны через территорию Бельгии в третьи страны. Данный вопрос стал темой для обсуждения в ходе встречи председателя правления "Газпрома" Алексея Миллера и главного исполнительного директора Fluxys Вальтера Пираера.
"Участники переговоров обсудили текущие вопросы и перспективы развития двустороннего сотрудничества в газовой области", - сообщила российская компания.[/em]

Отака фигня, малята...:)

[quote=Снег;39337041] Отака фигня, малята...:) [/quote]
фигня полная.. (сегодня решили.., а завтра передумали, як с вертолётоносцами.. - та пошли они в жопу.. своим мозгом думку надо разуметь..)

212. Дело ЮКОСа: радость русофобов оказалась преждевременной

[url]http://cont.ws/post/94619Одиозный[/url] телеканал «Дождь» радостно сообщил о том, что в Бельгии арестовали имущество России по делу ЮКОСа. Судебные предписания об этом получили все принадлежащие Российской Федерации учреждения, кроме дипломатических представительств.



В список арестантов попали в том числе все крупные банки, зарегистрированные в Бельгии, контролирующая воздушное пространство над Европой организация «Евроконтроль», бельгийское отделение РПЦ и имущество архиепископства Брюссельского.

Как гласит судебное предписание, арест производится на основании решении бельгийского арбитражного суда от 18 июля 2014 года по иску компании «Юкос Юниверсал Лимитед» на сумму в 1,6 миллиарда евро.

Уточняется, что такая мера была выполнена по требованию истца, так как «существуют серьезные опасения относительно возможности получить сумму, которая ему причитается, из-за систематического отказа со стороны России исполнять вынесенные против нее судебные решения и учитывая отношение РФ к данному решению».

В тексте судебного предписания также написано, что «ЕСПЧ потребовал у РФ представить план выплаты всей суммы, указанной в его решении (более миллиарда евро), не позднее 15 июня 2015 года и погашения судебных издержек не позднее той же даты. Никакого плана в установленный срок не представлено и никаких выплат не произведено».

Ну и безымянный журналист «Дождя» сетует, что «Россия должна была предоставить план выплаты до 15 июня 2015 года, однако она этого так и не сделала». По мнению либералов, Россия всегда должна только извиняться и платить, платить и извиняться.

О чём же умолчал «Дождь»? Оказывается, о многом. Можно даже уверенно сказать, что о самом важном.

Во-первых, решения ЕСПЧ не являются обязательными для исполнения. И многие страны уже успешно отказывались от их исполнения без каких-либо ощутимых для себя последствий – в частности Великобритания, Италия, Турция и Украина.

Теоретически за исполнением решений ЕСПЧ должен следить кабинет министров Совета Европы (КМСЕ), но он также не может никого заставить выполнять эти решения. Единственное, что он может сделать – это прекратить членство страны, отказывающейся от исполнения исков, в Совете Европы (Россия вошла в него в 1996 году). Согласно Уставу Совета Европы, если страна «грубо нарушает» свои обязательства, ее членство в Совете Европы может быть приостановлено или прекращено.

Но если подобное произойдёт, то это покажет только ангажированность КМСЕ, поскольку другие страны, не исполняющие решений ЕСПЧ, никто из Совета Европы не исключал. И подобный шаг будет только очередной эскалацией новой Холодной войны против России, сугубо политическим, а вовсе не юридическим.

Опять же, другие страны уже прекращали своё членство в Совете Европы из-за различных разногласий в официальной политикой ЕС, например, Греция и Турция. Что не помешало им через некоторое время возобновить членство в Совете Европы. Так что особой трагедии в этом нет, и руководство РФ уже рассматривало такую возможность ранее.

Например, председатель Государственной Думы России Сергей Нарышкин заявлял в январе текущего года «У любого государства-члена Совета Европы есть право выйти из состава Совета Европы, в случае если это государство посчитает для себя невозможным пребывание или неинтересным пребывание в этой международной европейской организации. Если РФ придет к такому выводу, возможно, перед Россией встанет вопрос о членстве в Совете Европы».

Российское общество в целом готово поддержать такой шаг. Голосование на сайте «Взгляд», в котором приняло участие почти 45 тысяч человек, показало, что на вопрос «Должна ли Россия полностью прекратить своё членство в Совете Европы?» 46,3% опрошенных ответило «Да, и нечего было входить» и ещё 30% ответило «Да, это России больше не нужно», и только 7,9% ответило «Ни в коем случае».

Во-вторых, каждая страна ЕС принимает решение, исполнять ли арбитражные решения об аресте имущества, индивидуально, и вовсе не обязана этого делать. Почему маленькая Бельгия приняла подобное решение? По всей видимости, на такую маленькую страну легче надавить американским кукловодам.

В-третьих, выданные судебные предписания об аресте всех подряд российских активов, ещё ничего не значат и будут массово опротестовываться и сниматься.

Как написал на своей странице в Фейсбук бывший главный юрист ЮКОСа Виталий Гололобов «Для понимающих, как работают подобные «аресты» в Европе все выглядит совершенно стандартно. Сначала формально «арестуют» (направят уведомление о возможности ареста и предоставлении информации) все, в отношении чего существует хоть малейшее подозрение, что это принадлежит Российской Федерации (государству, ибо должник оно). Дальше события будут развиваться следующим образом. Организации, которые обладают госиимунитетом представят в суд информацию об иммунитете, и от них отстанут; организации, не связанные с государством, представят свои документы и с них тоже снимут условный «арест». И итоге останется один ******» [я подозреваю, что под звёздочками намёк, что почти ничего не останется – прим. Роджерса].

В-четвёртых, телеканал «Дождь», как обычно, чересчур сгустил краски. По уточнённой информации, никаких арестов на самом деле пока не было. Как сообщает РИА «Новости», «Приставы уведомили 47 зарегистрированных в брюссельском регионе предприятий и организаций, как бельгийских и российских, так и международных, о необходимости в течение 15 дней предоставить перечень имеющегося у них имущества и средств, принадлежащих Российской Федерации».

В-пятых, всё тот же Виталий Гололобов, представляющий интересы группы «Менатеп», считает, что выплаты по делу ЮКОСа по основному иску (который почти на 50 миллиардов долларов) не наступят никогда, потому что имущество России за границей, которое не защищено дипломатической неприкосновенностью и которое можно арестовать, не стоит и трёх миллиардов долларов.

Другой юрист, живущий в Брюсселе, Сергей Спилберг, прокомментировал ситуацию так «Думаю, что большая часть офисных помещений просто в аренде. Все попиарятся. У РПЦ здесь есть пару зданий, в том числе церковь, которую строили на пожертвования белой эмиграции. Вот только госимуществом России они, видимо, не являются. С нетерпением жду, когда МБХ [Михаил Борисович Ходорковский – прим. Роджерса] вступит во владение церковными храмами. А, в общем-то, «Европа» уже не знает, как нажать на Россию. К юриспруденции это особого отношения не имеет».

В-шестых, любые попытки арестовывать российское имущество могут быть вызвать ответ по тому самому «закону Ротенберга», в обсуждении которого было сломано так много копий в прошлом году и который был принят Государственной Думой в первом чтении.

Напомню, этот закон предусматривает компенсаторную национализацию имущества и активов иностранных государств, нанесших неправосудный (по мнению РФ) ущерб стране и российским гражданам.

Как указывает сайт «PolitOnline», в РФ работают более 250 крупных компаний Бельгии – это и производство строительных материалов, оборудование для автомобильной промышленности, десять пивных заводов, химпром, станкостроение – и их общая капитализация намного превышает планируемые к аресту «почти 2 миллиарда».
В-седьмых, многие эксперты указывают, что российское государство может начать действовать ассиметрично и начать судить бывших владельцев и инвесторов ЮКОСа за многочисленные экономические преступления, причём делать это как в России, так и в Европе.

В-восьмых, группа депутатов Госдумы в понедельник, 15 июня, подала запрос в Конституционный Суд о правомочности решений ЕСПЧ в отношении России и о приоритете национального законодательства над европейским.

Как гласит официальное заявление пресс-службы Минюста «Исполнение Минюстом России постановления в условиях, когда содержащиеся в нем выводы противоречат ранее принятым судебным актам Конституционного суда Российской Федерации, а вопрос о возможности признания в российской правовой системе обязательности подобных решений находится на рассмотрении Конституционного суда Российской Федерации, представляется преждевременным».

И, наконец, как прокомментировал эту ситуацию неназванный чиновник «Правильно заявили эксперты – так или иначе, арест с активов будет снят. Порадуются сторонники Майдана на Украине, порадуется оппозиция в соцсетях и либеральных СМИ, Запад сделает заявление, Кремль прокомментирует. Просто Бельгия будет как в старом анекдоте – вычеркнута из списка партнеров. И хуже от этого, как вы понимаете (при нынешнем состоянии ЕС) будет не России».

Насколько хуже будет «не России», можно судить по официальной статистике. По её данным товарооборот между РФ и Бельгией за 2013 год составил 15,12 миллиарда евро.
Как очевидно из всего вышеизложенного, налицо очередное враждебное по отношению к Российской Федерации политическое действие, ничего не имеющее общего с юриспруденцией, незначительное по своим результатам для России, но могущее вызвать существенную ответную реакцию по отношению к Бельгии. К тому же «раздутое в слона» либеральными СМИ с многочисленными искажениями, упущениями, недомолвками и неточностями, полностью подменяющими суть происходящего.

Очко у Бельгии уже дрогнуло: большая часть счетов разблокирована, остальные разблокируют в понедельник.

[quote=Снег;39336626]холод - не тётка...:) [/quote]А причём тут это Бельгия у России газ не покупает им до Норвегии ближе [quote=Зампотех;39337939]Очко у Бельгии уже дрогнуло: большая часть счетов разблокирована, остальные разблокируют в понедельник. [/quote]Или заплатили хоть часть втихаря что б народ чего не подумал зазря Всё может быть у ж нам точно никто не будет докладывать о тонкостях дипломатической политики

[quote=kakadu;39337322]радость русофобов оказалась преждевременной[/quote]
Гы, осв рано в стрингах и с букетом на улицу выбежал, натовские танки по Краснодару еще не едут...
Бггггг (с)

Где то типа прочитал.
Буржуйский суд вынесший приговор по компенсации акционерам ЮКОСА сослался на статью которую РФ не ратифицировала. Так што все эти телодвижения Ывропы это беспредел чистой воды.

[quote=OLLY71;39338175]Или заплатили[/quote]
Или не заплатили...

[quote=Homer Simpson;39338849]натовские танки по Краснодару еще не едут.[/quote]А ты прям их заждался аж чешешся весь [quote=Homer Simpson;39338857] Цитата: Сообщение от OLLY71 Или заплатили Или не заплатили... [/quote]В лубом случае нам всё равно правду не скажут Моё мнение Бельгия заднюю просто так не включила бы значит что то получила взамен

[quote=OLLY71;39339103]Моё мнение Бельгия заднюю просто так не включила бы значит что то получила взамен[/quote]
Мое мнение, что ты сегодня ночью отсосал, но правду все равно нам не скажешь...
Бггггг (с)

235-Homer Simpson>Тяжело жить без мозга ?

[quote=OLLY71;39339861]Тяжело жить без мозга ?[/quote]
Удивительно, что именно ты об этом спрашиваешь.

236-OLLY71 >тебе виднее.. ты ж живешь...

235-Homer Simpson > для него в этом нет ничего постыдного. Це европа, и американская терпимость же.

[quote=Тингол;39340032]американская терпимость[/quote]

это, стесняюся спросить, как?...

Конституционный суд РФ признал верховенство российских законов над европейскими.

[quote=OLLY71;39338175]А причём тут это Бельгия у России газ не покупает им до Норвегии ближе [/quote]
Ты ты шо?!:) Бедная Норвегия.:) Куда ни плюнь, везде она рулит, от укрейщины до наглии, бгг...:)
Доля российского газа - 9%.:) Мало? Да хватит, штоп кое-кто околел "вдруг" зима будет холодной.:) Ессесно и фсе переговоры ф топку см. п. 225.:) Ну там ещё по мелочи... жижа, палево... на сущие копейки для такого "монстра" как Бельгия... жалкие 5 млрд. ойро.:)
Чуваки поняли шо попутали берега, бгг...:)