васек снова обосрался и заерзал ))

195-Falcon > БЭ-ГЭ-ГЭ. Мистер Василий, истино говорю тебе, внемли - если "начнется" то все россиянские вооружения, фуражки с золотыми кокардами, погоны на подвязках и геральдические заявления под вой фанфар сдует как их и не было. Просто на улицах появятся Бредли с капралами и М16 и сменится администрация.

кто же ему коров доверит?

[quote=rexline;46140242]сдует как их и не было.[/quote]та ты шо.ты об этом мечтаешь?

тока чета те капралы ссут на наших улицах появлятся.
так тявкают изидака а гамасеки типа тебя им подмахивают

198-Falcon >Торгуй трусами, или чем ты торгуешь там на Брюховецком рынке,Васисуалий, и не парься.Про авианосцы он рассуждает...;)))

[quote=Falcon;46140233]баран речь о палубной авиции которая у пиндосов не умеет взлетать без катапульты[/quote]
Ага,Васек,я понял принципиальную разницу меж пиндоским авианосцем и Кузей нашей-у пиндосов самолеты взлетают из катапульты,а у нас просто падают в море...

даже на крым гавкают издалека а приближаться боятся пачемуто))

206-Афанасий Ибрагимович Кац >
ты эта.прежде чем соснуть пиндосам болше думай))а то както глупо выглядишь))
речь о разнице между авианосцем и авианесущем крейсере.
а ты при привычно взял и соснул пиндосам.и снова абасрался))
бай шкандыбай на улицу .тебе пора соседских коров на пастбище сопровождать))

[quote=Грин;46140240]Авианосцам запрещён проход через Босфор и Дарданеллы, так что, Анус Ибрагимовны, иди, подмывайся :)[/quote]Джузеппи,я за Проливы ни слова молвил,а ты сюда приперся щёп чо гавкнуть под руку иль вновь хошь на лесурсе обосраться,што с тобой случается перманентно..?

204-Falcon > знаешь, нет, я принципиально в политику не лезу (мне есть, что терять, в отличие от тебя), но и не скрываю, что лично защищать этот режим я не буду.

Васек,последний вопрос- ты согласен с ниженаписанный мнением эксперта Коротченко..?
[b]«Адмирала Кузнецова» отказались считать авианосцем
[/b]
[url]https://lenta.ru/news/2018/04/05/kuznetsov2/[/url]
[em]«Адмирал Кузнецов» не является авианосцем, заявил «Известиям» главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Таким образом эксперт отреагировал на публикацию [U]The National Interest[/U], в которой [U]российский корабль назван худшим авианосцем в мировой истории.
[/U]
«Надо отметить, что "Адмирал Кузнецов" — [I]это не авианосец, а авианесущий крейсер[/I][B](шедеврально!)[/B]. Для любого военно-морского специалиста это абсолютно очевидно. Это другой вид корабля[B](это когда ж корабли стали ксассифицироваться по виду..?С паруснаго флота?)[/B]. Поэтому вставлять нас в рейтинг каких-то авианосцев уже не корректно», — сказал он.

Эксперт заявил, что такие рейтинги составляют «американские борзописцы». «Это абсолютно пропагандистское и не соответствующее действительности утверждение. Понятно, эти рейтинги высасываются из пальца и, разумеется, здесь присутствует мощный антироссийский подтекст», — отметил Коротченко.

По его словам, «Адмирал Кузнецов» хорошо показал себя в ходе недавних боевых действий в Сирии и(:peace::bounce::lol: ) «полностью отвечает современным требованиям». :hungry::hungry:[/em]

[img]https://pbs.twimg.com/card_img/1057859672647090176/s81gyV9p?format=jpg&name=600x314[/img]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46140328]«Адмирала Кузнецова» отказались считать авианосцем[/quote]
дык я я о чем?о том шо кузнецов не авианосец а авианусущий крейсер.
я рад что ты наконец то чета начал подозревать))
кстати щас в процессе модернизации граниты будут менять на калибры.и дальность действия вооружения кузнецова увеличится раз в 10

212-aivariz >Справедливости ради вставь рядом фото про Энтерпрайз. Будь честен.

[quote=Falcon;46140349]дык я я о чем?о том шо кузнецов не авианосец а авианусущий крейсер.[/quote]
Таки нет,Васек,я об "эексперде" Коротченко...

[b]Оборотень без погон[/b]
[em]Есть люди, сделавшие самопиар доходной профессией
Песков Алексей
[url]https://vpk-news.ru/articles/32280[/url]
Игорь Коротченко, рвущийся в депутаты, представляет себя как полковника запаса, эксперта в вопросах армии и торговли оружием, а также члена руководящих органов небезызвестных общественных структур. Кто же он на самом деле?

Игорь Коротченко, рвущийся в депутаты, представляет себя как полковника запаса, эксперта в вопросах армии и торговли оружием, а также члена руководящих органов небезызвестных общественных структур. Кто же он на самом деле?
Я бы не стал писать о Коротченко – не самый любимый мной персонаж, но светящийся энтузиазмом юноша прямо у подъезда сунул в руки листовку, из которой я с прискорбием узнал, что увижу данного деятеля в своем избирательном бюллетене. Вот уж не думал, что жизнь в Тушине способна подкинуть столь неприятный сюрприз. Почему неприятный – ведь человек весьма популярный, мелькает в телевизоре чаще, чем реклама? А давайте попробуем выяснить, как может добиться популярности и теперь претендовать на роль вершителя чужих судеб человек, которого неоднократно увольняли. Причем увольняли с позором – вначале из армии, потом из газеты «Военно-промышленный курьер». В первом случае – за дискредитацию офицерского звания, во втором – за бесчестное поведение на посту главного редактора.
........
В нынешнем виде биография кандидата в депутаты Игоря Коротченко способна вызвать искреннюю зависть не то что у Паниковского, но и у даровитого Остапа Бендера. Они, конечно, мошенники и жажда личного обогащения была им знакома, но в сравнении с нашим героем они просто слепые щенки. Тут не талант – талантище. Судите сами.
Через 12 лет непыльной военной службы, занимая после Тамбовского училища технические должности, не связанные с большой ответственностью, дорасти до подполковника и быть выставленным из армии по самой позорной для офицера статье с формулировкой «Не соответствует должности по морально-психологическим качествам». С лишением права на пенсию Министерства обороны и ношение военной формы.
[/em]
И это,Васек,помимо того,што оный икспердо гомик...
Это те как,Васек..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46140395]я об "эексперде" Коротченко...[/quote]
ну вот я я обрадовлася что ты чета начал сообюражать.
ну ладна ты всеж википедию почетай чем отличается амвианосец от крейсера)))
а потом об кузнецове.
подсказую. отличие в наличии у крейсера крейсерского вооружения.которого нет у авианосца)))

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46140272]Джузеппи,я за Проливы ни слова молвил,а ты сюда приперся щёп чо гавкнуть под руку иль вновь хошь на лесурсе обосраться,што с тобой случается перманентно..?[/quote]
да, за проливы ты не говорила, ты что-то там пёрнул за авианосец... Так вот, авианосцам запрещено проходить проливами, а Кузя, как и его единородные братья, свободно проливами проходил, даже в не лучшие времена отношений Турции и России. О чём это говорит? Правильно, это говорит о том, что анус в очередно раз основательно обосрался.

[quote=Falcon;46140413]а потом об кузнецове. подсказую. отличие в наличии у крейсера крейсерского вооружения.которого нет у авианосца)))[/quote]Васе,отличие и наличие тут не катит,бо "Ляонин" все ж авианосец,а построен по тем же лекалам,как и дымоходец Кузя...
Да и Запад Кузю признает как авианосец,а вот Васек тут БрюхАвецкой и голубой Коротченко не признают и все ту,ссуко!!
Как так,Васек,херня кака-то получается..?

161-Грин >[em] а в плавдоке всё намного проще - поднырнули, откачали воду из ёмкостей, всплыли с судном на борту, закрыли кингстоны и всё, в таком положении могу находиться сколь угодно долго,[/em]
[em]не сделано что?[/em]
ну вот это вот и не сделано почему-то. хотя легче легкого.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46140439]Васе,отличие и наличие тут не катит,б[/quote]
ты смотрю буквы в википедии так и не асилил.
если запад признает кузю за авианосец то как турция пропускает его через проливы?
и выикипедия грит шо кузя авианесущий крейсер а не авианосец.
почем так по твоему происходит?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46140328]Васек,последний вопрос- ты согласен с ниженаписанный мнением эксперта Коротченко..? «Адмирала Кузнецова» отказались считать авианосцем[/quote]Вот енто ты дибиль:))))

[quote=Грин;46135175]30 окт, 13:44 "Перебои в электроснабжении, если они действительно имели место, привели к отключениям насосов, и вода неконтролируемо начала поступать в так называемые балластные цистерны дока. Если дело только в этом, то для подъема плавдока особых проблем быть не должно: тщательно осмотреть водолазами корпус, нет ли препятствий для подъема, которые появились в ходе нештатного погружения, особо осмотреть швартовые устройства, подготовить буксиры, оценить погоду и приступить к откачке воды. Док всплывет сам", - сказал Бражник. [бывший начальник штаба - первый заместитель командующего Балтийским флотом вице-адмирал Александр Бражник.] [url]https://tass.ru/proisshestviya/5736891[/url]

но мразь, конечно же, скорее поверит им... [/quote]

Дыкть, кто из нас [em]мразь[/em], говоришь?

[em][b]Подъем утонувшего плавучего дока ПД-50, использованного при ремонте авианосца «Адмирал Кузнецов», нецелесообразен[/b]. Вместо утерянной техники допускается приобретение новой. Такое мнение высказал «Интерфакс» знакомый с ситуацией источник.

По данным собеседника, ПД-50 сильно ударился о грунт при затоплении. Также безвозвратно потеряны оба крана, стоявшие на доке. По оценке источника, «[b]чтобы контракт на часть ремонта авианосца "Адмирал Кузнецов", которую предполагалось сделать на 82-м СРЗ, был выполнен, считается вариант оперативного приобретения аналога ПД-50[/b]».[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2018/11/02/pd50/[/url]

[quote=osv;46149641] «Интерфакс» знакомый с ситуацией источник.[/quote]
и как всегда неназванный)))да?

А когда признают официально, он признает себя [em]мразью[/em]?

224-osv >
твой неназванный источник?

ося понимаешь. разница в том что один цитирует слова конкретного человека а ты неназванного источника

[quote=osv;46149641]вариант оперативного приобретения аналога ПД-50[/quote]Это как? Типа такие доков нашлёпали штук 10-20 и они лежат на складе ждут-дожидаются покупателей?

[quote=Falcon;46149653]один цитирует слова конкретного человека а ты неназванного источника[/quote]
И [b]что[/b] он цитирует?

[em][b]"Если дело только в этом[/b], то для подъема плавдока особых проблем быть не должно"[/em]

А если дело [b]не только в этом[/b]? [em]Конкретный человек[/em] на момент своего высказывания об этом [b]не знал[/b].
Но пропагандошка поспешил назвать меня [em]мразью[/em].

[quote=rexline;46140242]Просто на улицах появятся Бредли с капралами и М16 и сменится администрация.[/quote]уже проходили, после того как их добили в своем логове, таких как ты вешали на главной площади Краснодара.

[quote=Lich;46149658]Это как? Типа такие доков нашлёпали штук 10-20 и они лежат на складе ждут-дожидаются покупателей?[/quote]
Да никак. Думаю, с Кузей можно попрощаться.
Подкоптил Европу - пора и на покой.

[quote=osv;46149665]Но пропагандошка поспешил назвать меня мразью. [/quote]
так ты и есть мразь продавшаяся госдепу.это медицинский факт

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46140395]И это,Васек,помимо того,што оный икспердо гомик... Это те как,Васек..?[/quote]

Ха, так это же копия Васька....

[quote=osv;46149679]Да никак. Думаю, с Кузей можно попрощаться. Подкоптил Европу - пора и на покой.[/quote]

Ты думать можешь? Крути пидали, Ося....Какое бы не было это корыто, пока не будет достойной смены или не изменится концепция построения российского флота - Кузя будет дымить...

[quote=osv;46149679]Да никак. Думаю, с Кузей можно попрощаться.[/quote]Теперь вообще ничего не понял. То док можно срочно новый купить. То никак, а тут ещё и "Кузю" приплёл. Ты уж определись.

[quote=Чукча;46149694]пока не будет достойной смены или не изменится концепция построения российского флота - Кузя будет дымить...[/quote]
Дыкть, уже навряд ли.

[em]С находящегося на ремонте на 35-м судоремонтном заводе «Звездочка» в Мурманске авианосца «Адмирал Кузнецов» выгружен один из главных паровых котлов КВГ-4.[/em]

[img]https://icdn.lenta.ru/images/2018/07/23/15/20180723150151929/pic_3c108901383ef0a468ac47235ae67380.jpg[/img]

[url]https://lenta.ru/news/2018/07/24/admiralkuznetsov/[/url]

[quote=Lich;46149704]То док [b]можно[/b] срочно новый купить[/quote]
Кто говорил, что [b][em]можно[/em][/b]?
Ты ври да не завирайся.

[quote=osv;46149710]Дыкть, уже навряд ли.[/quote]

Корабль, это не велосипед...Вот в великах ты возможно понимаешь, но не далее. Так что крути пидали, пока п... не дали!

[quote=osv;46149714]Кто говорил, что можно?[/quote]Люди, которых ты цитируешь. Или ты привёл Ленту.вру как пример вранья?

[quote=Чукча;46149694]концепция построения российского флота -[/quote]
а шо тебя в концепции не устраивает?

[quote=Lich;46149725] Цитата: Сообщение от osv Кто говорил, что можно?

Люди, которых ты цитируешь. Или ты привёл Ленту.вру как пример вранья? [/quote]
[em]Пример вранья[/em] - это ты:
[quote=osv;46149641]Вместо утерянной техники [b]допускается[/b] приобретение новой[/quote]
А [em]допускается[/em] и [em]можно[/em] - две большие разницы.
[em][b]Не можно[/b][/em] приобрести то, чего нет в природе. Затонувший док делали в Швеции по спецзаказу.
Теперь, если приобретать, надо подождать, пока шведы док сделают, потом подождать, пока кузю отремонтируют в этом доке.
А к тому времени (надеюсь, гораздо раньше) [em]или ишак, или падишах...[/em]

[quote=osv;46149740]пока кузю отремонтируют в этом доке. А к тому времени (надеюсь, гораздо раньше) или ишак, или падишах...[/quote]
а зачем его снова ремонтировать в этом доке?