К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Американские власти намерены помешать созданию новой версии Советского союза

Гость
0 - 07.12.2012 - 16:46
Американские власти намерены помешать созданию новой версии Советского союза под видом экономической интеграции, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон.


osv
41 - 08.12.2012 - 14:51
Цитата:
Сообщение от oldzanuda Посмотреть сообщение
куда девалсо Криха?
Он в бане.
Гость
42 - 08.12.2012 - 14:58
42)- он - честный человек..(другой бы под ником "Крих-адекватный" выполз.., а етот, паходу, с техникой не дружит.., но умеет кислоту в свой сортир подолький залить до весны..)
Гость
43 - 08.12.2012 - 15:00
+43)- возможен случай, када у армян-еврейских бабло закончилос..
Гость
44 - 08.12.2012 - 15:20
39-oldzanuda >"Хотеть-значит мочь!", "Мы рождены,чтоб сказку сделать былью..." И еще тысячи вдохновенных лозунгов. Супротив Моники/Хеллари/...? Ему еще и годика нет.Воспитываю!
45 - 08.12.2012 - 15:35
0-ИBИ > кстати, на Беркеме любопытная версия причины. Озвучу длинной цитатой :
... найди график годовой добычи нефти на территории пендостана. Когда ты его найдешь, ты увидишь, что пендостанская добыча резко лезет в гору. Если ты по жызни не грузчег с мебельного склада, ты ... быстро соотнесешь этот рост с падающей экономикой, и задашься вопросом: а вот это – оно зачем? Кому она нужна, эта лишняя нефть, кто будет ее потреблять, если производство и потребление на территории сышыайки сворачиваются постремительней Падающего Домкрадта? Между тем, смысел этого факта очень прост, и объясняется он вовсе не экономически: крайние полвека потребители сышыайки юзали нефть, выменяную у дебилов на тупую бумагу, – ну к сему дню период этого Безоблачного Щастья отсчитывает последние секунды. Нефть УЖЕ продается за золото, это УЖЕ СЕГОДНЯ не какой-то там прогноз, а нормальная повседневная практика, пусть и не получившая ПОКА ЧТО неизбежного распространения.
Следующую итырацыю этого Невероятно Сложного вычесленея сделай сам, это ... Вносит Йасность по ряду не самых пустяковых вопросов, оставляя на повестке дня Самый наверно Жывотрепесчущий вопрос из околосабжевой предметной области: интересно, а как долго придется дожыдаться Сланцевой Нефти.

http://www.berkem.ru/slancevoe/
собс-но, если верно вот это - пендостанская добыча резко лезет в гору, то остальные вопросы и задавать/отвечать какбэ незачем :)
З.Ы. да, Украина тут не при чём, как и злобный Путин.
Гость
46 - 08.12.2012 - 19:38
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Кому она нужна, эта лишняя нефть, кто будет ее потреблять, если производство и потребление на территории сышыайки сворачиваются постремительней Падающего Домкрадта?
Типичные рассуждения человека, привыкшего только к одной доминирующей госкомпании. В америке тысячи различных компаний - кто хочет, тот и добывает и ищет себе сбыт. Исключительно в рамках конкуренции и стремлении извлечь прибыль. Если рынок там переполнится, излишек неизбежно пойдет за пределы, если это будет рентабельно. И без всяких мировых заговоров и мировой закулисы и пр. бредней
47 - 08.12.2012 - 19:46
47-kum > ты вопрос видишь ? а он там есть.
Зачем ? вы ж в один голос тут поёте, что мы меняем ресурсы на простую резаную бумагу. Плюс я неоднократно слышал, какие же амеры молодцы - покупают чужую нефть, а свою берегут.
Гость
48 - 08.12.2012 - 21:25
45)-Кузьмич?!. тышо?.. така"Хотеть-значит мочь!" для держателей голубей на крыше..
49 - 08.12.2012 - 21:51
Та глупости какие-то...
Между делом основной вопрос,а зачем русским кормить другие народы и относится к ним как к равным?
Неужели при совке-это не утомило?
На мой взгляд СССР-2.0- это лучше всем хуже России и русским.
А холопить они все равно сюда едут, и за газ платят и все остальное.А зарплаты,пенсии и прочий нагрузняк оставим братским народам и государствам.
Так легче и проще жить.Нам.Ибо это справедливо.
Гость
50 - 08.12.2012 - 22:03
50-_Кошница_ >
Между делом основной вопрос,а зачем русским кормить другие народы и относится к ним как к равным?
Во блін шовіздюк трехкопеечный))
Ты мнішь,что еслі ушанко,валенко,то ты с калашом,в постовом тулупе [*****]?
51 - 08.12.2012 - 22:16
Слова, Влад,слова, причем пустые...
Беларусь живет на свои? То-то и оно,да живет бедненько,но при этом без помощи РФ будет второй Мольдовой.
Бывшие республики и так, без Союза дешевый поставщик живой силы, ресурсов, денег-то есть налицо явный неоколониализм.Зачем его менять?Нам, русским?
Гость
52 - 08.12.2012 - 22:27
51-Vlad55 >Що ответить не можешь,так лаяться кинулся,як пес смердячий.
53 - 08.12.2012 - 22:41
Лукашенко принял декрет о «крепостном праве»
Диктатор подписал Декрет № 9 «О дополнительных мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности».

Документ принят якобы «в целях повышения эффективности использования мер государственной поддержки в ходе реализации инвестиционных проектов по развитию деревообрабатывающей промышленности, укрепления трудовой дисциплины и материального стимулирования работников».
http://www.charter97.org/ru/news/2012/12/7/62491/
Reuters: Лукашенко приковал бегущих за границу рабочих к местам
Трудовая миграция из 9,5-миллионной Беларуси усилилась в прошлом году и, по экспертным оценкам, достигла миллиона человек на фоне обвалившего белорусский рубль на 65% финансового кризиса, самого тяжелого за десятилетие. Его катализатором стали истощившие казну щедрые предвыборные обещания Лукашенко о росте зарплат.
Ну, и, опять москали виноваты, кстати по логике бульбонациков-да, но этот миллион работает в России.
Гость
54 - 08.12.2012 - 22:59
Цитата:
Сообщение от ИBИ Посмотреть сообщение
Американские власти намерены помешать созданию новой версии Советского союза под видом экономической интеграции, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон.
Молодцы. Быбло нужно отрабатывать :)
55 - 08.12.2012 - 23:04
Цитата:
Сообщение от vart Посмотреть сообщение
Молодцы. Быбло нужно отрабатывать :)
Разводка тупая,типа СОИ.
Гость
56 - 09.12.2012 - 00:29
45-Кузьмич >48-Winny >Ну вы чо, мои хорошие? СССР 2.0 это развод Рокфеллера на битву с Китаем пусть и после включения в РФ, всяких укро-бел окраин. Ну ладно Влад тупой, но вы- то русские умные?
57 - 09.12.2012 - 10:02
57-ingvor > и где я высказываюсь насчёт 2.0 и нужности войны с Китаем ?
Кста, хорошая песня "Сталин и Мао слушают нас" :) - никакой в то время войны, совсем наоборот.
58 - 09.12.2012 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
если верно вот это - пендостанская добыча резко лезет в гору, то остальные вопросы и задавать

Лезет то на лезет , но вслед за ценой , по графику это наглядно видно. Подорожала нефть - стали ее больше качать. Вас это удивляет ? :))
59 - 09.12.2012 - 11:11
59-aivariz > от смотри на свой же график.
1973-й, пик цен, дикие очереди на заправках, стрельба - а у них добыча падает.
2000-й, чудесТным образом после прихода ВВП - цена растёт из года в год, у них добыча падает.
2008-й, пик цен - добыча не возрастает.
2010 - пошло-поехало вверх, хотя цены с 2008-го даже упали.
Тебя тут ничего не удивляет ?
60 - 09.12.2012 - 11:34
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Кста, хорошая песня "Сталин и Мао слушают нас" :) - никакой в то время войны, совсем наоборот.
Сталин и дал себя за эту дешевую песенку себя развести и согласился тупо на создание единого Китая, хотя раньше работал над его расчлененкой.
Еще одна геополитическая катастрофа великого менеджера:-)
61 - 09.12.2012 - 11:35
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
1973-й, пик цен, дикие очереди на заправках, стрельба - а у них добыча падает
Добыча это вам не краник на кухне повернуть , нефтебобыча инерционна .
По графику видно что падение добычи в США началась до 1973 года
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
2000-й, чудесТным образом после прихода ВВП - цена растёт из года в год, у них добыча падает.
Наверное ВВП виновен в развитие Китая который начал резко потреблять нефть ? А что добыча в США в 2000 стала падать ВЫ ВРЕТЕ. Что отчетливо видно по графику. Раньше так тупо врал только Lomm.
По графику видно что с 2000 добыча нефти в США как раз растет , что не удивительно при таких ценах на нефть.
62 - 09.12.2012 - 12:26
61-_Кошница_ > да ясен пень, никакой менеджер. Ты бы явно лучше справился.
Кстати, можешь озвучить свои успехи ? с Цапками, скажем ?
62-aivariz > ага. Теперь сопоставим два твоих поста :
Лезет то на лезет , но вслед за ценой , по графику это наглядно видно. Подорожала нефть - стали ее больше качать.
унд
Добыча это вам не краник на кухне повернуть , нефтебобыча инерционна . По графику видно что падение добычи в США началась до 1973 года
и мой
1973-й, пик цен, дикие очереди на заправках, стрельба - а у них добыча падает.
а потом посмотрим на твой график : добыча падает с 71-го примерно по 78-й примерно. 5 лет на то, чтобы открутить краник ?
63 - 09.12.2012 - 12:39
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Кстати, можешь озвучить свои успехи ? с Цапками, скажем ?
Не твое собачье дело.
Так нормально?
64 - 09.12.2012 - 12:49
64-_Кошница_ > да безусловно. Хороший ответ :), сразу всё понятно.
Явно больше, чем у глупого хача.
Гость
65 - 09.12.2012 - 13:26
64-_Кошница_ > Гы...Растет авторитет у Винни...
Десятки тышь постов с эфективностью -100% - отличный результат!
66 - 09.12.2012 - 14:55
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
да безусловно. Хороший ответ :), сразу всё понятно. Явно больше, чем у глупого хача.
-ну просто аргумент "сперва добейся" в таких ситуациях неприменими-так можно и Ельцина оправдать, и Гитлера, и кого угодно.
67 - 09.12.2012 - 15:03
67-_Кошница_ > у грамотного менеджера кол-во "добился" заметно выше "не добился" :) Гитлер-таки добился много чего, в каком-то смысле можно сравнить с Наполеоном и Македонским. Оправдать - это тут не при чём.
Ладно, пустой спор.
68 - 09.12.2012 - 15:03
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
у грамотного менеджера кол-во "добился" заметно выше "не добился" :)
-так а выше ли у Сталина например?
69 - 09.12.2012 - 15:08
69-_Кошница_ > пустой спор. Ты мою аргументацию не приемлешь, я - твою.
70 - 09.12.2012 - 17:04
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
1973-й, пик цен, дикие очереди на заправках, стрельба - а у них добыча падает. а потом посмотрим на твой график : добыча падает с 71-го примерно по 78-й примерно. 5 лет на то, чтобы открутить краник ?
Эх , а вы знаете когда началась история с месторождением Сахалин 2 ? В 1988! Там краник крутят больше 20 лет.
71 - 09.12.2012 - 18:34
71-aivariz > да ты шо !!! Это можно сделать вывод, что пиндосы тоже краники крутят по 20 лет ?! или зачем ты этот пример привёл ?
72 - 09.12.2012 - 19:24
Да нет по графику они крутят краник в 4 раза быстрее :)) Что соответствует разнице в производительности труда :))
Гость
73 - 12.12.2012 - 12:38
Цитата:
Сообщение от sulfat Посмотреть сообщение
Средний палец потянулся вверх.
надо проявлять патриотизм. у нас есть родная, отечественная фига :) (дуля, кукиш)
Гость
74 - 12.12.2012 - 12:46
62 - ну объективности для,
по графику с 2000 года уровень добычи стабилизировался...
а расти стал (опять таки по графику с 2008-2010 года... точней не показано...
75 - 12.12.2012 - 13:38
75-семерочка > ну лаг пятилетний, как сказал ... нет, не Заратустра.
73-aivariz > я вот попытался поискать сроки расконсервации, анйти конкретно не сумел, но наткнулся на :
Консервация скважин и продление сроков консервации оформ-ляются актом установленной формы. Акты на консервацию сква-жин на срок до трех месяцев утверждаются генеральным директо-ром производственного объединения.
Консервация скважин на срок более трех месяцев также про-изводится по согласованию с органами Госгортехнадзора и утверж-дается генеральным директором производственного объединения.
Срок консервации эксплуатационных и нагнетательных сква-жин - два года; при необходимости производственное объединение может его продлить.

http://knowledge.allbest.ru/geology/...1316c27_0.html
Интерпретирую так, что даже у нас краник не отворачивают по 5 лет.
76 - 12.12.2012 - 15:15
3-Kiyanyn > Завтра будем праздновать 21 - летие Беловежских ссоглашений, завтра приглашаю всех сюда ;)))
Завтра - самый мой любимый праздник
Ещё один -25 декабря, в этот день в 1991 г. с Кремля был спущен Гос. флаг СССР.
Не это ли повод для радости ?

Знаете, кто такие ломехузы? Это жучки такие. Можно понимать их и в переносном смысле... Итак, ломехузы.
"Появление жучка ломехуза в муравейнике нарушает все связи в этой дружной семье. Жучки поедают муравьев и откладывают свои яйца в муравьиные куколки. Личинки жучка очень прожорливы и поедают муравьиные яйца, но хозяева их терпят, так как ломезуха поднимает задние лапки и подставляет влажные волоски, которые муравьи с жадностью облизывают. Жидкость на волосках содержит наркотик, и, привыкая, муравьи обрекают на гибель и себя, и свой муравейник. Они забывают о работе, и для них теперь не существует ничего, кроме влажных опьяняющих волосков. Вскоре большинство муравьев уже не в состоянии передвигаться даже внутри муравейника; из плохо накормленных личинок выходят муравьи-уроды, и все население муравейника постепенно вымирает. А жучок-ломехуза, сделавший свое “черное дело”, перебирается в соседний муравейник." (с)
Аналоги жучков, их деятельности и муравейника вы найдёте сами. Это легко.
74-gzip > надо проявлять патриотизм. у нас есть родная, отечественная фига :) (дуля, кукиш)
Это точно, вот такая дуля, как бы ответ России.
Гость
77 - 12.12.2012 - 15:33
77-Фотон > ломехузы это коммунисты? очень похоже.
..пипец нашему муравейнику =((


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены