80-Лидяй >
Да он правильно написал ; в КСХИ я учился. У Группы товарищей ведь давно собираются большие досье на каждого из нас.Профессиональная привычка.Он все о каждом помнит. ;о))

81-+ У меня даже фотография диплома есть, по случаю из Краснодара ее по эл.почте переслали. Все путем - не подкопаешься.

82-Бользен >
Что значит по случаю? Он у меня с собой. ;о))

81-U_S_A_Citizen >Я думал ты гуманитарий с "универа",а ты небось с мехфака? :) Ну,что ж неплохо учили в сельхозе.

Подтверждаю -- видела у Леши эту фотографию, диплом на ней как живой.

84-Лидяй > Я аграном, но могу и крестиком вышивать.

85-Троянда >
А почему как?

83-U_S_A_Citizen >А ведь они боятся тебя.Твоих постов.Вон боталов-попок подставили.Хе-хе.

88-Лидяй > Я тоже так считаю. Ой как его боятся. От стаха не знают куда смотреть. Алексей --гроза системы, путеводящий и животврорящий луч ,как маяк к вершинам демократической демократии. И вообще когда появляется на форуме Алексей, все взгляды приковываются к его бессмертным строкам ,он классик и одновременно прост как сама правда. Звезда полемики и гроза, туча для поваров.

89-+ Он человек новой формации, он из будущего протягивает руку помощи всем страждущим истинной демократии и раскрепощенной души. Он - окно с глотком свежего воздуха Свободы! Я не боюсь быть высокопарной ,но это истинная правда. Верьте мне люди" Ау-у-у-у.

Сбор электронной информации спецслужбами несет риски для внешней политики США, признал президент Барак Обама.

"Действия по электронной разведке и возможность, что эти действия могут быть раскрыты без разрешения, ведут к многочисленным рискам. Эти риски включают наши отношения с другими странами, наши коммерческие, экономические и финансовые интересы… доверие к нашей приверженности по созданию открытого, децентрализованного и безопасного глобального интернета и защиту источников и методов разведки", — говорится в директиве президента США.

Между тем, по словам Обамы, электронная разведка США будет использоваться для борьбы со шпионажем, терроризмом, военными и киберугрозами, а также транснациональной организованной преступностью, но не для борьбы с инакомыслием.

"Электронные разведданные, собранные в большом объеме, ни в коем случае не могут использоваться для подавления или ограничения критики или несогласия, для ущерба лицам по признаку национальности, расы, пола, сексуальной ориентации или религии, для конкурентных преимуществ для компаний и бизнеса США в коммерческом отношении", — говорится в директиве.

В документе также отмечается, что США разрешат электронный промышленный шпионаж, но только в интересах национальной безопасности.

"Сбор иностранной частной коммерческой информации по торговым секретам разрешается, только чтобы защитить национальную безопасность США и их партнеров и союзников. Сбор подобной информации, чтобы добиться конкурентных преимуществ компаний и бизнес-сектора США не является разрешенной целью разведки и контрразведки", — говорится в директиве.
Подробнее: [url]http://www.rosbalt.ru/main/2014/01/17/1222482.html[/url]

91-saurus >
Я об этом и писал не раз. Собирать развед данные это одно дело. Но ГЛАВНОЕ как эти данные могут быть использованы? Если нельзя их никаким образом использовать против инакомыслия, политических оппонентов, личных прав человека , а можно лишь использовать против преступлений, наркобизнеса и террористической деятельности, то надо давать зеленый свет такой разведке. В России же опасность заключается как раз в том, что против террактов будет слабая работа, а вот против политических оппонентов и инакомыслия во всю прыть. Улавливаете разницу? ;о))

Ситизен, я те еще раз повторю. "богом" пиндосии является жидо-масонский доллар. И вся ценностная парадигма направлена на служение ему. Свобода слова, она свобода, пока поддерживает культ великого Бакса. Тоже и с правами человека, и со всем остальным. Привиди хоть один пример, обратного.
Спрашивается, нахрена мессианскому русскому народу сатанинские ценности пиндосии?

[img]http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2013/12/26/usa3waysplit.gif[/img]

Или так
[img]http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/620/illustrations/article/2013/12/26/0_6c330_31658a92_XL.jpg[/img]

[quote=U_S_A_Citizen;33758271]Собирать развед данные это одно дело. [/quote] Ты кстати не отстал...только почта левая правда америкос) мы так толпой смеялись кстати))

95-Lucas >
А теперь предоставьте пожалуйста карту как в ближайшем будущем развалится Россия? Тут ведь на форуме есть мода предсказания делать. Вот ,к примеру, предсказан через 4 месяца (уже 3 осталось) обвальный крах доллара в 10 раз!! Правда что-то не доллар, а рубль потёк. Может и с предсказаниями развала США также получится? ;о)))

97-U_S_A_Citizen > Да не волнуйся ты ,Леша.Наш доллар никогда не упдет президентской мордахой в грязь ,если только мы, американский народ , сконсолидировавшись вокруг него, не рещим сами опустить его. Вот кака. ;о)))

28-U_S_A_Citizen >На император денех не хватило?;))

[quote=U_S_A_Citizen;33758271] Если нельзя их никаким образом использовать против инакомыслия, политических оппонентов, личных прав человека[/quote]
Наивный ты, Ситизен. Как пионер, после "Всегда готов".
Есть приватная информация. Есть люди, имеющие к ней доступ. Часы на стенке тикают. А кукушка ВСЕГДА найдётся.
Примеры привести?

100-Lich >
Не сравнивай ситуацию с законами в России и США. Это два диаметрально разных подходов. Пусть даже есть приватная инфа на кого-то, но при ее разглашении этот кто-то может подать в суд на разгласителя, и тому прийдется в суде рассказать откуда и каким путем он добыл эту информацию. И тогда пострадают спецслужбы,которым запрещено распространять такую информацию. Для США это серьезное дело, здесь так-запрещено, значит запрещено! Значит последует ответственность. В России все иначе, на закон можно и наплевать. Главное угодить и правильно отреагировать на телефонное указание начальника.

[quote=U_S_A_Citizen;33760164]Не сравнивай ситуацию с законами в России и США. [/quote]
Это с какого перипоя? Или по законам в США журналюги обязаны источник инфы раскрывать?
[quote=U_S_A_Citizen;33760164]Для США это серьезное дело, здесь так-запрещено, значит запрещено![/quote]
Ситезен, и ты наивный думаешь что это соответствует действительности? Сноудена вспомнишь? Или Абеля.

102-Lich >
Ну и где тот Сноуден? И что его ждет в будущем? После смены власти в России его могут выдать американцам.

Их всех нам выдадут, Леше ,уж тогда мы над ними порагочым.

[quote=U_S_A_Citizen;33760384]Ну и где тот Сноуден?[/quote]
А мне по барабану.
Инфу выдал. Человеческий фактор. Вот и бойся, что твою инфу в инет выложат.
Самое смешное. Ты потом дёргаться можешь. Но инфа уже ушла. ))))

[quote=Lich;33760175]Ситезен, и ты наивный думаешь что это соответствует действительности? Сноудена вспомнишь? Или Абеля. [/quote] Это не он ,а ты наивный.Свой местный опыт,переносишь на другую страну.Раньше и в Союзе так было.Запрещено-значит запрешено. Это в нынешней России полное моральное разложение.Мздоимство безграничное.Сколько не платят,гаищнику,всё равно он вымогает у тебя взятку.

[quote=Лидяй;33760640]Сколько не платят,гаищнику,всё равно он вымогает у тебя взятку. [/quote]
А какая связь с тотальной прослушкой?

[quote=U_S_A_Citizen;33760066] А теперь предоставьте пожалуйста карту как в ближайшем будущем развалится Россия?[/quote]

А чё Россия?
последние лет 600 то скукоживалась, то расширялась...
Но не исчезала.
А СШП, как пылесос всех втягивает, но не ассимилирует уже.
В Беркли (родина FreeBSD) - китайцев больше, чем носителей наглийского языка.
Подруга училась на курсах (когда думала стать американкой). Сказала - боюсь заговорить на наглийском с китайским акцентом.

108-Lucas > Потому что Америка- это не нация. "Это офис!"(с) Они пылесосят всех со всего света не с целью ассимиляции, а с целью заработать. Идея ж проста и не скрывается - "приезжай, приноси прибыль, если не справился - твои проблемы, сам виноват, неудачник". Всë, как при приеме на работу в корпорацию.

Глава комитета Европарламента по иностранным делам Эльмар Брок дал сдержанную оценку заявлениям президента США Барака Обамы о реформе деятельности Агентства национальной безопасности (АНБ) в свете скандала вокруг электронной слежки.

"Дано принципиальное согласие /на ограничение сбора информации/, но нет правовых обязательств", - заявил Брок журналистам в Берлине. "Это была успокоительная речь, что в сущности не является значительным прогрессом", - добавил он.

Отвечая на вопрос о перспективах заключения между Берлином и Вашингтоном соглашения о недопустимости ведения взаимного шпионажа, Брок отметил, что в данный момент не видит условий для того, чтобы "можно было бы достигнуть чего-либо существенного в этом направлении". Необходимо дождаться практической реализации тех намерений, о которых объявил Обама, считает он.

"Параллельно Германия должна здесь еще теснее работать с другими европейскими странами", - подчеркнул европарламентарий. "Вопросы защиты данных должны быть урегулированы прежде, чем мы ратифицируем соглашение о зоне свободной торговли /между ЕС и США/", - считает он.
[url]http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/895928[/url]

109-Один дэш ангостуры >
Так просто ничего не бывает. Приезжай, приноси прибыль. Ты сначала визу получи, разрешение на работу. А если станешь, пусть даже не гражданином, а постоянным жителем(гринкарта), тогда и можешь расчитывать на поддержку государства, если что. Например бесплатно получить образование в колледже, получить бесплатную медицинскую страховку , если доходы снизились, получить субсидии на оплату жилья, пособие по безработице, разные бенефиты , если нуждаешься. То есть пропасть тебе не дадут. Нормальное государство, между прочим.

[quote=U_S_A_Citizen;33767263]Нормальное государство, между прочим[/quote]
Нормальный бизнес, между прочим.

112-Один дэш ангостуры >
А какой же бизнес, если все перечисленные бенефиты государство предоставляет постоянным резидентам и гражданам бесплатно из своего бюджета? ;о))

113-U_S_A_Citizen > И что тебя смущает? В чём проблема с американским госбюджетом? "Станок" уже отменили? Сколько надо тугриков, столько и "напечатают".

114-Один дэш ангостуры >
Это тебе так кажется.Не все так просто. А кто мешает вашему правительству напечатать ваших деревянных тугриков сколько нужно или сколько хотят?

115-U_S_A_Citizen > Начни изучение этого вопроса года эдак с... 1944.

116-Один дэш ангостуры >
Ты не ответил на вопрос? Кто мешает Центробанку напечатать сколько надо рублей?

117-U_S_A_Citizen > Ты тупой? Я же тебе сказал, где искать ответ.

[quote=Lich;33763527]А какая связь с тотальной прослушкой?[/quote]
Российский слухач записав Ваш разговор по службе и передав начальству, начинает думать, как продать что-то из него в СМИ и, возможно, попытаться получить с Вас денег.

0) "Вопросы защиты данных должны быть урегулированы прежде, чем мы ратифицируем соглашение о зоне свободной торговли /между ЕС и США/" - А как же "экономическое НАТО", партнёры забздели)))).