К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Альтернатива Путину на форуме можно и правительству

0 - 11.10.2018 - 19:11
Итак, рассмотрим возможные кандидатуры на этот и другие посты.
Выкладываете по порядку.



banned
121 - 13.10.2018 - 07:42
??? выбираем....Эпоха "паханата", "грабежа", "разрушения", "аннигиляции".....Или проще "Эпоха большой Дупы"
Гость
122 - 13.10.2018 - 07:48
Эта "эпоха" это черная дыра для страны, время упущенных возможностей, мутное не хорошее время
banned
123 - 13.10.2018 - 07:58
122-Чукча >Ты чё такой злой? Никто тебя в правительство не включил? Будешь вечно оппозиционер,как я))
banned
124 - 13.10.2018 - 08:02
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
Ты чё такой злой? Никто тебя в правительство не включил? Будешь вечно оппозиционер,как я))
Меня? В правительство? Нет. Тики в презы, лучше Пиндостану.
125 - 13.10.2018 - 20:22
Блин, ну ведь можете нормально веселиться... не сгаться друг с другом!!)))
Гость
126 - 13.10.2018 - 21:28
- Если не будет Путина, всему настанет крышка!
- Чему всему?
- Ну как чему: санкциям, войне со всем миром, говну из телевизора, нищете.
KVD
127 - 13.10.2018 - 21:52
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
Эта "эпоха" это черная дыра для страны, время упущенных возможностей, мутное не хорошее время
Нашел название ентой эпохи - эпоха Радужных Понтов.
128 - 13.10.2018 - 22:22
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
по существу вопроса - считаю, что альтернативы Владимиру Владимировичу нет.
Чем хуже него Бабкин? Тем, что не пиарится?
129 - 13.10.2018 - 22:23
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Прямо даже вообще не знаю как эпоху Путина назвать.
Эпоха развитОго бюрократизма.
Гость
130 - 13.10.2018 - 22:26
Сколько бы комуняки и либерасты не плевались говном,
а это будет эпоха Возрождения. Такова объективная реальность ))
131 - 13.10.2018 - 22:31
вот вы интересные))) Если не будет Путина... Не вспомню, сколько Маленковых и * примкнувших к ним* между смертью сталина и назначением Хрущева прошло, но снятие Хрущев было хорошо подготовлено - была команда Брежнева, которая продержалась у руля аж 18 лет... а преемника не оказалось и поехало, на смех курам, краткое правление старцев, опять... почили оне в бозе, не заботясь о преемниках... Выскочил, аки черт из коробочки ( благодаря привязанности Андропова к Раисе(?) знатный комбайнёр, который поначалу купил оппозиционеров латентных тем, что на каком-то заводе взял молот и шарахнул этим молотом аки Ильич, да еще перед этими оппозиционерами проявил лучшие качества демократии от Хрущева. Анекдот тогда был - Михал Сергееич -фотограф, ездил по стране к высокопоставленным чиновникам с лозунгом- *внимание, снимаю!* и снимал их с работы.А народ-то после троекратных похорон надеялся, что все будет к лучшему...У горбачева не было и не могло быть команды - не та поля ягода -каждый партийный функционер рассказывал ему свои рассказки... В результате появился Ельцин -строитель по образованию и по профессии - приоритет в то время, да еще прилюдно сначала бросил партийный билет, а потом - верхом на танке - а что еще нужно было людям, воспитанным про Ленина на броневичке? Ельцин тоже не создавал команду - она ему была дадена ( какая разница кем), главное, она его защитила в 93 году.Тут уж дербанили не по детски.
Сейчас довольно не все гладко, многое нехорошо...Но есть ли команда и ее лидер, чтобы более успешно встать у руля?
Гость
132 - 13.10.2018 - 22:39
132-огонёк >Мощно! Российская история второй половины 20 века за 1 минуту.
И больших ошибок я не нашел! Конечно можно рассмотреть и с других сторон и копнуть глубже, но и это вполне. Вполне!
Гость
133 - 13.10.2018 - 22:44
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
Но есть ли команда и ее лидер, чтобы более успешно встать у руля?
На каждый пятый рассчитайсь! И все пятые к рулю...
134 - 13.10.2018 - 22:48
134-Легыч >навальюгенды вздыбились)))
banned
135 - 14.10.2018 - 06:41
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от масон 62 Ты чё такой злой? Никто тебя в правительство не включил? Будешь вечно оппозиционер,как я))
-Меня? В правительство? Нет. Тики в презы, лучше Пиндостану.
Даже не надейся и не мечтай --у нас уже один "чукча" есть! ;о))
banned
136 - 14.10.2018 - 09:02
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
- Если не будет Путина, всему настанет крышка! - Чему всему? - Ну как чему: санкциям, войне со всем миром, говну из телевизора, нищете.
- А почему?
- Ну так России не будет.....
KVD
137 - 14.10.2018 - 09:27
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
эпоха Возрождения.
Вот и расскажи товарищам, чего такого Путин возродил эпохального.
То что социальные завоевания трудящихся он свел к прожиточному минимуму не похоже никак на какое-либо возрождение.
Гость
138 - 14.10.2018 - 09:42
Всё продано за бугор, вот от туда и прожиточный минимум
Гость
139 - 14.10.2018 - 09:50
Путин вернул Россию за стол глобальных игроков. После того, как "трудящиеся" прощелкали свои "социальные завоевания" в обмен на сникерсы, колу и голливудские блокбастеры.
140 - 14.10.2018 - 12:16
140-ГенаТак > о чём это Вы, сударь ? Большинству (а на Обществе так и подавляющему) это непонятно. Извольте быть проще :)
Гость
141 - 14.10.2018 - 12:18
Вернул завоевания??!! Вы о чем????!!! Последнего лешили, уже и до пенсий добрались, все писец пришел полный
KVD
142 - 14.10.2018 - 12:21
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
Путин вернул Россию за стол глобальных игроков.
Честный человек никогда не садится за один стол с шулерами, если, конечно, он не дурак.
Гость
144 - 14.10.2018 - 12:41
Конкурс "Лидеры России"
https://xn--d1achcanypala0j.xn--p1ai/
145 - 14.10.2018 - 13:26
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
Но есть ли команда и ее лидер, чтобы более успешно встать у руля?
Третий раз задаю вопрос, который путинофилы тщательно игнорируют.


Чем хуже Константин Бабкин и "Партия дела", чем Путин и его команда?

Вспомните, ЧТО сделал Путин до того, как его стали стремительно выдвигать вверх?
Что он создал?
Чем успешно руководил?
Что знал/знает о производстве, экономике, науке?

И сравните с тем, кто окончил МФТИ, имеет научные побликации в области химической физики. Вывел из кризиса "Эмпилс" и "Ростсельмаш". Руководит российской машиностроительной компанией, которая
в отличие от руководимой членом путинской команды Роснефти, не клянчит бюджетные деньги, а работает настолько эффективно, что не только производит весьма достойную продукцию в России, но даже покупает забугорные машиностроительные фирмы и налаживает производство не во Вьетнаме и Китае, а в США и Канаде.
Гость
146 - 14.10.2018 - 13:34
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Константин Бабкин и "Партия дела"
шо за пидарюги?
Гость
147 - 14.10.2018 - 13:35
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Что он создал? Чем успешно руководил?
его очком можно лом перешибить..а именно такие нужны в высшем эшелоне.. а грамотных управлецев найти проще..
Гость
148 - 14.10.2018 - 14:14
Альтернативы нынешнему больше чем полно, любого поставь хуже уж точно не будет чем есть сейчас, нулевое управление и совершенно бездарное
Гость
149 - 14.10.2018 - 14:17
(0) Любой дурак справится лишь бы конституция правильная была.
150 - 14.10.2018 - 14:19
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
шо за пидарюги?
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
его очком можно лом перешибить.
Мне одному кажется, что исключительно анальные критерии оценки политиков говорят о латентной нетрадиционной ориентации? :)))

А если серьезно, то такой твой вопрос, как и вся тема - показатель гениальной кадровой политики нынешнего президента и не менее высокой эффективностью управления информационным пространством с его стороны.

Поясню.

Основной принцип подбора кадров у Путина - по возможности не назначать на должности руководителей министерств и ведомств сильных профессионалов, чтобы человек не смог в полной мере проявить себя и не мог быть потенциальным конкурентом.

Если вдруг какой губернатор наберет слишком существенный политический вес, его надо перевести в Москву, предпочтительно на "расстрельную" должность. Например - Минсельхоз, после чего окончательно выполоть с политического поля, возможно с предоставлением почетной, но не имеющей реальной публичности и политически-экономического веса, типа члена Сов.Фед. или представителя РФ в какой-нибудь международной структуре. - Примеры Федоров, Ткачев.
А если некто, не входящий в Путинскую "команду" добъется существенных успехов в бизнесе, то на него находится уголовное дело (Ходорковский), либо этот "выскочка" делает "мухожук" "по собственному" желанию(Галицкий). Если ни то ни другое нецелесообразно, то СМИ просто о них скромно умалчивают (Константин Бабкин, Сергей Кислов).

Уверен, что последнего ты тоже не знаешь. А чтобы, не дай бог, ты и не знал, то когда В 2006 году Законодательное собрание Ростовской области избрало Кислова своим представителем в Совете Федерации, сенатором он так и не стал. Ему в Москве популярно объяснили, что он хочет снять свою кандидатуру.
151 - 14.10.2018 - 14:24
151-Analytic > (выкрик с места) Ротенберги - профи или нет ?
Гость
153 - 14.10.2018 - 14:34
153-Маринка >
Ну хоть кто-то по делу написал.
Гость
154 - 14.10.2018 - 14:35
150-Святогор > короче говоря, берем конституцию любого успешного государства (США, Швейцария, Япония, Монако), переписываем, принимаем в качестве основного закона, и РФ сразу становится передовой, богатой, процветающей и т.д. и т.п.
155 - 14.10.2018 - 14:37
146-Analytic > лично мне это имя стало известным от тебя, вот что пишут в инете
Константин Бабкин, Дмитрий Удрас и Юрий Рязанов, однокашники по столичному Физтеху в 2000 году, уже имели за плечами несколько захватов предприятий. За несколько лет до этого они создали кооператив "Содружество", который впоследствии переименовали в "Новое содружество", и принялись "обрабатывать" "Московский мыловаренный завод". И очень быстро превратились из поставщиков завода во владельцев. Через несколько лет прибрали к рукам лакокрасочный завод "Эмпилс" в Ростове-на-Дону. Затем попытались, правда безуспешно, захватить Ульяновский авиационный завод "Авиастар-СП". В 2000 году троица завладела ОАО "Ростсельмаш". В результате сложных манипуляций, вывода активов от завода осталась только вывеска. А все, что связано с производством, оказалось уже не у ОАО "Ростсельмаш", а у ООО "Ростсельмаш", собственником которого стали Бабкин и Ко. (2006 г.) За три года хозяйствования на "Ростсельмаш" московские менеджеры из "Нового Содружества" поставили на "Нивы" и "Доны" импортные кондиционеры и увеличили ширину задней колеи "Нивы" до ширины передней. На этом творческий потенциал владельцев иссяк. Ни один новый комбайн в серийное производство так и вышел. В 2004 году "Новое содружество" захватило Российский союз производителей сельскохозяйственной техники и оборудования для АПК Союзагромаш, президентом которого стал Бабкин. По слухам, именно в этот период Бабкин начал ориентироваться на близких Игорю Сечину чиновников в Кремле и договаривается о получении в перспективе должности федерального чиновника. Почти сразу после назначения Сечина вице-премьером и куратором промышленности он провел совещание по сельхозмашиностроению, инициатором которого выступил Союзагромаш Бабкина. Затем дважды — в конце 2008-го и в июле 2009 года — премьер Путин приезжал на специально подготовленный к его визиту Ростсельмаш. Для организации сразу двух визитов премьера необходимо очень мощное лобби на самом верху. Через своих людей в правительстве Бабкин фактически получил прямой "доступ к телу".
http://zampolit.com/dossier/babkin-k...n-anatolevich/
или вот здесь
http://perebezhchik.ru/person/babkin...--anatolevich/
чем-то Прохорова мне напоминает)
Гость
156 - 14.10.2018 - 14:43
151-Analytic >Успешность в бизнесе и успешность в управлении государством это вещи сильно разные. Грудинин вон тоже в клубнике успешный.
Возможно конечно что это и достойные люди, но гарантии никакой нет.
157 - 14.10.2018 - 14:50
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Ротенберги - профи или нет ?
Борис Борисович - безусловно.
Роман Майкл Оливер - тоже. Весьма профессиональный манагер.
Аркадий Романович - тоже в прошлом весьма сильный тренер. А вот его научная деятельность для меня несколько сомнительна. Тренер по борьбе, вдруг становится руководителем государственным ОАО «Росспиртпром» и вместо того, чтобы управлять 30% рынка водки в России в 51 год вдруг решает заняться наукой и сделать кандидатскую и докторскую? Именно тогда, когда его друг по спортзалу стал президентом. Случайно


При таком совместительстве человек либо предприятием не руководит, либо наукой не занимается.
Гость
158 - 14.10.2018 - 14:52
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
гарантии
Церебральный томограф выдаёт. :)
159 - 14.10.2018 - 14:55
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
вот что пишут в инете
Таким же образом прихватизировались тысячи предприятий в России. И что? Многие прихватизаторы сумели развить дело так, как это сделали Бабкин или Кислов?
160 - 14.10.2018 - 14:57
158-Analytic > т.е. Сочи, мост и всё вот это вот Путин таки поручил профи ?
161 - 14.10.2018 - 15:01
Цитата:
Сообщение от огонёк Посмотреть сообщение
На этом творческий потенциал владельцев иссяк. Ни один новый комбайн в серийное производство так и вышел.
Ты хочешь сказать, что Ростсельмаш увеличил за последние 7 лет выручку на 40 лярдов (https://quote.rbc.ru/company/184), продавая Нивы и Доны советского образца, снабдив их кондюками? Если это так, то это вообще гениальный менеджмент и маркетинг! :)))))
162 - 14.10.2018 - 15:04
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Успешность в бизнесе и успешность в управлении государством это вещи сильно разные. Грудинин вон тоже в клубнике успешный. Возможно конечно что это и достойные люди, но гарантии никакой нет.
Вопрос был задан: В чем Путин образца 2001 года превосходит Бабкина?
А ты чего-то о Грудинине и клубнике пишешь.... От тебя уж не ожидал.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены