38 только вот вот таджикистан долго что-то "обалдевал", целых три года :) Прямо эстооонцы, а не горячие южные парни :))

(41) Нифига не понял, что ты хотел спросить.

43-foxm > Нафига такой расклад с пилотами? Сели бы они там(в тюрьму). Другие бы полетели. Размен не адекватный.

41-Lich >По понятиям подельников(пилотов) кидать западло.

(44) Понятно. Ну, собственно, в (45) уже ответили. Добавлю, что перед выборами тем паче было бы позорно кинуть пилотов.

почитала про Осипову. Не поняла постановки вопроса, что член партии лимонова это безгрешный человек по определению?
Зато, когда в новостях пишут про посадку какого-нить члена ЕР, то сразу ага, вот видите какие они там все негодяи. А вот если из оппозиции - то это сразу, ой оклеветали, подбросили, преследование инакомыслия и т.д.

45-Каспарыч > ))))))))))
Ржал. И очень ржал.
Кинут любого, если выгодно.

45 откуда такие сведения о воровских понятиях?

хочу в русско-таджикскую мафию ! Своих не сдают ...
Интересно, когда "солдаты" итальянской, китайской и прочих мафий садятся за решётку - это значит, что тамошние "доны" их кидают ? Или всё же это нормальный расклад - тебе платят хорошие деньги, а ты рискуешь сесть ? Ну и потом, ставить рядом Путина и наркокурьера и говорить, что "своих не сдают" ... В Голливуде не дураки, потому и не взяли такой сюжетец.

47-Фрейя > Алина Витухновская. Тоже был в своё время скандальчик.

(47) То есть, считаете тоже, что за 4 грамма героина, которые якобы хранила Осипова надо наказывать строе, чем за сбыт 9 килограмм?

(48) Так именно, что перед выборами кидать невыгодно. Помнится теже самые люди тут радовались как доблестно наши выручили своих летчиков.
А как выяснилась истинная подоплека дела, так теже люди говорят, ну и что такого, пусть бы сидели себе...

53-foxm > "кидать невыгодно"
Я тебя умоляю, ну не надо блатной фени здесь. )))
"А как выяснилась истинная подоплека дела"
Кем? И почему сразу эту версии ты принимаешь, как единственную правильную?
Вот тебе ещё одна. Наши герыч не возили. Таджики их в тихоря в заложники захватили. Там обмен. А Осипова просто по срокам совпала?

52 я вообще считаю, что за торговлю наркотой надо вешать как в Иране :) Другое дело, что вопрос такой непростой. С одной стороны и подбросить легче лёгкого, но с другой стороны и реальный наркоторговец точно также каждый раз кричит "это не моё, мне всё подбросили"

55-Фрейя > ну, это по вашему - с одним жуликом засадить с десяток невиновных. Да и те - не невиновные, а просто доказательсва собирать некогда.

(54) Ну не изображай из себя целку))))
А если летчики вовсе ни при чем и их арестовали действительно незаконно, то нашлись бы другие способы воздействия на Таджикистан, нежели выпуск наркоторговца из тюрьмы.
А главное, если оказывается, что ничтожный Таджикистан может теперь спокойно вытирать об Россию ноги, диктуя ей свои условия, то это, разумеется, выдающийся успех путинской внешней политики.

(55) Так то, что Осипова торговала, а не просто хранила, не доказано, а торговля Хукумовым доказана. Почему же Хукумов наказан мягче?

48-Lich >Кинут баклана.Подельника-нет.Потому что чревато.Это по понятиям.Но по беспределу могут кинуть родную мать.
49-Фрейя >"-[b] откуда такие сведения о воровских понятиях? "[/b]
Оттуда))

47-Фрейя >Что Вы про осипову почитали? Материалы дела?
Всё обвинение строилось на четырёх аудизаписяхЮна которых разговор о каких-то "пузырёчках".По результатам экспертизы на двух вообще,не её голос,другие две-монтаж.

Каспарыч
banned
59 - Вчера -
22:19
дело в другом! Наши СибирскоКубанские патриоты одели розовые очки! Для них что 9 кг, что 4г одно и тоже, но за первое 3 года, а за второе 10лет. Думайте сами, решайте сами, иметь или неиметь!)

60-boria > конечно не иметь ! Нафиг-нафиг эта наркота.

60-boria >Иногда читать полезно чужие посты.Вы не имеете наркоту,ни и гарантии не имеете что вас за неё не посадят.

(62) Цель Винни не ответить по существу, а заболтать неудобные вопросы. Почитайте, как он флудит в теме про кражу 9 миллиардов.

Пара реплик со стороны. Насчет "незаконно" - вообще-то там со стороны летчегов был вот такенный букет нарушений, который при мало-мальски формальном подходе стоил бы им минимум лицензии пожизненно. Другое дело, что почти все околонатовские авиакомпании, кормящиеся в Афганистане, по уши в таких нарушениях, а за хобот взяли только летчегов. Ну тут как раз именно дарагих рассиян ничем не удивить - у нас регулярно именно так и делается. Вспомнить того же Ходорковского :) Воровали ярдами в зелени все, а сел он один. Насчет наркотрафика из Таджикистана. Неоднократно людьми в теме указывалось на то, что проблема с таджикским трафиком в том, что он там институционализирован. Т.е. представляет собой не некое правонарушение, на которое власть просто закрывает глаза - неважно, единично или массово - а именно самая что ни на есть статья дохода государства - понимая под ним лично Эмомали Рахмонова и его правящий клан. В силу этого в Таджике бессмысленно вообще говорить о борьбе с подпольным накробизнесом - потому что там он совершенно не подпольный :) Насколько это связано с поддержкой Рахмонова при захвате оным власти - т.е. ролью властных структур РФ - вопрос отдельный. Но, во всяком случае пока что, наркоторговля в России не является государственным доходом. И в силу этого коллизия.