[quote=Жёлтый Бубен;33859758]срабатывание жестко прошитой логики проверки "свой-чужой".[/quote]
Э...,немножко нет,хотя в принципе таки согласен...\
Чем отличается русский гражданин правых взглядов от ленинца-коммуниста..?
А тем,што у мя жестко и надежно работает датчик "свой-чужой",кой отсутсвует у Вас с Кузьмычем...
У Вас и прочих ленинцев сей датчик отсутствует,бо вас объединяет стадный интинкт базируемый на идеологических химерах...
[quote=Жёлтый Бубен;33859758]Все это в совокупности открывает очень мрачную картину, которая полностью описывает Вас. [/quote]
Хе..Согласен,хотя удивлен Вашей прозорливостью...
Ничего хорошего русскому гражданину-патриоту,во всяк случае,нонешняя РОссия не сулит,да и мы не просим...
Но вот вопрос к Вам и гонобливому ребе Козьмочу-Россию и ея народ впереди ожидают большие перемены и вовсе не в лучшую сторону...
И вот,оглядывая Вашу ленинскую писанину,я твердо уверен-вы потенциальные дезертиры,вас не будет в числе защитников Отечества,бо ви "люди с оглядкой"...
[quote=Кузьмич;33859772]Для вас теперь райханы товарищи.[/quote]
Вот хоть усритесь,ленинцы,но на Райхана ни у кого из вас не повернется язык назвать его предателем...
Уже этого стоит назвать его товарищем-очень, кстати,хорошее слово,правда засранное ленинцами...Истинное значение сего слова вам неведомо...
[quote=Кузьмич;33859819]опробую и этого обозлить и выявить рейханутого.[/quote]
Хе-хе..Боюсь што жепа у Вас таки слипнется...
Мало мацы ели,ребе Козьман...

171-Theckfy > извините, но мне больше неинтересно ваше мнение обо мне - вы уже опустились до оскорблений собеседника. Чем вы отличаетесь от Rajhan-а?

[quote=Жёлтый Бубен;33860092]извините, но мне больше неинтересно ваше мнение обо мне - вы уже опустились до оскорблений собеседника. Чем вы отличаетесь от Rajhan-а? [/quote]
Вооще-тось,если Ви умеете читать,а также осмысливать написанное,то могли бы и заметить,што я с Райханом на одной стороне баррикад,стало быть его грех,таки мой грех,не взыщите...
А то,што Вам я неинтересен,то "и это правильно"(с)бо на самом деле,я в этой жисти,намного грубее Райхана...
Не желаете "интересоваться"-вольному воля,я не ищу собеседников со стороны ленинцев,бо не вижу достойных оппонентов в вашей среде...

[quote=Жёлтый Бубен;33860092]извините, но мне больше неинтересно ваше мнение обо мне - вы уже опустились до оскорблений собеседника. Чем вы отличаетесь от Rajhan-а?[/quote]-а в чем оскорбление?

Rajhan+Theckfy.Боюсь што жепа у Вас таки слипнется-ну вот,же подошли к проктологическим вопросам.И это ляпает прокурор? Хорошо,что бывший.

Райхана...не повернется язык назвать его предателем..."-и это вся заслуга? Собаки тоже очень преданные,как правило.Кстати,а кого оно не предало? Мне вот после общения гражданином таких противно называть,а не товарищами.Кстати,а бывшему блюстителю законов кого-нибудь приходилось называть хоть раз товарищем? Небось все "Гражданин,встать!" "Гражданин,молчите!"
"Истинное значение сего слова вам неведомо..."-вам и подавно.

[quote=Кузьмич;33860266]Райхана...не повернется язык назвать его предателем..."-и это вся заслуга? Собаки тоже очень преданные,как правило.Кстати,а кого оно не предало? Мне вот после общения гражданином таких противно называть,а не товарищами.Кстати,а бывшему блюстителю законов кого-нибудь приходилось называть хоть раз товарищем? Небось все "Гражданин,встать!" "Гражданин,молчите!" "Истинное значение сего слова вам неведомо..."-вам и подавно. [/quote]
Угу...Как и ожидалось,дискуссию товарисчи ленинцы переводят в ключ :[b]"сам дурак"[/b]...
Это от безсилия,равви...

[quote=Кузьмич;33860266]Мне вот после общения [/quote]
Кузьмич, сифилитично-ленинский, тебя хто-то обманул. С тобой и прочими бубнами красножопыми тут не общаются, вас тут гнобят, опускают и унижают, хе-хе.

+175.не вижу достойных оппонентов в вашей среде..."-дэк кто ж будет лезть к таким дерьманутым "оппонентам".Ведь все видят,как Кузьмич влез и никак не вылезет из этого дерьмового общества призраков. "я в этой жисти,намного грубее Райхана..."-свят,свят...А по уму? Такой же?

177-Rajhan >Отцепись,с тобой "общение" давно закончено.Беги в церковь и лбом о бетонный пол...Впрочем тебе уже не раз такое советовал.Видать лоб деревяный.176-Theckfy >...переводят в ключ :""сам дурак"-не придумывайте.Не искажайте хотя бы эту истину,нормальные люди это давно заметили и не участвуют в этой болтавне от "прокурора" из 6-й палаты.
И попика из ...другой.

[quote=Кузьмич;33860376]А по уму? Такой же? [/quote]
Русские граждане,ленинцев сие не касается,умами и письками таки не меряются,а человека судят по порядочности и надежности...
Кумыч,я понимаю Ваше негодование,бо сие очевидно-признайтесь,Вас много раз предавали Ваши соратники по партии..?По службе..?Суседи?
А может тут замешана женщина..?
Эт я к тому,што тему предательства Ви и Жевтые Портки тщательно обходите,а все больше по части инвектив пана Райхана...
И прошу заметить,што бы Ви тут не сказали,я ,да и Райхан с Кошницей,таки не обижаемся,бо обижаются слабые,проходящие по разряду "обиженных",да нравственно убогие...
Помимо прочего,обида вещь затратная,да и с коэффициентом Ай-Кью не коеррелируется...

почему не вводят закон об ответственности за распространение коммунистической идеологии?!
Ведь в отличии от других преступлений, расстреливая коммуниста,
можно быть стопроцентно уверенным, что расстреливаешь именно коммуниста и ошибки тут нет

[quote=_ё_;33860558]расстреливая коммуниста, можно быть стопроцентно уверенным, что расстреливаешь именно коммуниста и ошибки тут нет [/quote]
(гадливо хихикая..)Во,предложение!
Боюсь хрен дождетесь ответа от коммунистов и их попутчиков,кои позиционируют здесь ся ленинцами...
Бздят!Эт ж не расстреливать ково там безвиннаго в подвале,што было прерогативой коммунистов аж цельных 70 лет...

179-Кузьмич > От встретил в магазине несколько лет тому бабку одну, тоже коммуниздка была, она сука против меня показания давала. Говорю, чо, живая еще? Она пошла домой, и через 3 дня умерла. Совесть замучала. Так када, Кузьмич, ты подохнешь, ась? Ты вот о чем подумай, с каждым дохлым ленинцем очищается земля русская от скверны сатанинской. Давай уже, покайся и в домовину.

181-_ё_ >Нужно ждать пока Путин уйдет, у того чувака ностальгия и с ай-кю не очень, поэтому он пытается усидеть на противоположных по сущности идеях, идее Российской Империи, от Бога, и идее ЧиЧиЧиПи, от сатаны.

113-Theckfy > "В то же время боеспособная армия, сложившаяся за годы войны, после её окончания пришла в полный упадок" - ЭТО ЖЕ ЛОЖЬ, явная ложь!!! После шведов, Россия стала некисло отвешивать люлей туркам той самой "пришедшей в упадок армией", а созданное Петром государство продолжало интенсивно расширяться на протяжении всего XVIII века.

"с Петра1 пошла позорная для русского человека традиция ставить командирами иностранцев-к войне 1812 года генеральские должности были на 50% укомплектованы иностранцами,а в младший офицерский состав на 10%..." - правильно, потому что своих не было. И как раз благодаря Петру были открыты военные учебные заведения, где стали готовить русских офицеров.

"За сим талантом числится позорнейшая конфузия под Нарвой..." - было бы по крайней мере странным, чтобы Пётр без опыта, с впервые собранной постоянной армией сразу бы победил лучшую армию того времени... Ну да, получил. Так это только даёт ему уважения, что не раскис, а учёл урок и потом несколько раз наказал Карла. Молодец чо.

"И каккой стратегия была строить СПБ,когда РИга,кою Петр взял в 1710 году,была во всех отношения лучше чем СПБ,не говря о тех фантасмагорических затратах на сей город среди болот..." - правильное решение. Строить и развиваться нужно на своей территории, а не как коммунисты - поднимали все окраины, а русские с голой жопой сидели. А потом СССР развалился и всё осталось за границей. Ну идиоты, что возьмёшь. А вот Петр очень прагматично поступил, как показала история.

183-Rajhan > не ну, сталин же ленинцев расстреливал десятками тысяч
может эту тему как-то обыграть?
чтоб ленинцы, верные заветам сталена, сами например стрелялись?
как тот же Гамарник, начальник Политуправления Красной Армии

180-Theckfy >Это к вам вопросец от рейханутого "она сука против меня показания давала"-чягось своему гражданину срок отвесил? Или взяточкой обошлось? А вот и ваша рекомендация ему "Вас много раз предавали Ваши соратники по партии..?По службе..?Суседи?
А может тут замешана женщина..?"-насоветуйте ему,не ровен час окочурится.Пена уже пошла из дырочек.
"... человека судят по порядочности и надежности..."-это правильно,только не из того рта произнесено.
"Райхан с Кошницей,таки не обижаемся,бо обижаются слабые,"-пора бы правильно произносить еврейскую народную пословицу:"Обижаются слабые,умные делают выводы".Даже здесь убогостью от вас разит.

185-_ё_ > Та откуда у Джугашвильки десятки тысяч ленинцев? Их стоко в стране и не было, потом ужо, при Хрущеве да Брежневе расплодились хомо ленинизмус. А те, что были, то да, единственное, пожалуй, што хорошего сумел сделать Джугашвилька, это ленинцев пострелять.
Кстате, мало хто знает, но Сталеным готовилась тотальная деленинизация, Джугашвилька собрал over 9 тонн компромата на Бланка. Но в преддверии войны не решился, а потом уже не до того было.

188-Rajhan > как откуда?! процент тех же Гамарников, Бронштейнов, Блюхеров был не мал
помнится около 3% этой братии было в России
а это несколько миллионов!

[quote=Theckfy;33860171]што я с Райханом на одной стороне баррикад[/quote] - вы на одной стороне баррикад с невменяемым больным человеком, именно это означает осмысление после прочтения ваших текстов

Если бы не смерть Ленина, если бы не приход Джугашвили, Россия была бы совсем другим государством, со всеми плюсами от рыночной экономики и социальными благами от социализма. Это было бы нечто среднее между Китаем и Швецией. И возможно человечество в своём развитии уже бы шло по другому пути. Но увы и ах...

191-Жёлтый Бубен > товарищ, вот честно, ты ленинец?

[quote=RomaNtiK против танцоров;33860832]"И каккой стратегия была строить СПБ,когда РИга,кою Петр взял в 1710 году,была во всех отношения лучше чем СПБ,не говря о тех фантасмагорических затратах на сей город среди болот..." - правильное решение. Строить и развиваться нужно на своей территории, а не как коммунисты - поднимали все окраины, а русские с голой жопой сидели. А потом СССР развалился и всё осталось за границей. Ну идиоты, что возьмёшь. А вот Петр очень прагматично поступил, как показала история.[/quote]А почему ты считаешь землю на которой стоит Санкт-петербург своей,а Ригу чужой7 Я не спорю с тобой и Кацем,но вот не могу понять твоей логики?

[quote=RomaNtiK против танцоров;33861140]Если бы не смерть Ленина, если бы не приход Джугашвили, Россия была бы совсем другим государством, со всеми плюсами от рыночной экономики и социальными благами от социализма.[/quote]
А если бы прилетели марсиане, с Сириуса, то ваще была бы лафа, жрали бы сало с медом и не работали.
Кстате, преусловутая фраза Бланка, шо дескать НЭП это всерьез и надолго, как и сам НЭП, нужны были, чтобы уже не с немецкими, а заокеанскими, самыми главными хозяевами рассчитаться, концессии там, остатки золота, зря штоли Ротшильды и К бабло в большевичков вложили под 200 миллионов баксов.

192-RomaNtiK против танцоров >
да знатный был вожак у красных, -буйный
сейчас таких уже ..не выпускают

[img]http://radikall.com/images/2014/01/21/xzvJc.jpg[/img]

Что интересно,эти человекоподобные уроды/противно их ники СтРанные набирать/ пытаются "развести" нормальных людей.Совет им: налаживайте пищеварение,принимайте пилюли против мыслительной диареей.Навоняли здесь,не продохнуть.Пойду помою руки,с мылом.

195-Rajhan > по поводу хозяев тут ещё бабка на двое сказала, это нужно ещё доказать. Но даже если бы и было так, то Ленин бы их кинул на благо России. Я в этом на 100% уверен.
196-_ё_ > Это был уже закат человека, и что же вы не выбрали фото, где он был в рассвете сил? Если бы с вами произошло столько испытаний, сколько с ним - ещё не известно как вы бы выглядели.

194-_Кошница_ > Ну хотя бы потому, что никто не сможет предьявить России, что земля под Питером - наша земля. А вот за Ригу запросто. Что в принципе и произошло - ушла Рига вместе с отвалившимся куском.

[quote=RomaNtiK против танцоров;33861359]Ленин бы их кинул на благо России.[/quote]
Я даже в растерянности, не, с таким уровнем интеллектуальной одаренности я спорить не могу, пущай Кац мучается:)
.
Э.Саттон. Уолл-Стрит и большевистская революция
[url]http://www.rus-sky.com/history/library/sutton/sutton0.htm[/url]
.
М.Назаров. Тайна России
[url]http://apocalypse.orthodoxy.ru/secret/[/url]
.
Вот кагбэ можно немного почитать. Хотя в реальности, за жидо-коммуниздами стояла именно шо Закулиса, а за их финансами Банк Банков. До блага России тут как улитке до Китая.

[quote=RomaNtiK против танцоров;33861393] А вот за Ригу запросто[/quote]
До Ленина со кагалом вопрос о Риге не стоял, это был русский город, говорящий на русском языке, с чухонской прислугой.

200-Rajhan > ..чувак голосует за Жириновского..

202-_ё_ > Понятно.

[quote=RomaNtiK против танцоров;33861393]Ну хотя бы потому, что никто не сможет предьявить России, что земля под Питером - наша земля. А вот за Ригу запросто. Что в принципе и произошло - ушла Рига вместе с отвалившимся куском.[/quote]Шведы могут, финны могут, ижорцы, всякие там вепсы, почему нет? А кусок сам отвалился или что-то предшествовало?

198-RomaNtiK против танцоров. Это был уже закат человека, и что же вы не выбрали фото, где он был в рассвете сил? Если бы с вами произошло столько испытаний, сколько с ним - ещё не известно как вы бы выглядели."-Уверен,что они/опять не хочется писАть их кликухи/ выглядит не лучше.Что-то мне подсказывает,что это их групповой автопортрет.А диагноз они себе уже поставили.Особенно этот рихтанутый по голове.

[quote=Кузьмич;33861824]. Это был уже закат человека, и что же вы не выбрали фото, где он был в рассвете сил?[/quote]Видишь ли,Кузьмич его вообще народ не выбирал, на единственных, весьма куцых выборах его партийку прокатили,так шта лопай, что дают...

Кто не любит четать толстые книги, рекомендую посмотреть небольшой (ок. 40 минут) фильмец, тоже есть любопытные факты:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=3JiTMQ-juKU[/url]

202-_ё_ > Да, за Жириновского. Когда будет "Родина" в списках, буду за неё или Рогозина.

206-_Кошница_ >Даже ты стал путаться в постах.Это все влияние рейхнутой преданной собачки.С кем поведешься,от того и блох наберешься.Интересно,если бы/ники противно набирать/я отрекся от Ленина,то тоже бы стал в ряд с этими мерзавцами? Преданность и предательство рядом для таких "колбасников"...Сомневаюсь я в преданности вашей кодлы.Или они с рождения орали "долой",демонстрируя свою преданность чему-то? Прозревшие вдруг прокуроры-писаки,которые сажали рейхунов,очень опасные людишки.Но толку от их дешевой пропаганды нет.Пусть продолжают исходить на г..."так шта лопай, что дают..."-лопай сам со своими вожаками и не удавись.

[quote=RomaNtiK против танцоров;33862380]Да, за Жириновского. Когда будет "Родина" в списках, буду за неё или Рогозина.[/quote]-реднековский форум такой реднековский

[quote=Theckfy;33860049]на Райхана ни у кого из вас не повернется язык назвать его предателем...[/quote]Это почему же?
А вообще Райхан хуже Ильича в стотыщьмиллионов раз. Кошница — в писяттыщмиллионов.

[quote=Rajhan;33861879]Кто не любит четать толстые книги, рекомендую посмотреть небольшой (ок. 40 минут) фильмец, тоже есть любопытные факты: [url]http://www.youtube.com/watch?v=3JiTMQ-juKU[/url][/quote]
Просмотрел с удовольствием,благодарствую...
Всго сорок минут,а сколько узнаешь за это время,а меж тем, я намного больше убил встречая печатный материал...

Но вот што интересно и што говорит о той правдоподобности изложенных в фильме-практически всех тех иероев,приближенных к тайне Ильича и Октябрьскаму перевороту-были убиты в самое ближайшее время!
Пальчинский в 1929,Чудновский в 18,павел Лазебет в 1920(якобы тиф),Рахья в 26(споили в смерть+чахотка),Смилгу,как и полагается верному ленинцу-в 37,Антонова-Овсеенко тогда ж,Марию Бочкареву в 1920 в Красноярске...

То,што в фильме недоумевают где был Ильич 17 августа таки брехня-все там же, в шалаше...
В фильме гундят,што в Питере Ильич появился 10 октября-враки,впервые к тому времени его увидели вживую именно 24 октября...
Не освещено убийство Щасного,коего судили за "популярность у матросов Балтики",с последующим расстрелом...
Есть еще,но несущественно...

У мя вопрос ко всем вменяемым участникам-кто несогласен с той фактологией изложенной в фильме...?
В таком случае свой сценарий тех событий на бочку!

Райхан,книгу Саттона(все!) отдай Кошнице,бо тот не верит в буржуйское происхождение индустриализации СССР...Прочтет-точно поверит и навсегда!