[quote=krugov86;43432485] Все на что-то жалуются и как будто желают и ждут перемены»[/quote]
Ну так и Александр 3 эти долгожданные перемены и принес. Папа его слишком переувлекся либерализмом, за что в конечном итоге и пострадал. Вот сын многое и поправил

82-Легыч
Так поздно. Александр 3 уже не успел. Хотя я нормально отношусь к Александру 3. Мужик был сильный и не тупой.

Кстати составчик народной воли явно был не крестьянский. Не глупые люди шли в революционеры. Очень не глупые.

[quote=krugov86;43432468]Народная воля образовалась так понимаю из бизнесменов того времени, которые попали в банкротство со своим производством. [/quote] Такая керня п-ля :) Это дворянка Софья Перовская что ли из бизнесменоы ? Хе-хе.Или дворянин Гриневецкий, или сын управляющего Н.Рысаков ? Учи букварь ,малограмотный.

Такие люди были частью революционного движения, занчит не все было хорошо.
Влади́мир Галактио́нович Короле́нко (15 [27] июля 1853, Житомир — 25 декабря 1921, Полтава) — русский писатель, журналист, публицист, общественный деятель, заслуживший признание своей правозащитной деятельностью как в годы царской власти, так и в период Гражданской войны и Советской власти. За свои критические взгляды Короленко подвергался репрессиям со стороны царского правительства. Значительная часть литературных произведений писателя навеяна впечатлениями о детстве, проведённом на Украине, и ссылкой в Сибирь.

Почётный академик Императорской Академии наук по разряду изящной словесности (1900—1902, с 1918)

[quote=Легыч;43432496]Не глупые люди шли в революционеры. Очень не глупые. [/quote] Да [filolog]мудаки[/filolog] конченные.Экстремисты.Ставшие затем террористами, залившие Россию кровью и террактами.

85-intern
Да просто понятным языком для нашего времени сказанул.
Дворяни понятно. Бабло у дворян откуда было? Чет перепадало от наемного труда или недвиги.
Ща у бизнесменов откуда бабло? Теже самые источники,что и у дворян того времени.

[quote=krugov86;43432507]Так поздно. Александр 3 уже не успел[/quote]
Не успел что именно? Ты не разговаривай междометиями. Претензии к правительству Александра 2 были за изллишний либерализм и западничество... Ну так его сын все это и накрыл медным тазом... и в итоге и родилось, что "когда русский царь удит рыбу, европа может и подождать"...

88-intern
Так че царский режим таких умных для борьбы с ними не привлекал? А?
Че сопли жували?

[quote=krugov86;43432522]Влади́мир Галактио́нович Короле́нко[/quote]
Это нормально. Талантливый писатель-гуманист всегда несколько прекраснодушный дурачок...
[quote=krugov86;43432534]Ща у бизнесменов откуда бабло? Теже самые источники,что и у дворян того времени.[/quote]
Што ты несешь... пургомет

[quote=intern;43432529]Да просто понятным языком для нашего времени сказанул. [/quote]Не мели ахинею и отсебятину.Учбник в руки и читай, а не форуме сиди. Школота ни о чем. :)

[quote=krugov86;43432539]Че сопли жували?[/quote]
Это называется излишним благородством. Как выяснилось позднее совершенно неуместным. Но обвинять хороших людей в том, что они слишком хорошие... это как то...

89-Легыч
Так за это и уважают александра 3. Еще ложки кидал в гейевропейцев кажись.
Да и с таможней вроде порядок навел.
Индустриализацию не малую затеял. Реально производством занялся.

Александр 3 привлек к работе С.Ю. Витте. Красава. Че вот только Николашка 2 на Витте взъелся.
Вот этим и хренова монархия. Не каждое дите в роду умное.

[quote=krugov86;43432552]Че вот только Николашка[/quote]
ты базар то фильтруй, сраная кругляшка... или просто иди накер

77-Легыч > я себя к слишком грамотным историкам не причисляю, но остальные 63% населения
дворяне, помещики, мещане, вольные, пролетариат - кого-то из них конкретно было больше в составе чем крепостных?

11-osv >а судить по делам не вариант?

0-Сигизмунд >почему самый? Другие пожиже были?

6-Baum >ты идиот? Справка есть?

Сталин этим очень хорошо занимался.
При Александре 3 тоже была хорошая в этом направлении политика. Вот один из команды Александра 3.
Расширение таможенных сборов Бунге рассматривал не только с точки зрения пополнения государственных денежных запасов, он придавал этому более широкое значение: «Таможенные пошлины, взимаемые с товаров, привозимых из-за границы, имеют первостепенное значение как мера, ограждающая отечественную промышленность от иностранного соперничества и способствующая развитию внутреннего производства»

[quote=душечка;43432556]но остальные 63% населения[/quote]
почти полностью состояли в крестьянском сословии
[quote=душечка;43432556]дворяне, помещики, мещане, вольные, пролетариат[/quote]
это несуразная каша... бо дворяне составляли менее 1% населения, сословия "помещики" не было вовсе, мещан было около 5%, пролетариат еще не возник (да и позднее он состоял или из мещан, или из тех же крестьян, не говоря о том, что "пролетариат" - это вообще глупая словоформа), а кто такие "вольные"... хз... казаки? ну пусть еще 5%...
в общем крестьяне составляли почти 80% населения

31-gotcha >бггг

[quote=krugov86;43432511]Не глупые люди шли в революционеры[/quote]мерзкие твари

[img]https://pbs.twimg.com/media/Cz-G6E6XAAAr1vr.jpg[/img]