41-Раджхан >плохо пока получается.. завтра потренируйся.. я только поздно приеду.. решил косточки погреть в мостах.. вернусь - будешь экзамен сдавать!

Кста, в новостях упомянули фамилиё Щукин (в связи с), - а вот это уже, как минимум, интересно для знающих местные реалии.
Данильченко тоже интересен, но с другой стороны. Уж простите, не буду уточнять :)
25-Чукча > спасибо, камрад.
26-альтаир > во всех своих бедах Винни виноват в первую очередь сам :)
17-_Кошница_ > звиняй, - не пью. Совсем. Перестал :)
20-семерочка > обидно будет, если не наступит, это да :)
32-Нарт > прокремлёвские тролли. На з/плате :)

[quote=Дерево;43244104]Как у тебя с сердечком, товарищ? [/quote]Сдурел? При чём здесь сердечко? Просто Радж отбитый в поклонах за мифического "царя" на всю голову.

[quote=Winny;43244378]обидно будет, если не наступит, это да :)[/quote]
верь, товарищ, БП неизбежен... ;)
единственно что, вероятно не при нашей жизни...
у самого и ледник заполнен, и дров куба 3 лежит (с нашими зимами - на зиму хватит), скважины тока нет...

44-Lich > его периодически откачивают. Зла ему не желаю, но вот задуматься бы - отчего и почему, стОит.
45-семерочка > неизбежен, как победа коммунизма в мировом масштабе ? :)
...
Вообще, про Данильченко мнение - подстава. Он замом стал в марте этого года.
А вот и мой вариант : [em]"Обвинения в адрес Данильченко, Иванова, Троицкой я считаю абсурдными. И Данильченко, и Иванов, и Троицкая - они никому не нужны. Скорее всего, нужен губернатор. Я это ощущаю давно, года два - идет сильная драка", - сообщил он (Тулеев) в понедельник журналистам.[/em]
Могли просчитать такую реакцию губера, и сыграть двухходовочку.

Да и так, вспомнилось что-то - лет 7 назад в Кузбассе завели дело против местного Ростехнадзора, из-за чего у нашей (тогдашней) конторы накрылось "вкусное" направление, - всё уже было выстроено под ростеховского шефа ...

Если кому действительно интересно, о чём и о ком речь - [url]http://www.moscow-post.com/politics/jama_dlja_amana_tuleeva22869/[/url]
[em]Интерес к кипрской деятельности Щукина возник у оперативников после недавно завершившегося в Лондоне судебного разбирательства в Королевском суде Лондона – между семьей российского угольного олигарха Щукина и британского бизнесмена Эдриана Барфорда. Последнего обвиняли в присвоении средств, которые представители российского бизнесмена хотели инвестировать в Великобритании.
В ходе рассмотрения дела «всплыли» документы и показания, которые с готовностью изучили в МВД России. Из них следует, что за несколько лет Щукин вывел из России в кипрские фирмы и другие офшоры сотни миллионов евро, а всего в его планах было отправить за рубеж в течение пяти лет более миллиарда евро (и это при том, что все активы Щукина оценивались Forbes в $0,5 млрд).[/em]
Павлины, говоришь ...

[quote=Winny;43251213] его периодически откачивают. Зла ему не желаю, но вот задуматься бы - отчего и почему, стОит.[/quote]Так же. Зла ему не желаю.
А "отчего и почему", то тут моё ИМХО.
Есть категория людей слепо верящая во что-то. Будь то инопланетяне, рыночные отношения или политический строй. И тут любые логические доводы бесполезны.
А вся риторика Раджа = риторике так ненавистных им коммунистов. Только существительные поменялись. А глаголы с прилагательными один к одному.
Тут посмотрел плакаты аля "холодная война". И амеровской и с нашей стороны. Чуть ли не копии. Только язык написания отличается.

[quote=альтаир;43243239] не понимаю насмешек про отсутствие у Винни централизованного газоснабжения. да мало ли как жизнь у кого сложилась. или каждый умник думает что он неприкасаемый [/quote]
Ну, вещать про великие победы и топить дровами.
Разрыв шаблона случиться может.
Бгггггг

[quote=nicksheff;43251501] и топить дровами.[/quote]
у меня есть несколько знакомцев, вполне себе успешных дядек, которые свои дома в горах топят принципиально именно дровами вовсе не потому, что газа нет - газ есть, а потому что дух от печки несравним ни с каким другим обогревом...
да, определенные неудобства наличествуют, зато и степень независимости гораздо выше...
горожанам трудно понять. ;)

50-nicksheff > "эх, дружище, ждут тебя впереди такие трудности..." ( фильм "метод Фрейда")

[quote=семерочка;43251542]у меня есть несколько знакомцев, вполне себе успешных дядек, которые свои дома в горах топят принципиально именно дровами вовсе не потому, что газа нет - газ есть, а потому что дух от печки несравним ни с каким другим обогревом...[/quote]
Видишь ли, у Винни нет газа. У него вообще нет газа. От слова совсем.
Он радуется великим победам гаспрома, но по факту гаспром в его умирающий городишко газ никогда не проведёт.
Вот и получается, что уиння - образ классического ватана, который радуется, шо у его барина самый крутой дом, при этом сам живёт в грязи и нищете.
[quote=семерочка;43251542]да, определенные неудобства наличествуют, зато и степень независимости гораздо выше...[/quote]
Видишь ли, в 1999 году переехали в свой дом. Газа по улице не было.
Газ провели в 2007. Скидывались всей улицей. Следовательно, до этого топили дровами и углем.
По поводу духа от печки. 170 квадратов протопить зимой (не сочинской) достаточно геморно. Особенно, когда на улице минус 35. Даже дополнительно врубленный электрокотел на 10 кВт не особо спасает.

[quote=nicksheff;43251684]170 квадратов протопить зимой (не сочинской) достаточно геморно[/quote]
ХЗ, у бабушки в Закарпатье было почти 70 квадратов с потолками 4,8 метра. печное отопление.
правда печи сложены еще при Франце-Иосифе были...
хватало по паре ведер дров на комнату на сутки.
правда кирпичные стены были больше метра толщиной, окна со ставнями с обеих сторон, и в три створки - две внутрь, одна на улицу.
я себе газ завел в 2008 году, до того - котел на угле в подвале на 120 квадратов. вполне хватало...
с газом только что удобнее - повернул регулятор и топит, пока не выключишь.
не надо обязательно утром и вечером появляться дома и таскать уголь...

[quote=nicksheff;43251684]170 квадратов протопить зимой (не сочинской) достаточно геморно. Особенно, когда на улице минус 35[/quote]

Разговаривал с мужиком который стоил дом в подмосковье по прогнившим гейским методам , утверждал что на 150 квадратов при отоплении электричеством уходило вполне бюджетно менее двух тыс. деревянных.

[quote=nicksheff;43251684]Видишь ли, у Винни нет газа. У него вообще нет газа. От слова совсем.[/quote]
тут как-то американский хохломиллионер культиватор рассказывал про свою жизнь - так у него тоже газа нет от слова совсем. какой-то котел в подвале стоит.

54-семерочка > мы обычно вёдрами уголь меряем, а дрова - охапками :)
56-семерочка > чесгря, пофиг. На николеньку особенно.
Соляровый котёл тоже неплохо, но магистральный газ - даже при сравнимых ценах - лучше всего, это даже уже я понял :)
51-семерочка > дровяная зола - ещё и удобрение. А домашняя печь на угле - вечная сажа на стенах и потолке, и не только. Правда, уголь калорийнее раза в три :)

[quote=семерочка;43254934]тут как-то американский хохломиллионер культиватор рассказывал про свою жизнь - так у него тоже газа нет от слова совсем. какой-то котел в подвале стоит.[/quote]
Дык, в Америке не говорят подобного следующему, а в Росии говорят "Газпром - народное достояние", меня всегда интересовало чё за ноарод имеется в виду. :-)

Хех, дрова дровам рознь, самые жаркие и долгие из акации, березовые дрова для запаха, дрова из ясеня или бука прогорают быстро и дают сразу много жара, дрова из дуба нечто среднее между акацией и буком, хех))

55-aivariz > это что, котелок на 800 вт? немножко врет ваш мужик.

60-Главврач Маргулис >хех, он же не обозначил временной период, шо за наезды)), смотрим в книгу, видим фигу))

[quote=aivariz;43253055]утверждал что на 150 квадратов при отоплении электричеством уходило вполне бюджетно менее двух тыс. деревянных.[/quote]
Ога. Конечно. Киловатты в калории сам переведешь?

62-nicksheff > как справедливо отметил выше товарищ Флуд1, временной период не указан, так что 2 тыс в день - вполне нормально, и для некоторых - очень даже бюджетно.