к 40. "Греция, взятая в плен, победителей диких пленила, в Лаций суровый внеся искусства…"(с)
шо внеся, то внеся... этого не отнять ;)))

41-Ойй >Предлагаешь старушку Европу так-же завоевать?(На себе женить)

42. У старушки Европы женилка нивдугу. Мы в этом году как раз один юбилей отмечаем... ;)

13-mason62
Ну ё...
А не учил...
Напомни мне чисто демократическое гос-во. Лет так за последние многа...

44+
Сорри, неправильно прочитал (13), Но смысл остался.
Ты - за либерализм, в чистом виде. Я - против либерализма в на высшем уровне. Толерастность теперь это обзывается.
Я же уже не раз кидал модель эволюции демократии.
Меня более устраивает авторитарный режим, чем анархия.

45-Lucas >Я сто раз говорил что я Социал-Демократ.Но плюс ещё и конфедерат.Расскажи мне про процветающий авторитарный режим какой нибудь,где граждане свободны и зажиточны?( Тольео ОАЭ и Сауд.аравию не предлагать.)

46-А почему ОАЭ и СА не предлагать?

47-Феликс Павлович Андропов >На нефтяной игле потому что.Кончится нефть,конец раю.Да и не в раю они живут.В рабстве.

48-mason62 >
Ну же говорил уже.
Ладненько - начнём снова.
Предполагаем "диктатор"="авторитар". С оговорками, конечно, но сгодится. А, ну, да - "диктатор" - это старое понятие, а не нынешнее.

Рим (Диктаторы)
Сулла
Нерон

Ближе к нам
Рюрик (Русь новгородская)
Константин (Византия)
Василий 3 (Русь)
Иван 4 (Русь)
Петр 1 (Русь)
Елизавета Петровна (Русь)
Екатерина 2 (Русь)
Рузвельт (ФДР)(СШП)
Франко (Шпанишь), - частично
Гитлер (дойчавита) - частично
Сталин (Русь)
Мао (Чайна) - частично
Хо Ши Мин - частично

Пиночет (даже!)

Всех вспомнить трудно.
Но при них - при явно авторитарном правлении, страны делали рывок вперёд.

В социал-демократию страны сваливаются после жесткой диктатуры. Пример? Греция и Португалия. Оне - ближе. Ещё - Аргентина. Но она - дальше.
Весело им сейчас там?

Швецию оставляем за скобками - там натуральный социализм, но что-то очень неинтересный.

49+
Тех, кого пометил "частично" - надо признать гениальными параноиками.
Начать смогли, а потом сами испугались того, что сделали... Или накосячили, под старость лет.

Ну и последнее.

Моё мнение Дума не должна превышать 7-9 человек.
С парой десятков помощников соглашусь, на всех.

Закон Паркинсона рулит.
Эффективность принятия решений, обратно пропорциональна количеству людей, их обсуждающих.
(чуток перефразировал)

51-Lucas > Дума ? :) В Поднятой целине М. Нагульнов как-то выразился насчёт того, зачем ему нужна жена :) Аналогия почти 100%.

52-Winny >
Я читал это лет 30 назад, когда у меня ни жены не было, ни Дума ещё не вырисовывалась.
Перечитывать желание не обнаружил.
Обозначь.

49-Lucas >В твоём списке,в основном,Убийцы собственного народа.Экономические и социальные преобразования делались ввиду назревших противоречий самой эпохи.(Кстати,Ленина ты забыл).Не будь этих тиранов во главе государства,общественное развитие имело-бы более эффективные и результативные формы.

[quote=Lucas;22972929]Но при них - при явно авторитарном правлении, страны делали рывок вперёд.[/quote]
Список не полный

Папа Док - Жан-Бедель Бокасса
Пол Потом
Ким Чен Ир
Фидель кастро
Роберт Мугабе
Саддам Хусейн
Дада Уме Иди Амин
Николае Чаушеску

Ну и прочие с ними , и где грандиозные (хрен с ним хоть какие то) рывки?
Ну а насчет Мао вы явно прикололись :)) Разгон воробьев и домашние домны круто подняли Китай :))

то 49, в случае с царями и императорами дело не в авторитарном правлении, а в наличии у правителя государственного мышления и в интеллектуальных возможностях самодержца организовать страну на выполнение определенных полезных для страны задач. Потому как все цари и императоры являются авторитарными правителями изначально. Потому Ваши выводы не корректны.

55. Уютные европейские домики? Никак не устраивают. Тем более, что Швеция к своему статусу домика прошла через очень тяжелое национальное унижение. То есть сами они сейчас врут, что это была Полтава, но все не совсем так. Карл из-под Полтавы сбежал к султану в Бендеры, где ему банально набили морду пьяные вдупель запорожцы. Был великий шкандаль на весь белый свет, отписались все европейские монархи, включая Петра, с выговорами султану за необеспечение и потворствование... там как положено разобрались с кем придется и наказали кого попало, но общую ситуацию это не изменило никак. Шведская нация как грицца - окончательно пала духом.
А именно скандинавский опыт существования в виде уютного домика не подходит по причинам чисто географическим. Ну вот не располагаются оне на путях миграционных потоков, и если бы в последнее время не увлеклись модной мультикультуризьмой, так и вовсе бы про них никто не вспомнил.

53-Lucas > [em]Ты знаешь, как я на бабу взглядываю ... ? ... Ты об овечьем курюке думал что-нибудь?
— Не-е-ет… — ошарашенный неожиданным оборотом Макаровой речи, протянул Давыдов.
— А вот я думал: к чему бы овце курюк, приваренный от природы? Кажись, не к чему. Ну, конь али кобель — энти хвостом мух отгоняют. А овце навесили восемь фунтов жиру, она и трясет им, мухи отогнать не может, жарко ей летом от курюка, орепьи за него хватаются…
— При чем тут курюк, хвосты разные? — Давыдов начинал тихо злиться.
Но Нагульнов невозмутимо продолжал:
— Это ей приделано, по-моему, чтобы стыд закрыть. Неудобно, а куда же на ее месте денешься?[/em]
Отголосок ельцинского прогиба перед западными учителями демократии :)
56-aivariz > Румыния при Чаушеску полностью выплатила свой внешний долг. Есть предположения, что именно за это его и ... [em]покритиковали[/em].

+57, если покопаться, то история даст значительно большее количество авторитарных самодуров и дегенератов.

[quote=Winny;23050983]Румыния при Чаушеску полностью выплатила свой внешний долг. Есть предположения, что именно за это его и ... покритиковали.[/quote]
Который он же сам и взял. Правда вы недоговариваете что в результате кушать стало нечего

[quote=Ойй;23050932] 55. Уютные европейские домики? Никак не устраивают. Тем более, что Швеция к своему статусу домика прошла через очень тяжелое национальное унижение. [/quote]
1700 год , вы еще неолит вспомните. ДА у нас с тех пор и сожжение Москвы и сдача Порт-Артура каким то японцам и Бресткий мир.

61. Дык ы этом то и дело, что если бы так не помянул Швецию, кто бы вообще о ней вспомнил ;)))

62-Ойй >Дык,речь о современной Швеции,а не о каких-то Нибелунгах и сагах.

МАСОН66 а нечем крыть по современной Шведции , вот и лезут к Нибелунгам.

63. Дык, а что позволяет современной Швеции вообще жить на белом свете современной Швецией, а не скажем колонией чьей-нибудь? География, в силу которой эти задворки просто не по пути, и НАТО (читай пиндосы), взявшие все эти псевдогосударства под покровителство в обмен на политико-экономическую несамостоятельность.
Фигли мне всяким лимитрофами тыкать

[img]http://s018.radikal.ru/i525/1202/bb/518e13b4002a.jpg[/img]

66-бедный ДПСник >Бгг.С "За рулём" перетащил.Клёво! Только мой номер отдай(66).

67-МАСОН66 >впечатлился коллажом. думаю, что быть следующим президентом Прохорову

68-бедный ДПСник >За не имением лучшего...Выбор не из достойнейшего из достойнейших,а лучшего из худших.

+69,Хотя Прохоров - это медведев-2.(марионетка)

69-МАСОН66 >я уже задавал как то вопрос вам, кто по вашему мнению может реально управлять страной?

70-МАСОН66 > Чето Ведмедведев перед выборами так не критиковал паПу, как Прохор.
Путину сейчас Прохоров совсем не нужен. Был бы Явлинский, может и можно было бы объяснить Прохорова-марионетку, а без Явлинского с 3-мя старцами легко разыгрывается классика.

[quote=astroiLL;23062943]Путину сейчас Прохоров совсем не нужен.[/quote]
Помоему для отвода глаз идеально. А так вопрос конечно интересный , настоящий Прохоров как претендент или засланный. Наверно только в России могут так обстоят дела :))

71-бедный ДПСник >Можно и ответить.Только это не два пустых слова.Заводи отдельную тему.