[quote=Lich;43138067]Первый раз что-ли?[/quote]
И когда же был подобный случай?

39-kum >и чем твоя информация опровергает мою?.. более того раз там нос окунуло BBC то наоборот.. ты подтвердил мои слова..

[quote=Хаус MD;43138535]фарньюз это местный иранский продажный канал [/quote]
Да ты шо!? Аятоллы позволяют существовать либирастическим "местным иранским продажным каналам типа дождя"? Шо делается, шо делается...А говорили нет демократии в Иране....

[quote=Хохломоскаль;43138645]и чем твоя информация опровергает мою?..[/quote]
А чем ты свою то подтвердил? )))

0-Хохломоскаль >[em]А если собьют самолет как сбили турки? Ну с турками хоть помидорки подавили, а тут, что делать? (С)
вот тебе пичалька... похлеще судьбы Украины[/em]

[quote=Хохломоскаль;43137688]Поднять на уши кучу правозащитных организаций...всякие ЕСПЧ, ООН...и палиться на халтуре с видео?[/quote]
Список не полон! Вы забыли упомянуть еще и ВАДА. Список достойнейших из достойных, принципиальнейших из принципиальных организаций...(((
[quote=Хохломоскаль;43137688]Ну с голливудскими то возможностями....и вдруг такая халтура...[/quote]
В этом месте я полностью с Вами согласен! )
Правда, "ваши" еще бы и найденные паспорта российских артиллеристов возле школы показали... и наложили бы радио-переговоры российских артиллеристов...

Вот сегодня вечером в новостях показали результаты дневного обстрела в Алеппо, так там видно, что все реально. И родственники с естественной, человеческой реакцией на трагедию, и пострадавшие и жертвы.

[quote=Хохломоскаль;43138662]А говорили нет демократии в Иране....[/quote]кто тебе это говорил.. там же есть посол пендосский.. значит и демократия есть...

ээээ... для меня конечно английский не родной язык, кох, пожалуй, им владеет лучше меня, но может мне ктото выделит момент из статьи на иранском ресурсе, в котором говорится о том, что там тут навяливают кохи?

[quote=Хохломоскаль;43136118]То есть...в школе детишек убили....[/quote]хохломоскаль со всем оскатинился.

5-Хохломоскаль >[em][b]А если[/b] собьют самолет как сбили турки? Ну с турками хоть помидорки подавили, а тут, что делать?
[/em](С)
Существует легенда: когда Филипп Македонский (отец Александра) подошёл к стенам Спарты, он направил спартанцам послание, в котором говорилось: «Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!». На что спартанцы/лаконийцы отправили самый короткий известный ответ: «[b]Если»[/b].

Многие удивляются алогичности и растрепанности украинских поступков, действий и оценок как в отношении собственного мироощущения, так и в отношениях со "страной-агрессором". Вместе с тем, украинский недуг хаоса и малоупорядоченности в мозгах, если и уникален, то доведенным до лоска совершенством: статус его чемпионства в этом смысле и вправду не имеет рисков быть низверженным. В остальном - ничего необычного.

Откуда бы Украине набраться логической и интеллектуальной полноценности, ежели таковая хромает даже у объекта украинского коленопреклонения, и в частности, пропагандистских СМИ этого объекта.

На болезненную путанность и непоследовательность западных оценок своего извечного партнера в виде России обратил внимание политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.

"...Эстафету журнала The Economist перехватила газета The Times. Если помните, главная статья в последнем номере журнала гласила: Россия очень слаба и воевать не собирается, поэтому ее надо очень бояться и сдерживать всеми силами. Вот о том же в The Times сегодня написал один из главных ее колумнистов Дэвид Ааронович. Заголовок его статьи: "Если Россия выглядит сильной, помните: она слаба".

Ааронович, вспоминая, что в юности был "русофилом", призвал не бояться военного усиления нынешней России, поскольку ее ВВП - это всего лишь половина ВВП Британии. И в пример привел байку о "потемкинских деревнях" при Екатерине II (не упомянув, правда, о военных победах и расширении России при той самой Екатерине).

Но ладно, давайте согласимся с утверждением автора, что Россия жутко слаба и Западу ее бояться не стоит. Газету при этом не смущает, что рядом с этой заметкой соседствует статья о том, что Британия посылает "для сдерживания России" свои отряды в Эстонию и Румынию, США - в Польшу и Норвегию, Канада и Италия - в Латвию, Германия - в Литву. И для того же "сдерживания России" производят усиление своих вооруженных сил такие мощные страны как Бельгия, Дания, Хорватия и великий Люксембург (ну, куда ж "сдерживание России" без Люксембурга, сами понимаете).

Казалось бы, задайтесь вопросом: зачем же вам такие усилия против "слабой, дисфункциональной" России, которой не стоит бояться?! Ан нет, западные СМИ такими вопросами в одной статье задаться не могут. На одной странице надо заявить о том, как мы защищаемся от страшной России. А на другой (отдельно от первой) - рассказать о том, почему Россия слаба и ее не стоит бояться. И ни в коем случае не сопоставить одно с другим. Тенденция, однако...", - отметил политолог в социальной сети.