«Свобода слова» в самом демократическом государстве на Земле
 

[IMG]https://utmagazine.ru/uploads/content/33ce12c97ed01ddfc453a310922b6449.jpg[/IMG]
В январе 2017 года был опубликован доклад о вмешательстве России в американские выборы. Без предоставления каких-либо доказательств разведка США обвиняла российские власти в пропаганде и организации масштабных хакерских атак на предвыборный штаб демократов.

Все доводы американцев уже были раскритикованы мировыми экспертами, а обвинения опровергли неоднократно, но в Америке это никого не смущает, расследование до сих пор продолжается. И если такая организация, как разведка США, оказалась не в состоянии выявить никаких нарушений, то Конгресс решил, что у них это получится лучше, и возглавил следствие.

Конгрессмены обязали руководство соцсетей представить им доклад о российском вмешательстве. Администрация сетевых ресурсов на запрос властей ответила, но никаких фактов влияния Москвы так и не обнаружила.
Впрочем, реальное положение дел никого в Конгрессе не заинтересовало. США, некогда провозгласившие себя «империей свободы» и эталоном демократии, вновь подтвердили, что ничуть не соответствуют столь громким эпитетам, и воспользовались надуманным предлогом, чтобы ввести в стране цензуру.

Под давлением властей социальная сеть Twitter запретила аккаунтам Russia Today (RT) и Sputnik размещать любые рекламные посты. Свое решение Twitter обосновывает доводами американской разведки, якобы оба агентства влияли на политические выборы в 2016 году.

Примечательно, что Twitter сам предлагал эксклюзивные условия для рекламы во время президентской гонки в 2016 году, на что получил отказ с российской стороны. На данный момент основным видом заработка создателей социальных сетей является именно реклама, а с российских изданий Twitter получил довольно-таки неплохие суммы.

Теперь, после ограничения работы российских изданий, этих денег не будет. Более того, соцсети еще и сами заплатят за русофобию американских властей. Все средства, начиная с 2011 года, заработанные на продаже рекламы от RT и Sputnik, будут отправлены на новые исследования об использовании Twitter во время выборов. А это ни много ни мало 1.9 миллионов долларов.

К сожалению, антироссийская политика начинает просачиваться во все сферы жизни американского народа, Twitter не стал исключением. Особенно иронично, что Трампу дают особые права на публикации, а российские издания ограничивают. Как говорится, «мы вне политики, ребята».

Гондурас в огне! Гондурас в огне!!!
Мария, почему вас волнует проблемы в США и совершенно не волнуют проблемы в России, коих на 3 порядка больше и не решаются они десятилетиями? Вы гражданка США?

[quote=поехали;44943314]ария, почему вас волнует проблемы в США и совершенно не волнуют проблемы в России[/quote]
+500!

1-поехали > ты пойми, если нельзя изменить положение дел, то нужно изменить свое отношение к ним. Например найти страну, где проблем еще больше и возрадоваться. Что Мария и делает.

[quote=rexline;44943534]Например найти страну, где проблем еще больше и возрадоваться.[/quote]
Гыгггг...
[quote=rexline;44943534]Что Мария и делает.[/quote]
Радуюсь за Марину,бо кто,если не она,стоит на шухере интересов страны..?

пиндосские шавки стали на дыбы когда тронули их хозяев))

[quote=Falcon;44943662]Falcon 5 - Сегодня - 09:07 пиндосские шавки стали на дыбы когда тронули их хозяев))[/quote]
Фалькоша,а ну дал отсюда-в суседской теме на твово хозяина нападают,на САМОГО таки Чайку,беги спасать,дурачина...

во самая древняя пиндосская щавка начала громче тявкать))

Ох, не рад будет mr. Чайка такому помошнику....

7-Falcon > забей,машка просто бот.(

[quote=rexline;44943721]Ох, не рад будет mr. Чайка такому помошнику....[/quote]
В амплуа Ваньки Жукова таки сгодится,ну там,сами знаете,за водкой сбегать,селедку почистить,на стреме поторчать...
А как человечишка,таки да,чисто говно...

тема про другое: откровенное воркование голубков. старого гомосека каца и более молодого рекси

Главред «Эха Москвы» заявил об «эвакуации» из страны ведущей Лариной
РБК·

Главред «Эха Москвы» потребует допроса журналистов ВГТРК и ответа от Соловьева
Lenta.ru·
Либералы, зачем вы лжете? / Радиостанция "Вести FM" Прямой эфир/Слушать онлайн
Самое цитируемое· Вести ФМ·
Киселев посоветовал Венедиктову обратиться не в СК, а к психиатру
Самые цитируемые· РИА Новости·

О боге, Васятик, какой же ты - дурак!
Если таких как ты большая часть, которая от нагибания, только орет "давай еще", то просто грех не нагнуть такое стадо :)))

[quote=поехали;44943314]Мария, почему вас волнует проблемы в США и совершенно не волнуют проблемы в России[/quote]
а почему вы, идиот плешивый, решили что не волнует?
это и есть проблемы России, которую обвиняют зря

Владимир Соловьев – "КП": Я против даже тортика в лицо, но кое-кто хайпит на трагедии с Фельгенгауэр
Комсомольская правда·

Глава МИД Украины заявил, что в стране не преследуют журналистов

В пятницу 27 октября основатель неформальной энциклопедии «Луркоморье» Дмитрий Хомак рассказал, что по адресу его московской прописки пришли полицейские:

Ошеломительно.

По моему московскому адресу прописки в 7 утра приходили менты, искали меня «по поводу записей в фейсбуке и твиттере». Взяли с жильцов подпись под бумагой, что они меня «много лет не видели» — что правда.

У кого на сей раз припекло, интересно?

Приблизительно 4 года назад Дмитрий Хомак получил гражданство Израиля. Доступ к Lurkmore через российских провайдеров с 2015 года не очень агрессивно блокируется (всегда доступны «зеркала», часто доступен и основной сайт).
[url]https://roem.ru/28-10-2017/262321/vzyat-homaka/[/url]

Госдума в пятницу, 27 октября, приняла в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов». Поправки, как выяснил РБК, предусматривают, в частности, дополнительную субсидию АО «Первый канал» на 3 млрд руб. Эти средства пойдут «на возмещение затрат, связанных с производством и приобретением программного продукта, наполнением им телеэфира и с обеспечением мероприятий по доведению его до телезрителей», указано в документе.

В пояснительной записке к законопроекту уточняется, что субсидия также предусматривает возмещение «недополученных доходов в связи с осуществлением текущей и международной деятельности АО «Первый канал».
Сразу после принятия поправок в бюджет Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) заявило о разработке правил предоставления субсидий «Первому каналу». Соответствующее уведомление появилось в пятницу, 27 октября, на федеральном портале нормативных правовых актов. В проекте правил уточняется, что господдержка поможет «Первому каналу» рассчитаться с ФГУП «Телевизионный технический центр» за предоставленные услуги по организации вещания, с ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» за распространение сигнала в городах с населением свыше 100 тыс. человек, с ФГУП «Космическая связь» за предоставленные каналы связи. Кроме того, благодаря субсидии «Первый канал» сможет оплатить лицензии и договоры на право показа кино- и телеконтента и его производство, следует из подготовленного Роспечатью документа.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/technology_and_media/28/10/2017/59f491c69a7947cd91b6110c[/url]

И тут Засеря с копипастой...

20) Мысли взаймы - "#Быстромысли"

[quote=saurus;44947324]Владимир Соловьев – "КП": Я против даже тортика в лицо[/quote]

Со Спасской башни просемафорят будет собирать дрова для аутодафе....

Во вторник вечером представителей Facebook, Twitter и Google вызвали «на ковер» в Сенат США. Пришла их очередь держать ответ по «российскому делу». А дав ответ — и получить завет, типа такого: «Раз уж вы, лузеры, допустили вмешательство русских в выборы президента США, то не забудьте намстить им во время выборов в России».
Баллада о том, как Россия сделала президентом Трампа, исполняется уже почти год и никак не надоест конгрессменам. Запели ее демократы, чтобы обосновать поражение Хиллари Клинтон на выборах, а затем к творчеству подключились и консерваторы. Ведь в случае импичмента Трампа его пост займет более родной для партии вице-президент Майк Пенс.

Доводы, которые приводятся против Трампа лично, рассыпаются один за другим. К примеру, отправили в понедельник под домашний арест главу предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта и его делового партнера Рика Гейтса за то, что они получали помощь от русских перед выборами. А уже во вторник выяснились нюансы: что они не получали помощь, а помогали сами. И не русским, а гражданам Украины. Да и было это задолго до начала кампании Трампа — еще в 2013 году, перед государственным переворотом на Украине, в который фигуранты предположительно вложили $2,2 млн.

В общем, Трамп тут ни при чем, и с большой долей вероятности до конца срока он досидит. Тем более что Трамп не препятствует расследованиям, которые ведут против него парламентарии и спецпрокурор Мюллер. То есть не повторяет ошибки Никсона, который был вынужден уйти в отставку не из-за причастности к Уотергейту, а потому что не сотрудничал со следствием.

Однако расследование, которое не очень вредит Трампу, болезненно отражается на России. Антироссийская истерия в США нарастает, речь о санкциях против нас ведется только с позиции ужесточения. В Америке — стране, где сама Конституция запрещает государству вмешиваться в деятельность свободной прессы, — уничтожаются редакции российских СМИ. Первыми жертвами стали телеканал RT и агентство «Спутник» — сначала спецслужбы по сути заблокировали работу редакций, задерживая журналистов и спикеров, а затем нанесли экономический удар: в минувшие выходные по требованию властей Твиттер заблокировал всю рекламу RT. Повод прежний: российские СМИ якобы вмешивались в выборы президента. Доказательств такого вмешательства не предъявлено.

Теперь давайте посмотрим, какие же доказательства появились у конгрессменов после отчетов Facebook, Twitter и Google. Поскольку расследование проводится в первую очередь для общественности, то и основные тезисы были размещены в свободном доступе.

По оценке Facebook, в Сети в период с 2015 по 2017 год появилось 120 страниц, на которых было размещено 80 тысяч записей пророссийского содержания. Всего за эти годы хотя бы один раз одну из этих записей могли увидеть 126 млн американцев. 120 тысяч записей было сделано в Instagram, 1008 роликов вывесили в YouTube (309 тысяч просмотров в сумме), а с 2752 аккаунтов пришло 1,4 млн твитов.

Не кажется ли вам, что для манипуляции выборами такого «воздействия» слишком мало? Тем более что инициаторы всей этой «движухи» — проект «Фабрика троллей» и российское Агентство интернет-исследований — ни от кого не прятались. Они уже неоднократно объяснили, что проводят мониторинг американской интернет-аудитории, изучая сообщества, интересующиеся политикой и правами человека. Только потратили на это «русские хакеры» не $2,3 млн, как утверждают в США, а на порядок меньше.

Но пусть даже будут и два, и пять миллионов — разве можно на эти деньги из Санкт-Петербурга («тролли» сидели даже не в Москве) выбрать «своего» президента Америки?..

А вот теперь — о самом вкусненьком. Практически одновременно с российским агентством аналогичное исследование проводил американский ученый Роберт Эпштейн — и пришел к интереснейшим выводам. Серьезно повлиять на выборы соцсети пока не могут. Для этого нужен агрегатор (поисковая система). И, по мнению Эпштейна, выбрать президента может такой агрегатор, как Google. Десяти тысячам испытуемых в фокус-группах сотрудники Эпштейна предоставляли «подтасованные» результаты ответов на поисковые запросы (вверху топа оказывались комплиментарные высказывания об одном политике). И оказалось, что 80% респондентов проголосуют за того, кого им предлагает поисковая система.

Результаты Эпштейн опубликовал, а исследование продолжил, наблюдая за поведением Google в государствах, где проходят выборы. И обнаружил, что агрегатор, являющийся самой распространенной поисковой системой в мире, последовав «совету ученого», принял участие в выборах в 39 странах мира, включая США и Россию. В двух последних случаях Google не особенно помог только потому, что его подтасовки в топах были очень осторожными и скромными. В тех же странах, где Google вел жесткий черный пиар, ожидаемый результат был достигнут.

Любопытная деталь: о том, что администрация США пытается влиять на выборы в различных странах через Google, Эпштейн рассказал… американской редакции телеканала RT, который после этого попал под репрессии в США.

Так что если Штаты захотят ответить на наше иллюзорное вмешательство в их выборы своим — в нашу кампанию, то приятного будет мало. В этом отношении США ушли гораздо дальше России. Мы сидим на их агрегаторах, сетях и технологиях, а не наоборот. Поэтому, едва в Вашингтоне начали расследование «русского следа», в Москве была создана парламентская Комиссия по защите государственного суверенитета. На первом же заседании ее председатель, сенатор Андрей Климов, провозгласил главную задачу: не позволить американцам повлиять на выборы нашего президента. Заседания проходят раз в две недели, а уже к Новому году законодатели должны представить доклад с конкретными рекомендациями. Но предложения в ходе обсуждений, как правило, звучат слишком беспомощные: законодательно ужесточить, не допустить, закрыть кого следует… Это понятно: законодатели — не технари. И что делать, если агрегаторы с соцсетями займутся «оголтелой западной пропагандой», — они толком не знают.

А что скажут профессионалы? «С технической точки зрения Google может создать новость, опубликовать ее через какие-то СМИ, а потом поднять ее в топ агрегатора и рассеять по соцсетям, — сказал «МК» директор Лиги безопасного Интернета Денис ДАВЫДОВ. — Они на этом уже набили руку, когда вели информационную атаку на Крым. Единственный действенный способ, как и в любом споре с американцами, — противопоставить им правду. Если США начнут влиять на наши выборы вбросом и раскруткой недостоверной информации — об этом нужно сразу сообщить гражданам. Не когда-то потом, как американцы делают по отношению к России, а моментально, в процессе. Мы — не банановая республика, наших сограждан трудно так сразу запутать, а попытка манипуляции их возмутит. Это вызовет и международный скандал. Именно поэтому я думаю, что США не устроят массированную атаку, а незначительное воздействие в марте ни на что не повлияет. Но нужно думать, как противостоять этому в будущем, когда баланс политических сил в России станет не столь устойчивым».