К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

«Лучшее средство борьбы с офшорами – отказ от рынка и построение нового социализма»

0 - 07.09.2012 - 13:42
http://www.km.ru/spetsproekty/2012/0...rami-otkaz-ot-
.
Самое надежное средство борьбы с этой проблемой – это отказ от рыночной экономики и построение нового социализма, что, как я уже не раз отмечал, после 2020 года будет не просто технически возможно, но и экономически выгодно. Новый социализм будет строиться на новой технической основе, а потому будет выглядеть совершенно иначе, не так, как социализм советского образца.
.



1 - 07.09.2012 - 14:05
Гильотина - лучшее средство от перхоти! (с))))
Гость
2 - 07.09.2012 - 14:20
Из статьи цитато: "Понятно, что, поддерживая Кипр, Российская Федерация в первую очередь поддерживает свои собственные деньги, проходящие через Кипр в качестве т. н. офшора."
Правильно, только в офшор уходят частные деньги, а кредит государственный. Это наталкивает на мысль, что конечными бенефициарами в этих офшорах могут быть чиновники. "В этом, увы, сущность современной российской экономики: бенефициары за убытки не отвечают." (с) В. Иноземцев

"это отказ от рыночной экономики и построение нового социализма" - почему бы автору не привести пример успешной социалистической экономики.
3 - 07.09.2012 - 14:25
интересно, а вот догоняет ли Криха, что в царстве победившего социализма, вряд ли будет надобность в таком количестве банков, как щаз...
и банкиры, в массе своей, стройными рядами пойдут кто леса валить, кто врагов валить...
но уж никак не техподдержками пользователей в кондиционированном офисе заниматься...
4 - 07.09.2012 - 15:03
(3) ты думаешь мне на это не по..й? )
5 - 07.09.2012 - 15:12
думаю нет...
дети есть?
6 - 07.09.2012 - 15:35
(5) и все таки мне по..й.
7 - 07.09.2012 - 15:46
Действительно, главное, что Кургинян скажет, остальное Крихе по....
8 - 07.09.2012 - 15:46
(7) ну да, мне ....й что ты тут говоришь )
9 - 07.09.2012 - 15:47
3-семерочка > тут вопрос в том, какой твой, ээ, принцип. Если "после нас хоть потоп" - это одно. Если человек в 70 лет сажает кедр, зная, что дерева он уже не увидит - это другое.
Гость
10 - 07.09.2012 - 15:49
Цитата:
Сообщение от foxm Посмотреть сообщение
главное, что Кургинян скажет
Эта статья сталиниста-онотоле
11 - 07.09.2012 - 15:58
Ну онотоле просто в русле Кргиняна высказывается. Так что принципиально это ничего не меняет)
12 - 07.09.2012 - 16:02
онотоле - умный, а вы все дураки позорные )
13 - 07.09.2012 - 16:15
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Самое надежное средство борьбы с этой проблемой – это отказ от рыночной экономики и построение нового социализма,
1 Боротся не надо.
2 Запретить офшорам работать на рынке.
Офшёр есть что? Уклонение от налогов. Налоги берутся по месту деятельности. И всё.
14 - 07.09.2012 - 16:21
(13) думаешь на западе эта проблема решена? ))))
osv
15 - 07.09.2012 - 17:59
Если страной правит вор, то он насадит в стране воровскую систему независимо от того, рыночная экономика или нерыночная.
16 - 07.09.2012 - 19:21
(15) справедливо. готов показайть потенциального невора на белоленточной сцене? )))
.
Кстати мне кажется стоит задать вопрос - а где ВВП - раз уж он вор, собирается прописаться и наслаждаться награбленным?
Гость
17 - 07.09.2012 - 20:00
смотрю я на сальду, смотрю я на криху - и всё грустнее мне и грустнее.
Гость
18 - 07.09.2012 - 20:01
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
а где ВВП - раз уж он вор, собирается прописаться и наслаждаться награбленным?
А он уже прописался и уже наслаждается...
Гость
19 - 07.09.2012 - 20:06
по теме:
лучшее средство борьбы с оффшорами - создать благоприятную среду для свободного предпринимательства. И неблагоприятную среду для всякого рода паразитов. Это настолько очевидно, что не требует никакого образования, а только здравый смысл
Гость
20 - 07.09.2012 - 20:10
19 - хм... ты уверен что точно знаешь что такое оффшоры?
Гость
21 - 07.09.2012 - 20:10
что касается "сосиализма" по крихе - нам предлагают в очередной раз довериться отцу народов, который автоматически должен превратиться в отца родного...
Там чем "сосиалистам" не нравиться Вован? Те же фаберже. вид только чуть сбоку
Гость
22 - 07.09.2012 - 20:16
20-2osho2 > для слишком информированных - я имел ввиду свободное предпринимательство, а не свободу от любых обязательств.
У нас капитал бежит из страха внезапно сменить владельца, и невозможности приложить этот самый капитал на внутреннем рынке. То есть убежать и легче, и безопасней, чем реализовывать его здесь.
Я понятно излагаю?
Гость
23 - 07.09.2012 - 20:18
22 - и насколько свободным должно быть предпринимательство, что б бизнесмен добровольно отказался от возможности вообще не платить налоги?
Гость
24 - 07.09.2012 - 20:23
23-2osho2 > я что-то не понял!
Не хочешь платить налоги (те что идут на социальные нужды, естественно), предпринимай на необитаемом острове. Всё что добыл, твоё. В чём проблема?
Или словосочетание "свободное предпринимательство" из Бангалора ассоциируется с гопстопником?
Гость
25 - 07.09.2012 - 20:25
24 - угу... значит ты все же не знаешь, что такое офшоры и как с ними работают...
Гость
26 - 07.09.2012 - 20:38
25-2osho2 > я сделаю так - подожду твоей точки зрения на этот вопрос. Тогда и обсудим.
Гость
27 - 07.09.2012 - 20:42
Цитата:
Сообщение от andrey1111 Посмотреть сообщение
подожду твоей точки зрения на этот вопрос
"Запретить офшорам работать на рынке" (с)
Гость
28 - 07.09.2012 - 20:49
27-2osho2 > э не, дорогой. Ты должен (а тебя за язык никто не тянул) объяснить, в чём суть офшоров и как они работают, а уж тогда давать рецепты. Посмотри свои посты. Разве я не прав? Ведь я тоже могу воскликнуть, цитата:
"ты уверен что точно знаешь что такое оффшоры?"
После чего дискуссия перейдёт в плоскость
"сам дурак"
Гость
29 - 07.09.2012 - 20:52
+(28) Поясню свою точку зрения - ведь по-сути что такое офшоры?
1. Подальше отползти от этих беспредельщиков;
2. Побольше взять от общества, поменьше (в идеале) отдать обществу, с которого взял;
............
ну и где я неправ в (19)?
Гость
30 - 07.09.2012 - 20:54
28 - я конечно могу объяснить, но не проще ли тебя глянуть в википедии? :-))))
Ну если тебе это очень хочется услышать от меня...
-------
Офшорная зона (от англ. off shore — вне берега) — государство или его часть, в пределах которой для компаний-нерезидентов определяется особый режим регистрации и деятельности. В ряде государств используется также термин «налоговый рай» (англ. tax heaven).
Страны с отсутствием налогов, не требующие отчётности
В основном это небольшие государства третьего мира. Наиболее известные офшорные зоны этого типа: Багамские острова, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Белиз. Такие офшорные зоны характеризуются высокой степенью конфиденциальности для владельцев офшорных компаний и почти полным отсутствием контроля со стороны властей за деятельностью таких компаний. Именно поэтому солидные компании и банки не хотят иметь с ними финансовых отношений. Указанные государства имеют невысокий уровень развития экономики, но отличаются достаточно высокой политической стабильностью.

Офшорные зоны повышенной респектабельности
В таких зонах от офшорных компаний требуют финансовую отчётность и предоставляют им ощутимые налоговые льготы. Со стороны правительства этих государств контроль более жёсткий, чем в странах первого типа, ведётся реестр директоров и акционеров, но и престиж компаний гораздо выше. Это — Ирландия, Гибралтар, остров Мэн, Гонконг.

Страны, которые нельзя считать стандартными офшорными зонами
К третьей группе можно отнести страны, которые нельзя считать стандартными офшорными зонами, но которые предоставляют зарегистрированным в них нерезидентным и не извлекающим доходов с их территории компаниям некоторые налоговые льготы. Среди этих стран и Россия (Калининградская область). Требование к отчётности повышает степень доверия к таким фирмам со стороны деловых партнёров. В этой группе наибольшей популярностью пользовался Кипр (с 1 января 1977 г. до 1 мая 2004 г. — момента вступления Республики Кипр в ЕС).С 2004 г. до экономического кризиса самой популярной страной была Исландия.
Гость
31 - 07.09.2012 - 20:56
30-2osho2 > эхехе. После смерти Ганди и поговорить не с кем...
Гость
32 - 07.09.2012 - 20:58
так ты можешь ответить на мой вопрос в 23?
Гость
33 - 07.09.2012 - 21:04
32-2osho2 > наверное наряду с обеспечением свободного предпринимательства на суверенном рынке надо накладывать ограничение на вывоз капитала, не?
вроде это предусматривалось второй частью моего (19), на которое ты среагировал в (20). Хочешь вывести капитал, заплати налог, и киздуй в офшор. Свобода.
Гость
34 - 07.09.2012 - 21:08
ссуть в чём? Правильно - в дуализме.
Есть два рода людей:
одни хотят сделать мир лучше тем и жить (заслуженно), а другие хотят взять от мира побольше, дать ему поменьше, и убежать подальше.
Российские реалии и первых, и вторых приводят к одним и тем же схемам. А так быть не должно. Это путь в пропасть.
Гость
35 - 07.09.2012 - 21:09
Цитата:
Сообщение от andrey1111 Посмотреть сообщение
наверное наряду с обеспечением свободного предпринимательства на суверенном рынке надо накладывать ограничение на вывоз капитала, не?
Наверное, но в посту 19 про это не сказанно не слова...
Гость
36 - 07.09.2012 - 21:10
35-2osho2 > пардон... я сказал, ты не услышал
Гость
37 - 07.09.2012 - 21:11
так что для борьбы с офшорам вполне достаточно "Запретить офшорам работать на рынке" (с)
Гость
38 - 07.09.2012 - 21:13
37-2osho2 > уйдут в импортную наличку, в жбаны с драгоценностями (вспомни громкие дела позднего СССР).
Ты в корень смотри, а не в листки на ветках
Гость
39 - 07.09.2012 - 21:14
38 - речь идет о БОРЬБЕ С ОФШОРАМИ... для борьбы с тем что ты перечислил нужно паралельно применять другие меры...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены