79-Komri > Ты давно был в Японии? :))

Ладно, твое хныканье утомляет. Не плачь. :)

80-Hank_Hill > а причем тут сердечно сосудистые заболевания? мы изначально говорили о ретрансляторах и продолжительности жизни в японии.

Вытри слезы говорю.:))

82-Hank_Hill > да да товарищ эксперт неофициально аффиированный с ВОЗ, вам пора отложить в сторону гаджеты а то излучение опасное

83-Komri > Сердечно сосудистые на первом месте по причинам преждевременной смертности в России. На западе ситуация неизмеримо лучше. Из этого складывается продолжительность жизни.

85-Komri > Не плачь сказал.

87-Hank_Hill > шапочку одень из фольги)

88-Komri > Зачем? Ты, дебил, еще и читать не умеешь?. :) В машине я могу использовать громкую связь, поэтому ее использую, а не держу телефон у головы. Когда нет такой возможности, использую как обычно.

узбагойтесь..... мы все умрем...

90-забыл свой ник > ))

89-Hank_Hill > а бэски на крышках домов??? не забывай опасности повсюду

92-Komri > ВОЗ и весь цивилизованный мир говорит: если у вас есть возможность не сидеть яйцами на антенне базовой станции, то лучше не сидеть. У автора была возможность не спать рядом с антенной, он ей воспользовался. Про «шапочки» говоришь в этой теме только ты.

93-Hank_Hill >92-Komri >чуваки, давайте не будем [filolog]херить[/filolog] интересную тему.
Мне, например, очень хочется почитать аргументированные высказывания, со ссылками на авторитетные источники.

А не так, как автор - кипит наш разум возмущенный..
Не сомневаюсь, что какой то вред да есть. Но он может быть реальным, а может мизерным - от лэп на расстоянии 500 метров может быть сильнее. А может, и нет
Я хз. Не спец, не лезу.
Но давайте аргументировано. Текущие нормы у нас, в других странах. Результаты каких либо исследований. В таком духе.
Сраться на зр идите)

93 просто в отличии от некоторых дебилов я имею профильное образование в радиосвязи, средства связи эксплуатировал и ремонтировал разного направления от КВ до СВЧ диапазонов, воздействие Дециметровых и Сантиметровых волн испытал как говориться на своей шкуре, когда после того как понастраиваешь к примеру передатчик даже не большой мощности а потом руки и ноги выворачивает, а такие частоты как 800-1000 мГц так вообще на прямую красные кровяные тельца разрушают, как раз частота сотовых станций в этом диапазоне

93 ты не спорь с ними, все равно бесполезно если даже такие простые вещи как кинематика работы подвески им не понять, то более серьезные вещи вообще темный лес

[quote=kalipso12;40966666]твой троллинг глупый, мне лично на твое мнение глубоко насрать [/quote]
Где ты видел троллинг? Ты написал, что у тебя супер прошивка в приоре, в пробках она бензин зря не расходует, даже вентилятор не включается т.к. мотор тратит так мало бензина в пробках, что даже не греется. Я тебя попросил выложить видео/фото доказательства т.к. в свое время в доказательство РЕАЛЬНОГО расхода газа на моем авто я выкладывал фотографии чеков и одометра с пробегом.
Ты усрался что-либо доказать в свою защиту, а лишь громко сернул про то, что тебя троллят нехорошие тролли и заставляют обосновать ТВОИ же слова.
Или тебе напомнить про вопрос про :
[quote=Ростик;40962937]кстати замеры делались специальным селективным указателем уровня[/quote]
где ответ про прибор и фотографии его показаний? мм? Опять обосрался ?

для размышления
1. По данным GLOBOCAN 2012, IARC (Международного Агентства по Исследованию Рака) Россия в 2012 году заняла 5-е место в мире по числу смертей онкологических больных. Число случаев составляло:

Китай – 2 205 9046
Индия – 682 830
США – 617 229
Япония – 378 636
Россия – 295 357

если я тебе назову название этого прибора тебе это ничего не даст ты в этом все равно ничего не понимаешь, замеры естественно делались не вчера и никто естественно этот прибор не фотографировал прибор называется "Narda SRM-3000", и я не понял тебе какое видио выложить? получасовой видеоролик как не включается вентилятор? не тупи паря, и я тебе еще раз повторяю мне насрать про то что ты там думаешь

99-kalipso12 > АХАХАХА.
клипса научился гуглом пользоваться.
[quote=kalipso12;40980660]я тебе еще раз повторяю мне насрать[/quote]
Потому что ты только и делаешь что обсираешься когда тебе задают вопрос уточняющий, ты делаешь так - ДРЫСЬ в штаны и начинаешь причитать, что тебя троллят.
бггг
Ты обычный балабол, не способный подтвердить ни единого своего слова. Трепло.

я тебе еще раз повторяю ты троль и мне ты не интересен

[quote=kalipso12;40980206] 93 ты не спорь с ними, все равно бесполезно если даже такие простые вещи как кинематика работы подвески им не понять, то более серьезные вещи вообще темный лес [/quote]
уж у вас, я смотрю, пониманий много)
и да, я реализовывал самостоятельные решения по подвескам - не в одиночку, конечно. Вдвоем.
Там не только замена рессор на широкие и малолистовые с добавлением стабилизаторов поперечной устойчивости и тяг, блокирующих S-образную игру рессор, не только уникальное решение по рулевому управлению.. Но и абсолютно новая подвеска, основанная на А-образных рычагах продольного расположения (перед-зад), опять же с множеством стабилизаторов и тяг, просчитываемых с нуля.

Что вы мне тут лепите, уважаемый? Вы постарели, но похоже ума не набрались.

В ваши дела с СВЧ я не лезу. Меня поражает отсутствие здравого смысла в простейшем вопросе центровки диска на ступице. Нет у вас простейшего понимания сути опять же простейшего вопроса.

И удивляет полное отсутствие аргументации, кроме "я старый опытный Д`Артаньян, а вы все дураки".

[quote=kalipso12;40980761]я тебе еще раз повторяю ты троль и мне ты не интересен[/quote]
бггг
клипса опять обосрался и стал повторяться.
Но хорошо уже, что согласен со мной и подтверждает мои слова про него.

98-Рыбий глаз > А теперь представь масштабы проблемы для Японии при населении против 145 в России и при том, что соотношение умерших к заболевшим там значительно выше из-за высокого уровня медицинского обслуживания. Твое отношение верно адресовано Komri.

94-Фанат NASCAR > Я же приводил ссылку на сайт ВОЗ, в конкретный раздел, там публикации и бюллетени.

104-Hank_Hill > * при населении 120+
** значительно ниже из за высокого уровня медицинского обслуживания

105-Hank_Hill >спасибо, уважаемый. Почитаю на ночь.

[quote=Hank_Hill;40981041]** значительно ниже из за высокого уровня медицинского обслуживания[/quote]
кстати, в этом есть логика, касаемо сердечный ситуаций.
Во первых - менталитет народа нашего. Пока петух не клюнет - к врачу не ползут.
Отца товарища схватил приступ. Сутки ему было "что то плохо". Потом отрубился. Скорая сказала, еще 20 минут - помер бы. А если бы обратился сразу - не было бы тех неприятных моментов, которые есть сейчас.

Конечно, частный случай, но "авось" жестко прописано в головах наших.

Второе - это дорожная ситуация и ситуация с каретами скорой помощи. Дороги в городах забиты, обочины тоже при пробках (привет, быдломенталитет). Карет нехватает, они древние зачастую, часть стоит на ремонтах.

А именно в сердечных делах реакция скорой - основной фактор успеха. Медленно приедет - труп.

Вот статистика и складывается, из того, что складывается.

Ох, ох, пойду тестю, доктору медицинских наук, профессору, онкологу, поведаю в чем оказывается дело. И теще заодно - зав. онкологическим отделением, кмн. Антенны проклятые, уууу, не иначе госдеп поставил. На два воз-клоуна тут один учебник по физике нужен, ну там изучить кто такой свч, и что его поглощает. Будут невероятные открытия, обещаю.

[quote=Nemec2;40981286]учебник по физике нужен, ну там изучить кто такой свч, и что его поглощает. Будут невероятные открытия, обещаю. [/quote]
Ты ослеп или просто тугой? Читай же:
[quote=kalipso12;40980023]в отличии от некоторых дебилов я имею профильное образование в радиосвязи, средства связи эксплуатировал и ремонтировал разного направления от КВ до СВЧ диапазонов[/quote]
Твой учебник ничто, пойми
бгггг

109-Nemec2 > Заодно, дебилоид, спроси у них, что такое Всемирная организация здравоохранения и какова роль ее бюллетеней и протоколов лечения. Может быть вправят мозги тебе, недоумку.

наивные чукотские парни пойдут у профессора онкологии спрашивать про СВЧ, да эти профессора сами в замешательстве природу раковых заболеваний сами толком не знают, они что и знают так это как то приостановить процесс болезни если получиться, а вылечить это уже не к ним, лекарства от рака в виде пилюль таблеток уколов и прочей химии никогда не изобретут, потому что энергетику человека лекарствами не поправить, (но впрочем это уже другая материя вам такое понять вообще тяжело будет) так что закончим на этом

112-kalipso12 > Пусть дебил лучше спросит у профессора, какую роль играет в его работе клинические протоколы ВОЗ и откуда он, профессор, узнает о канцерогенности тех или иных факторов. Книжки читает или все-таки следует бюллетеням ВОЗ?

[quote=Hank_Hill;40981701]Заодно[/quote]

Заодно за щеку тебе присунул методичку ВОЗа. Беги, проверяй.

[quote=kalipso12;40981786]да эти профессора сами в замешательстве природу раковых заболеваний[/quote]

Специалист подъехал, кукарекает заместо Авроры.

[quote=Hank_Hill;40981825]какую роль играет в его работе клинические протоколы ВОЗ[/quote]

Вместо иконы не стоят, в отличии от твоего тупорылого мнения, что ВОЗ-овские писульки заместо Библии.

Два дегенерата - Каня и Глагол12 в жизни не ответят о природе СВЧ и степени поглощения его различными веществами хотя бы на примере работы микроволновой печи. Можете скринить.

114 ты сам то понимаешь что кукарекаешь дурачок? степень поглощения только и выучил, услышал звон да не знаешь где он, если все волны будут поглощаться то как ты дебил сможешь связаться через базовую станцию по своему сотику?

114-Nemec2 > Так приедь и попробуй "присунуть"? Но ты же ссыкло. :)

[em]Вместо иконы не стоят, в отличии от твоего тупорылого мнения, что ВОЗ-овские писульки заместо Библии[/em]
Недомерок, его работа и состоит в том, чтобы исполнять протоколы ВОЗ. Он не имеет права от них отступать.

116 короче не трать свое время и нервы на этого недое...ка

117-kalipso12 > Стоит напомнить, что в 50-60-х годах рентген-аппараты были непременным атрибутом самых престижных обувных магазинов США. Покупателю делали рентген стопы для того, чтобы лучше подобрать обувь и определиться с размером. [url]http://vakhnenko.livejournal.com/50099.html[/url] И такие как Nemec наверняка визжали о том, что это абсолютно безопасно.

115-kalipso12 > "сотику"
ты выражаешься как босяк)) эксперт хренов)) ахахах

[quote=Hank_Hill;40981916]Недомерок[/quote]

За щеку недомерок прилетел, проверься. Протоколы ВОЗ не Библия, в отличии от тебя дауна, я то читаю его работы для расширения кругозора. Вышек там нет, можешь ниссать что твой айпедик устроит тебе Фукусиму.

[quote=kalipso12;40981915]если все волны будут поглощаться[/quote]

Вот в этом и проблема, что поглощает СВЧ, как поглощает, а что нет - ты не знаешь, занят наматыванием изолент потому что, поэтому и кукарекаешь напару с Каней-дурочкой.