Какой производитель телефонов использует самсунговские модули связи
 

Пришла пора покупать телефон. Одно из необходимых требований - качество сигнала, только Самсунг берет в лифте, который периодически застревает, и диспетчера не дозовешься по лифтовой связи. Нокия и Айфон вообще связи не ппоказывают, а по Самсунгу спокойно разговариваю. Так как бюджет около 10тыс., а оперативки нужно побольше гига и камера хорошая с автофокусом, то Самсунг не проходит. Посоветуйте какую-нить модель с этими показателями , но с Самсунговским модулем связи.

вообще вроде у хуавей норм связь. а так больше от оператора зависит. может симку вторую нужного оператора воткнуть?

Оператор не влияет,проверено. За наводку спасибо.)

Что то я очень сомневаюсь про "Самсунговские модули связи" во всех Самсунгах )))
А так да. Мой Хуавей и Сына Honor 8 в лифте работают )

Соседи с Самсунгами других моделей тоже в лифтах разговаривают. А в лифтах других домов работают и другие марки телефонов. А в нашем фильдиперсовом только Гнусмасы... Значит, по Хуавеям ищем.

Модуль связи помимо антенной части нынче это часть чипсета телефона. Разве кто-то еще делает смарты на Самсунговских чипсетах?
Galaxy J3 2017 стоит не сильно дороже 10 тыр, а 2 ГБ оперативки имеет.

У самсунга нет своих модулей связи.

Процессоры Qualcom, Exinos (или как-то так, пишу по аглички не точно), посмотрите что в вашем...

Хотя соврал, есть еще процессор Samsung какой-то

Тьфу ты, Exynos это и есть Самсунговский процессор

[quote=Перпетум Мобиле;44841779]Тьфу ты, Exynos это и есть Самсунговский процессор[/quote]
построенный на базе Квалкома))) потому и обязан Самсунг во флагманы иногда пихать Квалкомы))

[quote=Тимуровцы;44834478]Пришла пора покупать телефон. Одно из необходимых требований - качество сигнала, только Самсунг берет в лифте[/quote]
Автор, ты, видимо, что-то перепутал. У Samsung всё хорошо, кроме связи. Эти проблемы есть в S7, в S8, были в S6, есть а А-линейке. У Samsung отвратительная связь и постоянные метания устройства между БС. При этом там, где у меня iPhone показывает 4/5 деления, Samsung показывает 1/5. Реально два телефона рядом лежат с SIM-картами одного оператора.
На 4PDA даже целый раздел есть, посвящённый проблемам со связью Samsung: [url]https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=806791[/url]

[img]https://i.imgur.com/bwpoe8s.jpg[/img]

[quote=забыл свой ник;44841796]построенный на базе Квалкома)))[/quote]
Ты путаешь ARM (архитектуру) от [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/ARM_(%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0)]ARM Limited[/url] и Qualcomm - производителя чипсетов на базе архитектуры (взявшего за основу), такого же, как Samsung, HiSilicon, DEC, Freescale, Intel, NVIDIA, Ericsson, Texas Instruments, LG, Apple.
Сказать, что Samsung Exynos построен на базе Qualcomm Snapdragon всё равно, что сказать, что округлость колеса автомобиля производства Mercedes построена на базе округлости колеса автомобиля производства BMW.

11-mr Varga > Поддерживаю.

Более того, начиная с Galaxy S7 их чипсет содержит ядра и на собственной архитектуре.

да, у самсунга не в 100% случаев все в порядке со связью. Там половина ценности в мощи динамика, а не в аппаратуре приема сигнала. Нормальный прием у Doogee shoot 1 в принципе

11
да запросто.... я чуть не о том хотел)) просто автор видимо свято верит, что в Самсунгах все самсунговское)

Не, верю глазам...на днях в лифте застряли, айфон 6 вообще потерял связь. Я спокойно с Самсунга N7000 дозвонился администратору. связь чистая. Второй телефон Нокия 3720 вышку видит, если лифт стоит, но связи нет.

15-Тимуровцы > Один и тот же оператор связи в обоих телефонах?

ребят, вам с лифтом что-то решать надо...)