![]() | |
drashpel, угу, понерфили оба джва канала золотишка... потому и играю без према давно - но и плюс в том что можно не играть неделями, так что еще неизвестно кого картошка наказала отвязав от) |
27356-Гарри Топор >я сделал по другому... жутко обиделся на йоту, купил сим для смартфона за 300 рупей, изнасиловал свиток от меги и получил месяц бесплатно безлимита инета 3/4г и еще 230р спишут за июнь... не могу победить пинг... на модемной симке с бесплатными 64 кб/с пинг в 3 раза ниже...о_0 |
27363-StarFox >+ не совсем уверен что процедура законна... потому лучше в ЛС (у меня 100-4 в девичестве Е3272(но решения есть для фсех.. и хуавей и и зте....))) |
итак, возник вопрос к тем кто шарит в сетях скажите тупому слесарю, WOT в P2P работает????? |
Как то поуменьшилось желающих продать акк. Или я не там смотрю? |
[quote=Gendos;38870428] Как то поуменьшилось желающих продать акк. Или я не там смотрю? [/quote] А ты хочешь купить акк к танкам. У меня друг продает. |
Студия Obsidan Entertainment опубликовала большую статью, в которой рассказала о балансе в Armored Warfare. Так, нам стало известно, что в новый танковый экшен введут далеко не все образцы боевой техники, существовавшие в реальности или в виде чертежей. Такие модели, как британский истребитель танков FV215b со 183-мм пушкой останутся «за кадром» из-за слишком большого разового урона, что может поломать баланс. Ведь мало кому понравится, если его танк будет уничтожен после первого же выстрела. Также мы не увидим технику с крупнокалиберными орудиями, оснащенными системой быстрой перезарядки, наносящую огромный урон в кратчайшие сроки. В других играх подобные машины обладают «картонной» броней, однако в Armored Warfare такие танки станут лишними. При этом большое внимание будет уделяться не только балансу, но и достоверности, хотя в случае с новейшими засекреченными образцами и придется основываться на мнении экспертов. Что же касается премиумных машин, они не станут «имбой», оставаясь в среднем слабее аналогичных танков, размещающихся на их уровне. Впрочем, работы над балансом продолжатся и после релиза, так что недооцененная (или переоцененная) техника рано или поздно получит адекватные ТТХ. Ну, а за полной версией статьи о балансе рекомендуем обращаться на официальный сайт. |
[url]https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1H4boOCeX54[/url] |
есть аккаунт 9к боев , в ангаре т54, т62а, ис7, объект-140, 212а, ис3, су-122-44(прем), fcm50t(прем), т32, амх13-90, Lorraine 40t, амх mc mle46. Открыт но не куплен m46 patton, m103, 4к опыта не хватает до батчата. Акк не нужен - кому интересно в личку. |
Давно не выкладывали бои со срачем в чате, вот полюбуйтесь. [url]http://wotreplays.ru/site/5362993#prohorovka-drashpel-su-122-44[/url] Жаль не догадался после боя скрин из ангара сделать, где потом с игроком на Руди общался. Вроде и стата хорошая, а судя по разговору карту совсем не смотрит. Типа они все герои, а я даже никому не помог. Ну реплей всё и показал, кто где кому "не помог". Чат конечно доставил, давно такого не было:) |
Голда снизила ценность брони? Что делать? Правильно! Нужно нерфить топам бб!!! [url]http://wot-news.com/main/postmsg/124234/30600/3/perebalansirovka-orudijj-na-superteste[/url] |
По праздничному набору из 3-х танков. ИС-2 лучший, потом Руди, последняя ПТ- Су-122С. ИС-2 на данный момент просто ИМБА. Не то чтобы нагибает, но без установленных модулей легко играется. Вся тройка не очень доходная, т.е. фарм так себе. СУ-122С косая шописец, увы. Как на ней набить заявленный картохой урон в минуту в рандоме, я х.з. Даже из кустов. ИМХО. 27372-mad tank > Паттон 10-го уровня и так редкий танк в боях, теперь вообще на нем играть не будут. Продам на фиг. раньше хоть обзор лучший был в своем классе, теперь после предыдущего нерфа непонятно зачем он нужен в игре. Все на советах гоняют. |
27373-drashpel >122с косая но достаточно фановая, мне понравилась. Можно ваще без урона отбегать, а можно и 3-4к набить. Но еще больше чем ее кривизна раздражают постоянные криты мехвода и заряжающего. Иногда кажется, что они критуются даже от засвета. А паттона жалко я как раз на него ветку качаю :( |
[img]http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/4/104/128/104128456_5320672_getImage_1_.jpg[/img] |
Амвей вроде говорил о том, что паттона апнут... я его выкачал еще года полтора назад, но покупать так и не решился... стабилизация и обзор, которые раньше выделяли этот танк среди одноклассников, уже не решают... хотя в сравнении с теми же совками, немцами и японцами, ни стабилизации, ни обзора у паттона как бы и нет))) для обзора есть лео и стб, стабилизация у совков... в общем, ветка ст у амеров - абсолютно не играбельна.. единственная унылая ветка нации ((( |
стб для обзора ? сомнительно - бат в этом плане всех перекинет за пояс стабилизация у совков такая же как и у остальных 90% ст - такой уж прям сверх выделяемой особенности нет - может чуть чуть по лучше тест вышел - надо будет посмотреть , посчупать паттона самому - со стороны вроде вполне обычная ст как и все остальные |
покатал я на паттоне на тесте - танк УГ как и новый француз у ис7 теперь не такой блин сведения как раньше но точность совсем не радует - е5 пака ещё по лучше смотрится чем совки |
27377-rodstvennik > ну что за глупости? обзор у бата 400м, у стб 410, элементарная математика же :D стабилизация у 140 на высоте, на расстоянии 200-250м в движении попадает даже в лт с низким силуэтом, в то время как батчат бывает даже на 50м мажет в сарайные танки... ты вроде столько боев откатал, а элементарных вещей ну совсем не знаешь ) |
27379-SpecialForU >тады скажи - почему на ГК ни кто не использует стб в качестве светляка ? а именно бата или 1390 ? уже многими неоднократно проверен факт того что у картохи написано одно а на самом деле это не так |
зы. на счёт стабилизации у барабанов это совсем другая тема , более того при стрельбе на ходу или стреляя на ход вбр к совкам более благосклонен чем к остальным |
кстате . поиграл на тесте и помоему углы т62 апнули чутка |
27380-rodstvennik > эммм... ну наверно потому, что бат более универсален для ГК? потому, что у него ходовые качества лучше? есть барабан? 1390 вместо стб? лолшто? не неси ерунду, не позорься =) |
Вот лучший светляк войны)[img]http://s017.radikal.ru/i434/1505/68/dff6dc94e7c1.jpg[/img] |
27383-SpecialForU >у 1390 при равном обзоре с топами маскировка лучше в разы - некоторые находят такие места что только чуть ли не в конце боя его обнаруживают |
[quote=rodstvennik;38948343]у ис7 теперь не такой блин сведения как раньше но точность совсем не радует[/quote] понятнее плиз... Но по себе как был ис7 косой и "долгосводящийся" так и остался(( (на новом тесте не гонял) |
27385-rodstvennik > ты либо дурачок, либо притворяешься очень умело =))) покажи хоть один клан, который на глобалку выходит с 1390 в составе, вместо десятки :D |
Кстати батона на некоторых картах использовали как "рояль в кустах" именно за счет обзора. Стоит себе пассивным светом или аккуратно башенкой посматривает. Но это я видел раза два-три, чтобы батона брали специально, а не от бедности. А на гк на данный момент из ст востребованы только бч и совки, остальные танки им проигрывают. |
27388-mad tank > проигрывают разве что в универсальности именно для ГК = |
27386-M X >на новом тесте он сводится как и ис4 но точно по центру сведения по прежнему не летит 27387-SpecialForU >вот фома не верующий . ему про ивана а он за своё . риплей запишу как повстречаемся с топкланами на гк . |
27390-rodstvennik > ок, давай :D жду недождусь, когда увижу 1390 в бою против десяток на ГК :D |
27389-SpecialForU >ну какая универсальность ? для света берут - 1м делом свет |
27392-rodstvennik > перечитай еще раз: барабан, силуэт, скорость, маневренность :D лан, забей, мне надоело повторять одно и то же ))) в твоей голове места явно не хватает для новой информации ))) |
Продам код к премиум танку Чину Каи 5 уровень.Только для нового акк!!! в личку пишите |
27393-SpecialForU > к чему эти все оскорбления в каждом посту ? что за колхоз ? нормально общаться не можешь ? |
школоте наверно танкового форума для троллинга мало и уже сюда понабежали |
27389-SpecialForU >Я про это и говорю 27392-rodstvennik >27393-SpecialForU >Позволю влезть в ваш спор с сухими цифрами из Танковедения Как уже было сказано обзор бч 400м, смотрим обзор 13 90 и видим - те же 400м Скорость - 65км/ч от батчата, 64км/ч от 13 90 Скорость поворота - 42 град/сек бч и 38 град/сек 13 90 Единственное преимущество 13 90 выходит в пассивном свете пока не заметили из за габаритов, но такой жирный минус в огневой мощи. Считай в атаке минус танк. |
да , вот только если 90к засвечивает раньше и к его обнаружению уже убивают пол команды , я бы не сказал что это минус танк . свет больше решает чем огневая мощь |
27398-rodstvennik >скажи мне только - сколько боев ты провел на гк на 10 левелах? И сколько раз команда, использующая 13 90 при адекватном и полном сетапе противника выигрывала? Или это просто теоретические изыскания основанные на игре в рандоме? |
Вы не о том вообще говорите) Путаете теплое с мягким. Приводить в пример то, что мол "а на ГК только его и используют" - некорректно. Там абсолютно другие требования к танкам, основанные на сетапе, картах, тактике и т.д. |
27400-Фантом >Это и пытаемся объяснить! А он уперся что 13 90 светляк везде, всегда и во всем и круче него нет. |
Текущее время: 01:51. Часовой пояс GMT +3. | |