ЗУП: подготовка отчетности в ПФР, проблемы...
 

Добрый день, никто не сталкивался с такой ошибкой: при попытке удалить пачку выдается предупреждение "значение не является значением объектного типа (НеСодержитСЗВ)" и в списке пачек АДВ, а также в составе АДВ образуется непонятный сумбур. Спасибо.

всё же по русски написано... удалять можно только пустую пачку, которая уже не содержит ни одного сотра (СЗВ)...

если и сейчас непонятно, то скажу ещё проще - сначала удалите всех, кто в пачке...

P.S. "удалите" - не значит физически выкинуть из справояников физлиц и сотрудников... "удалить" - это выкинуть из пачки...

я понял Гена, спасибо. уже даже сделал, все как в "семерке" вообщем, только там менее пугающие сообщения были :)
Еще вопрос: не получается загрузить, принятые в ПФР файлы. Выдает:Отсутствуют файл-описания пачек СЗВ-6-1 (2) Файл не является документом перс.учета ПФР. Перебрал все файлы, что есть. Работа с аналогичным (вроде бы) комплектом, принятым за пред. период была без проблем. Спасибо.

+да, еще не написал, ругается на некий номер 00050, да, среди пачек есть пачка с номером 50

+(2) смотрю отладчиком функцию
отбой, кривой файл выгрузился, с пустыми строками в конце

Позвольте продолжить. Делаем отчетность за 2012 год, выяснилось, что сотруднику недоначислили страховую часть во 2 квартале 2012 г. Добавляем в комплект новую пачку, ставим признак "Корректировка", корр.период="2 кв. 2012 г", добавляем сотрудника. В поле "Начислено страховая" заполняется 4977.7, т.е. уже с учетом пересчета, "Уплачено страховая"=4860.72, ставим сумму доначислено 52.11. Нажимаем "Перераспределить взносы во всех пачках", получаем в поле "Доуплачено" сумму -64.87=4977.7-4860.72-52.11. Как понять эту формулу и правильно ли мы сделали корректировку в принципе? Спасибо.

5-kupreeff >В корректировке "Уплачено" не трогайте.

(6) как понять? не трогать -64.87, пусть так и остается? Если речь про поле "Уплачено", так оно само заполняется при подборе сотрудника в пачку и не трогается.

Не менять Уплачено, какое было в исх, то и оставляем в корр. Меняем только Начислено.

Продолжу тему. Есть один человек. Уволился в декабре 2011, по сокращению штатов. За январь и февраль получил выходное пособие. СЗВ6-2 на него не подавали, так как нет ни стажа, ни облагаемых сумм. В РСВ-1 отразили выходное пособие в общей и необлагаемой базе. В СЗВ6-3 тоже отразили в общей базе и 0 в облагаемой.
Программа проверки у ПФР выдает ошибку - отсутствуют формы СЗВ6-1(2).

(9) Мне кажется любому сотруднику с начислениями в левую колоночку в январь, февраль добавить суммы выходного пособия можно.

9-MishaD > Думаю надо выкинуть из СЗВ-6-3. у нас тоже завернули десятка 2 сотрудников, кому пенсию за счет предприятия выплачивали, не облагаемую взносами. я пока их выкинула, т.к. не попадают же туда одноразовые иностранцы и полюбому не будет сходиться с полной суммой начислений. протокола еще нет.

(8) доуплачено вообще должно быть или нет? оно возникает после перераспределения уплаченных взносов (общего, кнопкой что в самом вверху обработки) что нам с этими -64 рублями делать?

12-kupreeff >Доуплату добавляете этим сотрудникам в исходные формы текущего периода.

(11) Так и сделал. Пока тоже нет информации.

14-MishaD > я вот все-таки боюсь, что под статью это не попадает и могут завернуть... тогда уточненки по РСВ за весь год подавать придется и исключать из объекта, что тоже не правильно, особенно в твоем случае. но у ПФ свои законы

(15) Выкидывание сумм из СЗВ-6-3 прямой путь к сдаче корректировок по РСВ. Что мешает любому сотруднику добавить эти суммы? Полюбопытствовать можно, что такое одноразовые иностранцы?

16-Write > временно пребывающие с договором менее 6 мес без СНИЛС. насчет остального - посмотрим. условия схождения с общей начисленной суммой РСВ нет. ну у нас можно было эти пенсии поставить как "необъект" и не отражать в РСВ, но у автора другая ситуация

протокол положительный:)

(18) ну вот к чему играть в угадайку, когда есть официальные правила проверки, на которые я уже трижды ссылался в разных ветках?
[url]http://www.pfrf.ru/userdata/rabotodatelyam/persuchet/otchet_per/pravila_proverki_3.doc[/url]

"По всем формам СЗВ-6-3 по всем категориям ЗЛ сумма значений итоговых строк в графе «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» должна быть равна сумме значений итоговых строк в графе «Из них на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование» при условии, что показатели строки «211», «212», «213», «221», «222», «223», «231», «232» и «233» формы РСВ-1 за календарный год равны нулю..."

проще говоря, если есть хотя бы 1 рубль в РСВ по вычитаемым строкам необлагаемых сумм 211-213 (бывш. 210) - то не будет уже являться ошибкой, когда Итого всего выплат по СЗВ-6-3 (АДВ-6-4) меньше всех годовых выплат по РСВ-1 по верхним строкам 201-203 (бывш. 200)

если и этот текст сложен для понимания, то попробую совсем просто:
равенство СЗВ-6-3 и РСВ-1 обязательно только для таких рисованных мелких фирм, у которых за год не было ни одного БЛ

19-Гена > ну я так с сказала в (17), что условия схождения нет. ну у ПФ же по всякому может быть, несмотря на правила...

19-Гена >А еще есть такое правило проверки:
[em]"Сумма показателей строк «201», «202», «203» формы РСВ-1 должна быть равна сумме значений итоговой строки в графе «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» по всем формам СЗВ-6-3 по всем категориям застрахованных лиц.
Содержание сообщения при несоблюдении равенства: «Сумма показателей строк «201», «202», «203» формы РСВ-1 должна быть равна сумме значений итоговых строк в графе «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» по всем формам СЗВ-6-3.
[u]Невыполнение условия допускается при наличии выплат в пользу наемных работников, за которых не представляются формы СЗВ-6-3: выплаты в пользу прокуроров, следователей, федеральных или мировых судей, предусмотренные п.1) части 3 статьи 9 указанного Федерального закона.
В остальных случаях невыполнение условия является ошибкой и подлежит исправлению[/u].»[/em] "
Кстати, иностранцы без СНИЛС не перечислены, значит на них "рвать" не должно!
))

(22) это предупреждение - поэтому лесом :)

а вообще-то полное впечатление, что правила писал дебил...

Геннадий в (19) вы говорите о равенстве левой и правой колонки СЗВ-6-3 о нем речи не ведется, в (20) вы не правы, равенство не соблюдается только при условии указанном в (22) и при наличии иностранцев без снилс (но вы правы, что ошибкой это не является, но это серьезный повод призадуматься).

Добрый день. Программа 1С:Предприятие 8.2 (8.2.15.319)Приформировании файлов выдает ошибку "По всем фо¬рмам СЗВ-6-3 (при их на¬ли¬чи¬и) по ка¬те¬го¬ри¬ям за¬стра¬хо¬ва¬[filolog]нных[/filolog] лиц «¬НР», «¬ВЖНР» и «¬ВПНР»¬зна¬че¬ние и¬то¬го¬вой стро¬ки по¬ка¬за¬те¬ля «¬Из них на ко¬то¬рые на¬чи¬сле¬ны стра¬хо¬вые взно¬сы на о¬бя¬за¬те¬ль¬ное пе¬нси¬о¬нное стра¬хо¬ва¬ни¬е» до¬лжно ра¬вня¬ть-ся су¬мме зна¬че¬ний строк «¬240»¬,«¬241», «¬231», «¬232», «¬233» фо¬рмы РСВ-1, с по¬гре¬шно¬сть¬ю, ра¬вной 4 ру¬[filolog]бля[/filolog]¬м.У¬ка¬за¬но в СЗВ 6-3:…У¬ка¬за¬но в РСВ-1:…,"
Это разница на сумму превышения, что делать исправлять СЗВ 6-3

Превышение 512000.

23-Гена >Предупреждение со словами "[em]является ошибкой и подлежит исправлению[/em]"?
26-Tatiyna >Да, исправлять СЗВ-6-3 - добвлять суммы базы с превышения, если она облагается взносами.