Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 04.09.2014 - 08:07
|
Доброго времени суток! Имеется практика отражения удержаний или возвратов отклонений подотчетных сумм в ЗиК 7.7, через Произвольное удержание с Шаблоном проводки Дт 70 Кр 71.1. Если удерживаем перерасход, то отражаем с "+", если наоборот возвращаем потраченные собственные средства, то с "-", то есть Дт 70 Кр 71.1 сторно. Как отражать аналогично в ЗУП 3.0? И стоит-ли? ГБ объясняет необходимость этого тем, что предприятие банкротится, и по 70 сотрудники полдучат суммы в первую очередь, а вот до 71 очередь может и не дойти и скорее всего, если отразить через 50 -71, то эти суммы сотрудники не получат. | |
1
- 04.09.2014 - 08:46
|
предприятие в процессе банкротства переходит с ЗиК 7.7 на ЗУП 3.0 оптимисты, не, ну а чё, молодцы.. | |
2
- 04.09.2014 - 09:08
| Быстрее обанкротится и можно на франча ( при привлечении) причину банкротства списать ) | |
3
- 04.09.2014 - 09:14
|
1-Блондинка в шок > полагаешь, что эти события не имеют прямой причинно-следственной связи? :D 0- Возмещение перерасхода (убытков) подотчетнику с обязательствами по выплате ЗП связано чуть менее чем никак. Равно как и удержание недовозвращенного аванса (правда в этом случае ТК предусматривает возможность удержания, однако, решение об удержании должно быть соответствующим образом оформлено, работник должен быть согласен с размерами и основаниями такого удержания. Есть подозрения что в сабжевом случае этим пренебрегали..). В общую очередь с другими кредиторами. Сугубо ИМХО. | |
4
- 04.09.2014 - 09:24
| 1-Блондинка в шок >:) ЗЫ: я даже смайлик в пароль пыталась вбить, т.к. тема наболевшая:) но вроде в последнее время уже редко заикаются о переходе, да и франчи как-то перестали доставать | |
5
- 04.09.2014 - 09:31
| Люди злые вы , не любите фишечки ... ) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |