39-GariPortman >да как захочешь.

Я просто привыкла называть вещи так, как они называются на самом деле.
Если у тебя реально сторно, то и применяй [b][em]специализированный[/em][/b] документ "Сторнирование".
А если у тебя "Исправление", то так и называй тему - "Исправление Матпомощи".

а то у тебя в названии одно, а в обсуждении другое.

это два разных объекта метаданных.

хотя нет... если не пересчитывать или даже вовсе не вводить майский док Начисление з/п, то начинается петрушка... этот док очень важен, т.к. только в нём идёт автоперерасчёт НДФЛ прошлых периодов, а в доке Разового начисления предусмотрен только расчёт текущего НДФЛ по чёрным суммам, но никак не по красным...

Гена, Он важен только для расчета ндфл, на сумму льгот он не влияет.

каких ещё льгот? вычет 503? так он в доке разового проходит +4000 и в доке исправление красным -4000 и всё... забыли...

44-Гена >я ж уже и скинн прикладывал, в исправлении доход -минус 12000, льгота плюс 4000

Льгота - вычет

я не вижу скрина... выкладывайте картинку строк дока исправления

и заодно подтвердите, что для работника заведён и рассчитан майский док Начисление з/п будущей датой 31 мая

47-Гена > в 33 это скопированная строка записи регистра. Завтра из офиса отправлю скрин.

48-Гена > хорошо

(49) Вы различаете РЕГИСТР и строки документа?

без майского дока Начисление з/п Вы НИКОГДА не получите правильный регистр НДФЛ!

Видно, ЗиКБУ немного от ЗУП отличается, в ЗУП нет регистра УчетДоходовДляНДФЛ, а есть НДФЛСведенияОДоходах. Повторил в ЗУП - всё как Гена написал. Вот только в просмотре записи регистра из документа исправления [em]минусок плохо виден[/em], а вот в отчете о движении документа виден хорошо. Но проверить очень просто - ввести после проведения исправления новую матпомощь и нажать "Рассчитать". Если в расчете опять появится вычет 4000 по коду 503, значит, всё правильно сделано, прежний вычет нормально сторнировался.

51-Гена >это скопированные записи регистра. В документе -12000/-4000.

51-Гена > У Гари проблема не в НДФЛ, насколько я понял, а в вычете по матпомощи. Матпомощь сторнировал, а вычет оказался использованным и даже увеличился, как он нам представил. Как изменился НДФЛ после сторнирования он, видимо, ещё не смотрел.

51-Гена > документ расчет зп вводил. В регистре учет доходов он записи не меняет.

54-GSokolov > ндфл считает как вычет 8000. Так же 8000 показывает в отчете регистр сведений по ндфл ( название по памяти пишу)

[quote=GariPortman;39057194]ндфл считает как вычет 8000[/quote]Как он может считать вычет 8000, если применить его не к чему? Дохода-то по матпомощи нет. Или, всё же уменьшает налогообрагаемую базу мая на эти 8000?

Первый документ
[url]http://f-bit.ru/614709[/url]
Исправительный
[url]http://f-bit.ru/614712[/url]
Для Гены расчет зарплаты
[url]http://f-bit.ru/614713[/url]
И все что получилось
[url]http://f-bit.ru/614714[/url]

Ситуация воспроизводилась на 79 релизе, 82.2.
Скриншоты делал в (1.0.54.2)

[quote=GSokolov;39057264]Как он может считать вычет 8000, если применить его не к чему? Дохода-то по матпомощи нет. Или, всё же уменьшает налогообрагаемую базу мая на эти 8000? [/quote]
4 картинка строчка итого с начала расчетного периода.

вот здесь неправильно: в упомянутом мне доке текущей з/п красным минусом -1040 НДФЛ должен быть за МАРТ, а не за текущий апрель... жмакните при мне кнопку Рассчитать... если остался по НДФЛ апрель вместо марта, то давайте ещё сюда картинки вкладки НДФЛ по ОБОИМ докам разовых...

кстати, точно первый док связан со вторым исправлением? не жмакали кнопку отмены исправления?

61-Гена > У нас разные доходы для НДФЛ. Сумма НДФл не может быть равной и/или правильной.

[quote=Гена;39059867]кстати, точно первый док связан со вторым исправлением? не жмакали кнопку отмены исправления? [/quote]
Не одной лишней кнопки не нажималось. Создал документ разовых, внизу кнопка изменить. В новом документе рассчитать - распределить - ОК .

я говорю про док Начисление з/п за апрель... там должна быть строка по минусу НДФЛ за МАРТ, а не за апрель (налоговый период)

и все-таки
еще в (1) Валера сказал - [quote=VZ;39049045]"Сторно" - это сторно. Это [b]отмена[/b] записи, а не [b]замена[/b] её.[/quote]

я у тебя уже несколько раз спрашивала - тебе нужно [b][em]отсторнировать[/em][/b]? или [b][em]заменить [/em][/b]на запись с "0.00"?

ладно, не хочешь ты применять документ "Сторнирование" - ну и ладно, твое право.

но зачем ты делаешь нулевую черную строку в документе "Исправление"?
нет, ты ответь, для чего нужна ? какой смысл ты вкладываешь в эту строку?

зы: по-хорошему, да, косяк.
но опять же, Валера правильно сказал
[quote=VZ;39054407]По хорошему, эта ситуация должна как-то обрабатываться. Но не обрабатывается. Ну устали разработчики отслеживать всю хитрожопость юзеров. Не поспевают. Фантазии не хватает.[/quote]

в общем, вопрос остается в силе - зачем при сторно нужна нулевая черная строка в исправительном документе?
Чтобы "[em]сторно[/em]" обернулось "[em]исправлением[/em]"?
Зачем?

64-Гена >документ считал автоматом. Что посчитал то и приложил.

А вообще молодец, зафиксировал баг - пиши в техподдержку. Может, пряник дадут.

зы: а вообще то не понимаю, для чего плодить в базах нулевые строки? в любых базах.
Я и в 7.7 иногда чищу с помощью метлы нулевые строки в ЖР, и в 8-ке этого не приемлю.
Все одно в доке "Исправление " корректировать черную строку на 0, так почему бы ее вообще не удалить?
Для чего вообще в базе плодить пустые (нулевые) черные строки? Просто чтобы были?

[quote=Блондинка в шок;39060064]я у тебя уже несколько раз спрашивала - тебе нужно отсторнировать? или заменить на запись с "0.00"?[/quote]
И уже несколько раз отвечаю - нужно убрать мат помощь у одного сотрудника , из документа в котором сотрудников несколько.

[quote=Блондинка в шок;39060064]но зачем ты делаешь нулевую черную строку в документе "Исправление"?[/quote]
Я её не делаю. Она создается автоматически. Пользователь эту строку не удаляет.

[quote=Блондинка в шок;39060064]По хорошему, эта ситуация должна как-то обрабатываться. Но не обрабатывается. Ну устали разработчики отслеживать всю хитрожопость юзеров. Не поспевают. Фантазии не хватает.[/quote]
В чем хитрожопость юзера? в том что он что он не смог предугадать все нюансы программы и удалить ту запись, которую ему (юзеру) программа и подсунула. А Валера дохрена сказал и все не в тему.

(66) это неправильно, т.к. остался доход в марте и отрицательный доход в апреле...

а, вижу... в исправдоке №3 стоит дата выплаты дохода 30.04, а надо 31.03 ведь мы налоговый МАРТ правим...

поправьте, в доке же пересчитайте НДФЛ...
затем войдите в апрельский док начисления з/п и его пересчитайте...

появилось -1040 за МАРТ и только за март?

69-Гена > Это мазахизм. Правильно не будет. В ЛС скинул ID ammy/ Можешь подключиться поиграться.

69-Гена >В любом случае спасибо за внимание.

[quote=GSokolov;39057164] У Гари проблема не в НДФЛ, насколько я понял, а в вычете по матпомощи.[/quote]
Имхо, у Гари проблема в голове.
1. Стоит задача - отсторнировать мат. помощь.
Первая строка (красная) в документе-исправлении успешно это делает. Казалось бы, всё, задача выполнена. И с вычетами все нормально и все как надо. Всё, вопрос закрыт.

2. Но Гари дополнительно зачем-то во второй строке начисляет мат.помощь в размере "0.00". Зачем, к чему?
И упорно игнорирует все намеки на разницу между "[em]сторно[/em]" и "[em]исправление[/em]".
3. Да, возможно, это баг программы. Но также это и баг в пункте 2.

Гари, если Вы не понимаете разницы между БУ и НУ в учёте НДФЛ, то давайте договоримся - Вы просто делаете как я говорю и когда всё получится - тогда я объясню теорию...

Делайте (69), это займёт минуту и давайте просто результат без своих комментариев

68-GariPortman >[quote=Гена;39060224]В чем хитрожопость юзера? в том что он что он не смог предугадать все нюансы программы и удалить ту запись, которую ему (юзеру) программа и подсунула. [/quote]
Ага, значит, откорректировать "[em]подсунутую[/em]" строку у юзера ума хватает.
А удалить ее же в случае, если сумма равна 0.00, у юзера ума уже нету?
Детский лепет..

а что за Ammy? У меня TeamViewer... подойдёт?

(74) залез через Амми к автору... там действительно глюк программы 1С.Медицина... в модуле что сторно, что исправление для 500-х вычетов знак минус не поставлен... в резульате идёт два по 4000 при сторно или при исправлении вместо +4000-4000 = 0

Я не понимаю авторов специализированных конф. Почему они не могут тупо брать для НДФЛ модули из ЗУПа, не думая? )

Офф. после похода на Амми в почте mail почему-то встало всплывать объявление: "Сидишь без женщины в свои NN лет? Заходи сюда, тут их много!"

Откуда они мой точный возраст узнали? )))

[quote=Гена;39061350]Я не понимаю авторов специализированных конф. Почему они не могут тупо брать для НДФЛ модули из ЗУПа, не думая? ) [/quote]
Добавлена бюджетная классификация.72-Блондинка в шок >
Выплескивая злобу - чистишь ауру?
А я тебе желаю здоровья счастья и успехов.

[quote=GariPortman;39061621]Выплескивая злобу - чистишь ауру? А я тебе желаю здоровья счастья и успехов. [/quote]
Это к Блондинка в шок